- •История
- •1. Место истории в системе гуманитарных знаний
- •2. Общая характеристика мировых цивилизаций
- •3. Киевская Русь: государственность и идеология в сопоставлении с раннесредневековыми государствами Европы
- •4. Геополитическое положение Руси в XIII веке.
- •5. Москва — центр формирования великорусской народности.
- •6. Образование централизованных государств в Европе.
- •7. Политика Ивана Грозного: суть и последствия.
- •8. Смутное время: причины и характерные черты.
- •9. Эпоха Великих географических открытий. Освоение Урала и Сибири.
- •10. Государство и церковь в условиях Возрождения и Нового времени: общемировые процессы.
- •11. Петр I и его реформы.
- •12. Эпоха дворцовых переворотов: причины и последствия.
- •13. Сословия в России и Европе: особенности формирования, культура, традиции.
- •14. Политика «просвещённого абсолютизма» Екатерины II.
- •15. Личность и государственная деятельность Павла I.
- •16. Изменение границ Российской империи в XVIII веке.
- •17. Внутренняя н внешняя политика Александра I.
- •18. Декабристы: особенности первой политической оппозиции в России.
- •19. Реформы 60 - 70-х годов XIX века: направленность и итоги. Модернизационные процессы в Европе и Азии
- •20. Народничество в России: идеология и практика.
- •21. Социально-экономическое и культурное развитие России в последней трети XIX века.
- •22. Первая русская революция: причины и итоги.
- •23. Общественная и политическая жизнь России в начале XX века.
- •24. Реформаторская деятельность с.Ю. Витте и п а. Столыпина.
- •25. Первая мировая война: причины и результаты.
- •26. Февральская революция и кризис самодержавия в России.
- •27. Великая Октябрьская социалистическая революция - главное событие XX века.
- •28. Гражданская война в России: причины в результаты.
- •29. Поиск путей развития социалистической экономики.
- •30. Основные тенденции развития ссср в 30-е годы: индустриализация, коллективизация и культурная революция.
- •31. Ссср и Вторая мировая война.
- •32. Великая Отечественная война в ее народный характер.
- •33. Холодная война: причины, основные доктрины, методы и результаты.
- •34. Кризис социалистической системы в экономике, политике и идеологии.
- •35. Перестройка и распад ссср
- •36. Россия и проблемы глобализации
32. Великая Отечественная война в ее народный характер.
Великая отечественная война началась 22 июня 1941г.
Основную тяжесть борьбы с фашизмом вынес советский народ. Этот итог II мировой Великой Отечественной войн требует более аргументированные обоснования, для чего используется система научных критериев: масштабы, напряженность, продолжительность, результаты вооруженной борьбы на всех фронтах и театрах военных действий — советско-германском, западно-европейском, тихоокеанском, североафриканском, итальянском. Анализ показывает, что советско-германский фронт на протяжении почти четырех лет приковывал к себе основную массу средств и сил фашистской Германии и ее союзников. Против Красной Армии противник использовал наиболее боеспособные соединения своих войск. До 1944 г. всего на фронтах против англо-американских сил действовало 9-21 дивизии фашистского блока, а на советско-германском фронте в этот период было сосредоточено 190 — 266 немецких дивизий, т. е. из трех солдат вермахта 2 постоянно воевали на советско-германском фронте и лишь 1 — на западном.
По своей протяженности советско-германский фронт 4000 — 6200 км почти в 3 — 4 раза был больше всех других фронтов, развернутых союзниками против Германии и Италии вместе взятых. Именно на этом фронте происходили наиболее напряженные военные действия 8.4., которые по своей длительности, пространственному размаху, упорству и активности не идут ни в какое сравнение с действиями англо-американских войск. Из 1418 суток существования советско-германского фронта 1320 суток приходилось на активные боевые действия, что составляло 93 % времени для сравнения: на итальянском фронте — 74 % времени, на северо-африканском — 31 %, западно-европейском — 87 %. На советско-германском фронте было уничтожено 607 дивизий, на западно-европейском и северо-африканском — 176. Именно в результате
мощных ударов советских сил из войны на стороне гитлеровской Германии последовательно были выведены Румыния, Болгария, Финляндия, Венгрия.
Роль советско-германского фронта будет еще более наглядной, если сравнить отдельные кампании и операции но театрам военных действий. К примеру, нередко без всяких оснований сравнивают как равнозначные события под Сталинградом и в районе Эль-Аламейна. В контрнаступлении под Сталинградом советские войска за 75 суток 19 ноября 1942 — 2 февраля 1943 продвинулись в полосе до 850 км и на глубину до 150 — 200 км; потери противника в общей сложности составили около 800 тыс. чел. Наступление же английских войск от Эль-Аламейна до Туниса продолжалось 13 суток 23 октября — 4 ноября 1942, проводилось в полосе 60 км и на глубину 35 км. Потери итало-немецких войск составили около 55 тыс. чел. И, тем не менее некоторые западные историки изображают эту операцию как выдающееся событие, якобы положившее начало коренному перелому в ходе II мировой войны. На деле же этот перелом начался с советского контрнаступления под Сталинградом.
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне была достигнута огромной ценой — 27 млн. жизней советских людей, из них 11,3 млн. погибли на полях сражений. Это была плата не только за разгром лучшей военной машины Европы, за фашистский террор, но и за издержки деспотического сталинского режима, не сумевшего в начале войны эффективно использовать свой военно-экономический потенциал и до последних победных дней не считавшегося с людскими потерями для достижения своих целей. Решающую роль играли позиция народа, ею отношение к войне, к противнику, к властям. Политика сталинской верхушки в 30-е гг. не способствовала сплочению общества. Существование социально-политической оппозиции, сепаратистских тенденций среди ряда национальностей проявилось в негативных настроениях населения в первые месяцы войны, в довольно значительном числе лиц около 1 тыс. чел, которые сотрудничали с фашистским режимом на оккупированных территориях. Пожалуй, впервые со времен междоусобных войн XII — XIV вв. русские воевали на стороне противника против своего государства и не только по политическим мотивам.
Однако в настроениях подавляющего большинства населения преобладал все-таки патриотизм. Для част людей, особенно для тех, чья сознательная жизнь пришлась на 30-е гг., Родина сливалась со сталинским политическим режимом, в социально-политическом строе СССР 30-х гг. они видели большие преимущества, с ним связывали значительные социальные завоевания бесплатное образование, медицинское обслуживание, отсутствие явной безработицы, которые они и шли отстаивать в войне. Но гораздо большую роль в поведении людей играли традиционный русский патриотизм и народная готовность к храбрости, самоотверженной защите от внешнего врага. Это прекрасно понимало высшее советское руководство. Ярким подтверждением этого является то, что в самые критические моменты войны официальная пропаганда прибегала к героическим образам и событиям прошлого России, апеллировала к национальным чувствам населения и практически не оперировала термином социалистическая родина. Это была действительно народная война, что признал и существовавший тогда в СССР политический режим. Властям оставалось лишь опереться на массовый патриотизм советских людей, на их готовность терпеть материальные невзгоды и лишения, готовность пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины и тем самым спасти и самих себя.
Победа страны в войне достигалась не только на фронтах, но и в тылу. С конца 1942 г., мобилизовав все силы и средства, промышленность СССР стала давать фронту военной техники, оружия, боеприпасов и снаряжения больше, чем промышленность Германии. Режим смог использовать такие преимущества, как сверхцентрализация управления, огромные природные и людские ресурсы, предельное напряжение всех сил народа. Война продемонстрировала и крупные достижения советского военного искусства, военной науки, организаторский талант и мастерство командиров и военачальников. Всему миру стали известны имена таких полководцев, как Г.К.Жуков, Л.М.Василевский, К.К.Рокоссовский, В.И.Чуйков, И.С.Конев и др. Важная роль в обеспечении победы принадлежала советской дипломатии. Несмотря на допущенные ошибки и просчеты, она обеспечила создание антигитлеровской коалиции, выработку прочных основ и гарантий послевоенного мира. Созданию странной коалиции бывших непримиримых врагов — США, Великобритании и СССР не помешали различия в общественно-политических системах. Отношения внутри коалиции не укладывались в параметры блока и соответствовали скорее понятию временного союза. И если до высадки англо-американских войск в Нормандии союзники по антигитлеровской коалиции практически не оказывали Советскому Союзу военной помощи, то промышленная, сырьевая и продовольственная помощь, оказанная в рамках программы ленд-лиза имела место. Однако, по мнению большинства исследователей, не может быть и речи о решающей роли поставок по ленд-лизу ни на одном этапе войны.