Вопрос 3:
Данная сделка не будет относится к внешнеэкономической, т.к в данной ситуации нет предпринимательской деятельности, нет никакой выгоды и т.д. Гражданин купил для личных целей, а именно в качестве сувениров для друзей.
2. Немецкий суд при рассмотрении вопроса о предварительном возмещении супругами судебных расхо
2. Немецкий суд при рассмотрении вопроса о предварительном возмещении супругами судебных расходов, который должен быть решен в соответствии с турецким правом, установил что этот вопрос не решается ни турецким правом, ни турецкой практикой. Тогда суд обратился к швейцарской практике, учитывая то, что швейцарский ГК послужил моделью для турецкого законодательства. Дайте оценку позиции суда Германии с позиций принципов МЧП. Охарактеризуйте принципы МЧП. Каким образом в аналогичной ситуации должен поступить российский суд?
Ответ:
Вопрос 1: Суд Германии пренебрегает принципом автономии воли в соответствии с которым применяется право того государства, которое выберут стороны правоотношения Вопрос 2:
1)Принцип национальной(внутригосударственной) юрисдикции, частно- правовых отношений с иностранным элементом.Правовое регулирование отношений с иностранным элементом осуществляется только суверенной территориальной властью, т.е. соответствующим государством.
2)Принцип коллизионного регулирования частно- правовых отношений с иностранным элементом.Отношения регулируются либо национальным регулированием, либо международным.
З)Принцип безусловного применения иностранного законодательства в соответствии с КН.Это обязанность, а не право суда. Применение иностранного права не зависит от воли сторон, т.е. обязательно для суда даже в том случае, если стороны согласились на применение российского права.
4)Принцип автономной воли сторон(диспозитивности). Автономия воли- свобода выбора участниками п/о к-л правовой системы для регулирования отношений, в которых они участвуют(чаще договоры).
5)Принцип однократного применения коллизионной нормы(обратная отсылка). Суд, как правило, применяет только КН своего национального законодательства. В дальнейшем, применяя ино право, суд обращается не к его КН, а к материальному праву, непосредственно регулирующему соответствующее имущественное (личное неимущественное) правовое отношение. Исключения из этого правила возможны только в предусмотренных законом случаях
6)Принцип приоритета норм международного договора перед нормами национального права.В случае коллизии (противоречия) норм МД и внутреннего з-ва применяется норма МД.
7)Принцип режима наибольшего благоприятствования нации.Ино пользуются максимумом тех прав, которые предоставлены лицам другого государства Режим в области торговли, мореплавания, правового положения ино организаций, применяемый к 1 ино г-ву, с которым заключен торговый договор, будет применяться и к любому другому государству, с которым также заключен торговый договор.
Вопрос 3: Применяется закон суда. При решении вопросов, когда не удается установить содержание иностранного права применяется право того государства, суд которого рассматривает спорное правоотношение. Таким образом, скорее всего российский суд должен применять право России, так как суд установил что этот вопрос не решается ни турецким правом, ни турецкой практикой, то есть невозможно установить содержание.
Билет №17
1.В договоре стороны указали, что споры между ними подлежат разрешению на основе общих принципов права lexmercatoria, и все условия, не предусмотренные договором, регулируются законодательством Германии и РФ. По мнению международного коммерческого арбитража, последнее положение означает, что сторонами не осуществлен выбор права конкретного государства. В такой ситуации арбитраж счел достаточном использование общих принципов lexmercatoria и условий договора, заключенного между сторонами, и при разрешении спора руководствовался принципами международным коммерческим договоров УНИДРУА и условиями договора.
Охарактеризуйте систему регуляторов частноправовых отношений трансграничного характера. Дайте характеристику правовой природы lexmercatoria. Оцените правомерность решения МКАС в описанной ситуации.
Привязка – закон автономии воли сторон, который понимается как возможность для сторон установить по своему усмотрению условия и содержание договора, а также определить право, которое будет применяться к заключенному ими договору.
Охарактеризуйте систему регуляторов частноправовых отношений трансграничного характера.
В регулировании частных отношений трансграничного характера применяются два метода юридического воздействия на преодоление коллизий права различных государств: коллизионно-правовой и материально-правовой.
Коллизионно-правовой метод заключается в том, что для регулирования частноправовых отношений с иностранных элементом сначала решается вопрос, право какой страны должно быть к ним применимо. Это возможно лишь с помощью коллизионной нормы, которая содержит определенный критерий выбора национально-правовой системы в зависимости от связи конкретного отношения с правом того или иного государства.
Материально-правовой метод исключает постановку коллизионного вопроса о выборе какого-либо национального права, поскольку существо правоотношения регулируется специально созданными материально-правовыми нормами, унифицированными в международных договорах, либо материально-правовыми нормами прямого действия, содержащимися в национальном праве.
Дайте характеристику правовой природы lex mercatoria.
leх mercatoria – это совокупность правил поведения, выработанных участниками международного коммерческого оборота в ходе осуществления своей деятельности. leх mercatoria – это эффективный регулятор международного товарооборота, т.к. эти нормы санкционируются на применение самими участниками. Право позволяет сторонам обращаться к leх mercatoria только в том случае, когда отсутствуют прямые нормативно-правовые предписания.
Система leх mercatoria имеет определенные черты:
· Это автономная система, но вместе с тем она не является полностью независимой от национального правового порядка, при этом со стороны правовой системы она контролируется оговоркой о публичном порядке и сверхимперативными нормами, в том же порядке, что и применение иностранного права.
· Предусматривает правила, которые достаточны для разрешения спора, при этом данная система призвана выполнять функцию восполнения правовых пробелов.
· leх mercatoria – это система права, т.к. содержит нормы, обязательные для сторон контракта и органа, разрешающего спор.
Любая система leх mercatoria основана на следующих нормах-принципах, действующих в сфере международного права:
· договоры должны соблюдаться;
· договоры должны соблюдаться добросовестно;
· форс-мажор – это основание для неисполнения обязательств;
· допустимость расторжения контракта в случае существенного нарушения;
· контракты, нарушающие добрые нравы недействительны.
Оцените правомерность решения МКАС в описанной ситуации.
Позиция суда верна. Возможно, разрешение спора исключительно на основе вненациональных источников без обращения к праву какого-либо государства, включая международные договоры с его участием. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Такими являются Принципы УНИДРУА, которые регулируют отношения и в том случае, если стороны договорятся о применении lex mercatoria.
2. В своем соглашении стороны установили, что к их отношениям в случае возникновения спора будет применяться право ответчика. Дайте характеристику правовой природы соглашения о выборе применимого права. Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключенным? Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск? Существуют ли основания признания такого соглашения незаключенным или недействительным?
ривязка – закон автономии воли сторон, который понимается как возможность для сторон установить по своему усмотрению условия и содержание договора, а также определить право, которое будет применяться к заключенному ими договору.
Дайте характеристику правовой природы соглашения о выборе применимого права.
Соглашение о выборе применимого права – соглашение между сторонами обязательства, которое определяет, какой правопорядок будет применяться к их правам и обязанностям, а также, каким правопорядком руководствоваться в случае возникновения споров.
Правовая природа: соглашение о применимом праве является своеобразным соглашением (договором) сторон, которое нельзя приравнивать к внешнеэкономической сделке и считать неотъемлемой частью сделки. Соглашение о применимом праве самостоятельно в своей правовой природе и отличается рядом признаков, позволяющих выделить его из всего иного массива условий взаимоотношений сторон внешнеэкономического торгового оборота.
Характеристика: соглашение должно быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела. Можно выбрать право и после заключения договора. Такое соглашение будет действительно без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки по форме. Можно договориться о применении права как ко всему договору, так и к его части. Императивные нормы нельзя изменять соглашением о праве.
Форма: выражено прямо в контракте, дополнительное соглашение, устно.
Особенности заключения: Право считается выбранным и в том случае, если стороны во время рассмотрения дела ссылаются на одно и то же законодательство. Путем совместного заявления лиц, до начала судебного заседания и с отражением в протоколе.
Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключенным?
В данном случае соглашение о выборе права можно признать заключенным. В п. 30 ПП ВС РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм МЧП судами РФ" указано, что стороны вправе заключить условное (альтернативное) соглашение, в котором выбор применимого права зависит от выбора той стороны, которая в будущем при возникновении спора выступит истцом или ответчиком (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).
Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск?
Предъявление встречных исков не влечет изменения зафиксированного применимого права при подаче первого иска, в связи с этим суд должен применять право, на которое ссылается истец при обосновании своих требований.
Существуют ли основания признания такого соглашения незаключенным или недействительным?
Оснований для признания такого соглашения недействительным или незаключенным не имеется.
Билет №18
1.Фирма Х – мировой лидер по производству упаковок и пластиковых бутылок – в целях расширения своей деятельности учредила несколько хозяйственных обществ в России. Однако в регистрации своего товарного знака в Роспатенте фирме было отказано на том основании, что указанный товарный знак уже зарегистрирован на имя российского правообладателя. Представьте характеристику особенностей правового режима средств индивидуализации в трансграничных отношениях. Какие действия может предпринять иностранная фирма Х по защите своего права на товарный знак в России? Обосновать решение ссылками на национальное законодательство и международные договоры.
Решение Ильи: Правовой режим средств индивидуализации в трансграничных отношениях: специфической особенностью объектов интеллектуальной собственности является их территориальный характер: они возникают в соответствии с законами конкретного государства, их действие при отсутствии международных соглашений, как правило, ограничивается только территорией данного государства. Для того чтобы, например, права правообладателя охранялись на территории другого государства или нескольких государств одновременно, необходимо заключение соответственно двустороннего или многостороннего международного договора.
В соответствии с мадридским соглашением о регистрации товарных знаков, парижской конвенцией и нормами ГК рф за гражданином, зарегистрировавшим свое право на товарный знак в одном государстве – такое же право подлежит преимущественной регистрации в течении определенных сроков, установленных международными договорами. (если по заявке он зарегистрировал право раньше – не могут отказать в регистрации товарного знака). Действия – предоставить соответствующее свидетельство с датой регистрации или обратиться в международное бюро.
2. Гражданин Франции заключил с гражданином Грузии договор купли-продажи квартиры в г. Екатеринбурге. По истечении месяца после государственной регистрации перехода права в российский суд обратился представитель гражданина Грузии с требованием о признании заключенной сделки недействительной, в связи с тем, что до даты подписания договора его представляемый был признан ограничено дееспособным по законодательству. Какое решение должен принять российский суд? Изменится л решение, если продавцом в договоре купли-продажи является гражданин, не достигший возраста полной дееспособности по законодательству страны своего гражданства? Представьте полную характеристику лично закона физического лица.
В РФ основной критерий гражданства, но могут и быть и остальные (ст. 1195 ГК).
Решение Ильи: Вопросы дееспособности регулируются личным законом физического лица. если он действительно был признан судом ограниченным в дееспособности – российский суд применяет в отношении недвижимого имущества право, подлежащее применению в связи с местом государственной регистрации права собственности – право РФ. по праву рф: Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
Сделку признают недействительной.
НЕТ, РЕШЕНИЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Поскольку по закону РФ такие действия от имени и в интересах подопечного осуществляются опекуном. ЛЗ ФЛ: статут и критерии
Билет №19
1.Издательство Агентства печати «Новости» выпустила в начале 70-х гг. прошлого века на английском языке воспоминания маршала Г.К. Жукова, интерес к которым проявили читатели не только в Москве и в Лондоне, но и во всем мире. Охарактеризуйте систему источников регулирования международного авторского права. Представьте характеристику особенностей правового режима объектов авторских прав в трансграничных отношениях. Подпадает ли под действие Бернской конвенции книга Г.К. Жукова?
Ответ на 1-й вопрос:
Международная охрана авторских прав:
· Бернская конвенция 1886 г. по охране литературных и художественных произведений, последняя редакция принята в 1979 г. (для РФ с 13 марта 1995 г.)
· Всемирная конвенция ЮНЕСКО 1952 г. об авторском праве, последняя редакция принята в 1971 г. (для РФ с 27 мая 1973 г.)
· Договор ВОИС 1996 г. по авторскому праву (для РФ с 5 февраля 2009 г.)
Ответ на 2-й вопрос:
Коллизионное регулирование отношений передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности в РФ содержится в Разделе VI ГК РФ «МЧП». ст. 1211 ГК РФ, содержащую правила определения права, применимого к договору, в частности:
договор об отчуждении исключительного права — в отношении договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право, а если оно действует на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя (п. 7 ст. 1211 ГК РФ);
лицензионный договор — в отношении лицензионного договора применяется право страны, на территории которой лицензиату разрешается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности лицензиара (п. 8 ст. 1211 ГК РФ);
договор коммерческой концессии — в отношении договора коммерческой концессии применяется право страны, на территории которой пользователю разрешается использование комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав, либо, если данное использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя (п. 6 ст. 1211 ГК РФ).
В зарубежных странах предпринят несколько другой подход: положения о применимом праве в отношении интеллектуальной собственности изложены обобщенно, без выделения конкретных видов договоров.
Так, например, Швейцарский закон о международном частном праве 1987 г. в силу ст. 122 (2) устанавливает, что к «договорам в области интеллектуальной собственности применяется право страны обычного места пребывания стороны, передающей или предоставляющей права интеллектуальной собственности».
Ответ на 3-й вопрос:
Согласно ст. 18 Бернской Конвенции, ее действие распространяется на все произведения, на которые к моменту вступления Конвенции в силу в стране происхождения произведения еще не истек срок авторского права. Однако если срок действия авторского права на произведение истек в той стране, где предъявляется требование об охране, то произведение не будет вновь пользоваться охраной. Это и есть обратная сила действия Конвенции. То есть под охраной этой конвенции все произведения, созданные на территории РФ до ее ратификации.
Таким образом воспоминания Г.К. Жукова, созданные после принятия Бернской Конвенции подпадают под ее действие.
2. В своем контракте купли-продажи российская организация (продавец) и финская фирма (покупатель) записали, что для регулирования всех вопросов, не нашедших разрешения в контракте, применяются положения Гаагской конвенции 1964 г. о международной купле-продаже товаров, а также разработанный Международной торговой палатой (МТП) Типовой контракт международной купли-продажи (публикация МТП №556). Охарактеризуйте особенности правового регулирования отношений международной купли-продажи. Можно ли рассматривать подобные положения контракта как надлежащий выбор права? Какие нормы должен применить российский суд для разрешения вопросов,не нашедших отражение в контракте?
Ответ на 1-й вопрос:
Особенность международных торговых сделок состоит в том, что их правовой режим складывается из совокупности норм, не только составляющих внутреннее право участвующих в них сторон, но также вытекающих из международно-правовых обязательств тех государств, где находятся контрагенты.
Заключаемые между государствами торговые договоры, соглашения о товарообороте и платежах, по другим вопросам могут включать положения, которые непосредственно влияют на содержание торговых сделок между субъектами права из договаривающихся государств. Целью межгосударственных отношений может также быть регулирование прав и обязанностей по определенным коммерческим договорам. К таким соглашениям можно отнести согласование общих условий поставок, применение которых является обязательным для всех участвующих в товарообороте.
Применяемые к правам и обязанностям сторон договора правовые нормы не устанавливают, как правило, императивных предписаний, что позволяет свободно сформулировать условия договора.
Ответ на 2-й вопрос:
Да, подобные положения можно рассматривать как надлежащий выбор права. В данном случае, согласно п.26 ППВС №24 от 09.07.2019 применяется принцип автономии воли сторон, что позволяет сторонам регулировать условия контракта согласно той же Гаагской конвенции. (важное значение будет иметь ратификация)
Ответ на 3-й вопрос:
Согласно п.1 ст.1210 ГК РФ «стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору».
А согласно п.1 ст.1211 ГК РФ «если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора».
Стороной, имеющей решающее значение в данном случае будет, продавец (российская организация) – следовательно по вопросам, не нашедшим отражения в контракте, применяется российское право.
Билет №20– ЕГО НЕТ, ИЩЕМ ВСЕМУ УСИЛИЯМИ ВСЕЕЕЕЕЕЕ!!!
Билет №21
1. Федеральный суд Германии рассмотрел дело, истцом по которому выступала корпорация Эксимо Пай, учрежденная по праву американского штата Делавэр, но имевшая свои управляющие органы в штатах Кентукки и Иллинойс. Хотя общество и было учреждено не по праву места нахождения управляющего центра, суд признал за ним материальную и процессуальную правоспособность. В обоснование этого решения был произведен следующий довод: если Кентукки и Иллинойс, как наиболее затрагиваемые штаты, не придают решающего значения действующему местонахождению организации, основываясь на критерии инкорпорации, то это не нужно германским судьям. Прокомментируйте судебное решение в свете используемых в мире критериев определения личного статута юридического лица. Как определяется личный статут юридического лица по праву Российской Федерации? Дайте полную характеристику соответствующего типа коллизионной привязки.
В соответствии со ст. 1202 ГК РФ - Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо (теория инкорпорации). В нашем случае должно применяться по праву место нахождения управляющего центра - американского штата Делавэр.
То есть, федеральный суд Германии не правомерно признал материальную и процессуальную правоспособность корпорации.
Специфика правового статуса и деятельности юридических лиц определяется в первую очередь их государственной принадлежностью (национальностью).
Национальность юридического лица — это принадлежность юридического лица определенному государству, которая является основой их личного закона или личного статута
Существует несколько теорий, предлагающих варианты закрепления этой формулы прикрепления:
1) теория инкорпорации: личным законом юридического лица считается право того государства, в котором данное лицо зарегистрировано (инкорпорировано) (Великобритания, Китай, Нидерланды);
2) теория оседлости: юридическое лицо принадлежит тому государству, на чьей территории находится его административный центр.
3) теория эффективного (основного) места деятельности (местонахождения коммерческого предприятия): юридическое лицо имеет национальность того государства, на чьей территории оно ведет основную хозяйственную деятельность (Бельгия, Канада Квебек- это КАНАДА));
4) теория контроля: юридическое лицо имеет национальность того государства, с территории которого контролируется и управляется его деятельность (в том числе и посредством финансирования) (как субсидиарная коллизионная привязка — в Великобритании, США, Швейцарии, Франции, Лихтенштейне
Знать!!! - Статья 1202 ГК РФ для определения личного закона юридического лица закрепляет критерий инкорпорации(НАПОМНЮ,ЧТО ТАКОЕ ИНКОРПОРАЦИЯ- теория инкорпорации: личным законом юридического лица считается право того государства, в котором данное лицо зарегистрировано (инкорпорировано). Норма имеет императивный характер, но федеральными законами может быть предусмотрено иное
Под «местом государственной регистрации юридического лица» понимается место нахождения его постоянно действующего исполнительного органа или иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Критерий инкорпорации определяет и личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву, — это право страны, где такая организация учреждена (ст. 1203).
2. Российская организация заключила с китайской организацией договор подряда. В соответствии с договором китайская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российской организацией. Китайская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок. Квалифицируйте данные отношения. Охарактеризуйте особенности правового регулирования отношений трансграничного порядка. Определите применимое права
Данные отношения квалифицируются как гражданские правоотношения осложненные иностранным элементом. В данной задаче стороны заключили договор подряда, где одна сторона заказчик – российская организация, а другая подрядчик – китайская компания.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
Согласно ст. 1211 ГК РФ: (п.1) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
В соответствии с п. 2 стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: 5) подрядчиком - в договоре подряда. Соглашения сторон в данной задаче не было. У нас в задаче подрядчиком является китайская компания, следовательно, к отношениям будет применяться право Китая.
В соответствии с Законом КНР «О договорах».
ст. 263 заказчик должен произвести оплату в соответствии со сроком, определенным договором. Если срок оплаты не определен или определен недостаточно ясно и его нельзя установить на основании статья 61 настоящего Закона, заказчик производит оплату одновременно со сдачей результатов работы; при частичной сдаче результатов работы, заказчик производит соответствующую оплату.
В соответствии со ст. 264 при неоплате заказчиком результатов работы подрядчика или стоимости материалов, подрядчик обладает правом удержания результатов работы за исключением случаев, отдельно согласованных сторонами. Следовательно, китайская компания имеет право удержать результаты работы.
Особенность договора международной перевозки заключается в том, что в ходе его исполнения соответствующие материально-правовые нормы применяются на основании различных коллизионных принципов. Так, при отправлении груза руководствуются законом страны отправления (В соответствии со ст.285 Конвенции о международном частном праве (Кодекс Бустаманте 1928 г) порядок фрахтования морского и воздушного судна регулируется законом места отправки товара), при выдаче груза в конечном пункте - законом страны назначения. В других случаях применяется закон перевозчика или закон страны суда.
Коллизионный метод характеризуется, во-первых, применением общепризнанных коллизионных норм, которые можно назвать специальными принципами подотрасли или ее отдельных институтов: таковы закон флага (страны регистрации) или закон местонахождения транспортного средства, закон места совершения деликта или наступления его результата; во-вторых, объективной потребностью создания новых или приспособления традиционных коллизионных принципов и норм путем их толкования к регулированию вновь возникающих отношений. Так, коллизионный принцип lех rеisitае в случае поиска применимого права для определения законности владения или распоряжения грузом указывает на право страны грузоотправителя или грузополучателя, lехlосidelicti соmmissi — на право государства транзита, lехvenditores — на право - страны перевозчика, являющегося главным лицом в договоре перевозки.
Характерной особенностью правового регулирования в этой сфере является то, что основные вопросы перевозок решаются в международных соглашениях (транспортных конвенциях), содержащих унифицированные нормы, единообразно определяющие условия международных перевозок грузов и пассажиров.
Обычно такие соглашения содержат требования к перевозочной документации, определяют порядок приема груза к перевозке и выдаче его в пункте назначения, условия ответственности перевозчика, процедуру предъявления к перевозчику претензий и исков.
Транспортными конвенциями определяются основные условия перевозок грузов и пассажиров в международном сообщении, устанавливаются международные тарифы, порядок и условия ответственности перевозчика и т.д.
Почти во всех видах перевозок (за исключением перевозок пассажиров и багажа автомобильным и речным транспортом) установление строгой ответственности перевозчика посредством императивных норм осуществляется конвенционным путем - заключением соответствующих (преимущественно многосторонних) международных соглашений.
Билет №22
1.Общество с ограниченной ответственностью (Венгрия, г. Будапешт) обратилось в Арбитражный суд Адтайского края с иском к Иванову И.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были основаны ссылками на Законе Венгерской Республки от 1959 года «О гражданском кодексе» и мотивированы тем, что Иванов И.И., будучи директором общества, расположенного на территории Венгерской Республики, после прекращения полномочий не вернул принадлежащие обществу денежные средства, размер который определен аудиторской проверкой. Квалифицируйте возникшие отношения. Определите применимое право. Представьте характеристику особенностей коллизионного регулирования возникших частноправовых отношений.
Решение Ильи: Возникшие отношения – обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения. Регулируются с помощью коллизионных норм. Применяем право того государства, которое регулирует соответствующие правоотношения. Применяем право венгерской республики – по месту основной деятельности обеих сторон на момент возникновения правоотношений. Квалификация: субъект – стороны договора, объект – применяемые к договору нормы ГК Венгрии, юр.факт – неосновательное обогащение.
Особенности коллизионного регулирования: регулируется правом, применимом к соответствующим отношения. Определяем это право исходя из договора – по наиболее тесной связи – связь с венгрией. Также если стороны находятся на территории одного государства (основное мето деятельности) – применяем право этого государства. Если в разных странах – то право государства, где возникло неосновательное обогащение.
2. Рязанский областной суд отказал российской гражданке Совкиной, проживающей в Респулике Беларусь, в принятии искового заявления к её бывшему мужу Дунаеву, проживающему там же и имующему гражданство Республики Беларусь, о передаче ей на воспитание ребёнка – белорусская гражданина, проживающего в Рязания у бабушки (матери Дунаева). Правомерен ли отказ суда? Какие правовые акты применимы для разрешения этой ситуации. Охарактериуйте особенности правового статуса детей в частноправовых отношениях транграничного характера. Представьте характеристику особенностей коллизионного регулирования возникновения частноправовых отношений. Изменится ли решение, если ребенкок будет проживать в Беларуси и иметь при этом российское гражданство?
Решение Ильи: В соответствии с международными нормами, к спорам, связанные с передачей ребенка на воспитание, применяется право того государства, где имели последнее совместное место жительства родители и ребенок. Такое же правило в отношении компетенции суда – компетентен тот суд, который расположен в республике Беларусь. (компетентен суд той страны, право которого применяется к соответствующим отношениям). Семейный Кодекс РФ также использует коллизионную привязку места жительства сторон, при определении прав и обязанностей родителей и детей.
Отказ суда правомерен.
Для разрешения этой ситуации применимы акты государства Беларусь и международные договоры о правовой помощи. Правовой статус детей определяется личным законом ребенка. К трансграничным отношениям в этой области применяется принцип наиболее благоприятного положения, поскольку есть слабая сторона – ребенок – выбирается право, которое устанавливается наиболее благоприятные условия жизни для ребенка, права ребенка всегда охраняются в приоритете. Права ребенка защищаются как на международном, так и на национальном уровне. Правовой статус ребенка вполне соответствует общей структуре статуса личности, но с некоторыми особенностями. К примеру, взаимоотношения ребенка строятся не напрямую с государством и обществом, а опосредованно, через законных представителей. Соответственно, в элементе правового статуса «обязанности» возникает неизбежно фигура законного представителя (родителя, опекуна, попечителя, усыновителя и т.д.). Во всех остальных элементах правового статуса необходимость в законном представителе возникает не всегда. Вопрос гражданства ребенка решается либо по принципу крови, либо по принципу почвы.
Коллизионное регулирование возникающих отношений – применяется право гражданства ребенка по рождению. Поскольку на международном уровне установлен приоритет прав детей. Кроме того, как уже говорилось, к возникающим правоотношениям применяется право страны, где имели последнее совместное место жительства родители с ребенком. Если такого не было – гражданство ребенка.
Приоритет – совместное место жительства, поэтому решение не изменится, если ребенок будет проживать в беларуси, но иметь гражданство РФ.