Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Arkheologia_etnografia_i_yazyki_Kavkazav_nasledii_E_G_Pchelinoy_-_2019

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
25.62 Mб
Скачать

DOI:10.25990/archiveras.pchelina.d6yg-lq95

И. В. Тушина

Санкт-Петербургский филиалАрхива РАН

Офонде Е. Г. Пчелиной

вСанкт-Петербургском филиале

Архива Российской академии наук

Старший научный сотрудник Отдела Востока Государственного

Эрмитажа Евгения Георгиевна Пчелина (1895-1972) принадлежала

к плеяде советских

ученых, большую

часть жизни свыше

 

полувека отдавших изучению Кавказа, главным образом истории,

этнографии и археологии Осетии. Эту женщину-кавказоведа,

отличавшуюся не только физической, но и духовной красотой и

природным достоинством, до сих пор помнят и почитают не только

ученые, но и старшее поколение осетин. Из-за крайней

требовательности к качеству собственных исследований основная часть ее

научного наследия не была опубликована при жизни. Сама

Евгения Георгиевна так распорядилась «рукописным материалом»

собственного архива: «Подавляющее большинство сделанных мною

работ не опубликовано и хранится у меня дома в специальном

шкапу. Рукописи эти почти все подготовлены к печати, но

требуют перед сдачей дополнительной редакции. После моей смерти по

имеющейся договоренности весь мой неопубликованный

материал будет взят в научный архив Академии наук СССР» [СПбФ АРАН.

Ф. 1017. Оп. 3. Д. 28. Л. 1].

Не буду обращаться к оценке научного наследия Е. Г.

Пчелиной это дело специалистов-кавказоведов. Наука, как известно, не

стоит на месте: с новых позиций и других точек зрения, опираясь

на качественно новый объем археологических, этнографических

IX

И. В. Тункина

и других видов источников, сегодня рассматриваются,

дополняются или коренным образом пересматриваются взгляды на ряд

проблем осетиноведения, поставленных еще в работах Евгении

Георгиевны, что, на мой взгляд, неизбежно.

Фонд Е. Г. Пчелиной поступил в академический архив в 1973 г.

вобъеме 28 погонных метров полок и был зарегистрирован под

1017. Из-за отсутствия места в Ленинградском отделении

Архива АН СССР 1991 г. Санкт-Петербургский филиал Архива

РАН, СПбФ АРАН) россыпь была размещена в архивохранилище

складского типа в Коломягах, где находилась вплоть до весны

2019 г. С 2001 г. администрацией архива направлялись

многочисленные письма руководству республики и церковным иерархам

Северной Осетии, а также представителям осетинской

общественности в двух столицах с надеждой получить дополнительное

финансирование и помещения для перевозки документов на

Васильевский остров, дезинфекции и научного описания россыпи

фонда. Однако ни на одно из этих обращений, как и на хлопоты

невестки и внуков Е. Г. Пчелиной о скорейшем научном описании

фонда и помощи архиву в решении этого вопроса ответов получено

не было.

Неожиданно помог случай, вернее юбилейная дата

грядущее 1100-летие крещения Алании. Организационный комитет по

подготовке и проведению празднования возглавила заместитель

председателя Правительства Российской Федерации О. Ю. Голо-

дец. В 2019 г. Архиву Российской академии наук были выделены

дополнительные бюджетные средства для обеспечения доступа

исследователей к фонду Е. Г. Пчелиной. Весной того же года фонд

был перевезен из Коломяг на дополнительные площади,

предоставленные СПбФ АРАН Санкт-Петербургским научным центром

РАН на Васильевском острове, для проведения обеспыливания,

дезинфекции и реставрации документов, научно-технической

обработки и технического оформления дел. Интенсивное развитие событий подтолкнуло внуков фондообразователя сотрудников

Государственного Эрмитажа Николая Георгиевича и Михаила

Георгиевича Пчелиных в мае-декабре 2019 г. сдать в архив для

присоединения к фонду еще 4,2 погонных метра россыпи, в том

числе 150 коробок полевых негативов на стекле.

х

Офонде Е. Е Пчелиной в СПбФ АРАН

С1 июля 2019 г. было расширено штатное расписание

СПбФ АРАН с целью проведения работ по систематизации

документов фонда по основным группам, формированию,

научному описанию и редактированию заголовков единиц хранения

вописях, реставрации и консервации документов, а также по

техническому оформлению сформированных дел. Участие в работе

приняли 21 научный сотрудник (в том числе 2 миколога), 9

лаборантов, 5 реставраторов СПбФ АРАН и 3 приглашенных сторонних

специалиста-консультанта. К работе были привлечены археологи

из Института истории материальной культуры РАН,

этнографы-кавказоведы и религиоведы из Российского этнографического музея,

библиографы из Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина.

В рекордные сроки фактически за шесть месяцев были

проведены разбор 32,2 м россыпи и научное описание документов, их

частичная реставрация, техническое оформление, выделены

дублеты и материалы, не подлежащие постоянному хранению. Затем опытные архивисты осуществили научное редактирование четырех описей и утвердили их на экспертных комиссиях, после чего было начато техническое оформление дел и поэтапная сдача фонда на

государственное хранение.

В ходе научно-технической обработки фонда № 1017

сформировано 1521 единица хранения, разделенная на четыре описи:

Опись 1. Научные труды и материалы к ним (1084 ед. хр. за

1916-1972 гг.);

Опись 2. Негативы на стекле и пленке к научным трудам (90 ед. хр.

за 1924-1946 гг.);

Опись 3. Документы к биографии и по деятельности, переписка

и труды других лиц (183 ед. хр. за [1900]-2006 гг.);

Опись 4. Документы историка Н. Н. Пчелина, мужа Е. Г.

Пчелиной, и его родственников (164 ед. хр. за 1887-[1950-е] гг.).

Жизнь Е. Г. Пчелиной оживает в ее изданных и неизданных

трудах, в письмах коллегам и родным, в семейных и

экспедиционных фотографиях, т. е. в документах ее обширного личного фонда.

В научном описании документов, которая проводилась под

руководством заведующей отделом комплектования, обработки фондов

и ведомственных архивов к. и. н. Е. Г. Застрожновой, неоценимую

помощь оказали консультации специалистов Северо-Осетинского

XI

И. В. Туншна

института гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Аба-

ева филиала Федерального государственного бюджетного

учреждения науки Федерального научного центра «Владикавказский

научный центр Российской академии наук» (СОИГСИ ВНЦ РАН)

Республики Северная Осетия-Алания и Юго-Осетинского научно-

исследовательского института им. 3. Н. Ванеева в Южной Осетии.

Их представители стали участниками научных чтений,

проведенных 17-18 октября 2019 г. в Малом конференц-зале

Санкт-Петербургского научного центра РАН, «Археология, этнография и

языки Кавказа в документальном научном наследии Е. Г. Пчелиной»,

соорганизаторами которых стали СПбФ АРАН, СОИГСИ ВНЦ РАН,

Отдел этнографии народов Кавказа, Средней Азии и Казахстана

Российского этнографического музея, Объединенный научный

совет по общественным и гуманитарным наукам СПбНЦ РАН.

С приветственным словом выступили председатель Совета

академик Н. Н. Казанский, директор СПбФ АРАН д. и. н. И. В. Тункина,

главный научный сотрудник Отдела этнографии народов

Кавказа, Средней Азиии и Казахстана Российского этнографического

музея д.и.н. В. А. Дмитриев, директор Юго-Осетинского НИИ

им. 3. Н. Ванеева д. и. н. Р. X. Гаглоити. В рамках научных чтений

была организована выставка мемориальных предметов (походный

штатив для фотоаппарата, нагайка, семейный фотоальбом и др.),

принадлежавших Е. Г. Пчелиной и предоставленных внуком

Николаем Георгиевичем Пчелиным. Соорганизаторы мероприятия,

сотрудники Российского этнографического музея провели

экскурсию по кавказской экспозиции РЭМ, для которой была оформлена

витрина с осетинскими предметами, в числе которых мужское

кресло и чаша, привезенные Е. Г. Пчелиной (ил. 47 на вклейке).

Помимо приветственных слов и докладов, коллеги из Цхинва-

ла (д.и.н. Р. X. Гаглоити) и Владикавказа (научные сотрудники

СОИГСИ ВНЦ РАН д. и. н. Р. Г. Дзаттиаты и к. и. н. А. В. Дарчиев)

провели консультации по документам, которые представляют

интерес для изучения истории и культуры Осетии, сохранения объектов

культурного наследия, расположенных на ее территории, а также

помогли атрибутировать ряд документов (прежде всего

фотографий и негативов), научное описание которых вызывало вопросы

у петербургских архивистов.

хи

О фонде Е. Г. Пчелиной в СП6ФАРАН

Специалисты по фото- и бумажной реставрации из

Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения В. Г. Кар-

накова и Е. В. Коробейникова, при помощи миколога Лаборатории

консервации и реставрации документов СПбФ АРАН О. С. Хосид,

провели мелкий ремонт документов, который осуществлялся

параллельно с научно-технической обработкой россыпи. Спецификой

фонда является плохая сохранность подавляющего числа документов

на бумажной основе 1930-1960-х гг. Поскольку рукописное

наследие Е. Г. Пчелиной тщательно собиралось ею самой с 1924 г. и до

конца жизни, экспедиционные записи на листках самого

различного формата соседствуют с машинописными листами формата А4.

В 1958 г. фондообразователь начала готовить документы к сдаче

вархив и объединила их в конверты по тематическому принципу, приклеивая друг к другу собственные разновременные записи,

различающиеся по формату и степени сохранности. Склейка

осуществлялась ею силикатным клеем, что стало причиной угасания текста

на тех частях документов, куда попадал клей, а также разрыва калек

и более тонкой бумаги из-за утяжеления общего веса склеенного

фрагмента (склейки отдельных документов достигали 3 м). Эти

особенности обусловили большой объем мелкого ремонта документов

на бумажной основе.

В июле-декабре 2019 г. были проведены следующие виды работ:

удаление креплений, нарушавших основу документов; подклейка

надрывов или разрывов листов; очистка поверхности листов от

силикатного клея и иных загрязнений; укрепление рыхлых краев;

обертка особо хрупких листов, калек, фотографий, листов с

угасающим текстом или следами силикатного клея в микалентную бумагу;

сброшюровка листов и фотографий. Всего было отремонтировано

6285 тыс. листов, проведено полистное обеспыливание и

оборачивание в микалентную бумагу 297 фотографий.

В. Г. Карнакова и Е. В. Коробейникова провели

профилактическую обработку 724 негативов на стекле и 129 на пленке, а именно:

предварительное обеспыливание негативов и мест их хранения;

очистка от загрязнений и эффекта «серебряного зеркала»

эмульсионного слоя и загрязнений подложки при помощи 70%-ного

спирта; упаковка негативов в микалентную ленту; упаковка более хрупких негативов в конверт из бескислотного картона; конечное

обеспыливание.

хш

И. В. Тункина

К трудоемкой работе по консервации и реставрации приступили

высококвалифицированные специалисты Лаборатории консервации

и реставрации документов СПбФ АРАН, имеющие большой

практический опыт. За полгода Л. Г. Чехович и Н. И. Маршенникова

осуществили первоначальную реставрацию повреждений и успели

провести реставрацию 25 листов документов 9 дел, в том числе

20 крупноформатных (особо ценные дипломы, карты, плакаты,

схемы, кальки) и 5 рукописных документов малого формата. Все

документы оказались высшей категории сложности реставрации.

Были проведены: фотофиксация документов до реставрации с

последующей записью на цифровой носитель, обеспыливание;

механическая чистка с помощью реставрационной резиновой крошки;

химическая обработка пятен с помощью реактивов, ослабляющих

пятна на бумаге с последующей промывкой в дистиллированной

воде и проверкой рН; проведение в случае повышенной кислотности

бумаги ее нейтрализации и забуферивания с помощью боратного буфера. Каждый документ подвергся практической реставрации:

склейка и подклейка разрывов, восполнение утрат, укрепление

углов и устранение изломов, упрочнение материальной основы

документов (частичное дублирование), удаление деформации

методом отдаленного увлажнения, распрессовка, обрезка восполнения

по формату. Затем проводилась фотофиксация документов после

реставрации на цифровую камеру с последующей записью на

цифровой носитель. Для каждого документа были изготовлены папки

из чертежной бумаги для последующего хранения документов

и составлен паспорт реставрации.

Первые Пчелинские чтения прошли на высоком научном уровне

и вызвали неподдельный, живой интерес у всех их участников и

слушателей из академических и неакадемических учреждений, вузов,

музеев и библиотек. Материалы этих чтений представлены на суд

читателя в настоящем сборнике.