- •Семинары Семинар №1 Субъективная сторона преступления.
- •1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные элементы субъективной стороны. Значение субъективной стороны.
- •2. Понятие и содержание вины по уголовному праву. Формы вины.
- •3. Понятие и виды умысла.
- •Из конспекта алисы
- •1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные признаки. Ее значение.
- •2. Вина. Формы вины.
- •Формы вины:
- •Неосторожность
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Преступления с двумя формами вины:
- •Невиновное причинение вреда
- •Субъективная ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Задание:
- •1. Статью 25 ук рф знать наизусть!
- •Задачи:
- •1. Она выбрала день, когда стояли сильные морозы в середине января.
- •2. Она распеленала дочь .
- •Семинар №2- субъективная ошибка
- •Общепринятая классификация:
- •Юридическая ошибка
- •Фактическая ошибка
- •Семинар №3 Неоконченное преступление
- •1) Стадии совершения умышленного преступления.
- •2) Понятие неоконченного преступления. Виды неоконченного преступления.
- •3) Приготовление к преступлению.
- •4) Покушение на преступление.
- •5) Добровольный отказ. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •Семинар №4
- •1. Понятие соучастия в преступлении.
- •2. Объективные признаки соучастия.
- •3. Субъективные признаки соучастия.
- •4. Виды соучастников.
- •5. Виды соучастия
- •Задачи:
- •Семинар №5
- •Виды соучастия
- •Формы соучастия
- •1. Простое соучастие (соучастие в буквальном смысле слова).
- •2. Соучастие групповое.
- •I. Группа лиц без предварительного сговора. Ч 1 ст 35
- •II. Группа лиц по предварительному сговору. Ч 2 ст 35.
- •III. Организованная группа. Ч 3 ст 35.
- •IV. Преступное сообщество (преступная организация). Ч 4 ст 35.
- •Квалификация действий соучастников в зависимости от формы соучастия.
- •Задачи:
- •Тема 12 : "Обстоятельства, исключающие преступность деяния"
- •Множественность преступлений
- •Наказание:
- •Вопросы на экзамене
Семинары Семинар №1 Субъективная сторона преступления.
Вопросы:
1. Понятие субъективной стороны. Обязательные и факультативные элементы субъективной стороны. Значение субъективной стороны.
В субъективную сторону входят
— вина - обязательный признак
— мотив
— цель совершения преступления
— эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления (к ним относится только аффект)
Какого значение этого элемента состава? Главный признак - вина. Существует принцип вины УП, понятие преступления обязательно содержит признак виновного общественно опасного деяния. Вина - обязательная часть любого преступления. Принят принцип субъективное вменения. Субъективное вменение - ответственность без вины - не применяется, хотя раньше существовал.
Значение - определить, была ли вина в действии или бездействии лица, если была, то в какой форме. Если вина не установлена, то речь пойдет либо о невиновном причинении вины или недоказанностью вины, в таком случае уголовное дело подлежит прекращению. Установление вины и ее формы очень сложно.
2. Понятие и содержание вины по уголовному праву. Формы вины.
Общее понятие вины по традиции в российском праве доктринальной, то есть его нет в кодексе (в досоветское и советское время его тоже не было). считается, что достаточно только формулировок форм вины. Доктрина определяет вину оч кратко и лаконично. Общее понятие вины - это психическое отн лица к совершаемому им деянию и к его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. С этим связаны трудности с введением уг ответственности юр лиц, тк под виной понимается психическое отношение, а психика есть только у физ лиц, поэтому для лиц нудно понимать другое определение, а для этого нужно создавать новый кодекс, тк все составы в нашем УК связаны с психикой.
Данное понимание вины основано на психологической концепции Птеражицкого. Формы вины, которые есть в УК, они апробировались и отрабатывались веками. Т е если посмотреть на Уг Уложение дореволюционное, то мы увидим что смысл форм вины оч схож с современным, только формулировки более усовременны.
Все формулировки вины ориентированы на материальные составы - то есть не только на сами деяния, но и на последствия. Преступления с формальным составом предполагают только 1 форму вины - прямой умысел.
Общее понятие форм вины определенное сочетание интеллектуальных и волевых признаков, которые свидетельствуют об отношении лица к совершаемому им действию.
Вопросам вины посвящена отдельная глава
Ст. 24 ч 2:
«Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.» - эта часть введена с 2008 года.
Здесь есть 2 акцента на исключительность - «только» и «лишь». В июне 2008 года изменение касалось только введения слово «только».
До сих пор, несмотря на это изменение, этот постулат понимается двояко. Эта формулировка статьи предполагает двоякое толкование. Даже в судебных решениях встречаются обе эти трактовки:
1) Толкование первое. Речь идет о том, что когда преступление совершено по неосторожности, то это будет является преступлением только тогда, когда это написано в особенной части УК
2) Вторая трактовка (она предлагалась в одном из решений КС 2011 года). Если в каком-то составе стоит фраза «по неосторожности повлекшее какие-то последствия», то значит, что это может быть совершенно только в форме неосторожности. Если это не оговорено, то эти действия могут быть и умышленными, и неосторожными.
Это пробел УК.