43. Прямые и косвенные доказательства. Прямые доказательства

Прямые доказательства представляют собой сведения, которые одно­значно, прямо и непосредственно подтверждают или опровергают суще­ ствование обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Прямыми доказательствами являются показания свидетеля-очевидца, показания обвиняемого об обстоятельствах совершенного им преступле­ ния, показания потерпевшего, если он наблюдал событие преступления и может дать о нем показания (например, при разбойном нападении, при причинении вреда здоровью и др.). Представляется, к прямым дока­зательствам при определенных условиях могут быть отнесены и записи видеокамер, на которых отразилось событие преступления.

Содержание прямого доказательства допускает единственное толко­вание. При использовании прямых доказательств достаточно установить их достоверность (например, правдивы ли показания свидетеля). Прямое доказательство не имеет преимуществ перед другими доказа­тельствами, поскольку никакие доказательства не имеют заранее установ­ленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК).

Косвенные доказательства

Косвенные доказательства содержат информацию о так называемых промежуточных (доказательственных) фактах, совокупность которых позволяет сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

С помощью косвенных доказательств устанавливаются не сами обсто­ятельства, перечисленные в ст. 73 УПК, а лишь связанные с ними факты, анализ которых в совокупности может привести к выводу о существовании этих обстоятельств. Косвенные доказательства содержат сведения о фак­тах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавли­ваемым событием и но совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не виновен обвиняемый.

Примеры косвенных доказательств:

• косвенным доказательствам относят вещественные доказательства (например, орудие преступления, похищенные вещи, следы обуви, пальцев, обнаруженные на месте преступления, и т.п.)

• заключение эксперта, заклю­чение специалиста,

• показания свидетеля, потерпевшего, если они лично не наблюдали и не участвовали в событии преступления (например, о том, что обвиняемый угрожал убитому, что его видели на месте преступления, что он предпринимал меры по сокрытию следов, что он пользовался иму­ществом потерпевшего) и др.

На основании косвенного доказательства, в отличие от прямого, всегда можно сделать не один, а несколько выводов. Например, отпечатки пальцев обвиняемого могли быть оставлены им не только при совершении престу­пления, но и при других обстоятельствах (нахождение в гостях, проведение ремонтных работ в качестве электрика и т.д.).

Правила использования косвенных доказа­тельств:

1. косвенные доказательства приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей совокупности;

2. косвенные доказательства должны быть объективно связаны между собой и с доказываемым положением; важно, чтобы не произошло подмены объективной связи случайным совпадением;

3. система (совокупность) косвенных доказательств должна приводить к такому обоснованному выводу, который исключает иное объяснение установленных обстоятельств, исключает разумные сомнения в том. что обстоятельства дела были именно такими, как они установлены на основе этих доказательств.