Судебные прения

Цель судебных прений – подвести итог проведенного исследования доказательств. ЛУД высказывают и аргументируют свои выводы о том, какие доказательства являются достоверными, какие обстоятельства дела следует считать установленными, какой закон должен быть применен и как следует разрешать дело. Истец просит суд удовлетворить иск, ответчик – в иске отказать.

Структура прений. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. В судебных прениях первыми выступают истец и его представитель, а затем – ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель в прениях выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Если в деле есть прокурор, представители госорганов, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод других лиц, они выступают в судебных прениях самыми первыми – перед истцом.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Участники судебных прений НЕ вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

Если суд во время либо после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

*суд может прийти к выводу о необходимости выяснить новые обстоятельства или исследовать новые док-ва -> возобновление рассмотрения по существу -> снова обычные прения

Постановление и оглашение решения

Решение суда выносится в специальном помещении – совещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в ней могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Нарушение тайны совещания судей является безусловным основанием к отмене решения. Все вопросы, возникающие при коллегиальном разбирательстве дела, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования.

Судья, не согласный с решением большинства, может письменно изложить свое особое мнение.

1. какие факты и на основании каких док-в следует считать установленными, а какие – нет;

2. какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;

3. как в соответствии с законом необходимо разрешить данное дело;

4. каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;

5. подлежит ли решение немедленному исполнению или нет.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В некоторых предусмотренных законом случаях он может выйти за пределы заявленных требований.

По особо сложным делам составление мотивировочной части мб отложено на срок не более 5 дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет решение суда. Если по делу были объявлены только вводная и резолютивная части решения, суд одновременно должен объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением.

Объявив решение, председательствующий обязан разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования. Мировой судья при объявлении резолютивной части решения суда разъясняет право ЛУД, их представителей подать заявление о составлении мотивировочной части.

Протокол судебного заседания – это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства + все существенные сведения.

Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его форма и содержание должны соотв-ть закону (н, действия записываются в точной последов-сти).

- отс-е? -> основание для безусловной отмены решения

Протокол составляется в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций – включая предварительное судебное заседание, а также случаи совершения вне судебного заседания отдельного процессуального действия, в ходе которого ведется аудио-протокол (бывает и видео-протокол). В кассации НЕТ (точнее, не док-во).

Содержание протокола судебного заседания:

• год, месяц, число и место судебного заседания;

• время начала и окончания судебного заседания;

• наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

• наименование дела;

• сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, др.;

• сведения о разъяснении всем участникам процесса их процессуальных прав и обязанностей;

• распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом в зале заседания;

• заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей;

• показания свидетелей, разъяснения экспертов, консультации и пояснения специалистов;

• сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещдоков;

• содержание заключений прокурора и представителей госорганов;

• содержание судебных прений;

• сведения о разъяснении содержания решения и определений суда;

• сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом;

• дата изготовления протокола.

Протокол составляется секретарем или помощником судьи в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее 3-х дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном проц. действии – не позднее следующего дня после его совершения.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение 5 дней с момента его подписания подать письменные замечания на протокол. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий по делу, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними – выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении -> НЕ обжалуется самостоятельно.

(в любом случае, замечания приобщаются, даже если отклонены)

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

Отложение разбирательства дела

Отложение разбирательства дела – это перенесение рассмотрения его по существу в другое судебное заседание, назначенное судом в точно определенное время в установленном месте.

Дело в том, что исковое заявление не всегда может быть рассмотрено в одном, первом же судебном заседании: в ходе судебного разбирательства могут быть выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу -> например:

1. неявка в судебное заседание кого-либо из ЛУД, или представителей, если отсутствуют сведения о вручении им повесток или по причинам, признанным судом уважительными; неявка в судебное заседание истца и ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие;

2. неявка в суд свидетелей, экспертов и других лиц, а также необходимость представления или истребования дополнительных доказательств, без которых нельзя установить истину по делу;

3. привлечение к участию в деле других лиц;

4. предъявление встречного иска – время для подготовки (на основании аналогии закона и ч. 3 ст. 39 ГПК срок рассмотрения дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска);

5. возникновение технических неполадок при использовании технических средств.

= вообще можем поделить на обязательные (н, отвод судьи) и факультативные (н, неявка в СЗ представителя ЛУД)

Отложение разбирательства для примирения сторон. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий 2-х месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

Процедура отложения разбирательства. Об отложении разбирательства дела суд выносит мотивированное определение. В нем он обязан указать причины отложения дела и процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем заседании (например, вызвать новых свидетелей, истребовать новые вещдоки). Откладывая разбирательство дела, суд назначает день нового судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся лица о времени нового судебного заседания извещаются повестками.

Согласно статье 170 ГПК при отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все ЛУД (вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости).

Определение суда об отложении разбирательства дела НЕ подлежит обжалованию в апелляционном порядке, поскольку НЕ препятствует дальнейшему движению дела.

Возобновление разбирательства. с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, НЕ производится.

Приостановление производства по делу

Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (не зависящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления производства по делу.

1. Производство по делу приостанавливается на неопределенный срок, а поэтому преграждает возможность движения дела. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке;

2. Приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения всех процессуальных действий (кроме экспертизы); отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить те или иные процессуальные действия;

3. Для возбуждения приостановленного производства необходимо вынести специальное определение; откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового заседания.

Перечень оснований приостановления производства по делу является исчерпывающим (соответствующие основания указаны в статья 215 и 216 ГПК). В зависимости от оснований приостановление производства по делу можно подразделить на два вида:

• обязательное приостановление производства по делу имеет место при таких обстоятельствах, которые всегда препятствуют дальнейшему развитию процесса:

1. смерть гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство – до определения правопреемника выбывшего лица;

2. признание стороны недееспособной;

3. участие ответчика в боевых действиях, а также в условиях военных конфликтов;

4. невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве – до вступления в законную силу решения, приговора, определения, постановления суда;

5. обращения суда в КС РФ с запросом о соответствии применяемого закона Конституции РФ.

• факультативные основания приостановления производства по делу, которые могут иметь место как по заявлению и ходатайству ЛУД, так и по инициативе суда:

1. нахождения стороны в лечебном учреждении;

2. розыска ответчика или ребенка;

3. назначения судом экспертизы;

4. назначения обследования органом опеки и попечительства условий жизни усыновителей по делам об усыновлении ребенка и другим делам, затрагивающим права детей;

5. направления судом судебного поручения в порядке ст. 62 ГПК РФ;

6. реорганизации юрлица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самост. треб.

= мотивированное определение. Обстоятельства, являющиеся основаниями для приостановления производства по делу, должны быть подтверждены письменными доказательствами.

Поскольку сроки приостановления производства по делу связаны с обстоятельствами, наступление которых обязывает суд возобновить производство, судья должен периодически проверять, не наступили ли эти обстоятельства. Суду следует также разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу.

ЕЩЕ форма остановки СР

- кроме приостановления и отложения есть ПЕРЕРЫВ в СЗ (статья 157) -> нет четких оснований в ГПК