25. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия

* Определение о прекращении производства по делу может быть вынесено на любой стадии при установлении обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела по существу.

Прекращение производства — форма окончания деятельности суда по делу без вынесения судом решения; исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Основания — ст. 150 АПК:

связанные с ошибочным возбуждением дела при отсутствии у истца права на предъявление иска	связанные с невозможностью продолжения процесса
отсутствуют предпосылки права на предъявление иска (= основания для отказа в приняии ИЗ): - неподведомственность АС/судам в целом; - имеется вступивший в законную силу акт АС, СОЮ, суда иностранного государства (искл. — АС отказал в его признании), или определение о прекращении пр-ва в связи с отказом истца от иска/утверждением судом мирового соглашения, или определение об отказе в принятии ИЗ по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; - имеется ставшее обязательным для сторон решение третейского суда по тождественному иску (искл. — АС отказал в принудительном исполнении); по делам об оспаривании НПА: имеется вступившее в законную силу решение АС или СОЮ по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого НПА иному акту.	истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства; утверждение мирового соглашения;
+ иные случаи, предусмотренные АПК.

Суд выносит соответствующее определение, в котором указывает основания + разрешает вопросы о возврате госпошлины и распределении расходов между сторонами.

Определение может быть обжаловано.

Правовые последствия — повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ИСКЛ — групповой иск; лицо, которое ведет дело в интересах группы, откажется от иска и иные лица группы не заменят его на другого. Прекращение в таком случае не лишает лиц из этой группы права обратиться в АС повторно (ч. 7 ст. 225.15).

26. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия

Оставление заявления без рассмотрения — форма окончания деятельности суда по делу без вынесения судом решения; не препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.

Основания — ст. 148 АПК, если:

1. в производстве АС, СОЮ, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2. истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (искл. — его соблюдение не предусмотрено ФЗ);

3. при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4. заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5. имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом (если любая из сторон не представит возражения/если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено);

6. стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия решения по существу (если любая из сторон не представит возражения/если АС установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено);

7. исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8. заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов (для них установлен особый порядок + ограниченный срок на обращение с заявлением о их взыскании);

9. истец повторно не явился и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; + иные основания, предусмотренные АПК: напр., в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по тождественному иску (ст. 252 АПК).

Производство по делу заканчивается определением суда.

В определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения данных обстоятельств заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В определении суд указывает основания + решает вопрос о возврате госпошлины (только если не соблюден досудебный порядок). В ГПП указывает как устранить основания, препятствующие рассмотрению дела.

Это определение может быть обжаловано.

Правовые последствия — не лишает права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств-оснований.