- •«Статистическое изучение современного состояния производства продукции растениеводства в рф (Пензенской области)»
- •Введение
- •1. Теоретические основы статистического анализа производства продукции растениеводства
- •1.1 Растениеводство как объект статистического изучения
- •1.2 Статистические показатели производства продукции растениеводства. Задачи и проблемы производства продукции растениеводства
- •2. Статистический анализ производства продукции растениеводства в пензенской области
- •2.1 Анализ валового производства продукции растениеводства
- •2.2 Анализ урожайности и посевных площадей Пензенской области
- •2.3 Оценка факторов валового производства продукции растениеводства
- •3. Прогнозирование объемов производства продукции растениеводства
- •3.1 Основные направления увеличения производства продукции растениеводства в Пензенской области
- •3.2 Модели тенденции объёмов производства продукции растениеводства, подходящие Пензенской области
- •3.3 Прогнозирование объёмов производства продукции растениеводства
- •Выводы и предложения
- •Список использованных источников
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
2.3 Оценка факторов валового производства продукции растениеводства
В процессе статистического анализа валового производства продукции растениеводства целесообразно определить влияние различных факторов на валовой сбор отдельных культур.
Фактический размер валового сбора по каждой сельскохозяйственной культуре может отклоняться от планового или базисного периода под влиянием различных факторов: изменения посевной площади, урожайности, структуры посевных площадей и внесения удобрений. Влияние этих факторов на размер валового сбора может быть определено прямым расчетом или способом цепных подстановок [16].
Интегральный метод факторного анализа является наиболее прогрессивным способом определения влияния факторов в детерминированном фактором анализе. Он основан на суммировании приращений функции, определенной как частная производная, умноженная на приращение аргумента на бесконечно малых промежутках.
Далее определим влияние отдельных факторов на размер валового сбора группы зерновых культур интегральным методом анализа.
Расчеты представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Интегральный метод факторного анализа валового сбора зерна за 2021-2022 годы
Факторы |
2021 год |
2022 год |
Изменения абсолютные |
Изменения относительные |
Урожайность, ц/га |
26,40 |
38,10 |
11,70 |
1,44 |
Посевная площадь, га |
853 573,00 |
857 394,00 |
3 821,00 |
1,00 |
Валовый сбор зерна, ц |
22 515,50 |
32 701,40 |
10 185,90 |
1,45 |
Модель вида: Y = а * b
a – урожайность
b – посевная площадь
Изменение валового сбора зерна за счет изменения урожайности:
853 573,00*11,7+11,7*3 821,00/2 = 5 015 754,9
Изменение валового сбора зерна за счет изменения посевной площади:
26,4*3 821,00+11,7*3 821,00/2 = 72 790,05
Наибольшее влияние на рост валового сбора зерна оказало изменение урожайности (5 015 754,9 руб.).
Одним из существенных факторов, влияющих на валовое производство продукции в растениеводстве, является внесение удобрений.
Применением минеральных удобрений обусловлена возможность полного или частичного сокращения чистого пара, минимизации обработки почвы и прямого посева.
Удобрения представляют собой важнейшее средство регулирования биологического круговорота, предотвращающее истощение почв, деградацию агроландшафтов и расширение геологического круговорота. Их применение – одно из определяющих условий оптимизации сельскохозяйственного природопользования, экологического и экономического благополучия социума. Предлагаются меры по научно-инновационному обеспечению использования удобрений в стране.
Рассмотрим внесение минеральных удобрений под урожай сельскохозяйственных культур в Пензенской области с 2015 года по 2022 год (данные до 2015 года на официальном сайте Пензастат отсутствую).
Таблица 13 – Внесение минеральных удобрений под урожай сельскохозяйственных культур в Пензенской области 2015-2022 годы
Наименование |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2022 в % к |
|
2015 |
2021 |
|||||||||
Внесено минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных веществ - всего, т |
44785 |
54076 |
54103 |
52014 |
58354 |
67638 |
81463 |
76578 |
171,0 |
94,0 |
Внесено минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры, т |
44623 |
53925 |
53970 |
51917 |
58234 |
67515 |
81161 |
76273 |
170,9 |
94,0 |
в том числе под: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зерновые культуры (без кукурузы) |
23443 |
27422 |
28328 |
26049 |
30441 |
36875 |
46789 |
41459 |
176,9 |
88,6 |
сахарную свеклу |
8314 |
11539 |
11970 |
14601 |
15307 |
13050 |
13158 |
12966 |
156,0 |
98,5 |
подсолнечник |
3839 |
6294 |
5607 |
3738 |
4319 |
7908 |
8544 |
7593 |
197,8 |
88,9 |
картофель |
158 |
160 |
71 |
120 |
300 |
404 |
570 |
576 |
364,6 |
101,1 |
овощные и бахчевые культуры |
45 |
22 |
39 |
26 |
13 |
14 |
14 |
13 |
28,9 |
92,9 |
кормовые культуры - всего |
1595 |
1683 |
1388 |
3346 |
2882 |
2310 |
3539 |
4458 |
279,5 |
126,0 |
За период с 2015 по 2022 год в Пензенской области внесение минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях под посев зерновых и зернобобовых культур увеличилось с 23443 тонн до 41459 тонн, картофеля – с 158 тонн до 576 тонн, овощебахчевых культур сократилось – с 45 до 14 тонн. При этом удельный вес удобренной площади минеральными удобрениями увеличился с 39% до 80,3%, по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области.
В структуре внесения минеральных удобрений в 2022 году на азотные удобрения приходилось 60,2%, фосфорные удобрения– 24%, калийные удобрения – 15,8%.
Таким образом, валовой сбор зерновых в 2022 году возрос по сравнению с 2013 годом на 153,25%, что в большей мере обусловлено ростом урожайности и изменением структуры зерновых культур, в который в последние годы включена кукуруза на зерно, чья урожайность значительно выше, чем у традиционных зерновых культур (пшеницы, ячменя, овса и др.).
Также следует отметить изменения в структуре посевных площадей зерновых в сторону увеличения продовольственных при одновременном снижении фуражных групп культур. Это, с одной стороны, стало следствием изменения закупочных цен, которые в большей степени стимулировали производство зерна продовольственных культур, чем зернофуражных, а с другой – снижением поголовья скота, и как следствие, падением спроса на фуражное зерно.