Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

872

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
7.54 Mб
Скачать

Среднемесячная температура апреля была теплее на 1,9°C, по сравнению со среднемноголетней. При этом сумма осадков составила всего лишь 6 мм, что в 9 раз меньше нормы. Температура воздуха колебалась в диапазоне от +3°C до +28°C. Минимум температуры (+3°C) пришёлся на 4 апреля, а максимум (+28°C) был зафиксирован 27 апреля. Наименьшее значение температуры в среднем за день составило +6,67°C, самым холодным днём оказался 5 апреля. Наибольшая средняя температура воздуха равна +21°C 27 апреля. С 6 апреля наблюдалось устойчивое нарастание температуры воздуха. Апрель 2018 года (+13°C) оказался самым тёплым за 2014 – 2018 годы. Относительная влажность колебалась в диапазоне от 28% (30 апреля) до 93% (2 апреля). Наименьшее значение влажности воздуха в среднем за день составило 41,57% (30 апреля). Наибольшая средняя влажность воздуха отмечена 20 апреля (77,71%).

В условиях 2018 года оптимальные условия для прорастания семян сложились в 1 декаде апреля. Посев ячменя 08.04 2018г. Фаза полных всходов наблюдалась на 8 день после посева. Относительная влажность воздуха колебалась в диапазоне от 27% до 76%. При этом самая низкая влажность (27%) была 5 мая, а наивысшая (76%) – 3 мая. Наименьшее значение влажности воздуха в среднем за день составило 38.14% 6 мая. Наибольшая средняя влажность воздуха равна 56,71% ( 9 мая). Температура воздуха в мае 2018 года колебалась в диапазоне от +8°C до +30°C. Минимум температуры (+8°C) пришёлся на 11 мая, а максимум (+30°C) был зафиксирован 5 мая. Наименьшее значение температуры в среднем за день составило +14°C (11 мая). Наибольшая средняя температура воздуха была 6 мая (+23,86°C). Количество осадков в мае было в 2 раза меньше нормы (27 мм). Стоит отметить, что апрель и май 2018 года были более теплыми, чем в среднем с

2007 по 2017 годы.

Температура воздуха в июне 2018 года колебалась в диапазоне от +8°C до +38,4°C. Норма среднемесячной температуры июня 22,5°C. Фактическая температура месяца по данным наблюдений составила 23,9°C. Отклонение от нормы: +1,4°C. Самая низкая температура воздуха (8,0°) была 2 июня. Самая высокая температура воздуха была 28 июня (38,4°). Наибольшая средняя температура воздуха была 28 июня (+33°C). Самый холодный день – 2 июня (+16 °C). Норма суммы осадков в июне: 60 мм, а фактически выпало 3 мм, что составило 5% от нормы. Относительная влажность воздуха колебалась в диапазоне от 24% (29 июня)

до 84% (21 июня).

Таким образом, выявлено влияние агроклиматические факторов предпосевного и послепосевного периодов и их значительное отклонение от среднемноголетних данных.

Применение росторегулирующих препаратов для снятия напряженности стресса под влиянием агроклиматические факторов, показали прибавку биологической урожайности в агроценозах ярового ячменя (таблица).

91

Таблица Биологическая урожайность ярового ячменя, прибавка по вариантам опыта (2018),

т/га/%

 

Варианты

Биологическая

 

Прибавка

 

урожайность, т/га

т/га

 

%

 

 

 

1.

Без обработки - контроль

2,66

-

 

 

2.

Биодукс

3,53

+0,87

 

32,64

3.

Витазим

3,38

+0,72

 

26,96

4.

Эмистим

3,50

+0,84

 

31,66

5.

Рибав-Экстра

3,08

+0,42

 

15,89

 

НСР 05

 

0,45

 

14,1

Статистическая обработка данных показала, что наименьшая биологическая урожайность получена на контрольном варианте - без обработки регуляторами роста, наибольшая - с использованием препарата Биодукс. Достоверность на 95% уровне значимости отмечена на 2, 3 и 4 вариантах. Прибавка в приделах ошибки опыта была на варианте 5 с использованием препарата Рибав-Экстра.

Вывод. Таким образом, следует отметить возрастающую роль росторегулирующих препаратов в сглаживании негативных ежегодно изменяющихся агрометеорологических факторов и формировании продуктивных агроценозов ярового ячменя.

Литература

1.Вакуленко В.В. Влияние регуляторов роста на урожайность сельскохозяйственных культур в различных зонах России // Зерновое хозяйство России. 2015. № 1. С. 24-26.

2.Григорьева Т.М. Влияние микробных препаратов, регуляторов роста и минеральных удобрений на урожайность, энергетические и экономические показатели ярового ячменя в условиях степи Украины // Вестник Прикаспия. 2016. № 1 (12). С. 14-18.

3.Елисеев, В.В. Устойчивость Hordeum vulgare L. к факторам жизни растений под действием регуляторов роста / В.В. Елисеев, Н.А. Рябцева // Агроэкологические и экономические аспекты применения средств химизации в условиях биологизации и экологизации сельскохозяйственного производства: Материалы 52-й Международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов, посвященной 200-летию со дня рождения профессора Я.А. Линовского (ВНИИА) (г. Москва, 24-25 октября 2018г.): / Под редакцией академика РАН В.Г. Сычева – М.: ВНИИА, 2018. С 68-70.

4.Завьялова, Е.В. Синтез новых регуляторов роста и развития растений и их биологические испытания на ряде сельскохозяйственных культур / Е.В. Завьялова, М.А Северина, Н.П. Герасимова, Н.С. Долженко, А.С. Тарасова, В.С. Виноградова // В сборнике: Шестьдесят девятая всероссийская научно-техническая конференция студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений с международным участием Сборник материалов конференции. - Ярославский государственный технический университет. 2016. С. 313-317.

5.Карпова Г.А. Динамика ростовых процессов сельскохозяйственных культур при использовании регуляторов роста / Г.А. Карпова // Нива Поволжья. 2017. № 4 (45). С. 88-93.

6.Рябцева, Н.А. Влияние агрометеорологических условий и ростогегулирующих препаратов на урожайность ярового ячменя в Ростовской области / Н.А. Рябцева // Инновационные пути решения актуальных проблем АПК России: материалы всероссийской (национальной) науч- но-практической конференции, 17 декабря 2018г. - Персиановский : Донской ГАУ, 2018. С. 157162.

7.Фурсова А.И. Влияние регулятора роста Эпин-экстра на энергию прорастания и всхожесть семян ячменя озимого сорта восход и ярового сорта Гелиос УА / А.И. Фурсова, Е.Н.

Кучер, Л.М. Теплицкая // В сборнике: Актуальные проблемы ботаники и охраны природы Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова. Под редакцией С.Ф. Котова. 2017. С. 197201.

92

THE ROLE OF ROST-REGULATING PREPARATIONS IN REDUCING THE NEGATIVE INFLUENCE OF AGROMETHEOROLOGICAL FACTORS IN SPRING BARLEY

N.А. Ryabtseva

Don State Agrarian University, Persianovsky, Russia e-mail: natasha-rjabceva25@rambler.ru

Abstract. The article shows the role of growth regulating drugs Biodux, Vitazim, Emistim and Ribav-Extra in smoothing the negative impact of agrometeorological factors and in the formation of productive sowings of spring barley of Leon variety in the conditions of the Rostov region in 2018. The positive significant effect of Biodoux, Vitazim and Emistim drugs in increasing the biological yield of barley was noted.

Key words: barley, growth regulators, agrometeorological factors, yield increase.

References

1.Vakulenko V.V. The influence of growth regulators on crop yields in various zones of Russia // Grain economy of Russia. 2015. No. 1. P. 24-26.

2.Grigorieva TM The influence of microbial preparations, growth regulators and mineral fertilizers on the yield, energy and economic indicators of spring barley in the conditions of the steppe of Ukraine // Prikaspiya Bulletin. 2016. № 1 (12). P. 14-18.

3.Eliseev, V.V. Stability of Hordeum vulgare L. against plant life factors under the influence of growth regulators / V.V. Eliseev, N.A. Ryabtseva // Agri-environmental and economic aspects of the use of chemicals in the conditions of biologization and ecologization of agricultural production: Materials of the 52nd International Scientific Conference of Young Scientists, Agrochemists and Ecologists, dedicated to the 200th anniversary of the birth of Professor Ya.A. Linovskogo (VNIIA) (Moscow, October 24-25, 2018): / Edited by Academician of the Russian Academy of Sciences V.G. Sychev - M .: VNIIA, 2018. P 68-70.

4.Zavyalova, E.V. Synthesis of plant growth and development regulators and their biological tests on a number of crops / E.V. Zavyalova, M.A. Severin, N.P. Gerasimova, N.S. Dolzhenko, A.S. Tarasova, V.S. Vinogradov // In the collection: The Sixty-ninth All-Russian Scientific and Technical Conference of Students, Master and Graduate Students of Higher Educational Institutions with International Participation A collection of conference materials. - Yaroslavl State Technical University. 2016. p. 313-317.

5.Karpova G.A. Dynamics of growth processes of crops when using growth regulators / G.A. Karpov // Niva Volga. 2017. No. 4 (45). Pp. 88-93.

6.Ryabtseva, N.A. Influence of agrometeorological conditions and growth-regulating preparations on the yield of spring barley in the Rostov region / N.A. Ryabtseva // Innovative Ways to Solve Actual Problems of the Russian Agricultural Sector: Proceedings of the All-Russian (National) Scientific Practical Conference, December 17, 2018. - Persianovsky: Donskoy State Agrarian University, 2018. p. 157-162.

7.Fursov A.I. The effect of Epin-extra growth regulator on the germination energy and germination of barley seeds of winter sunrise varieties and spring varieties Helios UA / A.I. Fursova, E.N. Kucher, L.M. Teplitskaya // In the collection: Actual problems of botany and environmental protection A collection of scientific articles of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 150th anniversary of the birth of Professor G.F. Morozov. Edited by S.F. Kotov. 2017. p. 197-201.

УДК 633.853.494 : 631.53.04 : 631.559 (470.53)

ВЛИЯНИЕ ГЛУБИНЫ ПОСЕВА НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ЯРОВОГО РАПСА В СРЕДНЕМ ПРЕДУРАЛЬЕ

А.А. Селяков, А.С. Богатырева, Э.Д. Акманаев, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия, e-mail: akmanaev@mail.ru

Аннотация. В работе представлены результаты полевого двухфакторного опыта по изучению глубины посева ярового рапса сортов Ратник и Смилла. Исследования проведены на дерново-мелкоподзолистой почве учебно-научного

93

опытного поля ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ в 2018 г. Оценка изучаемых вариантов проведена по уровню урожайности и показателям структуры урожайности. В условиях 2018 г. наибольшую урожайность сформировали агроценозы ярового рапса сорта Смилла, высеянные на глубину 3 см (2,03 т/га). Изучаемые факторы не влияли на изменение показателей густоты посевов, достоверное влияние на них оказывали лишь слагаемые продуктивности растений.

Ключевые слова: яровой рапс, сорта, глубина посева, урожайность, структура урожайности, маслосемена.

Введение. Рапс – ценная масличная культура, один из важных источников растительного масла. Рапсовое масло является более полезным для человека, чем подсолнечное и соевое [2, 4]. В состав масла из семян современных сортов входит значительное количество глицеридов ненасыщенных жирных кислот, которые снижают возможность тромбообразования и, соответственно, противодействуют сердечно-сосудистым заболеваниям. Как высокобелковая культура озимая и яровая формы рапса являются источником обеспечения протеином при кормлении сельскохозяйственных животных. Велико значение рапса как медоноса [6]. За период его цветения можно получить до 80 кг меда с гектара. Кроме экономической выгоды, рапс положительно влияет и на экологическое состояние окружающей среды [7]. В частности, установлено, что 1 га посевов культуры выделяет почти 10,6 млн л кислорода [5].

Для того, чтобы добиться увеличения продуктивности рапса и улучшения его качеств, необходимо внедрять новые технологии посева и создавать условия, которые бы максимально способствовали увеличению урожайности.

В связи с этим, цель наших исследований – определить оптимальную глубину посева ярового рапса сортов Ратник и Смилла, позволяющую получать не менее 2 т/га семян, в условиях Среднего Предуралья.

Методика исследований. Исследования проводили на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ в 2018 году. Опыт закладывали по схеме, приведенной в таблице 1. Опыт двухфакторный, размещение делянок систематическое, повторность четырехкратная [3].

Исследования проводили на типичной для Среднего Предуралья дерновомелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве. Пахотный слой опытного участка характеризовался низким содержанием гумуса. Реакция почвенного раствора была близкой к нейтральной. Обеспеченность подвижными формами фосфора высокая, калия – повышенная. Агротехника в опыте соответствовала научной системе земледелия рекомендованной для Среднего Предуралья [1]. Посев проводили сеялкой с анкерным сошником. Объектом исследования являлись сорта ярового рапса Ратник и Смилла.

Май 2018 года характеризовался теплой погодой. Среднесуточная температура была на уровне 14,0 градусов. Посев прошел во второй декаде мая (13 числа). После посева преобладала прохладная погода без осадков, что привело к затягиванию прорастания семян. Вегетация рапса в летние месяцы проходила при теплой погоде с достаточным количеством осадков, вследствие чему отмечали их

94

благоприятное воздействие на развитие растений. Уборку провели в конце первой декады сентября.

Результаты. Средняя урожайность ярового рапса сорта Ратник в 2018 г. составила 1,60 т/га, гибрида Смилла – 1,89 т/га (табл. 1). Таким образом, по результатам проведенных исследований установлено, что наибольшую урожайность формируют агроценозы гибрида зарубежной селекции (прибавка к контролю составила 0,29 т/га).

Таблица 1 Урожайность сортов ярового рапса в зависимости от глубины заделки семян, т/га,

2018 г.

Сорт (А)

 

Глубина посева (В), см

 

Среднее по А

1

 

2

 

3

 

 

 

 

Ратник

1,51

 

1,55

 

1,74

1,60

Смилла

1,74

 

1,91

 

2,03

1,89

Среднее по В

1,62

 

1,73

 

1,89

1,75

НСР05

главных эффектов

 

частных различий

По фактору А

 

0,22

 

 

0,38

По фактору В

 

0,13

 

 

0,18

Сравнение вариантов с изучением глубины посева семян выявило, что наиболее благоприятные условия для ярового рапса создаются при более глубокой заделке семян, чем при минимально изученной. В среднем при посеве на глубину 3 см урожайность составила 1,89 т/га, что на 0,27 и 0,16 т/га больше, чем при посеве на глубину 1 и 2 см соответственно. Наибольшую продуктивность формировали посевы ярового рапса сорта Смилла при глубине заделки семян 3 см

(2,03 т/га).

Анализ структуры урожайности показал, что на продуктивность растений густота продуктивного стеблестоя влияния не оказывала (табл. 2).

Таблица 2 Полевая всхожесть и сохранность растений перед уборкой, 2018 г.

Сорт (А)

Глубина посева, см

Количество всходов,

Полевая всхо-

Растений к уборке,

Выживае-

 

 

(В)

шт./м2

жесть, %

шт./м2

мость, %

 

 

1

86

57

80

93

Ратник

 

2

91

61

80

88

 

 

3

92

61

84

91

Среднее по А1

 

90

60

81

91

 

 

1

91

61

82

90

Смилла

 

2

93

62

85

91

 

 

3

99

66

87

88

Среднее по А2

 

94

63

85

90

 

 

 

НСР05

 

 

По фактору А

гл. эфф.

Fф<F05

Fф<F05

Fф<F05

Fф<F05

 

 

частн. разл.

 

 

 

 

 

 

По фактору В

гл. эфф.

Fф<F05

Fф<F05

Fф<F05

Fф<F05

 

 

частн. разл.

 

 

 

 

 

 

Математическая обработка показала, что все изменения полевой всхожести, сохранности растений за вегетацию и количества растений, сохранившихся к уборке, находились в пределах ошибки опыта.

95

Таким образом, на урожайность ярового рапса оказывали влияние только показатели продуктивности растений (табл. 3).

Таблица 3 Продуктивность растений и биологическая урожайность сортов ярового рапса,

2018 г.

 

Глубина

Количество

Количество

Масса

Продуктив-

Биологическая

Сорт (А)

посева, см

стручков,

семян в

1000 се-

ность рас-

урожайность,

 

(В)

шт.

стручке, шт.

мян, г

тений, г

т/га

 

1

26,1

25,7

3,53

2,36

1,89

Ратник

2

27,2

25,8

3,48

2,44

1,95

 

3

27,7

26,9

3,58

2,67

2,24

Среднее по А1

27,0

26,1

3,53

2,49

2,03

 

1

26,4

27,7

3,70

2,70

2,21

Смилла

2

26,6

29,3

3,80

2,96

2,52

 

3

27,0

28,8

3,80

2,95

2,56

Среднее по А2

26,6

28,6

3,77

2,87

2,43

 

 

 

НСР05

 

 

 

По фак-

гл. эфф.

Fф<F05

2,5

0,24

0,30

0,29

тору А

частн. разл.

4,5

0,46

0,51

0,51

 

По фак-

гл. эфф.

1,1

Fф<F05

Fф<F05

0,09

0,17

тору В

частн. разл.

1,7

0,13

0,24

 

 

На продуктивность сортов ярового рапса в значительной степени оказали влияние обсемененность стручков и крупность семян. Гибрид Смилла формировал количество семян в стручке на 2,5 шт. больше, чем сорта Ратник. Кроме этого, семена зарубежного гибрида были крупнее семян отечественного сорта (прибавка составила 0,24 г).

Анализ показателей продуктивности растений в зависимости от глубины заделки семян выявил, что значительную роль в повышении урожайности ярового рапса играет число стручков, сформированных на растении. При высеве семян на глубину 3 см отмечается тенденция к увеличению количества стручков, по сравнению с посевом на глубину 1 см, в среднем на 1,1 шт. По количеству семян в стручке и массе 1000 семян существенных различий между вариантами с изучением глубины посева выявлено не было.

Благодаря данной закономерности продуктивность растения продуктивность растений ярового рапса сорта Смилла существенно, на выше, чем у сорта Ратник.

Исходя из этого по биологической урожайности наблюдаются аналогичные тенденции.

Таким образом по продуктивности растений и биологической урожайности ярового рапса выделились те же варианты, что были отмечены при описании фактической урожайности данной культуры. Наиболее продуктивным сортом является Смилла (прибавка к Ратнику составила 0,38 г с растения или 0,4 т/га). По глубине посева предпочтение следует отдавать максимальной из изучаемых нами глубин. Заделка семян на глубину 3 см повышает продуктивность растения на 0,11 и 0,28 г по сравнению с посевом на глубину 2 и 1 см соответственно.

96

Выводы. Выявлено, что гибрид Смилла имеет преимущество перед сортом Ратник по урожайности вследствие формирования большего количества семян в стручке и повышенной крупности семян. Яровой рапс целесообразно высевать на глубину 3 см для исключения вероятности иссушения верхнего горизонта и обеспечения большего притока влаги к семенам в период прорастания.

Литература

1.Акманаев Э.Д. Инновационные технологии в агробизнесе: учебное пособие / Акманаев Э.Д. и др., под общ. ред. Зубарева Ю.Н. Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА. 2012. 335с.

2.Артемов И.В., Карпачев В.В. Рапс – масличная и кормовая культура. Липецк: ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус», 2005. 144 с.

3.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.

4.Личко Н.М., Поморцева Т.И. Обоснование оптимальных режимов хранения семян некоторых сортов ярового рапса // Технические культуры. 1994. № 3. С. 12-14.

5.Сафиоллин Ф.Н., Мифтахов А.Д., Назимов P.M. Испытание сортов ярового рапса в условиях Татарстана // Земледелие. 2007. №5. C. 42.

6.Хоконов И. Л. Приемы возделывания, обеспечивающие повышение продуктивности и качества семян озимого рапса // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2013. №1 (40). С. 98-102.

7.Рапс / Д. Шпаар [и др.], под общей ред. Д. Шпаара. Минск: изд. «ФУАинформ», 1999. 208 с.

THE INFLUENCE OF DEPTH OF SOWING ON SEED PRODUCTION OF VARIETIES OF SPRING RAPE IN THE MIDDLE URALS

Selyakov A. A., Bogatyreva A. S., Akmanaev E. D.,

FSBEI HE Perm SATU, Perm, Russia

E-mail: akmanaev@mail.ru

Abstract. The paper presents the results of two-factor field experience in the study of the depth of sowing of spring rape varieties Ratnik and Smilla. Studies were conducted on sod-fine podzolic soil training and research experimental fields of the Perm SATU in 2018. Assessment study of options held in the level of productivity and indicators of structure of productivity. In 2018, the highest yield was formed by agrocenosis of spring rape varieties Smilla, sown to a depth of 3 cm (2.03 t/ha). The studied factors did not affect the change in crop density, only the components of plant productivity had a significant impact on them.

Key words: spring rape, varieties, sowing depth, yield, yield structure, oil seeds.

References

1.Akmanaev E. D. Innovative technologies in agribusiness: textbook / Akmanaev E. D., etc. under the General editorship of Zubarev Yu. N. Perm: Publishing house FGBOU VPO Perm state agricultural Academy. 2012. 335c.

2.Artemov I.V., Karpachev V.V. Rapeseed - oilseed and fodder crop. Lipetsk: JSC «Printing complex «Orius»,

2005. 144 p.

3.Dospehov B. A. The technique of field experience. M.: publishing house Alliance, 2011. 352 p.

4.Lichko N. M., Pomortseva T. I. Substantiation of optimal storage conditions of seeds of some varieties of spring rape // Industrial crop. 1994. No. 3. P. 12-14.

5.Safiollin F. N., Miftakhov D. A., Nazimov P. M. The testing of varieties of spring rape in conditions of Tatarstan // Agriculture. 2007. No. 5. P. 42.

6.Khokonov I. L. Methods of cultivation, providing increased productivity and quality of winter rape seeds //

Proceedings of the Kuban state agrarian University. 2013. №1 (40). P. 98-102.

7.Rape / D. Shpaar [et al.], under the General edition of D. Spaar. Minsk: ed. "Fmainform", 1999. 208 p.

97

УДК 635.21: 631.3 + 631.559

УРОЖАЙНОСТЬ РАННЕСПЕЛЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМЫ ПОСАДКИ И ДОЗЫ АЗОТНОГО УДОБРЕНИЯ

А.Н. Сергеева, А.А. Скрябин, С.Л. Елисеев, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия,

Е-mail: anna.sergeeva1605@yanex.ru

Аннотация. В статье представлен анализ влияния нормы посадки и дозы азотного удобрения на урожайность раннеспелых сортов картофеля. Целью исследований является разработка приёмов сортовой технологии возделывания раннеспелого картофеля в Среднем Предуралье. В 2018 г. на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ был заложен трехфакторный полевой опыт по изучению влияния нормы посадки и дозы азотного удобрения на урожайность раннеспелых сортов картофеля. Почва экспериментального участка – дерновоподзолистая среднесуглинистая. Агротехника в опыте – общепринятая для Пермского края. Изучали: сорта Удача, Ред Скарлет, Розалинд; дозу азота N90, N120, N150 по фону К90Р120; норму посадки 40, 50, 60, 70 тыс./га, гребневым способом. Период вегетации 2018 г. оказался благоприятным для выращивания картофеля. Наиболее урожайным из ранних сортов картофеля является отечественный сорт Удача, со средней урожайностью 43,8 т/га. Сорта голландской селекции Ред Скарлетт и Розалинд уступают по урожайности Удача на 11,9 и 6,3 т/га (НСР05=2,83 т/га). Оптимальной дозой азота при возделывании сортов картофеля Удача, Ред Скарлетт, Розалинд является доза азота 120 кг/га. Оптимальная густота посадки раннеспелых сортов картофеля в Среднем Предуралье – 60 тыс./га.

Ключевые слова: картофель, сорт, доза азота, норма посадки, урожайность.

Введение. Основная проблема в картофелеводстве – повышение урожайности картофеля. В РФ урожайность картофеля за последние 10 лет увеличилась с 12,4 до 15,3 т/га, в Пермском крае с 8,3 до 12,2 т/га, однако остается на очень низком уровне [3].

Питание растений – один из основных факторов, повышающих урожайность картофеля. Лимитирующим фактором при выращивании картофеля являются азотное питания и загущение посадок [8, 11, 12, 14, 15]. В результате недостатка азота растение замедляет рост, снижается эффективность фотосинтеза и ухудшается водный режим [5, 4, 16]. Загущение посадок картофеля влияет на воздуш- но-световой, питательный и водный режимы. Изреженные посадки приводят к неэкономичному использованию площадей, а при частых посадках растения затеняют друг друга и уменьшается площадь питания [1, 2, 13]. Для новых раннеспелых сортов картофеля данные вопросы требуют уточнения.

Методика. В 2018 гг. на учебно-научном опытном поле ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ был заложен полевой трехфакторный опыт. Цель исследования – разработка приёмов сортовой технологии возделывания раннеспелого картофеля в Среднем Предуралье. Схема опыта: фактор А – сорт картофеля: А1 – Удача; А2 – Ред Скарлетт; А3 – Розалинд; фактор В – доза азота, кг/га: В1 – N90; В2 – N120; В3 – N150; фактор С – норма посадки, тыс. клубней/га: С1 – 40 (75×33 см); С2 – 50

(75×27 см); С3 – 60 (75×22 см); С4 – 70 (75×19 см).

98

Агротехника в опыте – общепринятая для картофеля в Пермском крае. Обработка почвы: осенью – лущение и зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, весной – ранневесеннее боронование и предпосадочное дискование с боронованием. Внесение удобрений согласно схеме опыта, под нарезку гребней К90Р120 по фону. Норма посадки – в зависимости от варианта. Картофель высаживали вручную в предварительно нарезанные гребни согласно схеме опыта. В течение вегетации проводилось довсходовое и послевсходовое рыхление междурядий, окучивание культиватором окучником, опрыскивание против фитофтороза. Уборка проводилась поделяночно сплошным методом при пожелтении листьев.

Наблюдения выполнялись с соблюдением Методики исследований по культуре картофеля [9] и Методики физиолого-биохимических исследований картофеля [10], а также в соответствии с «ГОСТ 7194-81 Картофель свежий. Правила приемки и методы определения качества» [6]. Статистическая обработка данных проведена по Методике полевого опыта Б.А. Доспехова [7].

Результаты.

Оптимальные для выращивания картофеля условия вегетационного периода 2018 года положительным образом отразились на урожайности (табл. 1) Проведенные исследования показали, что максимальная урожайность 54,5 т/га была получена на посадках сорта картофеля Удача при дозе азота 120 кг/га и норме посадки 60 тыс./га.

Таблица 1 Урожайность раннеспелых сортов картофеля в зависимости от дозы азота

и нормы посадки, т/га, 2018 г.

Сорт

Доза азо-

 

Норма посадки, тыс./га (С)

 

Среднее

Среднее по

та, кг/га

 

 

 

 

 

 

по факто-

(А)

40

 

50

60

 

70

фактору В

(В)

 

 

ру АВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90

35,1

 

51,1

52,2

 

34,8

43,3

36,0

Удача

120

45,1

 

53,7

54,5

 

41,2

48,6

42,7

 

150

33,5

 

45,0

46,7

 

32,9

39,5

34,5

Среднее по фактору А1С

37,9

 

49,9

51,1

 

36,3

43,8

-

Ред Скар-

90

18,0

 

32,6

30,2

 

22,4

25,8

-

120

31,6

 

39,5

46,6

 

34,3

38,0

-

летт

 

 

150

26,1

 

34,8

38,5

 

27,9

31,8

-

 

 

 

Среднее по фактору А2С

25,2

 

35,6

38,4

 

28,2

31,9

-

 

90

33,9

 

40,6

47,0

 

33,8

38,8

-

Розалинд

120

36,5

 

45,4

48,2

 

36,2

41,6

-

 

150

27,1

 

36,6

36,5

 

28,4

32,2

-

Среднее по фактору А3С

32,5

 

40,9

43,9

 

32,8

37,5

-

Среднее по фактору С

31,9

 

42,1

44,5

 

32,4

37,7

-

 

 

 

 

 

фактора А

 

 

2,83

НСР05 главных эффектов

 

 

фактора В и взаимодействия АВ

 

2,58

 

 

 

 

фактора C и взаимодействия АC

 

0,80

 

 

 

 

 

I порядка

 

 

9,80

НСР05 частных различий

 

 

 

II порядка

 

 

5,89

 

 

 

 

 

III порядка

 

 

2,41

Урожайность сорта Удача (43,8 т/га) больше урожайности сортов Ред Скарлетт и Розалинд на 11,9 и 6,3 т/га (НСР05=2,83 т/га). При увеличении нормы посадки с 40 тыс./га до 70 тыс./га урожайность повышается до нормы посадки 60 тыс./га со средней урожайностью 44,5 т/га, при НСР05=0,8 т/га. При дальнейшем загущении посадок до 70 тыс./га происходит существенное снижение урожайно-

99

сти на 12,1 т/га. Наилучшей дозой азота в среднем по опыту является доза азота 120 кг/га, способствовавшая повышению урожайности с 36,0 т/га при дозе азота 90 кг/га до 42,7 т/га или на 6,7 кг/га при НСР05=2,58 кг/га. При дальнейшем повышении дозы азота урожайность картофеля снижается на 8,2 т/га.

Сорт картофеля Удача сформировал наилучшую урожайность 53,7 т/га при дозе азота 120 кг/га и норме посадки 50 тыс./га (НСР05=2,41). Наблюдается тенденция увеличения урожайности при норме посадки 60 тыс./га (НСР05=0,80 т/га). При повышении доз азотного удобрения урожайность существенно снижается на 9,1 т/га при НСР05=2,58 т/га. Аналогично при загущении посадок картофеля с наилучшего варианта 60 тыс./га до 70 тыс./га урожайность снижается на 14,8 т/га.

На посадках картофеля сорта Ред Скарлетт наилучшим вариантом является вариант с урожайностью 46,6 т/га с нормой посадки 60 тыс./га при дозе азота 120 кг/га. При внесении азотного удобрения в дозе 90 кг/га лучшим вариантом по урожайности является вариант с нормой посадки 50 тыс./га, а при дозе азота 120 кг/га – 60 тыс./га. Наилучшая доза азотного удобрения 120 кг/га сформировавшая урожайность 34,3 т/га, что на 11,9 и 6,4 т/га больше, что при дозах азота 90 и 150 кг/га. Предел загущения по сорту Ред Скарлет 60 тыс./га, дальнейшее загущение не повышает урожайности.

Наилучшим вариантом на посадках сорта картофеля Розалинд является вариант с нормой посадки 60 тыс./га и дозой азотного удобрения 120 кг/га. Аналогично при дозе азота 90 кг/га – наилучшим является вариант с нормой посадки 60 тыс./га. При дозе азотного удобрения 150 кг/га наилучшей нормой посадки является норма 50 тыс./га. При повышении азотного удобрения с 90 до 120 кг/га урожайность существенно повышается с 38,8 до 41,6 т/га или на 2,8 т/га при НСР05=2,58, при дальнейшем повышении урожайности до 150 кг/га урожайность снижается на 9,4 т/га.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

 

 

Масса клубней картофеля с куста

 

 

 

в зависимости от дозы азота и нормы посадки, г, за 2018 гг.

 

Сорт

 

Доза азо-

 

Норма посадки, тыс./га (С)

 

Среднее

Среднее по

 

та, кг/га

 

 

 

 

 

 

 

по факто-

(А)

 

40

 

50

 

60

 

70

фактору В

 

(В)

 

 

 

ру АВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90

645

 

1622

 

1304

 

942

1128

956

Удача

 

120

1350

 

1807

 

1602

 

1538

1574

1514

 

 

150

844

 

1712

 

1450

 

1147

1288

1027

Среднее по фактору А1С

946

 

1714

 

1452

 

1209

1330

-

Ред Скар-

 

90

535

 

630

 

885

 

745

699

-

 

120

1331

 

1543

 

1780

 

1595

1562

-

летт

 

 

 

 

 

150

943

 

1210

 

1384

 

1032

1142

-

 

 

 

 

 

Среднее по фактору А2С

936

 

1127

 

1350

 

1124

1134

-

 

 

90

912

 

1200

 

1075

 

980

1042

-

Розалинд

 

120

1300

 

1512

 

1413

 

1400

1406

-

 

 

150

493

 

820

 

705

 

590

652

-

Среднее по фактору А3С

902

 

1177

 

1064

 

990

1033

-

Среднее по фактору С

928

 

1339

 

1289

 

1102

 

-

 

 

 

 

 

 

 

фактора А

 

 

30,27

НСР05 главных эффектов

 

 

фактора В и взаимодействия АВ

 

39,05

 

 

 

 

 

фактора C и взаимодействия АC

 

36,36

 

 

 

 

 

 

 

I порядка

 

 

104,86

НСР05 частных различий

 

 

 

 

II порядка

 

 

89,31

 

 

 

 

 

 

 

III порядка

 

 

109,08

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]