335
.pdfL1, L2 – длина гона в продольном и поперечном направлениях, м.
3.3. Снижение затрат на внутрисменные холостые переезды сельскохозяйственной техники Зхо определяются по формуле:
Зхо |
|
, |
(14) |
|
где: I – число полей, рабочих участок, занятых односменной культурой;
Smax – расстояние между наиболее удаленными полями,
км;
n – число совместно работающих агрегатов;
а – число механизированных работ по культуре (приложение Д);
с – стоимость одного тракторо-км, руб.
3.4. Расчет снижения производственных затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам проводится на примере уборки зерновых культур (озимой пшеницы).
Таблица 10
Расчет снижения затрат за счет сокращения простоев техники по организационным и техническим причинам на уборке зерновых
|
Показатели |
|
Единица |
Варианты |
|
|
|
измерения |
I |
II |
|
|
|
|
|||
1. |
Число комбайнов, n |
шт. |
|
|
|
2. |
Нормативная дневная выработка комбайна, Wдн |
га/дн. |
|
|
|
3. |
Норма расхода топлива, Нгсм |
кг/га |
|
|
|
4. |
Увеличение сроков уборки зерновых, ∆Д |
дней |
|
|
|
5. |
Экономия ГСМ, Эгсм=Нгсм*Цгсм*Wдн*n*∆Д |
кг |
|
|
|
6. |
Число проработанных машиносмен, n*∆Д |
маш.-см. |
|
|
|
7. |
Сокращение амортизационных и эксплуатационных |
руб. |
|
|
|
затрат, Эа=На*n*∆Д |
|
|
|||
|
|
|
|||
8. |
Число механизаторов, К |
чел |
|
|
|
9. |
Число переработанных человеко-дней, К*∆Д |
чел.-дн. |
|
|
|
10. Экономия фонда заработной платы, Эо=То*К*∆Д |
руб. |
|
|
||
Экономия затрат на уборке зерновых, всего (5+7+10) |
|
|
|
||
Где: Цгсм – стоимость 1 кг топлива, руб; То – оплата одного человеко-дня механизатора, руб.; На – норматив затрат на эксплуатацию тракторов и сельскохозяйственных машин, руб/день.
21
Сравнительная оценка вариантов устройства территории севооборотов базируется на показателе, который характеризует размещение полей и рабочих участков при устройстве территории севооборотов и позволяет выбрать наилучшее проектное решение. Таким показателем является минимум потерь и производственных затрат на выполнение производственных процессов в земледелии.
В таблице 11 осуществляется общая оценка вариантов размещения полей и рабочих участков.
Таблица 11
Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб.
|
Показатели |
|
Варианты |
|
|
I |
|
II |
|
|
|
|
||
1. |
Потери продукции с площади, занятой дополни- |
|
|
|
тельными дорогами |
|
|
|
|
2. |
Снижение стоимость продукции полеводства на |
|
|
|
поворотных полосах, клиньях |
|
|
|
|
3. |
Общее снижение стоимости в лучшем варианте |
|
|
|
4. |
Нормативные затраты на дополнительную про- |
|
|
|
дукцию |
|
|
|
|
5. |
Прирост чистого дохода |
|
|
|
6. |
Экономия затрат на механизированную обработ- |
|
|
|
ку полей, всего |
|
|
|
|
в т.ч. за счет: |
|
|
|
|
- снижения уклонов по рабочим направлениям |
|
|
|
|
- увеличение длины гона |
|
|
|
|
- уменьшения времени на внутрисменные переезды |
|
|
|
|
техники с участка на участок |
|
|
|
|
7. Общий прирост чистого дохода – всего, в т.ч. на 1 |
|
|
|
|
га пашни |
|
|
|
|
8. |
В пересчете на общую площадь пашни |
|
|
|
Задание 4. Определение эффективности использования земельных ресурсов сельскохозяйственного
предприятия
Экономическая эффективность использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве определяется системой показателей, характеризующих как эффективность использования закрепленных за хозяйством земель, так и эффектив-
22
ность использования сельскохозяйственных угодий и отдельных их видов.
При этом одна часть показателей характеризует количественное изменение размеров площадей различных видов земельных ресурсов и отражает экстенсивный характер их использования. Другая часть характеризует степень интенсивного использования земли, то есть выход эффекта в расчете на единицу площади.
К числу показателей, отражающих степень вовлечения земельных ресурсов в сельскохозяйственный оборот, относят:
1. Коэффициент |
использования |
земельных ресурсов |
||
(Кзр): |
|
|
|
|
Кзр |
|
Зсх |
, |
(15) |
|
|
|||
|
|
ЗР |
|
|
где: Зсх – площадь сельскохозяйственных угодий, га; ЗР – площадь земельных ресурсов хозяйства.
2. Коэффициент использования сельскохозяйственных угодий (Ксх):
Ксх |
|
Зп |
, |
(16) |
|
|
|
|
|||
где: Зп – площадь пашни, га; |
|
||||
Зсх – площадь сельскохозяйственных угодий, га. |
|
||||
3. Коэффициент использования пашни (Кпп) |
|
||||
Кпп |
Зпп |
, |
(17) |
||
|
|||||
где: Зпп – площадь посевов сельскохозяйственных культур, га;
Зп – площадь пашни, га.
Данные показатели заносятся в таблицу 12.
23
Таблица 12
Характеристика использования земельных ресурсов сельскохозяйственными предприятиями
Наименование предприятия |
Общая площадь земель, га |
Площадь с.-х. угодий, га |
В том числе |
|
|
Коэффициенты использования земельных ресурсов |
|
Коэффициент использования пашни |
|
пашни |
сенокосов |
пастбищ |
многолетних насаждений |
Коэффициент использования с.-х. угодий |
|||||
На основании полученных данных необходимо сделать анализ использования угодий в сельскохозяйственных предприятиях.
Основными показателями эффективности интенсивного использования сельскохозяйственных угодий является землеотдача – величина чистой продукции, приходящейся в расчете на единицу площади сельскохозяйственных угодий (Зсхо) и обратная величина – землеемкость (Зсхе).
; |
(18) |
;
где: ЧП – величина чистой продукции, ц; Зсх – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
При оценке эффективности использования земельных ресурсов применяются дополнительные стоимостные показатели землеотдачи и землеемкости:
; |
(19) |
;
24
где: СВП – стоимость валовой продукции, руб. Показатели землеотдачи и землеемкости в стоимостном
выражении определяются в таблице 13.
Таблица 13
Определение величины землеотдачи и землеемкости в сельскохозяйственных предприятиях (на год землеустройства)
Наименование предприятия |
Общая площадь предприятия, га |
Площадь с.-х. угодий, |
В том числе |
|
Площадь условной пашни, га Урожайность зерновых, ц/га |
Объем продукции, ц |
Стоимость 1ц зерновых, руб/ц |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
Землеотдача, тыс. руб/га Землеемкость, га/тыс. руб |
га пашни сенокосов пастбищ |
многолетних насаждений |
Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения их качества необходимо наметить мероприятия по внесению удобрений. Применение комплекса мероприятий по внесению удобрений и культуртехнических работ увеличивает урожайность культур в среднем на 3-5 ц/га. Результаты расчетов заносятся в таблицу 14.
Таблица 14
Определение эффективности сельскохозяйственного производства
-предНаименование приятия |
га,пашниПлощадь |
.тыс,всего–Затраты .руб |
-оргавнесениеНа -минеинических удобренийральных |
проведениеНа -культуртехни работческих |
расходыПрочие |
зерновыхУрожайность га/ц,планируемая |
-проваловойОбъем ц,дукции |
-зерноц1Стоимость ц/руб,вых |
-провсейСтоимость руб.тыс,дукции |
-заокупаемостиСрок лет,трат |
|
|
|
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25
Эффективное использование сельскохозяйственных угодий вызывает изменение экономических показателей, в частности показателей землеемкости и землеотдачи.
Таблица 15
Определение величины землеотдачи и землеемкости в сельскохозяйственных предприятиях (по проекту)
Наименование предприятия |
Общая площадь предприятия, га |
Площадь с.-х. угодий, |
В том числе |
Объем продукции, ц |
Стоимость 1ц зерновых, руб/ц |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
|
Землеемкость, га/тыс. руб |
га пашни сенокосов пастбищ многолетних насаждений Площадь условной пашни, га Урожайность зерновых, ц/га |
Землеотдача, тыс. руб/га |
Мероприятия, способствующие полному и эффективному использованию главного средства производства в сельском хозяйстве:
1.Вовлечение в сельскохозяйственный оборот ранее неиспользуемых земель.
2.Повышение экономического плодородия почв – орошение, осушение, мелиорация, применение удобрений.
3.Сохранение плодородия и охрана почв.
4.Рациональное использование плодородия почв – соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ, совершенствование схем размещения культур.
5.Организационно-экономические мероприятия – совершенствование структуры посевных площадей, углубление специализации, совершенствование форм хозяйствования.
26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001г. № 136-ФЗ// Российская газета. – 2001. – 30 октября
2.Закон Российской Федерации «О землеустройстве» от 18 июня 2000г. №78 – ФЗ//Российская газета. – 2001. – 23 июня
3.Варламов А.А. Государственный кадастр недвижимости [Текст]: учебник/А.А.Варламов, С.А.Гальченко; ред. А.А.Варламов. – М.: КолосС, 2012. – 679с.: рис. – (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений)
4.Варламов А.А. Экономика и экология землепользования: учебник /А.А. Варламов. Часть II. Формирование и обоснование объектов системы землепользования. – М.: ООО ИД «Фолиум», 2015. – 253 с.
5.Васильева Н.В. Основы землепользования и землеустройства: учебник и практикум [Электронный ресурс]/Н.В. Васильева. - Москва: Юрайт, 2016. – Режим доступа: http://www.biblio-online.ru
6.Волков С. Н. Землеустройство: учебник*. Том 9. Региональное землеустройство / С. Н. Волков. - М.: КолосС, 2009. - 707 с. (70 экз.)
7.Слезко, В. В. Землеустройство и управление землепользованием: учебное пособие* / В. В. Слезко, Е. В. Слезко, Л. В. Слезко. - Москва: ИНФРА-М, 2013. - 202 с. (6 экз.)
8.Сулин М.А. Основы земельных отношений и землеустройства: учебное пособие/М.А. Сулин, Д.А. Шишов.- СПб.: Проспект науки, 2015.-320 с. (2 экз.)
27
Приложение А
Коэффициенты изменения затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от урожайности и расстояний перевозок грузов
|
Урожай- |
|
|
Расстояние, км |
|
|
|||
Культуры |
ность, |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
ц/га |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Озимая пшеница |
25 |
0,80 |
0,81 |
0,83 |
0,85 |
0,88 |
0,90 |
0,92 |
|
|
30 |
0,88 |
0,89 |
0,92 |
0,94 |
0,96 |
0,98 |
0,01 |
|
|
35 |
0,95 |
0,97 |
0,99 |
1,02 |
1,05 |
1,07 |
1,09 |
|
|
40 |
1,01 |
1,03 |
1,06 |
1,08 |
1,11 |
1,14 |
1,17 |
|
|
45 |
1,07 |
1,09 |
1,12 |
1,15 |
1,18 |
1,21 |
1,24 |
|
Ячмень |
25 |
0,96 |
0,97 |
0,99 |
1,01 |
1,04 |
1,06 |
1,08 |
|
|
30 |
1,01 |
1,02 |
1,04 |
1,06 |
1,09 |
1,11 |
1,13 |
|
|
35 |
1,06 |
1,07 |
1,10 |
1,12 |
1,15 |
1,17 |
1,19 |
|
|
40 |
1,10 |
1,11 |
1,13 |
1,15 |
1,18 |
1,20 |
1,22 |
|
|
45 |
1,13 |
1,14 |
1,16 |
1,18 |
1,21 |
1,23 |
1,25 |
|
Сахарная свекла |
200 |
0,76 |
0,78 |
0,81 |
0,85 |
0,88 |
0,92 |
0,95 |
|
|
300 |
0,94 |
0,96 |
1,01 |
1,05 |
1,10 |
1,14 |
1,18 |
|
|
400 |
1,11 |
1,13 |
1,18 |
1,24 |
1,29 |
1,34 |
1,39 |
|
|
500 |
1,25 |
1,28 |
1,34 |
1,40 |
1,46 |
1,51 |
1,57 |
|
Картофель |
100 |
0,95 |
0,96 |
0,98 |
1,01 |
1,03 |
1,05 |
1,07 |
|
|
150 |
1,10 |
1,12 |
1,14 |
1,17 |
1,19 |
1,21 |
1,29 |
|
|
200 |
1,23 |
1,25 |
1,28 |
1,31 |
1,34 |
1,37 |
1,40 |
|
Кукуруза на силос |
200 |
0,75 |
0,76 |
0,78 |
0,79 |
0,81 |
0,83 |
0,85 |
|
|
300 |
0,88 |
0,89 |
0,91 |
0,93 |
0,95 |
0,96 |
0,99 |
|
|
400 |
1,01 |
1,02 |
1,05 |
1,07 |
1,10 |
1,12 |
1,14 |
|
Однолетние травы на |
40 |
1,01 |
1,04 |
1,11 |
1,17 |
1,24 |
1,30 |
1,36 |
|
сено |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
60 |
1,09 |
1,13 |
1,20 |
1,27 |
1,34 |
1,40 |
1,47 |
|
|
80 |
1,18 |
1,21 |
1,29 |
1,36 |
1,44 |
1,51 |
1,58 |
|
Многолетние травы |
40 |
0,98 |
0,99 |
1,01 |
1,03 |
1,03 |
1,07 |
1,09 |
|
на сено |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
60 |
1,09 |
1,10 |
1,13 |
1,15 |
1,17 |
1,19 |
1,22 |
|
|
80 |
1,14 |
1,15 |
1,18 |
1,20 |
1,23 |
1,25 |
1,27 |
|
28
Приложение Б
Коэффициенты изменения затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от контурности угодий
Контуры, угодья |
|
|
Площадь, га |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
До 2 |
2-4 |
|
4-10 |
10-20 |
20-40 |
|
|
|
|||||
Озимая рожь |
1,193 |
1,143 |
|
1,107 |
1,078 |
1,051 |
|
|
|
|
|
|
|
Озимая пшеница |
1,175 |
1,129 |
|
1,097 |
1,070 |
1,046 |
|
|
|
|
|
|
|
Ячмень |
1,133 |
1,098 |
|
1,073 |
1,053 |
1,035 |
|
|
|
|
|
|
|
Овес |
1,199 |
1,147 |
|
1,110 |
1,080 |
1,052 |
|
|
|
|
|
|
|
Горох |
1,211 |
1,155 |
|
1,116 |
1,086 |
1,055 |
|
|
|
|
|
|
|
Сахарная свекла |
1,134 |
1,098 |
|
1,076 |
1,056 |
1,034 |
|
|
|
|
|
|
|
Картофель |
1,115 |
1,084 |
|
1,065 |
1,049 |
1,029 |
|
|
|
|
|
|
|
Кукуруза на силос и зеленый корм |
1,160 |
1,117 |
|
1,089 |
1,065 |
1,039 |
|
|
|
|
|
|
|
Однолетние травы |
1,121 |
1,089 |
|
1,067 |
1,048 |
1,032 |
|
|
|
|
|
|
|
Многолетние травы |
1,276 |
1,200 |
|
1,555 |
1,115 |
1,070 |
|
|
|
|
|
|
|
Сенокос коренного улучшения |
1,201 |
1,146 |
|
1,113 |
1,084 |
1,051 |
|
|
|
|
|
|
|
Пастбище |
1,086 |
1,063 |
|
1,048 |
1,036 |
1,022 |
|
|
|
|
|
|
|
Естественные сенокосы |
1,108 |
1,079 |
|
1,061 |
1,045 |
1,027 |
|
|
|
|
|
|
|
29
Приложение В
Коэффициенты изменения затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в зависимости от рельефа местности и механического состава почв
|
|
|
|
Культуры |
|
|
|||
Показатели |
Размерность |
Озимые зерновые |
Яровые зерновые |
Многолетние травы на сено |
Сахарная свекла |
Картофель |
Кукуруза на силос и зеленый корм |
Однолетние травы |
|
Размер местности по |
До 1 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
уклонам, град |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1-3 |
1,02 |
1,02 |
1,04 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
|
|
3-5 |
1,03 |
1,06 |
1,07 |
1,03 |
1,07 |
1,04 |
1,10 |
|
|
5-7 |
1,08 |
1,08 |
1,14 |
1,05 |
1,12 |
1,08 |
1,15 |
|
|
7-9 |
1,09 |
1,13 |
1,21 |
1,07 |
1,18 |
1,16 |
1,20 |
|
Дерново-подзолистые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
почвы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А) легкосуглинистые |
0,42-0,47 |
1,01 |
1,00 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,02 |
1,01 |
|
Б) среднесуглинистые |
0,48-0,53 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,03 |
1,02 |
|
В) тяжелосуглинистые |
0,54-0,59 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
|
Г) глинистые |
0,60-0,65 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,05 |
1,05 |
1,04 |
|
Серые лесные почвы: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А) песчаные и супесчаные |
0,29-0,41 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
|
Б) легкосуглинистые |
0,42-0,47 |
1,01 |
1,01 |
1,00 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,02 |
|
В) среднесуглинистые |
0,48-0,53 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,01 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
|
Г) тяжелосуглинистые |
0,54-0,59 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,02 |
1,03 |
1,03 |
1,05 |
|
Д) глинистые |
0,60-0,65 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,03 |
1,05 |
1,06 |
|
30