Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

335

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
822.39 Кб
Скачать

Транспортные расходы на перевозку грузов определяются в таблице 2.

Транспортные расходы на перевозку рабочих определяются по формуле:

Зр

 

(2)

 

где: D – общие затраты труда, чел. дн.; n – число переездов, шт.;

R – среднее расстояние перевозок, км;

Е – число перевозимых людей на одной машине, чел.; Сt – стоимость 1 км пробега машины, руб.

В зависимости от изменения числа производственных подразделений существенным образом изменяются общепроизводственные и общехозяйственные затраты.

Наибольший удельный вес в этих расходах занимает годовой фонд оплаты труда административно-управленческого, вспомогательного персонала и специалистов. Этот фонд рассчитывается исходя из штатного расписания, числа работников и их годовых должностных окладов.

Различный уровень специализации и концентрации производства существенным образом влияет на себестоимость продукции и затраты труда. В специализированных крупных подразделениях есть возможность полностью механизировать производство, применить научную организацию труда, комплекс машин и механизмов, подготовить квалифицированные кадры и за счет этого повысить производительность труда. Разница себестоимости по видам продукции с учетом объемов ее производства дает экономию производственных затрат по лучшему варианту.

Рассматриваемые варианты размещения производственных подразделений и хозяйственных центров ориентированы на одинаковое поголовье скота и равнокачественность почвенного покрова, поэтому при их сравнении не учитывается стоимость производства дополнительной сельскохозяйственной продукции.

11

Таблица 3

Расчет показателей абсолютной эффективности капиталовложений

 

 

 

 

 

 

 

 

На год землеустройства

По проекту

 

п

 

Показатели

 

 

Модернизация произ водства -

Расширение и реконструкция фермы

Новое строительство фермы

/

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

3

4

5

6

 

 

 

 

 

Единовременные затраты

 

 

 

Поголовье скота на проектный период,

 

 

 

 

.

гол

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельные капвложения на строитель-

 

 

 

 

.

ство,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на модернизацию фермы, руб,

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на расширение и реконструк-

 

 

 

 

.

цию, руб,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты

на новое

строительство,

руб,

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на формирование стада, тыс.

 

 

 

 

.

руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого единовременных затрат, тыс. руб

 

 

 

 

 

 

 

Выход продукции животноводства

 

 

 

Удой молока на 1 корову, ц/год

 

 

 

 

 

 

Выход мяса на 1 корову, кг/год

 

 

 

 

 

0

Стоимость реализации молока, тыс. руб

 

 

 

 

1

Стоимость реализации мяса, тыс. руб

 

 

 

 

 

Общая стоимость реализации продук-

 

 

 

 

2

ции, тыс. руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ежегодные затраты

 

 

 

 

Производственные

затраты

с учетом

 

 

 

 

3

уровня механизации:

 

 

 

 

 

 

- на 1 голову, руб

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

- всего, тыс. руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амортизационные отчисления, тыс. руб

 

 

 

 

4

(3%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эксплуатационные расходы, тыс. руб

 

 

 

 

5

(5%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Всего ежегодных затрат, тыс. руб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чистый доход

 

 

 

7

Чистый доход, тыс. руб

 

 

 

 

 

 

8

Прирост

чистого

дохода,

тыс.

руб

 

 

 

 

.

(∆ЧД)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

Коэффициент эффективности капвло-

 

 

 

 

.

жений, Е=∆ЧД/К

 

 

 

 

 

 

 

 

Где: К – общий объем капитальных вложений, руб.; С – ежегодные издержки производства, руб; ∆ЧД – прирост чистого дохода, руб.

12

Однако по сравнению с показателями хозяйства на год землеустройства размеры поголовья скота по проекту могут сильно различаться. Поэтому при разработке задания на проектирование перед хозяйством встают задачи: куда направить денежные средства (на техническое перевооружение, реконструкцию, переоборудование или новое строительство фермы), на какую продуктивность животноводства выйти и т.д. А это требует дополнения вышеназванных показателей другими, позволяющими оценить эффективность землеустроительного решения и дать хозяйству в процессе землеустройства соответствующие рекомендации.

Имеется три варианта использования капиталовложений

вхозяйстве:

1.Модернизация производства на основе устаревшего оборудования без увеличения поголовья скота на ферме, что приведет к снижению себестоимости продукции.

2.Расширение, реконструкция и техническое перевооружение действующего производства на фермах с постепенным комплектованием стада за счет хозяйственных ресурсов, с одновременным ростом поголовья и снижением производственных затрат.

3.Новое строительство фермы и комплектование за счет приобретения продуктивного скота в племенных хозяйствах.

Таким образом, в случае, если по вариантам размещения производственных центров будет изменяться поголовье скота, следовательно, изменится и стоимость продукции. Тогда показателем выбора лучшего проектного решения должен являться максимальный прирост чистого дохода (∆ЧД) на 1 руб. приведенных затрат, т.е.

ЧД

(3)

 

 

КЕн С

 

13

Таблица 4

Расчет показателей сравнительной эффективности капиталовложений, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

По проекту

 

 

 

 

 

На год

Модерни-

Расшире-

Новое

 

 

 

 

земле-

ние и ре-

 

 

 

Показатели

зация

строи-

 

 

 

уст-

конст-

 

 

 

 

производ-

тельство

 

 

 

 

ройства

рукция

 

 

 

 

ства

фермы

 

 

 

 

 

фермы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

1.

Единовременные затраты,

 

 

 

 

тыс. руб (К)

 

 

 

 

2.

Ежегодные затраты, тыс. руб

 

 

 

 

(С)

 

 

 

 

 

 

3.

Стоимость продукции живот-

 

 

 

 

но-водства,тыс. руб

 

 

 

 

4.

Чистый доход, тыс. руб

 

 

 

 

5.

Прирост чистого дохода, тыс.

 

 

 

 

руб

 

 

 

 

 

 

6.

Приведенные затраты, тыс.

 

 

 

 

руб (К*Ен+С)

 

 

 

 

7.

Прирост чистого дохода на 1

 

 

 

 

руб. приведенных затрат, тыс.

 

 

 

 

руб (

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2. Экономическое обоснование организации системы севооборотов хозяйства

Вопросы, решаемые при проектировании севооборотов, затрагивают состав культур и их размещение по землевладению, землепользованию и относительно хозяйственных центров, а также организацию территории и труда в земледелии. С точки зрения экономики хозяйства, различная организация территории влияет на выход валовой продукции и ежегодные издержки, связанные с организацией производства.

В связи с этим, в качестве критерия при выборе наилучшей системы севооборотов в хозяйстве используется максимальный суммарный прирост чистого дохода, т.е.

ЧД В ∑ ∑ (4)

где Вni - прирост стоимости валовой продукции полеводства по i-му фактору;

14

Зj – увеличение затрат или потерь j-го вида; Эj – экономия затрат j-го вида.

Расчет валовой продукции полеводства с учетом дифференцированного размещения культур по территории осуществляется в таблице 5.

Таблица 5

Расчет стоимости валовой продукции полеводства

Культуры

культурПлощадьв се- ,вооборотахР

Планируемаяурожайхозяйствупоность , У,га/ц

севооборотаБалл по Б,культурам

пашниБаллхозяйства культурампо, Б

Урожайностьс учетом

хк

Коэффициентвлияния предшественника, К

Закупочнаяцена, руб, З

продукцииСтоимость, К,руб

Уга/ц,балла

 

 

 

 

 

 

Б /

п

 

 

 

 

 

 

 

 

ск

 

 

 

 

 

 

 

 

Б * У

 

 

к

 

 

 

 

хк

 

 

 

З *

 

к

 

ск

 

 

=

 

 

к

 

 

 

 

к

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Затраты на возделывание сельскохозяйственных культур следует также дифференцировать по севооборотам в зависимости от производительных и территориальных свойств земли, которые могут отражаться в урожайности сельскохозяйственных культур, удаленности посевов от хозяйственных центров и технологических условий (контурности, каменистости, рельефе местности и т.д.).

Расчет производственных затрат на возделывание сельскохозяйственных культур проводится в таблице 6.

Таблица 6 – Расчет затрат на возделывание культур

 

 

 

на ,

 

Коэффициент изменения затрат в

 

 

 

 

зависимости от

 

 

№ п/п

Культуры

Площадь, га

Нормативные затраты возделывание культур

руб/га

Урожайности и расстояния (приложение А)

Контурности угодий

(приложение Б)

Технологических свойств земли (приложение В)

 

2

3

 

4

5

 

6

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчетные затраты, руб/га

 

Общие затраты, руб

 

8

Итого

15

Расчет стоимости дополнительной продукции по лучшему варианту проекта землеустройства за счет проведения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки осуществляется в таблице 7.

Таблица 7

Расчет стоимости дополнительной продукции за счет проведения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки

 

 

 

 

 

Единица

По проекту

 

 

Показатели

 

 

1 вари-

2 вари-

 

 

 

 

измерения

 

 

 

 

 

ант

ант

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

3

4

 

 

Исходные данные

 

 

 

 

1.

Площадь зерновых, Рк

 

 

га

 

 

2.

Число севооборотов

 

 

ед.

 

 

3.

Число полей, занятых зерновыми

ед.

 

 

4.

Средняя площадь поля

 

 

га

 

 

5.

Число зерноуборочных комбайнов

шт.

 

 

6.

Максимальное расстояние

между

 

 

 

наиболее удаленными полями

 

 

км

 

 

Ксм=1,5; V=8км/час; П=7

час;

Wн=9,9;

 

 

 

 

 

Км=1,0; Ук=

; Зк=

 

 

 

 

 

 

 

Расчетные показатели

 

 

 

 

1.

Сменная выработка комбайна, W

га

 

 

2. Сроки уборки зерновых, Д

 

дней

 

 

3.

Увеличение сроков уборки, ∆Д

 

дней

 

 

4.

Площадь, убранная с опозданием, Рн

га

 

 

5.

Потери урожайности

с площади,

%

 

 

убранной с опозданием, П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Стоимость потерь продукции на убор-

руб.

 

 

ке, Пу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Общая площадь пашни

 

 

га

 

 

8.

Потери продукции в пересчете на

руб.

 

 

площадь пашни

 

 

 

 

 

 

9.

Прирост продукции

 

 

руб.

 

 

10. Нормативные затраты на дополни-

руб.

 

 

тельную продукцию (20%)

 

 

 

 

 

11. Прирост чистого дохода

 

 

руб.

 

 

где: Ксм – коэффициент сменности; V – скорость движения комбайна, км/час; П – продолжительность рабочего дня, час; Wн – нормативная сменная выработка комбайна, га/смену; Kм – поправочный коэффициент на местные условия; Ук – урожайность зерновых с учетом балла, ц/га; Зк – закупочная цена, руб.

16

1) Сменная выработка агрегатов (W), учитывающая простои техники по организационным и техническим причинам в зависимости от концентрации техники и посевов, рассчитывается по формуле:

м (а

 

)

(5)

Р

 

 

 

где: Wn – нормативная сменная выработка агрегатов в зависимости от длины гона, га/смену;

Kм – поправочный коэффициент на местные условия;

Р – величина, характеризующая уровень концентрации посевов, га

a, b – значения коэффициента сменной выработки.

2) Сроки уборки зерновых (Д) определяются по форму-

ле:

(6)

где: Рз – площадь зерновых, га;

n – число зерноуборочных комбайнов; W – сменная выработка агрегатов, га; Ксм – коэффициент сменности;

d – число полей, занятых зерновыми.

3) Площадь, убранная с опозданием, Рн:

(7)

где: n – число зерноуборочных комбайнов; ∆Д – увеличение сроков уборки, дней.

4) Потери урожайности, с площади, убранной в опозданием, П:

П

П

Д

(8)

 

 

 

 

где: П1 – потери урожайности при нарушении агротехнических сроков выполнения полевых работ, % в день

17

5) Стоимость потерь продукции на уборке, Пу:

(9)

где: Ук – урожайность зерновых с учетом балла, ц/га; Зк – закупочная цена зерновых, руб/ц.

Окончательный вывод по организации той или иной системы севооборотов в хозяйстве делается по данным таблицы 8. Наиболее эффективной можно назвать ту организацию севооборотов в хозяйстве, при которой достигается максимальный суммарный прирост чистого дохода.

Таблица 8

Сводная таблица оценки вариантов и расчета эффективности организации севооборотов хозяйства, тыс. руб.

 

 

По проекту

 

Показатели

1 вари-

2 вари-

 

 

ант

ант

1.

Стоимость валовой продукции полеводства с уче-

 

 

том качества почв и предшественников с.-х. культур

 

 

2.

Производственные затраты на возделывание куль-

 

 

тур с учетом плодородия и технических свойств земли

 

 

3. Чистый доход

 

 

Задание 3. Сравнительная оценка вариантов устройства территории севооборотов

Основным показателем, характеризующим размещение полей и рабочих участков при устройстве территории севооборотов и позволяющим выбрать наилучшее проектное решение, являются минимум потерь и производственных затрат на выполнение производственных процессов в земледелии.

Для расчета этого обобщающего показателя подготавливаются следующие исходные данные оценки размещения полей и рабочих участков, и рассчитывают следующие показатели.

18

 

 

 

Таблица 9

 

Исходные показатели оценки полей и рабочих участков

 

 

 

 

 

Показатели

Варианты

 

1 вариант

2 вариант

 

 

 

1

2

3

1.

Площадь массива, га

 

 

2.

Площадь под дорогами, га

 

 

3.

Чистая площадь пашни, га

 

 

4.

Число рабочих участков

 

 

5.

Средний размер рабочего участка, га

 

 

6.

Расстояние между наиболее удаленными

 

 

участками, км

 

 

7.

Средняя длина гона:

 

 

- в продольном направлении, м

 

 

- в поперечном направлении, м

 

 

8. Уклон местности в рабочем направлении,

 

 

%

 

 

 

9.

Общая площадь поворотных полос, га

 

 

10. Площадь остаточных треугольников и

 

 

клиньев, га

 

 

11. Площадь поля, га

 

 

1. Потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами (Пn), руб.

П В ,

(10)

где: В – стоимость продукции с 1 га пашни, руб.;

S∂∂ - площадь, занятая дополнительными дорогами, га.

2. Снижение стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях (Пппк), руб.

Пппк Кппк ппк В

(11)

где: Кппк – коэффициент снижения стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях;

Sппк – площадь поворотных полос и клиньев, га

При проведении укрупненных расчетов в хозяйствах зернового направления можно принять Кппк = 0,2.

19

3. Сокращение (увеличение) затрат на возделывание сельскохозяйственных культур.

Данный показатель дифференцируется в зависимости от:

-величины уклонов по рабочим направлениям;

-длины гона, определяющей потери на холостые повороты и заезды техники;

-числа внутрисменных переездов техники с участка на участок;

-уровня организации работ, которые определяют простои сельскохозяйственной техники по организационным и техническим причинам и сроков выполнения полевых работ.

3.1. Для проведения экономических расчетов по влиянию рельефа местности на стоимость всего комплекса тракторных работ в полевых севооборотах в продольном направлении стоимость возрастает в среднем на 0,1 руб./га на каждый процент увеличения рабочего уклона.

3.2. Экономия затрат на холостые переезды сельскохозяйственной техники (Пдг) вычисляется по формуле:

Пдг дг См м, (12)

где: ∆Кдг – разница в процентах потерь на холостые повороты и заезды сельскохозяйственной техники по вариантам;

См – стоимость осуществления полевых механизированных работ, руб/га (приложение Г);

Sм – чистая площадь пашни, га. Значение Кдг определяется по формуле:

Кдг = Кпр*(4,42+

 

)+Кпo*(4,42+

 

),

(13)

 

 

где: Кпр, Кпо – коэффициенты, учитывающие удельный вес полевых работ в продольном и поперечном направлениях

пр=0,8; Кпо=0,2);

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]