Магия Git

20 / 41

5.7 Из-за кого все пошло наперекосяк?

Как и многие другие системы конроля версий, Git поддерживает команду blame:

$ git blame FILE

которая показывает кто и когда изменил каждую строку выбранного файла. В отличие же от многих других систем контроля версий эта операция происходит оффлайн, то есть данные берутся с локального диска.

5.8 Личный опыт

В централизованных системах контроля версий, изменения истории - достаточно сложная операция и для ее проведения необходимо привлечение администраторов. Процедуры клонирования, ветвления и слияния невозможно осуществить без сетевого соединения. Также обстоят дела и с такими базовыми операциями как просмотр журнала изменений или фиксация изменений. В некоторых системах сетевое соединение требуется даже для просмотра собственных изменений или открытия файла для редактирования.

Централизованные системы исключают возможность работать оффлайн и требуют более дорогой сетевой инфраструктуры, особенно с увеличением количества разработчиков. Еще более важно, из-за того все операции происходят медленнее, пользователи избегают пользоваться "продвинутыми" командами до тех пор пока не "припечет как следует". В особо "запущенных" случаях это касается и большинства базовых команд тоже. Продуктивность страдает из-за остановок в работе, когда пользователи вынуждены запускать "долгоиграющие" команды.

Я испытал этот феномен на себе. Git был моей первой системой контроля версий. Я быстро привык нему и стал относится к его возможностям как к должному. Я предположил, что и другие системы похожи на него: выбор системы контроля версий не должен отличаться от выбора текстового редактора или браузера.

Когда, немного позже, я был вынужден использовать централизованную систему контроля версий, я был шокирован. При использовании Git, мое, зачастую капризное, интернет-соединение не имело большого значения, но теперь разработка стала невыносимой когда от него потребовалась надежность как у жесткого диска. Плюс к этому, я обнаружил, что стал избегать использовать некоторые команды из-за получающихся в результате их выполнения задержек, а без них оказалось невозможным следовать моему стилю разработки.

Когда мне было нужно запустить "медленную" команду, нарушение хода цепочки моих мыслей оказывало несоизмеримый ущерб разработке. Ожидая окончания связи с сервером, я должен был заниматься чем-то другим, чтоб скоротать время, например, чтением почты или написанием документации. Через некоторое время я возвращался к первоначальной задаче, но приходилось тратить уйму времени, чтоб вспомнить на чем же я остановился и что хотел делать дальше. Все-таки люди не очень приспособлены для многозадачности.

Есть еще один интересный эффект, так называемая, трагедия общин: предвидя будущую загрузку сети, некоторые люди начинают использовать более "широкие" каналы чем им реально требуются для текущих операций в попытке предотвратить будущие задержки. Суммарная активность увеличивает загрузку сети, поощряя людей задействовать еще более высокоскоростные каналы в следующий раз, чтоб избежать еще больших задержек.