Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП экзамен (2023).docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
09.12.2023
Размер:
6.18 Mб
Скачать

Допрос и оглашение показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, по уголовному делу

в отношении соучастников преступления проводятся по правилам, установленным ст. 278, 279 и 281 УПК.

Перед допросом судья устанавливает личность лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные ст. 56.1 УПК, предупреждает о предусмотренных гл. 40.1 УПК последствиях несоблюдения им условий и невыполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия каких-либо существенных сведений.

116. Допрос эксперта в судебном заседании и производство судебной экспертизы

Вызов эксперта поможет, если:

  • результаты экспертизы непонятны или имеют неточности;

  • исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью;

  • одна из сторон не согласна с результатами экспертизы и хочет оспорить заключение.

Эксперта можно вызвать по ходатайству сторон или по инициативе суда. После этого суд должен выслать эксперту извещение о необходимости явиться в суд.

Эксперт обязан явиться по вызову суда и ответить на вопросы участников заседания. В случае неявки по вызову суда на эксперта может быть наложен судебный штраф или он может быть подвергнут принудительному приводу.

Эксперт вправе претендовать на компенсацию расходов, связанных с необходимостью явиться в суд.

Иногда бывают ситуации, когда эксперт, получив уведомление из суда, по объективным причинам не может лично участвовать в заседании. В таких ситуациях предлагается при наличии возможности использовать системы видеоконференц-связи.

В результате допроса эксперта ситуация может иметь несколько вариантов развития:

  • эксперт подтвердил выводы проведенного исследования, результатом чего может стать вынесение судебного решения;

  • эксперт не смог отстоять свое заключение в суде, выявлены противоречия в заключении, его неполнота или возникли сомнения в правильности и обоснованности заключения;

  • если нужны дополнительные сведения или проведенное исследование оказалось неполным, назначается дополнительная экспертиза.

Если в ходе судебного заседания выяснится, что для разрешения имеющих значение для дела вопросов необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле, суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе может назначить судебную экспертизу. Назначаемая судом экспертиза может быть как первичной, так и повторной или дополнительной.

Признав необходимым проведение экспертизы, суд предлагает сторонам сформулировать в письменном виде вопросы эксперту, а также высказать свое мнение о том, какому именно эксперту или экспертному учреждению может быть поручено производство экспертизы. После обсуждения в судебном заседании предложенных сторонами вопросов суд в совещательной комнате выносит определение (постановление), которым либо принимает предложенные вопросы, либо отклоняет их, либо формулирует новые вопросы.

В случае когда в процессе судебного разбирательства возникают вопросы, связанные с проведением экспертизы как непосредственно в ходе судебного следствия, так и при производстве предварительного расследования, суд может принять решение о вызове в судебное заседание и допросе эксперта с целью разъяснения или дополнения данного им заключения.

В связи с необходимостью получения информации об обстоятельствах, требующих специальных познаний, но не предполагающих необходимости проведения экспертного исследования, в судебном заседании может быть допрошен специалист.

Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право