10965

А. С. Шумилкин, С. М. Шумилкин, М. С. Шумилкин

РЕСТАВРАЦИЯ

В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ И НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД

Монография

Нижний Новгород

2020

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

К 800-летию основания Нижнего Новгорода

А. С. Шумилкин, С. М. Шумилкин, М. С. Шумилкин

Реста вра ция в Нижнем Новго роде и Ни жегородской области

в советский период

Монография

Нижний Новгород ННГАСУ

2020

Введение

В книге впервые рассматривается проектная деятельность Горьковской специальной научно-реставрационной производственной мастерской от ее основания в 1949 г. до переименования в 1988 г. и скорого расформирования, т.е. на протяжении почти 40 лет. На фоне общих процессов реставрационных работ в Советском Союзе показан процесс реставрации Нижегородского кремля, а также реставрационные работы на объектах культового и гражданского жилого назначения в г. Горьком и Горьковской области.

Предприняты попытки определить основные этапы проведения реставрационных работ на двух крупных группах объектов: отдельных памятниках и архитектурных ансамблях. Большое внимание уделено формированию и выявлению личностного состава самой реставрационной мастерской.

5

Глава I.Реставрация в СССР. Горьковская специальная научнореставрационная производственная мастерская (1949-1980-е гг.)

В главе исследуются процессы становления и развития реставрации архитектурного наследия в СССР в послевоенный период, методы работы на памятниках архитектуры. Изучается влияние законодательных актов на ведение реставрационных работ и на создание региональных реставрационных мастерских как самостоятельных подразделений. Отдельно рассматривается история формирования и выявляется авторский коллектив Горьковской реставрационной мастерской.

Развитие реставрации в СССР и возникновение реставрационных мастерских в послевоенный период

Процесс реставрации памятников архитектуры в нашей стране имеет давнюю историю. Особый интерес к сохранению памятников, размах реставрационных работ и разнообразие методик, применяемых в реставрационной практике, приходится на конец ХIХ-начало XX вв. [66]. В ходе исследовательских работ был определен общий характер научного подхода к реставрации, намечены перспективы развития её последующих концепций.

В начале ХХ столетия появились впервые Центральные государственные реставрационные мастерские (Москва), способные решать проблемы учета регистрации и охраны культурного наследия

[96]. В 1934 г. мастерские были ликвидированы, но, несмотря на трагические обстоя-

6

тельства атеистического времени, в крупных музеях, институтах и реставрационных организациях не прекращалась плодотворная исследовательская и нормотворческая работа, связанная с разработкой новых материалов, методик реставрации и консервации памятников, принципов музейного хранения [16]. В 1936 г. Наркомпросом была проведена реставрационная конференция. Однако предвоенные годы не были ознаменованы законодательными инициативами в области охраны и реставрации культурного наследия. Одним из последних актов такого характера было постановление ВЦИК и СНК РФ от 10 февраля 1934 г. «Об охране археологических памятников».

Необходимо отметить, что в 1931 г. в Афинах состоялась первая международная конференция архитекторов и специалистов по охране исторических памятников, которая признала абсолютную ценность художественного наследия прошлых эпох. В декларации излагалось положение об отказе от целостных реставраций взамен сохранения разновременных стилистических наслоений. Главным видом работ на памятнике была признана консервация. Остальные виды рассматривались как ее частные случаи, в том числе анастилоз, раскрытие, дополнение, обновление. Афинская хартия положила начало формированию научной основы реставрации на международном уровне. Ее принципы были пересмотрены и расширены лишь в 1964 г., когда была принята Венецианская хартия по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест. Эти документы, безусловно, оказали влияние и на становление реставрации в СССР в довоенный и послевоенный период [43; 65].

Обращение к реставрации в Советском союзе, а также к изучению ее научных подходов в 1940-1960-е гг. было вызвано трагическими последствиями, в которых оказалось архитектурно-градостроительное наследие после Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Нужно было практически заново создавать основы и методики реставрационных работ на памятниках архитектуры, т.к. масштаб требуемых восстановительных работ на историческом наследии страны был колоссальным. Так в 1944 г. еще до окончания войны постановлением

7

название — Государственные центральные художественно-реставраци- онные мастерские. В декабре того же года специальная проектнореставрационная мастерская была организована в Новгороде [95].

Поворотным этапом истории охраны и реставрации памятников культуры в нашей стране стали 1947-1949 гг., когда приняли ряд важнейших государственных актов, благодаря которым были спасены тысячи памятников истории и культуры. С этого момента система охраны памятников превратилась в реально действующую государственную структуру.

Постановление Совета Министров РСФСР 1947 г. «Об охране памятников архитектуры» определило «считать неприкосновенным историко-художественным наследием национальной культуры и достоянием республики, подлежащим государственной охране». Государство не отказывалось нести значительную часть расходов по содержанию и реставрации памятников. В нем отмечалось, что «работы по ремонту, восстановлению и реставрации памятников архитектуры осуществляются областными, краевыми исполкомами. Средства, необходимые для ремонта, восстановления и реставрации памятников при отсутствии специальных средств, предусматриваются в местном бюджете». В охранные договоры должны были включаться «обязательства, предусматривающие порядок использования, охраны, содержания и необходимый ремонт (реставрацию) памятников». Предусматривались достаточно суровые меры в отношении пользователей, «не обеспечивающих сохранность и правильное использование памятников, а также не выполняющих требований органов архитектуры». В частности, им грозило изъятие используемых зданий из их ведения, возмещение за свой счет убытков и восстановление повреждений памятников. Устанавливался также запрет на снос и передвижку памятников архитектуры, хотя и оговаривалось, что «в исключительных случаях» такие акты могут допускаться, но только с разрешения Управления по делам архитектуры при Совмине РСФСР» [65].

Принципиально важное значение имели еще два положения, впервые сформулированные в «Постановлении» 1947 г. Под понятием «памятник архитектуры» теперь имелся в виду единый культурный комплекс, в который помимо здания включаются также «связанные с

8

ним декоративные убранства (монументальная живопись, скульптура, мебель)», а также давалось ограничение на формы использования: «…запретить использование для каких бы то ни было целей, кроме музейных или по прямому назначению, памятника» [65].

Таким образом, делу становления процесса реставрации в СССР в послевоенный период способствовал ряд правительственных документов, направленных на сохранение памятников архитектуры. Далее появляется новый документ, имеющий существенное значение для развития реставрационного дела в послевоенный период. Это постановление Совета Министров СССР от 14 октября 1948 г. «О мерах улучшения охраны памятников культуры». В нем отмечалось, что в деле охраны памятников существуют серьезные недостатки; руководство охраной и реставрацией архитектурных памятников осуществляется крайне неудовлетворительно. Одним из пунктов постановления стало поручение Комитету по делам архитектуры при Совете Министров

СССР «организовать в местах сосредоточения большого количества памятников архитектуры специальные научно-реставрационные производственные мастерские на хозяйственном расчете». В результате в 1945-1948 гг. повсеместно организуются Специальные научнореставрационные мастерские, которыми должны проводиться крупные реставрационные работы на памятниках национального зодчества. Размах реставрационных работ был масштабен по всем республикам.

В связи с этими постановлениями, Президиуму АН СССР

предписывалось образовать научно-методический совет по охране памятников культуры с привлечением видных специалистов в области изучения и реставрации объектов наследия, представителей Комитетов по делам архитектуры, искусств и делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров СССР и союзных республик, возложив на Совет осуществление научно-методического руководства, совершенствование научных методов реставрационных работ и установление научной классификации памятников культуры.

Впервые выделяются три основных аспекта, определяющих ценность памятника: художественный, историко-культурный и научный, которые могут по-разному сочетаться в одном и том же объекте охраны. Одновременно ценностная классификация определяет категорию охра-

9

ны и круг ответственности центральных и региональных органов: общесоюзные, республиканские, местные.

После выхода постановления 1948 г. встал вопрос о реорганизации действующих реставрационных мастерских и создании новых. К 1945 г. реставрационные мастерские существовали в Москве, Ленинграде, Новгороде, Пскове, Владимире, Суздале [46; 47]. Они являлись проектнореставрационными организациями и занимались в первую очередь подготовкой научно-технической документации. В 1948–1949 гг. Главным управлением охраны памятников была разработана программа, по которой предполагалось создание новых 15–20 научнореставрационных мастерских и 25 реставрационных участков.

Кроме того в конце 1940-х гг. появились документы, регламентировавшие формы и методы реставрационного дела. Так в разделе инструкции Комитета по делам архитектуры (1949 г.) «О порядке учета, регистрации, содержания и реставрации памятника архитектуры» были сформулированы цели и задачи реставрации, давалось четкое разграничение реставрационных и ремонтнореставрационных работ. Реставрационные работы определялись задачами восстановления или воссоздания искаженного, деформированного или утраченного облика памятника, а ремонтнореставрационные работы – задачами восстановления и физического сохранения памятника без изменения его художественно-исторического облика. Предписывалось все работы проводить независимо от объема, характера и поставленных задач, на основе научных исследований и выполнять их с использованием доброкачественных материалов на высоком техническом уровне. В документе подробно расписывалась процедура получения разрешения на ведение работ, необходимый объем документации и порядок ее утверждения, характер надзора за исполнением работ и санкции контролирующих органов [65]. Все эти документы систематизировали и обобщали накопленный в