10965

59

вительные работы: обследования (шурфы, зондажи); археология; очистка от мусора; наблюдения за деформациями стен (выпучивание, осадка отдельных участков, расслоение кладки); архитектурноархеологические обмеры; 3. Рабочий и эскизный проекты: а. архитектурный: реконструкция (шатров, стен и т.д.); реставрация; воссоздание; б. инженерный: временное укрепление; конструктивные решения; 4. Натурные работы, в том числе консервация; противоаварийные работы (укрепление фундамента, устройство временного покрытия и т.д.); очистка штукатурки; разборка, исправление и восстановление кирпичной кладки и белого камня (сводов, стен, парапетов, зубцов); вскрытие проемов; устройство гидроизоляционного слоя; ремонт деревянных и металлических конструкций; выстилка полов; мероприятия по осушению территории; 5. Фотофиксация.

По отчету 1958 г. о проделанной работе с 1949 по 1957 гг., представленного в виде совмещенного генерального плана с нанесением разнообразных видов работ и указанием даты их выполнения, можно представить общую картину ведения реставрации [111] (рис. 18). Восстановление и ремонтирование покрытий башен проходило в следующей последовательности: Ивановская – 1950-1952 г.; Дмитриевская – 1951г.; Георгиевская – 1952 г.; Белая – 1954 г.; Пороховая, Тайницкая, Северная и Часовая – 1955 г.; Кладовая – 1956-1957 гг. Восстановление прясел стен началось раньше в 1949 г. и проходило в более сложном режиме. Так, на участке Георгиевская – Пороховая башни: около ворот работы выполнялись в 1949 г., а все прясло завершено в 1951 г.; на участке Дмитриевская - Пороховая башни: около Дмитриевской башни были начаты в 1951 г., продолжены в 1955-1956 гг. и завершены в1958 г.; на участке Дмитриевская - Кладовая башни работы проводились в 1952-1953 гг.; на участке Кладовая-Никольская – в 1954 г., на участке Ивановская – Белая башни – в 1955-1956 гг. Самые продолжительные и наиболее сложные работы были проведены на

башен, а также работы по покрытию на прясле стены от Дмитриевской до Поро-

60

61

ховой башен. В 1958 г. были намечены производственные работы на основе разработанного ранее проекта разгрузки стен, который предусматривал инженерные работы по планировке откосов вдоль протяженного участка стен от Кладовой до Часовой башен в нагорной части кремля, а также по северной нижней части стен кремля от Георгиевской до Белой башен. Кроме того проектом предлагались небольшие раскрытия стен: около Георгиевской башни с наружной стороны и у Ивановской башни с наружной и внутренней сторон. В 1958 г. были намечены первые инженерно-земляные работы по разгрузке стен от Тайницкой до Часовой башен.

В 1957-1959 гг. была выполнена программа инженерно-геологи- ческих изысканий, необходимых для обоснования технического проекта инженерной защиты кремля. Программа включала геодезические работы, бурение скважин до 70 м, шурфы, лабораторные исследования грунтов и подземных вод.

Эскизный проект по реставрации Нижегородского кремля был завершен в 1961 г. Первый том проекта «Обоснования и пояснительная записка и чертежи» включал шесть разделов: организация проектноисследовательских работ, краткая история строительства кремля, оборонительные и конструктивные системы кремля, строительные материалы, техническое состояние и особенности реставрации отдельных частей кремля [114]. Также были разработаны реставрационные чертежи на 11 башен с их внутренними помещениями и восстановлением шатровых кровель, а также крепостные стены, протяженностью около 2000 м (рис. 16).

В 1960 г. в период активной реставрационной работы Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 г. № 1327 стены и башни кремля были поставлены на государственную охрану.

III этап (1962-1969 гг.) – строительные работы. Несмотря на то, что проектные работы по отдельным фрагментам башен и прясел продолжались, а отдельные строительные работы велись и ранее, это был фактически завершающий этап в реставрации нагорной части кремля. Кроме того в 1962 г. был разработан проект охранной зоны кремля [108].

IV этап (1970-1987 гг.) – период строительных работ на подгорном, самом проблемном из-за сложного ландшафта участке от Белой до Геор-

62

гиевской башен. Работы касались воссоздания нижней части северной стороны кремля, где были полностью утрачены Зачатьевская и Борисоглебская башни. Определение их местоположения требовало длительных и тщательных раскопок. В 1974 г. был построен северный участок кремлевской стены и воссоздана на остатках первого яруса Борисоглебская башня [1]. Однако, официальным завершением реставрационных работ по Нижегородскому кремлю, которые выполнялись Горьковской реставрационной мастерской, можно считать 1987 г., т.к. в архивных материалах ГАСДНО можно найти последние эскизные проекты реставрации Зачатьевской башни [121], которая впоследствии будет восстановлена (2013 г.).

Проекты и реставрация стен и башен Нижегородского кремля

С.Л. Агафонов высказал идею воссоздания Нижегородского кремля ещё в 1938 г. и вместе с сотрудником художественного музея М.П. Званцевым написал статью в газету «Горьковский рабочий» [70]. В ансамбле Нижегородского кремля за все время его существования тесно переплелись лучшие прогрессивные традиции древнерусского зодчества и преемственность европейского строительства крепостей.Украшением кремля являлись ниши-аркады в стенах, которые поддерживали верхнюю открытую галерею. Они вызывают ассоциации с древними римскими крепостными стенами и акведуками. Особенностью Нижегородского кремля также являлись деревянные крыши на стенах и деревянные шатры на башнях.

Для определения концепции реставрации Нижегородского кремля архитекторами мастерской необходимо было изучить планы укреплений, поскольку конфигурация их отражает время постройки и уровень военно-оборонительной техники. Этот вопрос встал одним из первых, тем более что в 1950-е гг. считали, что существующие поныне стены покоятся на остатках белокаменного великокняжеского кремля XIV в. Поэтому, прежде всего, необходимо было изучить исторические планы Нижнего Новгорода и сравнить с планами других русских

городов. Планы Нижнего Новгорода XVIII-XIX вв., несмотря на свою давность и

63

64

возможную неточность, позволили понять топографию кремлевского холма, причем данные одного плана могли быть дополнены другой съемкой. Реконструируемая таким образом древняя топография кремлевского холма дала основание нанести на план контуры первоначального кремля XIV в. Линия древних стен определялась с юговостока двумя продолговатыми углублениями явно искусственного происхождения, показанными на плане XVIII в. и которые можно считать остатками древнего рва, а каменные стены начала XVI в. строились снаружи древних. Первые научные исследования по истории строительства кремля с анализом архитектурных особенностей построения стен и башен нашли отражение в статье И.В. Трофимова и И.А. Кирьянова, опубликованной в 1953 г. в журнале «Материалы и исследования по археологии СССР» [89].

Тяжелое аварийное состояние многих участков кремля требовали обеспечить в первую очередь производство неотложных ремонтновосстановительных работ по стенам и башням кремля, что вызвало необходимость разработки ряда фрагментарных проектов реставрации. Такие проекты составлялись в соответствии с указанием в заключение от 1951 г. о возможности по данным материалам обследования вести разработку детальной проектной документации.

Важным вопросом в начале реставрационных работ стали высота и форма зубцов на пряслах стен, полностью утраченных к ХХ в. В ходе обследования 1950 г. был обнаружен в стене у Георгиевской башни полузубец, имевший прямоугольную форму и с элементами узора в форме «ласточкина хвоста», послуживший свидетелем первоначального вида завершения стены [89,113, 114, 133]. После утверждения подобной формы зубца в 1951 г. она была окончательно принята к реставрации всех прясел других стен (рис. 15). Воссоздание первоначального вида зубцов было связано с выполнением через каждые четыре зубца небольших бойниц – «малых боевых окон». Аналогом им стала сохранившаяся бойница на стене между Пороховой и Георгиевской башнями [89].

Свопросом формы зубцов тесно был связан вопрос о покрытии стен

ибашен кремля. Форма и высота конструкций тесовых покрытий на стенах определились по натурным обследованиям, в частности по

гнездам стропил, выявленных на боковых стенах башен. Основанием для

65