10909

180

неудобства для отдыха обитателей жилищных комплексов Смарт-Сити и Окский Берег. Более того, луга-выгоны здесь малопродуктивны.

Чтобы отнести места выпаса скота подальше от новых поселков, необходимы новые источники воды для скота. Для этого необходимо создание прудов, обрамленных древесно-кустарниковыми насаждениями, в балках бассейна р. Буянки к северо-востоку от Смарт-Сити специально для водопоя скота, а кроме этого, оборудование мест водопоя в нижней части оз. Пыра.

Говоря о выпасе скота в окрестностях жилых комплексов Смарт- Сити и Окского Берега, необходимо упомянуть, что здесь, по крутым склонам балок, находятся единственные в Н.Новгороде значительные участки остепненных лугов – сообщества тимофеевки степной, где нами был найден внесенный в Красную книгу Нижегородской области мытник Кауфмана. Для сохранения лугов, как известно, необходимо практиковать умеренный выпас и/или скашивание раз в сезон, что сейчас и происходит. Подобную процедуру необходимо выполнять и в том случае, если к этим лугам вплотную приблизятся жилые кварталы, прекратится выпас скота и сенокошение в порядке заготовки сена. Точно также сохранится необходимость и в прудах в балках, только теперь не как источник воды для скота, а как рекреационный ресурс для жилого комплекса Смарт-Сити.

Разумеется, намеченные нами объекты и самые формы ландшафтного преобразования этой территории могут быть и иными.

Рис. 1. Территория Новинского сельского совета. Квартал листа карты Атласа Нижегородской области [1]. Масштаб 1: 100 000: Территория застройки жилого комплекса: 1 - Смарт – Сити; 2- Окский берег

181

Литература

1.Нижегородская область : атлас/ составлен и подготовлен к изданию Верхневолжским АГП. – 1:100 000 [и др.]. – Изд. 2-е, испр. и доп.

–Нижний Новгород : Верхневолжское АГП, 2006. – 1 атл. (235 с.) :цв., карты, текст, табл., указ. – (Регионы России). – Изображение (картографическое) : непосредственное.

2.Мининзон, И.Л. Маршрутные исследования региональной флоры и растительности : ботанико-географические экскурсии, 2021 г. / И.Л.

Мининзон. – URL: https://dront.ru>item/dront-publications/archive(дата обращения: 17.02.2023). – Текст: электронный.

3.Мининзон, И.Л. Маршрутные исследования региональной флоры

ирастительности : ботанико-географические экскурсии, 2022 г./ И.Л.

Мининзон. – URL: https://dront.ru>item/dront-publications/archive(дата обращения: 17.02.2023). – Текст: электронный.

4. Стерликова, А.И. Роль ландшафтной архитектуры в развитии агротуристического комплекса в сельской местности / А.И. Стерликова //Символ науки. –2022. – № 4. – С. 142–144. – Текст : непосредственный.

УДК 712.01

ФОРМИРОВАНИЕ КОМФОРТНОЙ ВИЗУАЛЬНОЙ СРЕДЫ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД СРЕДСТВАМИ ЛАНДШАФТНОЙ АРХИТЕКТУРЫ

О.П. Лаврова, А. М. Гусева

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет г. Нижний Новгород

Комфортная городская среда - самый актуальный вопрос, стоящий перед архитекторами, ландшафтными архитекторами и рядом других специалистов. Данный термин в настоящее время определяется как пространство, максимально приспособленное под нужды горожан, и характеризуется такими критериями, как доступность: транспортная; услуг и сервисов; объектов; наличие организованных общественных пространств; удобная планировка уличной сети, наличие озеленения. Однако при обсуждении критериев комфортности городской среды практически не уделяется внимания такому понятию, как комфортная визуальная среда, хотя ее необходимо рассматривать как один из факторов, определяющих комфортность городской среды в целом. Не подвергается сомнению, что видимая окружающая среда во многом определяет качество

182

жизни человека, влияя на его психофизиологическое состояние, как и любой другой экологический фактор [1].

Визуальная среда современного города разнообразна и разнородна. Она включает антропогенные зрительные элементы, являющиеся результатом деятельности человека (здания, сооружения, инертные покрытия, заборы; рекламные шиты, транспорт и др.) и природные зрительные элементы, к которым можно отнести все то, что не создано человеком, что не является продуктом его деятельности, а «произведено природой». В визуальной среде урбанизированных пространств это деревья, кустарники, травы [2]. Современные исследования показывают, что увеличение доли природных зрительных элементов в визуальных картинах урбанизированных ландшафтов оказывает положительное влияние на улучшение эмоционального фона жителей города. Для формирования относительно комфортной визуально среды городских пространств, в визуальных картинах должно находиться не менее 20 % природных зрительных элементов [3]. Следовательно, наличие определенной доли элементов озеленения, создающих не менее 20-30% природных зрительных элементов в визуальной среде, должно рассматриваться как обязательное условие при создании объектов ландшафтной архитектуры в современном городе [4].

Одним из актуальных вопросов является поддержание комфортной визуальной среды в зимний период, который характеризуется низкой атмосферной температурой, короткой продолжительностью светового дня, малой амплитудой насыщенности цветов окружающей среды – преобладание серых и белых цветов в визуальных картинах, а также отсутствием листьев на листопадных деревьях, кроме этого отсутствием травянистого покрова.

Целью работы является выявление влияния различных визуальных картин городской среды в зимний период на психоэмоциональное состояние человека. За основу была взята методика, разработанная на кафедре ландшафтной архитектуры ННГАСУ совместно со специалистами-психологами. Для проведения исследования были подготовлены фотографии, представляющие собой визуальные картины городских пространств в зимний период, содержащие разную долю природных и антропогенных зрительных элементов, а также элементы, которые, предположительно, могут повышать комфортность визуальной среды и улучшать психоэмоциональное состояние жителей.

Фото 1 – вид жилой среды, содержащий только антропогенные зрительные элементы; 2 - вид жилой среды, содержащий как антропогенные зрительные элементы, так и природные (листопадные деревья в безлистном состоянии); 3 - вид жилой среды, содержащий антропогенные зрительные элементы и листопадные деревья в безлистном состоянии с красивой архитектоникой кроны, 4 – жилая среда в сочетании

183

с листопадными и хвойными растениями; 5 – жилая среда в сочетании только с хвойными растениями; 6 - территория городского парка только с природными зрительными элементами – листопадными деревьями в безлистном состоянии зимой; 7 - территория парка только с хвойными растениями; 8 – городской парк с хвойными и лиственными деревьями зимой; 9 – только природные зрительные элементы - декоративно-плодные растения в безлистном состоянии зимой; фото 10 – только природные элементы, листопадные растение с красивой корой в безлистном состоянии

(рис. 1).

Набор фотографий показывали жителям города, которые относились к разным возрастным группам (от 14 до 70 лет). Всего было опрошено 50 человек. Респондентам предлагалось выбрать из предложенного списка эмоций и чувств одну эмоцию, которую они испытывают, глядя на ту или иную визуальную картину. Вариантом ответов служили: отрицательные эмоции (неудовольствие, тоска, печаль, тревога, уныние, скука, отвращение, разочарование, чувство опасности); нейтральные эмоции (спокойное созерцание, безразличие, удивление, изумление); положительные эмоции (радость, восхищение, удовольствие, ликование, восторг, уверенность, умиление, блаженство, чувство безопасности).

Рис. 1. Фотографии для проведения опросов.

По результатам первого опроса было выявлено следующее:

Фото 1, содержащее только антропогенные зрительные элементы в зимний период, вызывало у респондентов преимущественно такие эмоции, как скука, безразличие, уныние. Фото 2, в котором на фоне антропогенных элементов присутствовали природные (листопадные деревья без листьев), вызывали такие эмоции, как скука, уныние, спокойное созерцание. Фото 3

185

Фотографии, в которых значительную долю составляли антропогенные зрительные элементы (фото 1, 2, 3), вызывали преимущественно отрицательные эмоции. Также отрицательные эмоции преобладали при рассматривании фото 6, на котором преобладал массив из листопадных деревьев в безлистном состоянии. Фотографии 4 и 5, в которых на фоне антропогенных зрительных элементов присутствовали хвойные растения, вызывали преимущественно нейтральные эмоции. При рассматривании фотографий, на которых практически отсутствовали антропогенные зрительные элементы и присутствовали хвойные, декоративно-плодные виды и виды с декоративной корой (7, 8, 9, 10), у респондентов преобладали положительные и нейтральные эмоции.

Подводя итоги первого опроса, можно сделать вывод, что большая доля антропогенных зрительных элементов в визуальных картинах в зимний период отрицательно сказывается на психоэмоциональном состоянии жителей. Включение в такие визуальные картины природных зрительных элементов формирует в целом уже нейтральный эмоциональный фон. Наилучшее психоэмоциональное состояние у жителей города создают визуальные картины, включающие минимальную долю антропогенных зрительных элементов и большую долю хвойных, декоративно-плодных видов и видов с декоративной которой.

Если всем отрицательным эмоциям проставить балл 1, нейтральным

– 2, положительным – 3 и подсчитать средний балл для каждого фото, то можно получить ряд изображений по улучшению эмоционального состояния респондентов (табл. 1, рис. 2)

Таблица 1

Средний балл по преобладающей эмоции для различных визуальных картин в городской среде в зимний период

Рис. 2. Распределение фотографий по улучшению эмоционального состояния респондентов на основе данных опроса 1.

Второй опрос включал оценку комфортности визуальной среды в зимний период по шкале эмоциональных состояний. Респондентам предлагалось рассмотреть набор из 10 фотографий и для каждой фотографии выбрать балл от 1 до 9 между двумя парами

186

противоположных эмоций, таких как «грусть – радость», «неудовольствие

– удовольствие», «неуверенность – уверенность», «отвращение – восхищение», «опасность – безопасность».

На основе оценки комфортности визуальной среды в зимний период по шкале эмоциональных состояний было принято, что баллы от 1 до 3 соответствуют отрицательным эмоциям, баллы от 4 до 6 – нейтральным, баллы от 7 до 9 – положительным. Для каждой пары эмоций был подсчитан средний балл, выбираемый респондентами при рассматривании каждой фотографии. А также средний балл эмоционального состояния в целом для всех пар эмоций. Обобщенные данные для каждой пары эмоций представлены в таблице 2.

На основе таблицы 2 видно, что рассматривая фотографии, содержащие большую долю антропогенных зрительных элементов, в целом для всех пар эмоций респонденты выбирали отрицательные эмоции. Также отрицательные эмоции вызывали фотографии массива листопадных деревьев в безлистном состоянии. Фотографии, на которых на фоне жилых зданий были включены хвойные растения, вызывали нейтральные эмоции. Фотографии с преобладанием природных зрительных элементов, включающие хвойные, декоративно-плодные деревья и деревья с декоративной корой, вызвали преимущественно положительные эмоции.

Таблица 2

Средний балл по шкале эмоций для различных визуальных картин в зимний период

Если распределить визуальные картины по возрастанию среднего балла эмоций, получаемых при их просмотре, в сторону положительных, можно получить ряд изображений по улучшению эмоционального состояния респондентов на основе опроса 2. В целом он соответствует ряду, полученному на основе опроса 1 (рис. 2).

На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Для формирования комфортной визуальной среды для жителей города очень важно, чтобы в визуальные картины были включены природные зрительные элементы.

187

Рис. 2. Распределение фотографий по улучшению эмоционального состояния респондентов на основе данных опроса 1

2.Улучшить визуальную среду жилых микрорайонов в зимний период можно средствами ландшафтной архитектуры, включая на фоне антропогенных зрительных элементов (жилых зданий) листопадные растения с красивой архитектоникой кроны, хвойные деревья и кустарники, листопадные деревья и кустарники с декоративной корой, декоративно-плодные растения.

3.В городских парках массивы из листопадных деревьев в зимний период вызывают у жителей города ухудшение эмоционального состояния. Для формирования комфортной визуальной среды в опушках к массивам необходимо формировать группы, включающие хвойные, декоративно- плодные растения, а также деревья с красивой корой.

4.Наиболее комфортной в зимний период будет являться визуальная среда, в которой будет присутствовать минимальное количество антропогенных зрительных элементов и будут преобладать природные зрительные элементы, которые в порядке возрастания улучшения эмоционального состояния респондентов можно распределить следующим образом: листопадные растения с красивой архитектоникой кроны, хвойные деревья и кустарники, листопадные деревья и кустарники с декоративной корой, декоративно-плодные растения.

Литература

1.Городков, А. В. Экология визуальной среды. Основы теории зрительного восприятия средовых урбанизированных объектов и систем : учебное пособие / А. В. Городков, С. И. Салтанова. – Изд. 2-е, перераб. и

доп. – Санкт-Петербург : Лань, 2013. – 208 с. – ISBN 978-5-8114-1405-5. –

Текст : непосредственный.

2.Лаврова, О. П. Роль природных элементов в формировании комфортной визуальной среды урбанизированных территорий / О. П. Лаврова, Е. С. Слобожанина. – Текст : непосредственный // Великие реки’2017 : 19-й Международный научно-промышленный форум : труды научного конгресса. В 3 томах / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. – Нижний Новгород, 2017. – Том

1.– С. 218-222.

188

3.Лаврова, О. П. Значение природных элементов в визуальной среде городских пространств / О. П. Лаврова, Е. С. Слобожанина. – Текст : непосредственный // Ландшафтная архитектура. Современные тенденции : материалы XII научно-практической конференции / Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. – Нижний Новгород, 2016. – С. 46-51.

4.Лаврова, О. П. Природные зрительные элементы как важный фактор формирования комфортной визуальной среды урбанизированных пространств/ О. П. Лаврова. – Текст : непосредственный // Лесной вестник

/ForestryBulletin. – 2018. – Том 22, № 3. – С. 133-141.

УДК 712.4(470.341-25)

РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА НИЖНЕГО НОВГОРОДА КАК ОСНОВА ВЫЯВЛЕНИЯ ЕГО ПРИРОДНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

С. С. Тихова, Д. В. Флягина

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет г. Нижний Новгород, Россия

В современном мире в условиях всеобщей глобализации все чаще поднимается проблема потери городами своей первоначальной индивидуальности. Важной основой для ее восстановления могут быть природные ландшафты, природные растительные сообщества, на месте которых сформировался город [1].

Нижний Новгород расположен в самом центре Восточно- Европейской равнины, в месте слияния двух великих рек - Оки и Волги. Две эти реки делят город на два исторических района: Заречье и Дятловы Горы [2]. Его географическое положение и природный облик делает город уникальным, не похожим на другие.

Природная идентичность — это природный образ города, который формируется у жителей на основе восприятия растительных сообществ, сохранившихся в городской среде и в ближайшем пригороде. Эти сообщества воссоздают облик дикой природы, облик естественных природных ландшафтов, на месте которых сформировался город. Человек в современном городе человек испытывает недостаток общения с природой, чувствует повышенную потребность сохранить связь с миром природы, которая для жителей мегаполисов остается эмоционально значимой [3]. Важность природной идентичности заключается и в формировании образа города для его гостей и туристов. Приезжая в определенное место, человек должен видеть индивидуальную особенность

189

города, его отличия от других. Это повышает его туристическую привлекательность.

Ландшафтная архитектура должна способствовать формированию индивидуального облика городской среды, включая и формирование его природной идентичности. Для этого необходимо вначале провести выявление природного своеобразия, т.е. природной первоосновы, которая сохранилась в городе, несмотря на все преобразования, которым подвергаются компоненты ландшафта в урбоэкосистемах.

Для выявления природных растительных сообществ, которые можно взять за основу определения природной идентичности города Нижнего Новгорода, была разработана методика с использованием современных методов анализа данных.

На основе анализа спутниковой Яндекс-карты Нижнего Новгорода на территории города были выделены участки сохранившихся природных сообществ, не преобразованные градостроительной деятельностью. Был определен процент площади таких территорий по отношению к общей площади города.

Затем с использованием метода дешифровки спутниковых снимков на основе цветовой оценки насаждений все выявленные участки растительных сообществ были разделены на несколько групп по типам насаждений.

Путем наложения полученной карты на топографическую карту Нижнего Новгорода было уточнено выделение различных типов растительных сообществ, например таких, как сообщества болот, хвойных, смешанных и лиственных лесов, заросли кустарников.

На основе анализа литературных источников по описанию флоры и природных особенностей Нижнего Новгорода и схематической карты ботанико-географического деления Нижнего Новгорода были уточнены типы отдельных растительных сообществ.

После окончательных корректировок на спутниковой карте Нижнего Новгорода были выделены границы различных типов растительных сообществ, которые были показаны разными условными обозначениями. Затем была определена площадь различных типов растительных сообществ и высчитан процент площади этих сообществ по отношению ко всей площади города, а также отдельно для площади нагорной и заречной части города (рис 1).

На основе проведенных исследований, на территории Нижнего Новгорода были выявлены растительные сообщества, типы и площадь которых представлены в таблице 1.

Площадь города, включая участки ближайшего пригорода с сохранившимися растительными сообществами, включенными в зону обследования, составила 46000 га. Площадь всех территорий, на которых сохранились природные сообщества, составила 1865,4 га