10713

ДУБРОВИНА Н.А., магистрант

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет», г. Нижний Новгород, Россия,

natasha.dubrowina2015@yandex.ru.

ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ГОРОДСКИХ ДРЕВЕСНОКУСТАРНИКОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

Древесно-кустарниковые насаждения в урбанизированной среде угнетены. Молодые и старовозрастные особи из-за загазованности и запыленности воздуха, из-за загрязнения почвы и воды, из-за вытаптывания и различных механических повреждений ослабевают и поражаются болезнями. В результате этого, устойчивость и срок жизни зеленых насаждений в городе невелики. Данный фактор приводит не только к экономическим затратам, но и к потере целостности градоэкологического каркаса города.

Каждое растение в городе может страдать как от одного, так и от нескольких негативных факторов. Выявление и ликвидация данных факторов зачастую важнее, чем прочие мероприятия по защите древеснокустарниковых насаждений.

Внастоящее время методы повышения устойчивости зеленых насаждений к городским условиям можно разделить на четыре группы:

1. Механические методы

2. Биологические методы

3. Химические методы

4. Смешанные методы Почвенные инъекции в приствольную зону древесных растений ма-

лоизученны и практически не используются в России.

На начальном этапе научно-исследовательской работы были проанализированы зарубежные и отечественные методы микро- и макростволовых инъекций деревьев.

Вцелом, современные методы стволовых инъекции делят на:

a)макро-инъекции (Mai) - диаметр раны от 9 мм;

b)микро-впрыски (Mil) - до 5 мм;

Общая черта данных методов – возможность их применения для небольшого ранения ствола дерева [1].

Проведя анализ зарубежных и отечественных научных источников, можно сделать выводы:

∙микроинъекции показывают свою эффективность в борьбе со стволовыми гнилями лиственных древесных пород.

∙борьба с вредителями (в частности, с короедами), обитающими во флоэме дерева усложняется тем, что препарату необходимо пройти

80

длинный путь (из ксилемы) – сначала попасть в листья, затем с нисходящим током уже распространиться по флоэме ствола [2].

При борьбе с вредителями (в частности, с короедами) необходимы комплексные мероприятия: обработка коры дерева и применение препаратов комплексного действия.

Дополнительные выводы:

∙Впрыск инъекции лучше проводить в корневые лапы, так как в данной зоне раны заживают быстрее, чем выше на стволе [3].

∙Раны хуже заживают при использовании методов инъекций, использующих имплантаты, дюбели, оставляемые в стволе;

∙При повторном проведении микро-инъекций места ран должны размещаться в шахматном порядке;

∙Макро-инъекции должны выполняться единично и лишь при необходимости [4];

Такая методика с применением стволовых инъекций уместна для старовозрастных деревьев в городе, которые нуждаются в защите и уходе. Ее использование должно быть тщательно продуманным и уместным в комплексе работ по поддержанию, лечению и восстановлению растений. Необходимо разработать методы для поглощения лекарственных веществ деревьями без ранения или причинения им вреда.

Различия в анатомии и физиологии различных видов деревьев делают любые обобщенные методики неуместными. В связи с этим необходимо разработать методики для повышения устойчивости городских зеленых насаждений с учетом видовой

http://www.protectyouroaks.com/micro-macro.pdf

2.О.В. Чернышенко, Д.Е. Румянцев, Е.В. Сарапкина, Методы повышения устойчивости и жизнестойкости городских древесных растений, МГУЛ Лесной Вестник 5/2014

3.Shigo, A.H., W.E. Money, And D.I. Dodds. 1977. Some internal ef-

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0 ahUKEwi_16jKkpzYAhVIDJoKHfreBkcQFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fj oa.isa arbor.com%2Frequest.asp%3FJournalID%3D1%26ArticleID%3D1477%26Type %3D2&usg=AOvVaw2oTF2LyShDfGTqdlVxd8MR

4. Costonis, A.C. 1980. The wounding effects of mauget and creative sales injections. . J. Arboric. 6(8): 204-208

81

БАБИКОВА Ю.А., магистрант

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет», г. Нижний Новгород, Россия,

uliababikova359@gmail.com

ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЕТНОЙ МОДЕЛИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИНТЕРАКТИВНОГО МОНИТОРИНГА АВТОМОБИЛЬНЫХ ПРОБОК

Цель работы заключается в сравнении расчетных концентраций загрязняющих веществ с наблюдаемыми концентрациями, полученными путем отбора проб на выбранном объекте.

Задачи исследования:

-провести исследование выбранной территории;

-выявить особенности и проблемы территории;

-изучить движение транспортных потоков;

-провести расчеты: интенсивности движения, концентраций загрязняющих веществ;

-сравнение расчетных данных с наблюдаемыми концентрациями. Данная работа является частью исследования, направленного на со-

здание системы экологического онлайн мониторинга автомобильных про-

бок [1-3].

Объектом исследования является Комсомольское шоссе напротив ТЦ «Комсомолка» на въезде на Комсомольскую площадь. Объект был выбран из-за постоянно до возникающих пробок в будние дни, преимущественно в утренние часы с 8 до 10.

На данной территории был произведен отбор проб атмосферного воздуха. Сравнивались концентрации, полученные путем расчетов и концентрации – отбора проб.

Сама расчетная модель интерактивного мониторинга представляет из

себя:

1) получение исходной информации:

-скорость синхронно движущегося потока в пробках, фиксируемых

вреальном времени интернет ресурсами (Яндекс.Пробки);

-температура, скорость и направление ветра, облачность, осадки

(Realmeteo);

-полученные результаты наблюдения (видеонаблюдения) в течение 20 минут;

2) применение исходной информации:

-метеорологические данные позволяют определить класс устойчивости атмосферы;

82

-для выбранного класса производится расчет рассеивания по Гауссово модели концентраций преобладающих отработанных газов;

-построение графиков и выведение формул;

3) результатом разработки интерактивной системы мониторинга для пользователей является интернет ресурс http//eco-routes.appspot.com/. Данный интернет ресурс предлагает возможности предлагает возможность интерактивного расчета рассеивания загрязняющих веществ и вероятность токсикологического воздействия вещества по запросу пользователя.

На рисунке 1 представлен график сравнения наблюдаемых концентраций и расчетных.

Рисунок 1 – График сравнения расчетных и наблюдаемых концентраций

Показания концентраций NOx выделяются на фоне общего состава ОГ. Результаты концентраций NOx более приближенные к показаниям ПДК, поэтому сравниваются концентрации данного вещества.

По горизонтальной оси отложены результаты расчетов для тех же условий, что и в наблюдениях по вертикальной оси.

В настоящее время проблема загрязнения городской окружающей среды является наиболее острой. При нынешнем уровне урбанизации и росте городов, автотранспорт становится одним из неблагоприятных факторов, доля которого в загрязнении воздуха неуклонно растет, что неблагоприятно сказывается на здоровье населения, экологическом развитии города и состоянии городской среды в целом.

Предложенная система мониторинга реагирует быстро в режиме реального времени, не требует огромного финансирования и легка в использовании. Данный вид мониторинга может быть применен с целью своевре-

83

менного принятия мер по устранению рисков для здоровья населения от загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом. Для предотвращения данной ситуации на исследуемом участке предлагается введение эффективной системы общественного транспорта (выделенная полоса).

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. A. Ivanov. Online traffic jam monitoring for mobile users /A. Ivanov, A. Platov, D. Stepanov//16th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2016,www.sgem.org, SGEM 2016 Conference Proceed-

ings, Book2 Vol. 1, 781-788 p.

2. Иванов, А.В. Разработка модели расчета параметров автомобильных пробок для экологического мониторинга / Иванов А.В., Костин В.И., Бабикова Ю.А., Сердцева И.С. // В сборнике: Великие реки'2016 Труды научного конгресса 18-го Международного научно-промышленного форума: в 3-х томах. ННГАСУ; ответственный редактор А. А. Лапшин.

2016. С. 137-140.

3. Иванов, А.В. Концепция и реализация экологических онлайн сервисов для оценки риска здоровью населения / Иванов А.В., Степанов Д.В., Платов А.Ю., Сердцева И.С., Бабикова Ю.А. // В сборнике: ВЕЛИКИЕ РЕКИ' 2017 труды научного конгресса 19-го Международного науч- но-промышленного форума: в 3 томах. ННГАСУ, 2017. С. 178-180.

БУРДИНА Д.П., магистрантка кафедры Архитектуры и градостроительства Инженерной школы; КАЗАНЦЕВ П.А., кандидат архитектуры, профессор кафедры Архитектуры и градостроительства Ин-

женерной школы

ФГАОУ ВО «Дальневосточный федеральный университет», г. Вла-

дивосток, Россия, dariav93@yandex.ru.

МОДЕЛИ РЕНОВАЦИИ СРЕДЫ ОСТРОВОВ ЗАЛИВА ПЕТРА ВЕЛИКОГО

В силу своего географического положения город Владивосток и прибрежные островные территории (острова Попова, Рейнеке, Рикорда, Путятин, Аскольд) обладают уникальными природными ресурсами. Многообразный природный рекреационный потенциал, относительная отдаленность от цивилизации, – все это делает острова залива Петра Великого популярным местом отдыха для туристов [1].

Несмотря на большой рекреационный потенциал, современные поселки островов находятся в упадке, практически отсутствует туристиче-

84

ская инфраструктура. В настоящее время состояние островов характеризуется:

–сокращением численности, нарушением возрастного баланса населения (увеличение доли пожилых людей в общей численности за счет оттока молодого населения в город);

–практически полным отсутствием мест приложения труда: основной род деятельности людей в таких поселениях - это незаконная добыча морских продуктов, подсобное сельское хозяйство, немногочисленные коммерческие предприятия;

–неэффективным использованием ресурсов, отсутствием местных производств;

–стихийно организованным туризмом из-за отсутствия инфраструктуры для туризма – как следствие, проблемы с экологическим состоянием территории (отсутствие контроля за содержанием территории, сбросом мусора и т.д. при большом притоке отдыхающих летом);

В связи с этим необходима разработка принципов дальнейшего развития территории островов.

Необходимость разработки моделей реновации островов.

Уникальность территорий островов залива Петра Великого, характер каждого из островов, создают необходимость их раздельного рассмотрения, выявления особенностей и классификации, а соответственно, и разработке проекта развития в соответствии с выявленными особенностями.

При разработке направлений реновации необходимо учитывать такие аспекты территории, как ландшафт, климат, история и характер освоения, особенности существующей ситуации. Учет этих аспектов при определении характера будущего развития поможет создать наиболее эффективные модели реновации, учитывающие практически все особенности среды.

Предпосылки формирования моделей реновации.

Предпосылками для формирования моделей является сравнительный анализ среды островов, результатом которого является разделение островов залива Петра великого на определенные группы по трем типам.

Сравнительный анализ аспектов среды островов представлен на рисунках 1, 2.

85

Рисунок 1 – Анализ основных аспектов среды островов Попова и Путятин

Анализ среды островов проводился по следующим аспектам:

1.Ландшафтный аспект включает структурно-морфологический анализ рельефа территории, выявление тальвегов и водоразделов, изучение характера береговой линии;

2.Климатический аспект: оценка территории по ветровому режи-

му и инсоляции. Результатом является выявление зон климатического комфорта/дискомфорта для трех периодов: зимнего, весенне-летнего (ап- рель-июнь) и летнего (июль-сентябрь) [2];

3.Исторический аспект: этапы развития острова, особенности расположения функциональных зон на каждом этапе развития [3];

4.Социально-экономический аспект: анализ типов современных производств и мест приложения труда.

86

Рисунок 2 – Анализ основных аспектов среды островов Рейнеке, Аскольд и Рикорда

Сравнение результатов анализа территории.

На основе анализа были выделены три группы островов:

1 тип представлен островами Попова и Путятин. Он характеризуется схожими: площадью территории и численностью населения, этапами развития территории, существующей социально-экономической ситуацией.

2 тип представлен островом Рейнеке. Этот остров имеет небольшое (до 50 чел-к) население, а также ввиду своего географического положения и рекреационных возможностей нуждается в особом подходе, и соответственно, в выделении его в отдельную группу.

3 тип представлен островами Аскольд и Рикорда. Эти острова являются необитаемыми, имеют высокий рекреационный потенциал, схожие этапы освоения, находятся в территориальной близости к другим крупным островам, что дает возможность включить их в общий островной туристический маршрут. Так же оба острова нуждаются в организации туристической деятельности, которая не наносила бы вред их экосистеме.

Для каждой группы островов были предложены модели реновации: I. «Модель полноценного хозяйственно-рекреационного освоения с

восстановлением утраченного экологического каркаса» (на примере о. Попова):

87

Зона современных поселков Попова (Рыбокомбинат) и Старк может стать центрами по обслуживанию туристов, агро-туризма, познавательного туризма.

Зона б. Алексеева – научно-исследовательским центром, а также центром производства марикультуры.

Основные песчано-галечные пляжи – рекреационными зонами длительного отдыха (возможно-круглогодичного).

Так же необходимо максимальное сохранение и восстановление леса

икустарника, в особенности в зоне Дальневосточного государственного морского биосферного заповедника в районе мыса Ликандера.

II.«Модель автономного развития с восстановлением утраченного экологического каркаса» (на примере о. Рейнеке):

В основных бухтах острова Рейнеке, пригодных для рекреации могут располагаться объекты, связанные с длительным отдыхом (возможнокруглогодичным).

Основным центром по обслуживанию туристов может стать поселок острова, который будет включать функции, связанные со сферой обслуживания, агро-туризмом и познавательным туризмом.

Так же на острове возможна производственная деятельность: марикультура, рыбообработка, частичное восстановление (при возможности) керамического производства.

Так же необходимо максимальное сохранение и восстановление леса

икустарника.

III.«Модель сберегающего освоения» (на примере о. Аскольд): Островное направление развития о. Аскольд связано с эко туризмом

инаправлено на сохранение и восстановление утраченной экологической инфраструктуры.

Основной рекреационный центр с обслуживанием туристов расположен в районе б. Наездник, что обусловлено климатическими и ландшафтными характеристиками, а также одним из исторических этапов развития. Он включает следующие функции: рекреационный туризм, познавательный туризм, агро-туризм.

Необходимо грамотно продумать туристический маршрут по территории острова, а также максимально сохранить ландшафт и растительный покров.

88

Рисунок 3 – Схемы функционального развития территорий островов (на основе трех моделей развития)

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Урусов В.М., Варченко Л.И., Растительность района Владивостока. Владивосток: Дальнаука, 2012. 87 с.

2.Мизь Н.Г. Владивосток: прогулки в прошлое: Французские страницы. – Владивосток, 2016 г. – 221 стр.

3.Старцев А.., Шерешев А. Бестужевы: хроника трех поколений. Владивосток: Изд– во ДВФУ, 2012. 93 с.

89