9113
.pdfНа правах рукописи
Смолина Олеся Олеговна
АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ АРБОРСКУЛЬПТУРЫ В
АРХИТЕКТУРНОЙ СРЕДЕ ГОРОДОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
05.23.20 – Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
кандидата архитектуры
Нижний Новгород – 2017
РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФГБОУ ВО «НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО -СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» НА КАФЕДРЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
_________________________________________________________________________________________________________ _______
Научный руководитель
Карелин Дмитрий Викторович
кандидат архитектуры, доцент
Официальные оппоненты:
Холодова Людмила Петровна
доктор архитектуры, профессор, ФГБОУ ВО «Уральский государственный архитектурно-художественный
университет», заведующая кафедрой теории архитектуры и профессиональных коммуникаций
Воронина Анна Владимировна
кандидат архитектуры, ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный
университет», доцент кафедры ландшафтной архитектуры и садовопаркового строительства
Ведущая организация
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет»
Защита состоится «10» апреля 2017 года в 14-30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.162.07 на базе ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» и на сайте www.nngasu.ru.
Автореферат разослан « |
» __________ 2017 г. |
Ученый секретарь |
|
диссертационного совета, |
|
кандидат архитектуры, доцент |
Н.А. Гоголева |
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования
Сохранение естественной среды обитания в условиях все более развивающейся техногенной среды, становится одной из приоритетных задач общества. В связи с возникшей популяризацией в гуманизационном городском пространстве, искусство арборскульптуры выходит на передовые уровни развития. В архитектуре и ландшафтном дизайне зафиксирована проблема разобщенности и неравномерности использования искусства арборскульптуры в границах различных территорий, как в России, так и в Европе, Азии, а также в Австралии и США. Наиболее общей является проблема разработки стратегии функционального наполнения общественных пространств «эко-элементами» – объектами арборскульптуры, что обусловлено недостаточной изученностью:
–общепринятого профессионального языка;
–единых стандартов и подходов в сфере искусства арборскульптуры;
–типологических принципов и классификации приемов использования объектов арборскульптуры.
В настоящее время для преодоления негативных факторов техногенной цивилизации, глобализации и урбанизации, разработаны различные экологические программы, в основе которых заложены «природоподобные технологии», направленные на изучение возможности возвращения человека к простым, вечным ценностям, психологическому и физическому здоровью в гармонии с природой. Степень разработанности теории искусства арборскульптуры в России довольно слабая, наиболее значимые научные труды представлены следующими авторами: А.И. Ковешниковым, Н.А.
Ширяевой, М.А. Ставцевым, в то время как в странах Европы, Азии,
Австралии и США, искусство арборскульптуры претерпевает широкое распространение, что отображается и в научных кругах – более двадцати научных трудов, в том числе, монографий. Однако зарубежные научные труды направлены на небольшие целевые аудитории, в частности –
1
ландшафтных дизайнеров, садоводов-любителей, тогда как искусство арборскульптуры при синтезе полученных знаний и навыков, может быть ориентировано на более широкую аудиторию, и сконцентрироваться на общественных пространствах крупных и малых городов и поселков.
Для городов Западной Сибири понятие искусства арборскульптуры достаточное новое и представлено единичными экземплярами на территориях для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений. Однако следует отметить, что существуют предпосылки для более интенсивного развития искусства арборскульптуры,
как в городских парках, общественных пространствах, так и на придомовой территории жилых зданий.
Теоретическая база исследования. Настоящее исследование опирается на теоретические труды и практический опыт развития искусства арборскульптуры, симбиоз которых дает целостное представление о процессе развития искусства арборскульптуры.
Фундаментальные вопросы развития теории искусства арборскульптуры представлены в исследованиях следующих ученых:
A. Wiechula, K. Kirsch, Dr C. Cattle, R. Reames, B. Gale, T. Link.
Процесс формирования объектов арборскульптуры рассмотрен в трудах следующий арборскульпторов: P. Cook, B.Northey, M. Kalberer, М. Bussein, C. и M. De Cock, R. и S. Kerwood, D. Ladd, L.Funk, H.F.Block, H.T. Hartmann, D.E. Kester, R.L.Geneve, F.T. Davies, Ni. Boonnetr, Mr. Wu, Д. Gathright, J. Ask, Л.А.Лобачева и другими.
В России вплоть до недавнего времени использовали понятие: «формово-декоративное садоводство», близкое к понятию искусства арборскульптуры, однако принципиально различное по функциональному назначению. Объекты арборскульптуры, несут функциональную нагрузку городских сооружений, малых архитектурных форм, объектов интерьера,
тогда как «формово-декоративное садоводство» направлено на получение высокой урожайности плодовых древесных растений. Комплексное
2
исследование по «формово-декоративному садоводству» базируется на теоретических работах таких авторитетных исследователей, как: Л.П.
Симиренко, Н.Г. Жучков, И.В. Мичурин, И.М. Шайтан, Р.П. Кудрявцев, С.В.
Клименко, В.Н. Любименко, Н.Г. Холодный, А.О. Сапегин, Н.Н. Гришко и
других. Комплексное исследование древесных растений, используемых в
озеленении Западной Сибири: Т.Э. Куклина, И.Е. Мерзлякова, Е.С. Денисова,
В.Т. Бакулин, И.А. Бондорина, Е.Ю. Зыкова, Н.Ю. Сперанская, Т.А.
Терехина. Исследование растений закрытых пространств: Р. Ланкастер, М.
Биггс и другими. Вопросы объемно-пространственной композиции и средовой организации: В.Т. Шимко, О.Г. Максимов, Л.П. Холодова, Г.
Земпер, В.Г. Власов, А.В. Ефимов, А.В. Воронина, Г.Б. Минервин, Е.Ю.
Витюк, Витрувий, П. Франческа, Л. Винчи, Дюрер, Ле Корбюзье, Л.
Кириллова, А.Г. Раппапорт, Г.Ю. Сомов, Д.Л. Мелодинский, А.А.
Нестеренко, Э.Э. Красильникова, Г. Робертсон, И.В. Жолтовский, Е.А.
Фаворская, Н. Брунов, А. Носов, А. Цирес, А.И. Некрасов и другими.
Исследованиям в части бионики, биоподходов в архитектуре посвящены работы авторов: Д. Стил, Ю.С. Лебедева, Т. Фрич, А. Сант-Элиа, Э. Гледена,
В.Г. Шухова, Ф. Отто, П. Солери, А. Мутнякович, В.В. Зефельд, А. Гауди,
Е.В. Денисенко, М.И. Шумик, K. Katola, B. Gale и другими. Исследования в
части архитектурной дендрологии, аллелопатии и фитопатологии
древесных растений, влияние городской среды на состояние зеленых насаждений: М.И. Горнова, Л.Н. Чиндяева, Н.В. Чекалина, Т.А. Белова,
Л.А.Буданова, Т.В. Березуцкая, Е.В.Авдеева, А.К.Фролов, А.С.Курбатова,
С.И. Грибкова, Х.Г. Мусин, Р.Г. Набшуллин, И.И. Минкевич, Т.Б.
Дорофеева, В.А. Горохов, О.Б. Блюм, М.Г. Колпакова и другими.
Отдельный, наиболее важный аспект в теории искусства арборскульптуры – это экологическое образование молодого поколения,
формирование гуманной личности через развитие бережного, ответственного отношения к живой природе. Вопросам экологического образования
посвящены труды: В.И. Вернадского, А.А. Горелова, Т.И. Трубникова и др.
3
Цель исследования: выявление основных аспектов формирования объектов арборскульптуры в архитектурной среде городов Западной Сибири.
Задачи исследования:
–выявить хронологические этапы и тенденции современных отечественных и зарубежных практик в развитии объектов арборскульптуры;
–разработать классификацию приемов практического использования объектов арборскульптуры;
–разработать авторские методики формирования объектов арборскульптуры на основании анализа и синтеза разрозненных технических приемов и методов «выращивания» с применением инструментов виртуального моделирования;
–сформировать типологию объектов арборскульптуры;
–подобрать ассортимент растений Западной Сибири с возможностью применения их в качестве объектов арборскульптуры открытых и закрытых пространств.
Объект исследования: объекты арборскульптуры.
Предмет исследования: принципы и методы формирования объектов арборскульптуры в архитектурной среде городов Западной Сибири.
Границы исследования:
–различные страны с опытом создания объектов арборскульптуры: Россия,
страны Европы, страны Азии, Австралия, США;
–территория Западной Сибири в границах: Омская, Томская, Новосибирская,
Кемеровская область, Алтайский край, Республика Алтай в части виртуального моделирования объектов арборскульптуры;
–хронологические границы: XVI - ХХIвв.
Гипотеза исследования: В XXI в. экологические тенденции в архитектуре, градостроительстве свидетельствует о значимости искусства арборскульптуры. Арборскульптура, как элемент дизайна среды,
эволюционирует вместе с природой и человеком, и закладывает основы новой концепции бионического благоустройства городских территорий.
4
Анализ и систематизация опыта создания объектов арборскульптуры позволяет разработать комплексный подход, возможный для практического внедрения и реализации данной концепции.
Источники исследования: теоретические труды и концепции;
опубликованные проектные материалы; научно-технические разработки в области новейших технологий, выявленные в междисциплинарной научной литературе и периодических изданиях; авторские переводы зарубежных литературных источников.
Методы исследования:
–изучение и анализ литературных источников, интернет - ресурсов,
результатов научных разработок и проектных решений;
–семантическая апробация предмета исследования, применение совокупности методов, включая системный, комплексный подход к изучению;
–классификация изучаемых объектов;
–концептуальное теоретическое моделирование;
–экспериментальная апробация.
Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что впервые выполнена систематизация и обобщение мирового и отечественного опыта в области развития искусства арборскульптуры, заявлена новая концепция бионического благоустройства территорий в теории архитектуры,
предложена и разработана методика виртуального моделирования объектов арборскульптуры в архитектурной среде городов Западной Сибири.
Научное значение работы
Исследование расширяет научное знание об искусстве арборскульптуры в архитектурной среде, выявляет подходы к формированию общественных пространств при помощи бионических объектов.
Практическое значение работы
Объекты арборскульптуры, способствуют созданию экоустойчивой городской среды. Полученные результаты могут быть использованы в
5
последующих исследованиях, в учебном процессе, в экспериментальном
проектировании.
На защиту выносятся следующие положения:
–современные тенденции формирования арборскульптурных объектов в архитектурной среде;
–авторская методика фиксации формирования арборскульптурных объектов в понятии «карта роста»;
–авторская классификация приемов практического использования объектов арборскульптуры;
–авторская функциональная типология арборскульптурных объектов.
Апробация работы. По теме диссертации представлены 10 научных публикаций (3 в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 патент на программный комплекс, 1 патент на полезную модель). Основные положения работы доложены в рамках международных и региональных научно-практических конференций: «Актуальные вопросы строительства» (НГАСУ (Сибстрин),
2013–2016 гг.); На Всероссийском молодежном образовательном форуме
«Селигер» (2012–2013 гг.);«Потенциал современной науки»(г.Липецк,
2015г.). На международном научно-промышленном форуме «Великие реки»
(ННГАСУ, 2016 г.), а также на «Архитектурно-строительном форуме» в
рамках Международной строительной и интерьерной выставки «SibBuild» (г.Новосибирск, 2016 г.).
Результаты исследований применяются в лекционном курсе на кафедре
«Градостроительства и городского хозяйства» НГАСУ (Сибстрин). Методика формирования общественных пространств на основе объектов арборскульптуры была апробирована в конкурсном и дипломном проектировании. В качестве руководителя проекта автор диссертации принимал участие в 4-х госбюджетных исследованиях по теме диссертации на основании предоставленных грантов, по которым имеются акты внедрения.
6
Структура и объем диссертации представлены в двух томах. Первый том включает в себя текстовую часть (137 страниц), состоящую из введения,
трех глав, заключения, библиографического списка (109 источников); второй том включает в себя графическую часть – 51 графоаналитических схем.
Основное содержание работы
Во введении определены актуальность и теоретическая база исследования, сформулированы цель, задачи, объект, предмет и гипотеза исследования, определены границы и методика исследования, научная новизна и практическая значимость работы.
Глава 1 «Обзор и анализ практического опыта развития объектов
арборскульптуры в аспекте современных тенденций» состоит из трех
разделов. В разделе 1.1 «Теоретические аспекты искусства арборскульптуры
вструктуре ландшафтного дизайна» анализируется понятие,
предназначение, функциональное место искусства арборскульптуры в аспекте ландшафтного дизайна. Выявляется корреспондирующее понятие арборархитектуры.
Термин арборскульптуры ввел R. Reames в 2005г., который характеризует искусство арборскульптуры как технику «выращивания» и
формирования стволов древесных растений путем прививки, изгиба, обрезки
(подрезки) и обрамления древесных стволов и/или «выращивания» формы
(при помощи опалубки). На основании комплексного анализа искусства арборскульптуры следует понимать, что арборскульптурные объекты,
сформированные с применением принципов экологического непротиворечия,
выступают не подобием «живому» организму, а самим «живым» организмом.
С точки зрения этой парадигмы следует рассматривать арборскульптурные объекты как бионические. Арборскульптурные объекты – это бионические объекты, нацеленные на функционально-эстетическое и объемно-
пространственное наполнение общественных пространств с целью повышения экоустойчивости территории. Однако, если искусство арборскульптуры ориентировано на «выращивание» (наполнение)
7
общественных пространств, то искусство арборархитектуры предполагает формирование зданий и сооружений из «живых» растущих деревьев и кустарников.
В разделе 1.2 «Различные трактовки понятия арборскульптуры»
анализируются принципиальные различия между искусством арборскульптуры и «формово-декоративным садоводством».
Рассматриваются родственные дефиниции понятия арборскульптуры как искусства: «Pooktre», «Тrädskulptering» и другие.
На основании анализа различных трактовок искусства арборскульптуры, было выявлено, что с начала XIХ в. на территории Российской империи арборскульптура носила название «формово-
декоративное садоводств1», в основе которой архитектурно-художественные формы древесных растений «выращивали» с целью получения высокой урожайности. На сегодняшний день на территории России развития
«формово-декоративного садоводства» не было зафиксировано, однако развитие искусства арборскульптуры наблюдается в г. Орел, на территории Орловского государственного аграрного университета.
Искусство «Pooktre» («искусство управлять формой растущих деревьев») авторов Peter Cook и Becky Northey из Австралии, можно дифференцировать как одну из разновидностей техники арборскульптуры,
ярким представителем которой являются скульптурные формы в виде людей,
а также формирование бионических объектов из корневой системы растений.
Искусство «Тrädskulptering» («скульптурные деревья») автора J. Ask из Швеции отличается трансформированием элементов озеленения больше для эстетических, а не для практических целей.
В разделе 1.3 «Определение предпосылок развития и хронологических периодов формирования объектов арборскульптуры» анализируются
1 «Формово-декоративное садоводство – это выращивание плодовых деревьев на слаборослых подвоях в искусственных формах…». Плодовым деревьям придают форму, используя крепления стволов и ветвей деревьев к опорам - каркасам, решеткам, шпалерам и др. Шайтан, И. М. Формово-декоративный плодовый сад [Текст] / И.М. Шайтан. - Киев: Наукова думка, 1968. - 152 с.
8