9113
.pdfБыли выявлены основные факторы, влияющие на формирование объектов арборскульптуры: 1. Объемно-пространственные – связанные с характеристиками места размещения объектов арборскульптуры в планировочной структуре городов. 2. Эстетические – связанные с механизмом зрительного восприятия видимой среды, различными трактовками восприятия эстетичности. 3.Технико-экономические – связанные с процессом технического совершенствования формирования объектов арборскульптуры в архитектурной среде с учетом стоимости формирования. 4.Природно-климатические – связанные с влиянием температурно-
влажностного режима территории на процесс формирования объектов арборскульптуры. Второстепенные факторы: 1.Коммуникативные –
связанные с развитостью транспортного каркаса города и его инфраструктуры.2.Технологические – связанные с владением определенными навыками и знаниями (специализацией) по формированию бионических объектов.3. Гуманистические – связанные с генетической памятью,
формирующей культовое отношение к древесным растениям.
Результаты исследования и выводы
В результате настоящего исследования решена важная для архитектурной науки задача, состоящая из предложенных научных разработок, позволяющих добиться существенных теоретических результатов в области исследования визуально-ориентационных бионических элементов общественных пространств. Данное исследование демонстрирует ландшафтно и эколого-ориентационные подходы к формированию городских объектов, малых архитектурных форм, объектов интерьера в городской и архитектурной среде. Проведенное исследование способствует бионическому благоустройству городов Западной Сибири. Выбор древесного растения в качестве объекта арборскульптуры становится более осознанным,
эстетически и функционально проработанным, и тем самым в перспективе,
сможет поспособствовать повышению качества озеленения городов Западной
19
Сибири. На основе диссертационного исследования сформулированы следующие основные выводы:
1. Объекты арборскульптуры с XIX в. расценивали как декоративные
«эко-элементы» архитектурной среды без практического применения, либо создавали различные архитектурно-художественные формы древесных растений с целью повышения высокой урожайности плодовых деревьев, в
последствие, бионические формы развиваются, приобретая новую функцию,
позволяющую переходить в новую категорию, характеризуемую как: здания,
городские сооружения, малые архитектурные формы, так и эксклюзивные интерьерные объекты.
2. Выявлена классификация приемов практического использования объектов арборскульптуры: Объекты экстерьера (открытые пространства): Объекты городских сооружений:
–Объекты функционального позиционирования:
городские ориентиры (уличные и дорожные знаки);
информационные и рекламные табло, афишные столбы.
–Объекты для временного проживания (кемпинги, дома летнего типа).
–Оборудование для общественных мест:
объекты торгового назначения шаговой доступности;
комплексное благоустройство города.
Объекты малых архитектурных форм:
–Садовая мебель:
1.Стулья, скамьи; 2. Столы; 3. Беседки; 4. Парковое зеркало.
–Элементы ограждений, барьеры.
–Осветительные установки.
–Оборудование для детских/спортивных площадок.
–Садово-парковая скульптура:
разные типы городской скульптуры;
сакральные объекты.
20
Объекты интерьера (закрытые пространства):1. Мебель; 2.Интерьерная
скульптура; 3.Элементы функционального дизайна.
3.Обобщена техническая часть формирования объектов арборскульптуры
водном понятии «карта роста», благодаря которой становится возможным анализ всех этапов «выращивания» бионических объектов, на протяжении всего расчетного срока формирования, где немаловажным является фактор выбора места «выращивания» (1. в специализированном питомнике для растений,2. в месте фактического «выращивания» (дислокации)) и расчет стоимости формирования по выявленным формулам (схема 2).
4.Арборскульптурные объекты детально протипированы по двум основным направлениям конфигурации бионических объектов: «геометрия базового примитива» («одиночные»– «круговые» (подтип «круговые,
вертикальная плоскость», «круговые, горизонтальная плоскость»), «арочные»; «составные» – «круговые, вертикальная плоскость», «арочные», «прямоугольные») и «полиметрическая структура» («зигзагообразные», «символьные» (подтип «символьно-знаковые», «символьно-абстрактные» и «формы человека»), «знаковые» (подтип «лодки», «стулья», «ограждения»)).
5. Арборархитектуные и арборскульптурные объекты рассмотрены по архитектурно-художественным аспектам восприятия их участниками архитектурной среды с учетом категорий масштабности, смысловой нагрузки объекта, негласных команд пространства и вопросов объемно-
пространственной композиции.
6.Подобраны элементы озеленения открытых/закрытых пространств для формирования объектов арборскульптуры в Западной Сибири с составлением для каждого вида древесного растения экологического паспорта и рекомендаций по его расположению на территории городской среды.
7.Комплексно рассмотрен вопрос гуманной коррекции роста древесных растений при формировании из них объектов арборскульптуры, с учетом трех основных принципов: «принцип компенсации», «принцип наименьшего соприкосновения древесных растений с инородными объектами», «принцип
21
наименьшего травмирования древесной структуры». Выявлены как обязательные рекомендации по уходу за элементами озеленения, для снижения воздействия на них отрицательных факторов городской среды, так и принципы экологического воспитания граждан, для бережного отношения к элементам «живой» природы, для укрепления связей их взаимодействия.
Список работ, опубликованных по теме диссертации: Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:
1.Мурашко, О.О. Исторические тенденции ландшафтного дизайна - арборскульптура/О.О.Мурашко//Научн. Журнал «Приволжский научный журнал».-2015.-№3(35).-С.178-183
2.Мурашко, О.О. Технические приѐмы формирования объектов арборскульптуры / О.О. Мурашко // Научн.- техн. журнал «Вестник ТГАСУ».
-2015. - №3. - С. 34-45
3.Смолина, О.О. Создание методологии моделирования объектов арборскульптуры / О.О. Смолина //Научн. журнал «Приволжский научный журнал».-2015.-№4(36).-С.117-122
Патенты:
4.Пат. 124531 РФ. Модульная конструкция для формирования вертикального растительного панно/ О.О. Мурашко, Д.В. Карелин.-опубл. 10.02.2013,-Заяв. 2012141843
5.Пат. 2015662000 РФ. Арборскульптура / О.О. Смолина, Д.В. Карелин.- опубл.13.11.2015,-Заяв.2015618764
Публикации в других научных изданиях:
6.Мурашко, О.О. Современные тенденции строительства: арборархитектура, или «выращивание» зданий и сооружений / О.О. Мурашко// «Труды НГАСУ». - 2013. - т.16. - № 2 (56). - С. 150-159.
7.Мурашко, О.О. Арборархитектура-новые тенденции в строительстве /О.О. Мурашко // Материалы VI всерос. конференции: «Актуальные вопросы строительства». - Новосибирск: Новос. госуд. ун-т, 2013 . - C.316-319
8.Мурашко, О.О. Современные тенденции ландшафтного дизайнаарборскульптура: темпы развития / О.О. Мурашко // Материалы VII всерос. конференции: «Актуальные вопросы строительства». -Новосибирск: Новос. госуд. ун-т, 2014. - С. 44-48.
9.Смолина, О.О. Взаимосвязь искусства арборскульптуры с другими формами искусства в ландшафтном дизайне / О.О. Смолина // Материалы междунар. науч. - практ. конференции: «Современные технологии в строительства, теплогазоснабжении и энергообеспечении». -Саратов: Сарат. госуд. аграр. ун-т, 2015. - С. 199-202.
10.Смолина, О.О. Проектные категории практического использования объектов арборскульптуры / О.О. Смолина // Научн. журнал «Потенциал современной науки».- 2015. - №8(16). - С.29-33.
22
