3747

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

___________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель

доктор исторических наук, профессор Халин Алексей Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Чернышева Анна Владимировна, кандидат исторических наук Смирнов Максим Анатольевич

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Защита состоится «11» ноября 2010 года в 15 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.162.06 при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д.65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет».

Автореферат разослан «____» октября 2010 г.

2

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. В настоящее время в российском обществе повысился интерес к проблемам культуры. Изучение истории провинциального театра в этой связи занимает особо значимое место, так как он является уникальным социальным институтом, посредством которого осуществляется передача последующим поколениям людей материального и духовного наследия.

Бесспорно влияние театра на общественную жизнь. Театр в конкретной исторической обстановке играет существенную роль не только в развитии культуры, но и в общественно-политической жизни. Особенно данное положение касается эпохи второй половины XIX-начала ХХ в., когда повышается идейное и просветительское значение провинциальной сцены.

Поэтому изучение провинциального театра второй половины XIX-начала XX

века на современном этапе представляется актуальным, поскольку способствует формированию более полной картины историко-культурной жизни России. В частности, исследование данной темы позволяет уточнить такие аспекты в отечественной истории, как взаимодействие провинциальной и столичной культур; изменения провинциального общественного сознания и образа жизни, происходившие под воздействием театра; глубину и степень влияния общественно-политических процессов на театральное искусство.

Объектом исследования является провинциальный театр губерний Среднего Поволжья в период становления и развития капиталистических отношений в России.

Предмет исследования – место и роль театров Казани и Нижнего Новгорода в общественной жизни губерний второй половины XIX-начала ХХ вв.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала

60-х гг. XIX века по 1917 год.

3

Выбор нижней хронологической границы исследования обусловлен тем,

что после отмены крепостного права и последовавшей за этим серии крупных социально-экономических реформ 60-70-х годов XIX века происходит интенсивный рост рыночных отношений, который вызвал усиление темпов социального, экономического и культурного развития городов Среднего Поволжья. В социокультурной жизни страны, помимо столиц, возросла роль крупных торгово-промышленных городов, где формировались новые социальные группы, элементы гражданского общества, возросла роль органов местного самоуправления, изменились самооценка жителей и стиль жизни.

Кардинально поменялось и театральное искусство, расширился контингент театральной публики. Новые зрители предъявляли свои требования к театру,

которые зависели от их общественной позиции. В «отклике» сцены на эти запросы автор видит взаимосвязь провинциального театра с общественной жизнью.

Верхняя хронологическая граница обусловлена тем, что после февраля

1917 года в истории развития театра начинается революционная эпоха,

связанная с установлением новых общественно-политических и социально-

экономических отношений, идет реформирование театрального дела (в 1917 - 1918 годы осуществляется национализация и муниципализация провинциальных театров, ликвидация антреприз), появляется репертуар,

направленный на пропаганду большевистского режима.

Территориальные рамки обусловлены принадлежностью городов Среднего Поволжья (в частности, Казани и Нижнего Новгорода) к одному региону, сходством их социально-экономического и культурного статуса. Это были крупные промышленные центры с развитой культурной жизнью:

наличием многочисленных печатных изданий с отделом театральной критики,

театров, библиотек, меценатов. Театральная жизнь в указанных губерниях представляла сложный социокультурный срез, представленный разными видами театров, что позволяет исследовать историю развития провинциальной культуры в этих городах во всей своей полноте.

4

Степень разработанности проблемы. Историографию данной проблемы

можно разделить на три этапа, каждый из которых имеет свои характерные

особенности.

Первый этап охватывает период со второй половины XIX века по 1917 год.

ВXIX веке появляются первые работы по истории театров Поволжья. Они немногочисленны и содержат конкретно-исторический материал по развитию театральной культуры в некоторых провинциальных городах1.

Вначале ХХ века выходят работы, охватывающие эволюцию театра за последние десятилетия. Причем практически во всех «прочитываются» отзвуки политической борьбы, что уточняло понимание общественной роли сцены.

Общий характер, направления и внутренняя борьба в театроведении начала ХХ века отразились в своеобразной полемике, которая велась во второй половине

1900-х годов на страницах опубликованных в сборниках статей. Наиболее известными из них являются следующие: «Театр. Книга о новом театре», «Кризис театра»2. Эти сборники концентрировали разные направления общественной (либеральной, марксистской и т.д.) и театральной (символисты,

сторонники реалистического театра) мысли, в них прослеживается связь с актуальными социальными проблемами того времени, дается оценка функций сцены, перспектива развития в будущем.

В рамках историко-театрального направления необходимо выделить исследования о народном театре, который в провинции конца XIX-начала ХХ века был доступен даже самым малообеспеченным слоям населения. Активным исследователем народного театра в начале ХХ века был общественный деятель И. Щеглов. Наряду с анализом столичных народных театров он дает характеристику ряду народных сцен некоторых губерний. Организация и

1Гациский А. С. Нижегородский театр (1798-1867 гг.) // Нижегородский летописец. – Н. Новгород: Нижегородская ярмарка, 2001. – С. 159-255; Самсонов Л. Н. Театральное дело в провинции. – Одесса: б.и., 1875. – 350 с.; Морозов А. П. Закулисные тайны. Очерки и сцены из жизни провинциальных актёров. – М.: б.и., 1880. – 102 с.

2Театр. Книга о новом театре. – СПб.: б.и., 1908. – 289 с.; Кризис театра. – СПб.: Проблемы искусства, 1909. –

185с.

5

значение театров, создаваемых кооперациями в провинции, рассмотрены в книге Л. Арманд и А. Евдокимова3.

Таким образом, несмотря на целый ряд работ по истории провинциальных сцен, появившихся в указанный период, все они рассматривали лишь отдельные аспекты театральной жизни: репертуар, социальный состав публики,

проблемы сценического искусства и т.д.

Новый этап в изучении истории провинциального театра и театров Поволжья начинается в 1918 году и заканчивается в начале 90-х гг. ХХ века.

В 20-30-е гг. ХХ века тема «театр и общество» изучалась в рамках историко-культурной школы, когда явления искусства рассматривались в контексте гражданской истории, истории культуры и т.д.4 Однако, стремясь подойти к истории с материалистических позиций, советские исследователи нередко впадали в крайность, преувеличивая роль экономических факторов.

Такова, например, работа Э. Бескина «История русского театра»5, где тема театра обуславливается непосредственно наличием хозяйственно-

экономических проблем.

В 50-е гг. ХХ века появляются исследования, в которых особое внимание уделяется теме «театр и революция». Однако в них также преобладала односторонность. В этих трудах, как правило, рассматривалось влияние сцены на низшие слои населения в дни революции, подчеркивалась огромная роль пьес М. Горького6. При этом игнорировалось влияние театра на другие классы общества и сословия, принижалось или совсем отрицалось общественное звучание пьес других авторов.

Ярким событием конца 1960-х – начала 1970-х годов является работа И.Ф. Петровской. В монографии «Источниковедение истории

3Щеглов И. Народ и театр – СПб.: П. П. Сойкин, 1911. – 424 с.; Арманд Л., Евдокимов А. Народный театр и кооперация. – М.: Труд, 1916. – 36 с.

4Всеволодский-Гернгросс В. Н. История русского театра. – Л-М.: Теакинопечать,1929. – 508 с.; Бартошевич Н. Н. Синельников Н. Н. и русская провинциальная сцена // Синельников Н. Н. 60 лет на сцене (1874-1934). Записки. – Харьков: Харьковский государственный театр русской драмы, 1935. – С.3-32; Брянский А. М. К историографии русского провинциального театра // О театре / под. ред. С. С. Данилова. Л.: Искусство, 1940. – С.3-10

5Бескин Э. История русского театра. – М-Л: Нижполиграф, 1928. – 701 с.

6Первая русская революция и театр / Отв. ред. А. Я. Альтшуллер. – М.: Искусство, 1956. – 351 с.; Данилов С. С. Горький на сцене.– Л-М.: Искусство, 1958. – 350 с.

6

дореволюционного драматического театра» автор даёт классификацию источников по истории русского драматического театра. В другой работе И.Ф. Петровской наметился новый фундаментальный подход к пониманию культурной жизни России конца XIX-начала ХХ века7. Провинциальный театр рассматривается не изолированно, а комплексно в контексте социально-

нравственных поисков эпохи, теснейшей связи с историей театральной критики и психологией зрительских масс.

«Очерки истории русской театральной критики» (XIX и конца XIX-начала ХХ века) составлены на основе тщательного анализа периодической печати России8. В этой работе представлена динамика постижения театрального искусства, в том числе и провинциального, дается картина развития самого театра, отражённая в критических отзывах деятелей русской культуры.

Довольно подробная характеристика провинциального театра, в том числе и поволжского, дана в многотомной «Истории русского драматического театра»9.

В 80-е годы ХХ века получил развитие такой аспект, как театр и драматургия. Появляются сборники статей, где сцена рассматривается на фоне общественных катаклизм, революционной борьбы, в которую «втягивались интеллигенция и низшие слои населения»10.

Большое значение для решения проблемы, поставленной в диссертации,

имеет статья А.Я. Альтшуллера «Русский театр и общественное движение».

Автор статьи подчеркивает, что связь театра с общественной сферой жизни народа существует как непрерываемая линия, непрекращающаяся на тех этапах истории, которые не отмечены крупными политическими событиями. В связи с этим выделяется «общественный потенциал русского театра». В это определение автор включает три аспекта: биографический, организационно-

7Петровская И. Ф. Источниковедение истории русского дореволюционного драматического театра. – Л.: Искусство, 1971. – 199 с.; Петровская И. Ф. Театр и зритель провинциальной России. Вторая половина XIX. –

Л.: Искусство, 1977. – 247 с.

8Очерки по истории русской театральной критики. Вторая половина XIX века / под ред. А. Я. Альтшуллера. – Л.: Искусство, 1976. – 343 с. ; Очерки истории русской театральной критики конца XIX-XX веков / под ред. А. Я. Альтшуллера. – Л.: Искусство, 1979. – 327 с.

9История русского драматического театра. В 7-и томах / Е. Г. Холодов, Ю. А. Дмитриев, Т. К. Шах-Азизова, Т. М. Родина, О. М. Фельдман. – М.: Искусство, 1982.

10Русский театр и драматургия конца XIX века.– Л.: ЛГИТМиК, 1983. – 145 с.; Русский театр и драматургия эпохи революции 1905-1907 годов / А. А. Нинов. – Л.: ЛГИТМиК, 1987. – 159 с.

7

административный и художественный, которые не существуют в чистом виде, а

перекрещиваются, смыкаются, переходят один в другой11.

В рамках данного этапа необходимо выделить работы по истории культуры, где театр рассматривался не изолированно, а в тесной связи с другими элементами культуры (библиотеками, школами, различными обществами), показывалась его специфика и место в жизни города. Среди этих исследований следует отметить коллективные монографии «Русская художественная культура XIX-начала ХХ веков», «История европейского искусствознания»12.

Краеведческие исследования советского периода можно условно разделить на две основные группы: работы, посвященные истории театров городов Среднего Поволжья, и исследования по истории социально-экономического и культурного развития Нижегородской и Казанской губерний.

К наиболее значимым исследованиям по истории театров Нижнего Новгорода и Казани можно отнести работы И.Л. Крути и Б.Н. Белякова13. В них много фактических данных, ценных наблюдений. Они явились несомненным вкладом в изучение русского провинциального театра.

Кроме работ по истории театра, в это время публикуется большое количество краеведческих исследований по истории Нижнего Новгорода и Казани14, в которых на основе архивных материалов рассматривается социально-экономическое состояние губерний в разные периоды, приводятся статистические данные о наличии школ, гимназий, библиотек, музеев, театров.

Таким образом, в историографии советского периода был собран достаточно большой материал по истории провинциального театра. Однако связь сцены с общественной жизнью рассматривалась слишком односторонне.

11 Альтшуллер А. Я. Русский театр и общественное движение // Русский театр и общественное движение (конец XVIIIначала ХХ веков) / Отв. ред. Н. В. Королёва. – М.: ЛГИТМиК, 1984. – 12-19 с.

12 История европейского искусствознания. Вторая половина XIXначала ХХ веков / Отв. ред. Б. Р. Виппер, Т. Н. Ливанова. – М.: Наука, 1969 – 292 с.; Русская художественная культура конца XIX-начала ХХ вв. / Отв.ред. А. Д. Алексеев. – М.: Наука, 1968. – 442 с.

13 Крути И. Л. Русский театр в Казани. – М.: Искусство, 1958. – 395 с.; Беляков Б. Н. Летопись Нижегородского -Горьковского театра.– Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1967. – 352 с.

14Архангельский С. И. Очерки по истории промышленного пролетариата Нижнего Новгорода и Нижегородской области XVII-XIX вв.– Горький: Горьковское областное издательство, 1950 – 320 с.; Калинин Н. Ф. Казань. Исторический очерк. – Казань: Таткнигиздат, 1955 – 415 с.

8

Исследователями подчеркивалось лишь положительное влияние на театр революционных пьес и большевистских идей. При этом отрицался общественный резонанс других постановок и политических течений.

Третий этап в изучении провинциального театра начинается с начала

90-х гг. ХХ в. В это время защищают диссертации В.Л. Загайнова и Е.В. Мельникова, в которых авторами впервые исследуются такие проблемы,

как развитие провинциального театрального искусства на фоне важнейших социально-экономических и общественно-политических процессов,

взаимоотношение театра и местных органов власти15. Продолжается изучение народного театра английским историком Э. Свифтом16, который рассматривает проблемы театра в аспекте культуры и быта рабочего класса.

В это же время публикуются исследовательские работы, отличающиеся принципиально новым подходом к изучению истории театра. Среди них следует выделить фундаментальное исследование «Очерки русской культуры

XIX века», где выдвигается новый системно-функциональный подход к изучению явлений культуры, что позволяет рассматривать сферу культурной и театральной жизни как общественный процесс. Вводя термин «культурный потенциал», авторы дают характеристику таких социокультурных институтов,

как театр, книгоиздательство, периодика, книжная торговля, библиотеки, музеи17.

Проблемам культурной жизни провинции посвящено довольно большое число научных конференций последнего десятилетия18. В частности, в работе научных собраний затрагивались разные элементы культурных процессов в

15Загайнова В. Л. Профессиональный и любительский театр Урала в 1861-1904 гг.: Дис…канд.истор.наук.– Екатеринбург, 1997. – 240 с. ; Мельникова Е. В. Театр и город сибирской провинции (вторая половина XIXначала ХХ вв.).: Дис… канд.истор.наук. – Омск, 2000. – 249 с.

16Свифт Э. Рабочий театр и пролетарская культура в предреволюционной России 1905-1907 годов // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций 1861 – февраль 1917 года / Отв. ред. А. Н. Потолов – СПб.:

БЛИЦ, 1997. – 102-135 с.

17Очерки русской культуры XIX века. Общественно-культурная среда. Т.1 /Отв. ред. Л. В. Кошман. – М.: Московский университет, 1998. – 382 с.

18Русская провинциальная культура XVIII-XX веков. – М.: РИК, 1993 – 136 с.; Российская провинция и её роль в истории государства, общества и развития культуры народа. – Кострома: КГПУ им. Н. А. Некрасова. 1994. –

227с.; XVI Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 года в Нижнем Новгороде. – Н. Новгород: ННГУ, 1996. – 151 с.; Провинциальный город: культурные традиции, история и современность. / Отв.ред. А. А. Сундиева. – М.: Эйдос, 2000. – 165 с.

9

городской среде: специфика деятельности центров культурной жизни

(типографий, театров, образования, здравоохранения); исследовалась роль интеллигенции в развитии культурных процессов в провинции:

актуализировались роль личности в провинциальном городе, деятельность различных профессиональных, мировоззренческих объединений и групп,

художественной, научно-технической и пр. интеллигенции.

В это же время публикуются краеведческие работы, способствующие пониманию специфики социокультурной среды в отдельной губернии19.

Таким образом, анализ научной литературы, посвященной провинциальному театру второй половины XIX-начала ХХ века, позволяет сделать следующий вывод: историки, искусствоведы, краеведы внесли значительный вклад в изучение данной темы, накопив большой фактологический материал по истории провинциального театра. Однако до сих пор отсутствуют работы, где был бы во всей полноте раскрыт вопрос о роли и месте провинциальных театров в общественной жизни, представлена система управления театрами Поволжья.

Исходя из степени изученности проблемы и учитывая её актуальность,

формулируется цель настоящего исследования: определить место и роль театров Среднего Поволжья в общественной жизни России второй половины

XIX-начала XX века.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1)выявить общие и особенные черты социокультурной жизни Казанской и Нижегородской губерний в указанный период;

2)раскрыть место и роль театра в общественной жизни Казани и Нижнего Новгорода, выявить механизмы его влияния на формирование общественного сознания, их зависимость от исторических событий второй половины XIX -

начала ХХ века;

19 Нижегородский край: факты, события, люди. / Под. ред. Н. В. Филатова, А. В.Седова. – Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1997. – 375 с.; Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIXначала ХХ веков. В 2 т. / Под общей ред. Г. В. Набатова – Н.Новгород: ННГУ, 2001; Черняк Э. В., Мадияров А. Б. Городское самоуправление в Казани. – Казань: КГУ, 2003. – 105 с.

10