Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Цифровые измерительные преобразователи и приборы

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
16.62 Mб
Скачать

Входное сопротивление ЦИП характеризует мощность, отбирае­ мую при измерении у источника измеряемого сигнала, поэтому значе­ ние его существенно для любого ЦИП. Наиболее важную роль входное сопротивление играет при измерении электрических напряжений, так как в этом случае определяет максимально допустимое значение внутреннего сопротивления источника измеряемого сигнала, при котором измерение еще выполняется с заданной для данного ЦИП точностью.

Входное сопротивление практически постоянно только для ЦИП с входным делителем, если можно пренебречь шунтирующим действием схемы, включенной на выходе делителя. В общем же случае в ЦИП уравновешивающего преобразования при измерении происходит ком= пенсация измеряемой величины опорной, поэтому входное сопротив­ ление меняется и зависит также от абсолютного значения измеряемой величины. Подробнее вопросы, связанные с определением входных сопротивлений цифровых вольтметров уравновешивающего преобра­ зования, рассмотрены в параграфе о сравнивающих устройствах ЦИП.

Быстродействие

Быстродействие определяется максимальным интервалом времени, необходимым для выполнения одного полного цикла измерения (для ЦИП) или преобразования (для АЦП) входной величины. Для ЦИП с принудительной дискретизацией этот интервал времени опре­ деляется шагом дискретизации At, а быстродействие — количеством измерений (преобразований) в одну секунду, т. е. отношением 1/Д/.

Как уже указывалось, шаг дискретизации не должен быть меньше времени /п, необходимого на выполнение аналого-цифрового преобра­ зования, которое определяется как быстродействием отдельных вхо­ дящих в ЦИП дискретных устройств, так и временем, необходимым для завершения переходных процессов установления сигналов в ана­ логовых устройствах (усилителях и т. п.). В большинстве случаев в ЦИП с принудительной дискретизацией время полного цикла уста­ навливается постоянным, независимо от значения измеряемой вели­ чины, с помощью специального тактирующего устройства. При этом обычно стремятся наиболее полно использовать возможности прибора, т. е. выбирать значение At как можно ближе к значению /п. Иногда применяют тактирующее устройство, позволяющее регулировать быстррдействие, уменьшая его.

Ранее отмечалось (см. рис. 1.3, б), что в ЦИП следящего уравно­ вешивания дискретизация осуществляется не принудительно, а по мере изменения измеряемой величины. Быстродействие этих ЦИП должно характеризоваться максимальным временем tn одного разового преобразования при подключении на вход измеряемой величины х. Однако такая характеристика не отражает основной особенности использования следящих ЦИП — возможности слежения за измеряе­ мыми величинами, изменяющимися с достаточно большими скоростями.

Поэтому для характеристики быстродействия следящих ЦИП целе­ сообразно указывать также максимально допустимую скорость изме­ нения измеряемой величины, при которой еще сохраняется гаранти­

руемая прибором точность измерения, отах =

Точность

Под точностью в общем случае понимают тот диапазон, в пределах которого находится погрешность измерения данным прибором при определенных условиях его применения. При нормальных (по ГОСТ 13600—68) условиях применения учитывается основная погрешность, а при отклонении от нормальных условий — сумма основной и допол­

нительных погрешностей (из-за

изменения температуры, частоты

и т. п.).

 

Существуют разные способы

указания точности ЦИП. Наиболее

привычным и понятным для сравнительной оценки является способ указания точности в виде количества процентов от конечного значе­ ния л'тах рабочего диапазона измерения, принятый для показывающих приборов. Однако, в силу специфики ЦИП, подобное нормирование точности не стимулирует ее улучшения путем уменьшения цены деле­ ния г, т. е. увеличения количества разрядов отсчета. Покажем это на

примере.

 

 

 

 

измерения 1 в

 

Пусть

ЦИП

класса

точности 0,1

с пределом

(0

999,9

мв)

имеет 4

знака отсчета,

т. е. цену

деления, равную

0,1 мв. Наибольшая относительная погрешность квантования такого прибора в начале диапазона измерения (100 мв) может не превышать значения

шп£.юо°/„=о,ю/0.

Однако по принятому для прибора классу

(0,1) такая

точность

не требуется, так как допустима погрешность

квантования

в 1 мв,

т. е.

I

 

 

1 мв

 

 

- 100% = 1%.

 

 

100 мв

 

 

 

Следовательно, в данном приборе теоретически можно получить заданную точность, ограничившись всего тремя знаками отсчета, т. е. ценой деления в 1 мв (без учета других погрешностей, возникающих

впроцессе измерения).

Всвязи с этим и для единства в нормировании погрешностей новый ГОСТ 14014—68 на измерительные аналого-цифровые преобра­ зователи устанавливает, что их основная относительная погрешность, выражаемая в процентах от значения измеряемой величины, не должна превышать

б, % = ± [ c + d ( ^ - l ) ] :

(1.19)

класс точности, обозначаемый c/d, должен удовлетворять условию

Ч > 1-

с не должно выбираться больше единицы, т. е. класс точности не должен быть хуже, чем «Ш».

Вформуле (1.19) с и d — безразмерные коэффициенты, выраженные

впроцентах и выбираемые из ряда (10; 6; 5; 3; 2; 1,5) • 10“h (31 — целое положительное число);

*тах — предел

измерения (конечное значение рабочего диапазона

измерения).

 

Если .V = Хг

ТО

 

6 = ± с,

т. е. с — величина, численно равная приведенной относительной погрешности при обычном нормировании.

При нормировании класса точности по формуле (1.19) требования к точности ЦИП повышаются, так как при значениях измеряемой

Рис. 1.23. Зависимость максимальной допустимой погрешности ЦИП с пределом измерения в 1 в от нормирования класса точности

величины, меньших л:тах, значения максимальной допустимой абсо­ лютной погрешности Лтах уменьшаются. Это иллюстрируется рис. 1.23,

где

показаны графики

изменения Дгаах для цифрового

вольтметра

с пределом измерения

1 в при задании классов точности одночленной

формулой (0,1) и двучленной (0,1/0,05 и 0,1/0,01).

ЦИП, т. е.

'

При этом стимулируется уменьшение цены деления

увеличение количества разрядов отсчета. Действительно, с учетом указанных правил нормирования цифровой вольтметр из предыдущего примера должен иметь класс точности не хуже 0,1/0,06. Тогда в конце

диапазона измерения

=

хтах =

1 в) может быть допущена относи­

тельная погрешность

измерения, равная

± [о, 1 +

0,06 (J-J -

1 )]% = ±0.1% ,

т. е. абсолютная погрешность, равная 1 мв. Однако в начале диапазона измерения (JC = 100 мв) допустимая относительная погрешность будет равна

±[о.> + 0 , 0 6 ( 5 ^ - l)]% -±0.64% ,

т. е. абсолютная погрешность не должна быть больше 0,64 мв. Такую точность можно обеспечить только при наличии четырех знаков отсчета и цене деления, равной 0,1 мв, так как цена деления в 1 мв

(три знака отсчета) для значения х = 100 мв будет соответствовать наличию погрешности квантования, равной 1% (не считая других погрешностей измерения).

Как указывалось, возможность улучшения разрешающей способ­ ности в ЦИП ограничивается точностными характеристиками отдель­

ных узлов, и выбор правильного соотношения

между

разрешающей

способностью

и

достижимой

точностью

ЦИП

играет

существенную

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роль. Однако

это

необхо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

димо рассматривать только

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

применительно

к конкрет­

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

ному

 

принципу

действия

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

°)

-

 

 

 

 

Н

чип

ЦИП. В общем

же

случае

 

 

 

 

 

 

наиболее

 

 

оптимальным

 

 

 

 

 

 

 

X

 

1----------

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A-X'N

 

вариантом является такой,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

когда

 

разрешающую

спо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

собность s

ЦИП

по

абсо­

 

0,5Ï

2

t,5z

2,5z

3,5z

 

х

 

лютному

значению

 

выби­

 

 

 

рают

 

равной

 

половине

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А |

 

 

 

 

абсолютного

значения

це­

5)

' Æ

. À

 

 

Ди = 0

 

ны деления (единицы млад­

 

/

 

шего

разряда

отсчета)

г,

 

И

 

1 /

 

 

х

 

так как

это

соответствует

 

 

 

 

 

л

 

Û„=+0,25Z

 

наилучшему

соотношению

б)

 

 

 

 

 

 

между отсчетом

N по ЦИП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

действительным

значе­

 

[ 1

/ 1

/ 1

/

1

/

 

 

5

 

нием измеряемой величины

 

Ù

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

(рис.

1.24,

а).

 

 

 

 

 

Z -

 

А

А

 

 

 

 

 

 

Из

рис.

1.24,

б видно,

0,5z -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

!

 

 

~ ~ 0,5z

 

что в этом

случае погреш­

г)

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д»**-0,5г

 

ность

 

квантования

 

Дк =

-0,5z -

 

 

 

 

 

 

=

х N,

 

т. е.

разность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

между действительным зна­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чением измеряемой величи­

 

Рис. 1.24. Статическая погрешность ЦИП

ны и отсчетом

 

по

шкале

 

ЦИП,

 

изменяется в преде­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

проектировании

ЦИП

 

 

лах ±0,5z.

 

 

 

 

 

 

 

 

естественно стремление свести общую

погрешность измерения до одной лишь методической погрешности квантования. Однако реальные ЦИП, если даже не считать нали­ чия других методических погрешностей, всегда обладают соответ­ ствующей инструментальной погрешностью Ди, которая определяется суммарным влиянием погрешностей й нестабильности параметров отдельных узлов и элементов ЦИП, входящих в ту его часть, где осу­ ществляется сравнение измеряемой и компенсирующей величин. Сюда можно отнести погрешности и нестабильность уровней кванто­ вания, порога чувствительности хп сравнивающего устройства, рези­ сторов, конденсаторов и т. п.

Общая погрешность измерения при этом Д =Д к+Д ц-

На рис.

1.24, в показан случай, когда Д„ = +0,25 г, а на

рис. 1.24, г — когда Д1Г= ±

0,5 г. Для того чтобы общая погрешность

не выходила

за пределы ±

г, должно быть выдержано условие

Ди^ 0 ,5 г .

Согласно этому условию при проектировании определяются тре­ бования к допустимым погрешностям отдельных узлов, если задана необходимая цена деления z ЦИП, или определяется минимально достижимая цена деления, если используются узлы и элементы с уже известными хара ктеристиками.

Особенностью следящего режима аналого-цифрового преобразо­ вания является возможность возникновения автоколебаний. Действи­ тельно, если при Д„ = 0 разрешающая способность ЦИП s < 0,5 z, то при введении соответствующей ступени компенсирующей величины //, возникает перебаланс другого знака, HQ абсолютному значению больший разрешающей способности

У X > 5.

Это приведет к уменьшению у на одну ступень квантования, когда восстановится условие

х— у > s

иопять введется ступень квантования и т. д.

При s > 0,5 z автоколебания не возникнут, но общая'статическая погрешность будет соответственно больше. Таким образом, оптималь­ ным значением является

s=0,5z,

при котором максимальное значение погрешности

Дтах==0,5г.

Чтобы максимальное значение общей погрешности не превышало

цены деления г, необходимо выполнение условия

Ди ^ 0,5 г.

В

некоторых случаях, когда не удается

выполнить условие

Д„ ^

0,5 г, применяют компромиссный вариант нормирования ЦИП,

в котором общая погрешность ЦИП указывается как сумма класса точности и нескольких младших знаков отсчета.

Существует довольно много, особенно за рубежом, различных вариантов указания точности ЦИП. Причем в ряде случаев может показаться, что один из сравниваемых приборов по точности лучше другого. Для исключения ошибки необходим тщательный анализ точ­ ностных характеристик сравниваемых приборов.

Сравним два цифровых вольтметра с пределом измерения Uтах = 105

и четырехзначным отсчетом

(цена деления младшего разряда

равна

1 мв) при разных способах задания точности:

 

 

 

прибор А — 0,2%

Ux ± 2

единицы младшего разряда;

 

прибор Б — 0,1%

Umax

в

1 единица младшего разряда.

10 в)

Легко определить,

что

конце

диапазона

(Ux =

f/max =

погрешность измерения у

прибора

Б (0,11%

от Ux =

Umùx)

вдвое

меньше, чем у прибора А (0,22% от Ux — U,пах), а в начале диапазона (Ux = 1 в) погрешность прибора Б (1,1% от Ux) значительно больше, чем у прибора А (0,4% от Ux).

Динамическую погрешности Ад цифрового прибора можно опреде­ лять как разность между зафиксированным прибором значением изме­ ряемой величины и ее истинным значением в момент отсчета. Эта погрешность, с одной стороны, определяется, как уже указывалось, изменением измеряемой величины в процессе измерения, а с другой стороны, — инерционностью отдельных элементов ЦИП, обусловли­ вающей наличие переходных процессов в ЦИП. Статическая погреш­ ность ЦИП также входит в качестве одной из составляющих в динами­ ческую погрешность, являясь ее частным случаем для установивше­ гося режима при х = const.

Значение динамической погрешности в общем случае зависит от принципа действия ЦИП, используемого в нем алгоритма процесса уравновешивания, способа уравновешивания, значения измеряемой величины и скорости ее изменения. Кроме того, ЦИП сам по себе является нелинейной автоматической системой. В связи с этим еще не разработана какая-либо общая методика оценки динамической по­ грешности ЦИП и ее исследование можно выполнить лишь для опре­ деленной структуры ЦИП. Наиболее сложной является оценка дина­ мической погрешности ЦИП уравновешивающего преобразования.

Остановимся на некоторых вопросах качественной оценки динами­ ческой погрешности ЦИП уравновешивающего преобразования.

Как уже указывалось, значение динамической погрешности суще­ ственно зависит от способа уравновешивания, используемого в ЦИП. При развертывающем уравновешивании время одного преобразования

tn= fitj -f-tB9

где H — количество тактов (операций сравнения);

/т — время такта, необходимое для выполнения одного такта; tB— вспомогательное время, необходимое для выполнения раз­ личных вспомогательных операций (например, включения

цифрового отсчета).

В /т входит время, необходимое для включения очередного зна­ чения компенсирующей величины у, время, необходимое для установ-, ления нового значения компенсирующей величины, т. е. для оконча­ ния переходного процесса ее установления, время, необходимое для операции сравнения измеряемой величины и нового значения компен­ сирующей величины, и время, необходимое для сброса приращения компенсирующей величины, если после этого приращения произошла перекомпенсация (разность х у изменила знак).

Для развертывающего уравновешивания используется периодиче­ ский режим преобразования, при котором после каждого цикла пре­ образования компенсирующая величина сбрасывается, а в каждом такте преобразования приращение компенсирующей величины может быть достаточно большим (до половины значения диапазона измере­ ния). Поэтому время, отводимое в ЦИП развертывающего уравнове­ шивания для окончания переходных процессов установления компеи-

сирующеи величины в каждом такте, определяется максимальным значением ее приращения и, как правило, должно быть значительно больше, чем аналогичное время в ЦИП следящего уравновешивания. Кроме того, операцию сравнения х и у нет смысла проводить до тех пор, пока значение у не установится, так как иначе результат сравне­ ния будет неверным. Следовательно, в ЦИП операцию сравнения всегда производят только по окончании переходных процессов, а соот­ ветствующая составляющая динамической погрешности проявляется косвенно в результате увеличения общего времени преобразования, обусловливающего увеличение динамической погрешности.

Чтобы качественно оценить возможное значение Ад для ЦИП развертывающего уравнове­ шивания, обратимся к рис. 1.25, на котором показан один из

возможных

типовых графиков

процесса уравновешивания,

 

ког­

да

х

изменяется

линейно

со

скоростью

V,. а изменение

ком­

пенсирующей

величины

у

 

осу­

ществляется

по

двоичной

си­

стеме (5 двоичных

разрядов). В

первом

 

такте

вводится

ух =

=

0,5 *max

и сбрасывается,

так

как уг >

х;

во

втором

 

такте

вводится

#2 =

0,25 хтах, в треть­

ем

такте — у3 =

0,125

хтах и

т. д. В

итоге

цифровой

отсчет

соответствует значению

 

 

 

£/= #2+ #3+ #4+#5 — = 0,46875xmax,

Рис. 1.25. График процесса развертываю­ щего уравновешивания

а динамическая погрешность в момент отсчета Ад ^ 0,5 *max, т. е. может составить около половины всего диапазона измерения.

Если уменьшить время преобразования tn при постоянной ско­ рости у, или наоборот-(как показано пунктиром на рис. 1.25), — при постоянном tn уменьшить г/, то динамическую погрешность (Ад на рисунке) можно уменьшить в пределе до значения, равного цене деления шкалы z. Для этого необходимо иметь

При следящем уравновешивании, если измеряемая величина х изменяется, компенсирующая величина у получает приращение, обычно равное цене деления z, как только разность х у станет больше разрешающей способности s. При этом время каждого очеред­ ного преобразования („ соответствует времени одного такта tT раз-

вертывающего преобразования* т. е. сумме времени, необходимого для включения очередного приращения компенсирующей величины, времени, необходимого для установления нового значения компенси­ рующей величины, времени, необходимого для операции сравнения,

Рис. 1.26. График процесса слежения при небольшой скорости изменения х

и времени, необходимого для включения нового отсчета или сброса приращения компенсирующей величины. Однако так как приращения у невелики (равны z)%то tn при следящем уравновешивании может быть

 

 

 

 

 

принято меньше, чем /т при раз­

 

 

 

 

 

вертывающем уравновешивании.

 

 

 

 

 

На рис. 1.26 показан график

 

 

 

 

 

процесса

слежения

при

относи­

 

 

 

 

 

тельно небольшой скорости

изме­

 

 

 

 

 

нения

х.

Как

только

разность

 

 

 

 

 

х у становится больше

s =

0,52,

 

 

 

 

 

включается приращение у, равное

 

 

 

 

 

г. Так

как

затем у — x < s , это

 

 

 

 

 

приращение

сохраняется

и

циф­

 

 

 

 

 

ровой отсчет изменяется на единицу

 

 

 

 

 

младшего

 

разряда.

Следующее

 

 

 

 

 

приращение осуществляется опять*,

 

 

 

 

 

когда х у > s и т. д. Как видно,

 

 

 

 

 

в данных

условиях

динамическая

 

 

 

 

 

погрешность находится в пределах

 

 

 

 

 

значения

цены деления г.

 

 

 

 

 

 

 

На рис.

1.27

дан

график

про­

 

 

 

 

 

цесса слежения при

большой ско­

Рис. 1.27. График процесса

слежения рости

изменения

х.

Приращение

при большой

скорости

изменения х

компенсирующей

величины

могут

 

 

 

 

 

осуществляться только через

опре­

деленные интервалы

времени

преобразования

tn.

Поэтому

динами­

ческая погрешность Дд с течением времени

будет увеличиваться. Ее

усредненное

значение

при

равномерно-ступенчатом слежении

 

 

 

 

Дд =

V t — î^np max^»

 

 

 

 

 

 

где и —скорость изменения

х;

 

 

 

 

 

 

 

 

48

fnp max= J- — максимальная усредненная

скорость преобразования

(пунктир).

 

Следовательно,

 

A b = (v - j~ y

(1.20)

Для того чтобы динамическая погрешность не превышала цены деления, максимальное значение скорости изменения х не должно превышать

 

2

^ m a x = ^ п р m a x

41

В ряде случаев для убыстрения входа в режим слежения после включения ЦИП или резкого изменения измеряемой величины исполь­ зуется неравномерно-ступенчатое слежение, когда при больших раз­ ностях х у соответственно увеличиваются ступени создаваемого приращения компенсирующей величины. На рис. 1.27 показан вариант слежения, когда, например, при х y > 8 z создается приращение, равное 8г. При этом максимальная динамическая погрешность огра­ ничивается значением 8г и не превышает данного значениячпри

.

^82

^тах

*п

Среднеквадратичная

погрешность

Каждое измерение выполняют с определенной погрешностью Д, которая для данного прибора не должна выходить за пределы его максимально допустимой погрешности Дтах. Однако реальное значе­ ние погрешности для каждого измерения может находиться в любой точке диапазона 0 -г- Дтах и вероятность того, что Д = Дтах, очень мала и зависит от закона распределения этой вероятности по диапа­ зону. Следовательно, требования к точности прибора оказываются чаще всего завышенными, особенно, если результат измерения опре­ деляют из нескольких измерений, что характерно для ЦИП, обладаю­ щих, как правило, высоким быстродействием, т. е. позволяющих производить серию измерений, за относительно короткий интервал времени. Кроме того, иногда внутри самого ЦИП выполняется серия преобразований, усредненное значение которых и определяет конеч­ ный отсчет.

Всвязи с этим дополнительным критерием для оценки общих эксплуатационных Качеств ЦИП, особенно в случаях использования его для многократных измерений, может служить среднеквадратичная погрешность о*, учитывающая закон распределения вероятности р отдельных погрешностей. Среднеквадратичная погрешность всегда меньше максимальной, т. е. средневероятная точность ЦИП всегда выше, чем нормированная.

ВЦИП основную роль, как правило, играет погрешность кванто­

вания Дк, если не учитывать систематических погрешностей, которые в общем случае могут быть скомпенсированы или учтены отдельно.

Разрешающая способность ЦИП значительно меньше предела изме­ рения, т. е. в пределах разрешающей способности любое значение измеряемой величины можно считать равновероятным. Это значит, что закон распределения вероятности погрешности квантования можно считать близким к равномерному, независимо от закона распределения вероятности самой измеряемой величины. В общем случае при опти­ мально спроектированном приборе, как указывалось, Дк может изме­ няться в пределах от —г до +г. Следовательно, вероятность:

P=Yz

при

1Дк 1 < г;

р — 0

при

|Дк | > г.

При этом можно показать [1], что

— оо

—г

т. е. среднеквадратичная погрешность квантования

(1. 21)

V I

и в V S раз меньше максимальной (z). При законе нормального рас­ пределения погрешностей она .была бы в 3 раза меньше г. Если при проектировании ДИП желательно исходить из заданной среднеквад­ ратичной погрешности, то необходимое число ступеней квантования должно определяться из соотношения

*т а х __ *max

*~У Ъ ск '

Если кроме погрешности от квантование существует другая состав­ ляющая случайной погрешности, обусловленная рядом независимых и разнообразных причин, имеющая закон нормального распределения вероятности и создающая среднеквадратичную погрешность <тс, то можно показать [2], что суммарная среднеквадратичная погрешность ЦИП ______

0 = 1 /а! + сг£.

Информационные характеристики

Теорию информации широко используют в измерительной технике. Однако это связано со значительными трудностями. Укажем лишь на возможности информационного подхода к оценкам характеристик ЦИП.

Для цифровых измерительных систем число возможных событий (или состояний), т. е. максимальное количество информации

Nшах = Лт ,

где h — основание системы счисления; т — количество разрядов.