Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / САПР изделий из композиционных материалов. Моделирование процессов деформирования и разрушения в среде ANSYS

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
68.45 Mб
Скачать

ного решения своей проблемы. В общем случае итеративный решатель предпочтительно использовать для больших и сложных задач. Он дает возможность получить более эффективное решение пространственных задач различной физической природы (поле температур, акустическое

èэлектромагнитное поля) и других трудоемких видов анализа, математическая сторона которых описывается разреженными, симметричными, положительно определенными матрицами.

Решатель PowerSolver исключительно точен и надежен, снабжен «распознавателем» конечных элементов. Это единственный итеративный решатель, который может справиться с оболочечными элементами

èуравнениями-ограничениями. Он дает возможность проводить анализ сложных задач, используя настольные рабочие станции, при этом для

больших задач обеспечивается на порядок более быстрое решение

èбольшая экономия дисковой памяти. Модуль PowerSolver может работать как с h-элементами, так и с ð-элементами, в качестве альтернативного варианта пригоден для модального анализа методом подпространств. Кроме того, имеется опция сверхбыстрого решения для линейного анализа с плоскими элементами высокого порядка или четырехгранными элементами, что позволяет сократить затраты времени и памяти еще в два раза.

Программа ANSYS располагает несколькими решателями для поиска собственных значений задачи, к которой сводится модальный анализ; к ним относится модуль Block Lanczos (см. подразд. 4.2.2). Имеются решатели (среди них решатель типа PCG) для особых видов анализа, обеспечивающие получение результатов для задач аэрогидродинамики (разд. 4.10) и электромагнетизма.

Можно использовать решатель явного типа ANSYS/LS-DYNA. Этот модуль представляет собой сочетание пре- и постпроцессоров программы ANSYS, специально приспособленных под запросы пакета LS-DYNA3D, и решателя явного типа, разработанного для этого пакета фирмой Livermore Software Technology. Решатель дает возможность эффективно проводить динамический анализ, включающий традиционные задачи и более сложные (большие скорости и деформации; контакт

èпроникание тел; моделирование процессов столкновений и аварий; разрушение и формование материалов, включая металлы, стекло и пластмассы). Этот решатель справляется с прочностными проблемами при наличии сильных нелинейностей. Явный метод решения не требует

71

формирования матрицы жесткостей и идеально подходит для численного описания кратковременных процессов, включающих контактные взаимодействия, большие деформации и нелинейное поведение материалов.

Решатель ANSYS/LS-DYNA в сочетании с пакетами ANSYS/ Multiphysics, ANSYS/Mechanical или ANSYS/Structural позволяет последовательно использовать неявный-явный-неявный метод анализа. Так, например, при численном моделировании испытаний на сбрасывание с высоты можно использовать неявный решатель программы ANSYS для вычисления нагрузок, а затем продолжить анализ с помощью решателя ANSYS/LS-DYNA. Пользователь имеет возможность приложить нагрузки к любым элементам конструкции, а затем выполнить динамический анализ такой предварительно нагруженной конструкции явным методом. Модуль ANSYS/LS-DYNA можно также использовать для решения задачи о штамповке листового металла, используя явный метод для оболочечной модели, а затем взять полученные значения напряжений в качестве начальных для элемента SHELL181 и выполнить нелинейное решение для одного шага нагружения, чтобы найти окончательную форму изделия с учетом упругой отдачи. Используя решатель явного типа, пользователь может выполнить динамический анализ в задачах релаксации, как в случае определения упругой отдачи при формовании металла, или осуществить рас- чет переходных процессов в предварительно нагруженной системе.

4.1. Прочностной статический анализ

Возможности статического прочностного анализа программы ANSYS используются для определения перемещений, напряжений, деформаций и усилий, которые возникают в конструкции или ее составных частях в результате приложения механических сил (рис. 4.1, 4.2). На рис. 4.2 темные участки в ступице и спицах соответствуют более высоким значениям напряжений. Статический анализ пригоден для задач, в которых действие сил инерции или процессы рассеяния энергии не оказывают существенного влияния на поведение конструкции. Такой тип анализа можно использовать во многих приложениях, например, для определения концентрации напряжений в галтелях конструктивных элементов или для расчета температурных напряжений.

72

Конструкторы и специалисты в области прочности знакомы с этим видом анализа и, вероятно, решали многочисленные задачи статики, используя классические методы или соотношения из соответствующих справочников.

В программе ANSYS для решения этих задач используются численные методы. Разрешающее уравнение статического анализа записывается в виде

[K] {u} = {F},

(4.1)

ãäå [K] матрица жесткостей; {u} вектор перемещений.

Компоненты вектора сил {F} могут представлять собой сосредоточенные силы, тепловые нагрузки, давления и силы инерции. Можно проводить расчеты по определению таких значений ускорений, которые обеспе- чивают статическое уравновешивание приложенных к системе нагрузок.

Статический анализ в программе ANSYS может включать такие нелинейности, как пластичность и ползу- честь материала, большие прогибы, большие деформации и контактное взаимодействие. Нелинейный стати- ческий анализ обычно выполняется при постепенном возрастании нагрузок, чтобы можно было получить верное решение.

Рис. 4.1. Исходная (пунктирные линии) и деформированная формы

Рис. 4.2. Распределение эквивалентных (по Мизесу) напряжений в шкиве за счет усилий в ременной передаче

4.2. Прочностной динамический анализ

Прочностной динамический анализ используется для определения действия на конструкцию или ее составные части нагрузок, зависящих от времени. В отличие от статических расчетов в этом типе анализа принимается во внимание рассеяние энергии и инерционные эффекты переменных во времени нагрузок. Примерами таких нагрузок являются:

73

циклические нагрузки (вращающиеся части оборудования);

внезапно прикладываемые нагрузки (удар или взрыв);

случайные нагрузки (землетрясение);

любые другие переменные нагрузки типа движущихся нагрузок на мосты.

В программе ANSYS все виды динамического анализа основываются на следующем общем уравнении движения в конечно-элемент- ной форме:

[M]{u } + [C]{u } + [K]{u} = {F(t)},

(4.2)

ãäå [M] – матрица масс; [C] – матрица демпфирования; [K] – матрица жесткости; {u } – вектор узловых ускорений; {u} – вектор узловых скоростей; {u} – вектор узловых перемещений; {F} – вектор нагрузок; t – время.

С помощью этого уравнения определяются значения неизвестных {u}, которые в любой момент времени удовлетворяют условиям равновесия системы при наличии сил инерции и рассеяния энергии. Решение уравнения выполняется либо прямым методом Ньюмарка, либо на основе метода суперпозиции форм колебаний.

Программа ANSYS способна выполнять следующие виды динамических расчетов: динамика переходных процессов, модальный анализ, отклик на гармоническое воздействие, спектральный анализ и отклик на случайную вибрацию.

4.2.1. Динамика переходных процессов

Анализ переходных процессов (неустановившихся режимов) применяется для определения параметров динамического поведения конструкций, которые подвергаются действию нагрузок, меняющихся во времени. Существуют три метода получения решения: полный динамический метод, метод приведения и метод суперпозиций. Все три метода основаны на применении общего уравнения динамики движения.

Наиболее общим и мощным является полный метод расчета переходных динамических процессов. В этом методе для решения используются полные, нередуцированные матрицы, входящие в разрешающее уравнение задачи: матрица масс [M], матрица демпфирования [C], матрица жесткости [K]. Благодаря этому метод может учитывать ши-

74

рокий набор нелинейностей: пластичность и ползучесть материала, большие прогибы и деформации, изменение жесткости с ростом напряжений, контактные нелинейности. Кроме того, разрешен любой вид механических и тепловых нагрузок как в узлах (сосредоточенные силы и предписанные перемещения), так и по элементу (давление

èтемпература), а также инерционные нагрузки (за счет силы тяжести

èдействия угловых скоростей и ускорений).

Полный динамический метод использует одношаговую процедуру для расчета перемещений и напряжений. Решение уравнения движения основано на схеме прямого интегрирования Ньюмарка в соче- тании с методом Ньютона-Рафсона (для учета нелинейных эффектов).

Âполном методе доступен вариант автоматического выбора шага по времени. Эта опция позволяет использовать переменный шаг по времени для достижения разумного баланса между точностью решения и затратами компьютерных ресурсов.

Еще одной характерной особенностью полного динамического метода является возможность моделировать кинематику конструкций

ñподвижными соединениями. Для моделирования обычных и универсальных шарниров, жестких и гибких связей, гидроцилиндров и других объектов, встречающихся в машинах и механизмах, можно использовать сочетание специальных элементов и сочленение узлов.

Âтех случаях, когда нелинейными эффектами допустимо пренебречь, для ускорения решения динамических задач можно использовать метод приведения (редуцированный метод) или метод суперпозиции. При этом каждый метод подразумевает линейный характер поведения системы. И хотя предполагается отсутствие нелинейностей общего вида, допускаются специальные условия зазора, что позволяет решать задачи соударения. Эти два метода полезны для предварительного исследования конструкции перед выполнением более трудоемкого полного анализа переходных процессов.

Âредуцированном методе динамического анализа предполагается, что матрицы [M], [C] è [K] разрешающего уравнения являются линейными. Эти матрицы сгущены методом редукции Гуяня и приведены к ведущим степеням свободы. Для решения уравнений движения используется метод прямого интегрирования Ньюмарка, шаг по времени принимается постоянным. Нагрузки включают усилия в узлах, начальные перемещения и силу тяжести.

75

Âметоде приведения процедура решения выполняется за два шага. Первый шаг состоит в определении узловых перемещений для ведущих степеней свободы. Если нужно получить значения деформаций, напряжений, опорных реакций и т.п., то имеется возможность выполнить второй шаг – повторный проход, чтобы получить решение для всего набора степеней свободы в требуемые моменты времени.

Метод суперпозиции подобен методу приведения в том смысле, что

ñего помощью выполняется многошаговый линейный анализ с постоянным шагом по времени. Однако имеются и различия. В этом методе проводится суммирование собственных форм колебаний, полученных в модальном анализе, для того чтобы найти общий отклик конструкции. Поэтому первым шагом решения является проведение модального анализа. При проведении модального анализа имеется возможность использовать приведенные, редуцированные или полные матрицы (итерациями по подпространству).

Выходные величины полученного решения (в виде узловых перемещений, деформаций, напряжений, усилий и т.п.) для всех перечисленных методов представляют собой функции времени. Каждую из этих величин можно вывести на экран в виде графика зависимости от времени или некоторой другой переменной с помощью постпроцессора истории нагружения. Постпроцессор общего назначения позволяет просмотреть результаты анализа переходного процесса для любого момента времени (например, показать картину напряженно-деформированного состояния).

Выбор наиболее подходящего метода анализа переходных динами- ческих процессов зависит от конкретной задачи и потребностей пользователя. Для анализа зависящих от времени процессов в нелинейных системах, например, в бампере автомобиля при ударе, может потребоваться применение полного метода. Если нелинейные эффекты пренебрежимо малы (например, в простых сетях трубопроводов, узлах оборудования, силовых передачах и т.п.) или есть потребность провести предварительный анализ нелинейной модели, то для получения решения с меньшими затратами времени можно воспользоваться преимуществами методов приведения или суперпозиции.

Âдополнение к перечисленным выше методам, использующим неявные схемы прямого интегрирования по времени, программа ANSYS располагает решателем ANSYS-DYNA, в котором реализована схема явного метода. Этот метод позволяет эффективно получать надежные ре-

76

зультаты для высоконелинейных динамических задач, не прибегая к факторизации матрицы системы или решению систем уравнений.

4.2.2. Модальный анализ

Применение модального анализа полезно в тех инженерных приложениях, в которых представляет интерес знание собственных частот системы (рис. 4.3). Например, детали и узлы оборудования следует конструировать так, чтобы избежать их возбуждения (резонанса) на одной из собственных частот в условиях эксплуатации.

Рис. 4.3. Формы колебаний шкива: à – третья; á – четвертая; â – девятая (пунктирными линиями показано исходное состояние)

Модальный анализ представляет собой расчетное средство для определения собственных частот и форм колебаний конструкции. Является важной составной частью всякого динамического анализа, поскольку знание фундаментальных форм и частот колебаний конструкции помогает оценить ее динамическое поведение. Результаты анализа дают возможность установить число форм колебаний и шаг интегрирования по времени, что может обеспечить надежное решение задачи о динамическом поведении системы в неустановившемся режиме. Кроме того, некоторые методы получения решения для переходных процессов нуждаются в результатах модального анализа. С помощью программы ANSYS модальный анализ можно выполнять как для ненагруженной конструкции, так и вслед за нелинейным расчетом с учетом больших смещений.

В программе ANSYS модальный анализ – это решение задачи о свободных (невынужденных), затухающих или незатухающих, колебаниях дискретной системы, которая описывается следующим уравнением движения:

77

[M]{u } + [C]{u} + [K]{u} = 0.

(4.3)

Этому уравнению придается форма, соответствующая задаче о собственных значениях. Для случая незатухающих колебаний (наиболее типичного для модального анализа) пренебрегают слагаемым [C]{u }, и уравнение приводится к виду

([K] – ω2[M]){u}= 0,

(4.4)

ãäå ω2 (квадрат собственной частоты) – собственное значение, {u} – собственные формы колебаний, не являющиеся функциями времени. В слу- чае затухающих колебаний уравнение имеет вид

([K] + iω[C] – ω2[M]){u} = 0.

(4.5)

Для проведения модального анализа в программе ANSYS реализовано несколько методов. Наилучших результатов можно добиться, применяя метод Ланцоша и метод подпространств. Эти методы используют полные матрицы жесткостей и масс системы; они работают весьма точно и эффективно, почти не требуя вмешательства пользователя в процесс анализа. Реализованный в модуле PowerDynamics быстродействующий алгоритм (метод подпространств в сочетании с итеративным решателем PCG) наиболее подходит для моделей, который состоят только из твердотельных элементов.

В тех случаях, когда недостаточные ресурсы оперативной и дисковой памяти препятствуют использованию полных матриц системы, пользователь может выбрать редуцированный метод или метод приведения. В этом методе используется небольшое число степеней свободы (так называемые мастер-степени, или ведущие степени), что приводит к матрицам системы сравнительно малой размерности. Пользователю следует весьма осторожно выбирать мастер-степени, поскольку неудачный выбор приводит к неверному распределению масс системы и, следовательно, к неверным значениям собственных частот. Несимметричный метод применяется в тех случаях, когда несимметричны матрица жесткостей и (или) матрица масс, что имеет место, например, в задачах обтекания сооружений потоком газа в акустическом приближении. Метод подавления используется в ситуациях, когда нельзя пренебречь рассеянием энергии, как в случае анализа динамического поведения роторов турбомашин.

78

4.2.3. Гармонический анализ

Анализ гармонического воздействия используется для определения параметров установившегося движения линейной системы при синусоидальном силовом возбуждении. Этот вид анализа актуален при исследовании влияния нагрузок, меняющихся во времени по гармоническому закону, типа тех, что испытывают станины и фундаменты оборудования с вращающимися частями.

Разрешающее уравнение для этого вида анализа представляет собой специальный случай общего уравнения движения, в котором вынуждающая сила {F(t)} является синусоидальной функцией времени с известной

амплитудой F0, частотой ω и фазовым углом ϕ:

 

{F(t)} = {F0 (cos(ωt + ϕ) + i sin(ωt + ϕ))}.

(4.6)

Перемещения меняются синусоидально с частотой ω, но не обязаны совпадать по фазе с вынуждающей силой. Нагрузки могут быть в форме узловых сил, начальных перемещений или распределенными по элементу. Для заданной частоты пользователь имеет возможность найти перемещения либо в виде набора амплитуд и фазовых углов, либо в виде реальной и мнимой частей решения.

Для проведения гармонического анализа доступны три метода: полный, редуцированный и метод суперпозиций. Полный метод предполагает использование полных, возможно, несимметричных, матриц [K], [M] è [C]. Это делает возможным выполнение некоторых сложных видов гармонического анализа в области акустики, пьезоэлектричества и динамики вращающихся валов. Целесообразно использовать полный метод, например, для таких задач, как определение напряжений в подшипниковых опорах валов или получение частотной характеристики электроакустического громкоговорителя. Этот метод анализа является одношаговым.

Метод приведения (редуцированный) и метод суперпозиции форм колебаний можно использовать для линейных задач, приводящих к симметричным матрицам. Редуцированный метод основан на сокращении матриц [K], [M] è [C] способом приведения Гуяня и дает решение за два шага (решение приведенного уравнения движения и затем повторный проход – шаг расширения решения). Многошаговый метод суперпозиции требует предварительного проведения модального анализа для выполнения следующих шагов решения.

79

4.2.4. Спектральный анализ

Определение спектра отклика конструкции применяется для анализа ее поведения при ударном нагружении. В этом случае используются результаты модального анализа и для динамической нагрузки с известным спектром определяются максимальные значения перемещений и напряжений в конструкции на каждой из ее собственных частот. Типичным приложением спектрального анализа является расчет на сейсмическое воздействие, который проводится для изучения влияния землетрясений на такие сооружения, как сети трубопроводов, башни и мосты.

Результатом спектрального анализа являются функции отклика, зависящие от частоты. Можно получить четыре различных типа функций отклика: для перемещений, скоростей, ускорений и сил. Пользователь может указать одну из функций отклика (или серию при разной степени демпфирования) в ряде точек модели – это будет однофакторный анализ, а может получить несколько типов функций отклика в разных точках, т.е. провести многофакторный анализ. Спектры отклика можно использовать как для кинематического возбуждения системы, так и для силового.

При выполнении спектрального анализа программа определяет перемещения в конструкции для каждой формы колебаний. Суммарный отклик затем может быть получен с помощью следующих методов: Wilson-CQC, «десять процентов», «двойная сумма», «корень квадратный из суммы квадратов» или методом, разработанным пользователем.

В военно-морском флоте США для исследования ударных явлений используется методика динамического анализа сооружений DDAM. Эта методика обеспечивает однофакторный анализ при использовании соответствующих уравнений и параметров.

4.2.5. Отклик на случайную вибрацию

Анализ случайных колебаний является вариантом спектрального анализа, который применяется для выявления отклика системы на возмущающие силы, не являющиеся детерминированными функциями времени; примерами таких сил могут служить нагрузки, возникающие при работе реактивных или ракетных двигателей.

Процедура определения отклика на случайные колебания подобна спектральному анализу в том, что для его получения требуется выполнить модальный анализ. Отличие, однако, состоит в использовании кри-

80