Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Производство хлора, каустической соды и неорганических хлорпродуктов

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
43.23 Mб
Скачать

 

Концентрация КОН, Дел%

Рис. 2-4. Политерма раство­

Рис. 2-5. Политерма рас­

римости' NaOH в воде.

творимости КОН в воде.

Выпускаются также реактивные и особо чистые едкий натр и едкое кали.

Политермы растворимости едкого натра и едкого кали приведены на рис. 2-4 и 2-5.

Основные физико-химические свойства водорода приведены ниже:

Молекулярный вес ....................................................................

 

 

2,016

Мольный объем (при О °С и 760 мм рт. ст), л ....................

 

22,43

Температура, °С

 

 

 

—252,8

кипения ...................................................................................

 

 

 

плавления ...............................................................................

 

 

 

-259,4

Критические константы

 

 

-239,9

температура, °С .......................................................

 

 

давление, а т м ...........................................................................

 

 

12,8

плотность, кг/л ....................................................................

 

 

0,031

Плотность

 

 

 

0,0899

при 0 °С и 760 мм рт. ст., кг/м3

.......................................

 

при темп, кип., кг/л ............................................................

 

 

0,0709

относительная (по воздуху) ................................................

 

 

0,0695

Удельная газовая постоянная, ккал/(кг °С) ................

;.. .

986,96

Теплота, ккал/кг

 

 

 

14,0

плавления ................

...............................................................

 

 

парообразования (при 760 мм рт. ст.) ....................

 

108,5

Объем жидкости,

образующейся из

1 м3 газа (при

15 °С и

1,166

760 мм рт. ст.),

л .........................................................

 

. . .

Удельная теплоемкость (при 20 °С и

760 ммрт. ст.),

 

 

ккалДкг -°С)

 

 

 

3,408

СР ............................................................................................................................

 

 

 

cv ...................................

.........................................

 

 

2,42

CP!CV * ..............................................................................................

при 0 °С и 760 мм рт. ст., ккал/(м ч ■°С)

1,407

Теплопроводность

0,140

Вязкость при 0 °С и 760 мм рт. ст.,

с П ....................

~. . .

0,0085

31

Таблица 2-3♦ Пределы воспламеняемости

 

Предельное содер­

 

Максималь­

 

жание Н*, %

Температура

Смесь водорода

ная скорость

 

 

самовоспла­

распростра-

 

нижнее

верхнее

менения, °С

' нения пла­

 

 

мени, см/с

G кислородом ................................

4,5

95

450

890

С воздухом ...................................

4,1

74,2

510

267

Пределы воспламеняемости смесей водорода с кислородом и воз­ духом приведены в табл. 2-3.

Скорость распространения взрывной волны [8] при протекании реакции 2Н2 + 0 2 = 2Н30 (в м/с):

По

Опытным данным

2821

По

расчетным данным

2864

Рис. 2-6. Пределы взрываемости смесей хлора, водорода и воздуха.

Теплота сгорания водорода с кислородом с образованием воды:

H2 + V2O2 — Н20 жидк+ 68 520 ккал/моль Н2

Н2 -Ь1/ 2О2 = Н2Ожидк+ 3055 ккал/м® Н2 (при норм, уел.)

Н2 + 1/20 2 = Н20 ш идк+33 990 ккал/кг Н2

и соответственно при образовании

пара

(

 

Н2 -f- V 2O2 = Н 20пар4-57 840 ккал/моль Н2

Н2-(- ^/2^)2 — Н2Опар -J- 2575 ккал/м 3 Н2 (при норм, уел.) Н2+ 1/ 20 2 = Н2Опар -j- 28 630 ккал/кг Н2

32

Водород в смеси с хлором и воздухом также, образует взрыво­ опасную смесь. Пределы взрываемости смесей приведены на рис. 2-6 [9].

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОЛИЗА ВОДНЫХ РАСТВОРОВ ХЛОРИДОВ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ

Процесс электролиза водных раотворов хлоридов щелочных металлов в электролизерах о ртутным катодом и диафрагмой

При электролизе водных растворов поваренной соли или хлори­ стого калия как в способе с диафрагмой, так и с ртутным катодом основным процессом на аноде является разряд ионов хлора с выде­ лением газообразного хлора.

На катоде в электролизерах с ртутным катодом происходит раз­ ряд ионов щелочного металла с образованием амальгамы натрия или калия. При разложении этой амальгамы водой в разлагателях получают чистые растворы гидроокисей натрия или калия и водород. В электролизерах с твердым катодом на катоде происходит разряд молекул воды с выделением газообразного водорода и образованием соответствующей щелочи. При этом получают смешанные растворы щелочей и хлоридов. Суммарный процесс для электролиза с ртут­ ным катодом

N aC l+ zH g — ►NaHg* + i / 2Cl2

(2.4)

и для электролиза с диафрагмой

 

NaCl + H20 — ►i / 2H2 + i / 2Cl2+ NaOH

(2.5)

Теоретическое напряжение разложения Е 0 можно

определить

исходя из максимальной работы реакции (2.4) и (2.5):

 

Ео

А

(2.6)

nF • 0,239

 

 

или из теплового эффекта этих же реакций с учетом коэффициента температурной зависимости

Е о=

Q

Т

dEо

(2.7)

nF • 0,239

dT

 

где А и Q — максимальная работа и тепловой эффект реакции; п и F — число г-экв вещества, участвующего в реакции, и число Фарадея.

Величина Е 0 зависит от температуры и при 25 °С теоретическое напряжение составляет около 2,17 В для электролиза с диафрагмой и 3,16 В — для электролиза с ртутным катодом.

Одновременно сосновными электродными процессами может протекать ряд побочных и вторичных реакций, приводящих к сни­ жению коэффициента полезного использования тока. При проведе­ нии электролиза водных растворов хлоридов щелочных металлов

3 Заказ 843

33

одновременно с разрядом ионов CI" на аноде и выделением газооб­

разного хлора

С1_ — h iftc h+e

(2 .8 )

может выделяться также кислород

(2-9)

или

2 0 Н - — ►1 /20 2 + Н 20 + 2е

Н20

►1 /20 2 + 2Н+ + 2е

(2.10)

 

Стандартный

потенциал

реакции (2.10) равен 1,2296,

а реак­

ции (2.8) — 1,358—1,3595 В

[10]. Однако перенапряжение

выделе­

ния кислорода на обычно применяемых анодных материалах выше, чем у хлора. Поэтому в

 

условиях электролиза сла­

 

бокислых концентрирован­

 

ных

растворов

хлоридов

 

щелочных

металлов

про­

 

исходит

преимуществен­

 

ное выделение хлора. При

 

электролизе

на

платино­

 

вых анодах

соотношение

 

потенциалов

 

выделения

 

хлора и кислорода таково,

 

что получают практически

 

чистый хлор

с

[11].

При

Рн

электролизе

графито­

выми

анодами

 

одновре­

Рис. 2-7.. Зависимость выхода кислорода по

менно

с

хлором

разря­

току от pH для различных типов анодов:

жается также и кислород.

7 — ПТА, 80 °С, 2 кА/м2; 2 — RuO„ 80 °С, 10кА/м2;

Количество тока, расходу­

3 — РЬО*, 80 °С, 2 кА/м2; 4 — МпО*, 90 ‘'С, 1 кА/м2;

5 — МпОг, 90 °С, 2 кА/м2.

емого

на

разряд

кисло­

 

рода,

зависит от применя­

емого анодного материала и условий проведения анодного процесса. Обычно оно колеблется от 0,5 до 3,0%.

Исследованы образование ионов С10з и потери выхода по току на выделение кислорода в процессе электролиза с диафрагмой на окисно-рутениевых анодах [11а]. При проведении электролиза с ма­ лой плотностью тока (когда перенапряжение невелико), доля тока# затрачиваемая на выделение кислорода, возрастает.

Потенциал реакции (2.10) зависит от pH среды, в нейтральном растворе он снижается до 0,815 В [10], поэтому при повышении концентрации ионов ОН" или снижении концентрации ионов С1“ изменяется соотношение скоростей их разряда и возрастает доля тока, затрачиваемая на выделение кислорода. При наличии в элек­ тролите примесей таких ионов, как ОН", СЮ", СЮ3 , SOf~, HSO4 и др., возможны значительные потери выхода по току. Особенно сильно влияют на выход по току примеси ОН” и СЮ".

На рис. 2-7 приведена зависимость выхода кислорода по току при электролизе концентрированных растворов поваренной соли (300 г/л) при 90 °С от pH электролита для различных анодов.

34

При исцользовании графитовых анодов происходит окисление материала анода выделяющимся кислородом с образованием дву­ окиси углерода. Условия, благоприятствующие анодному выделению кислорода, способствуют усиленному разрушению графитовых ано­ дов. При промышленном электролизе водных растворов хлоридов щелочных металлов при низком значении pH выделяющийся кисло­ род расходуется в основном на окисление графита. В сильно щелоч­ ных электролитах окисление графитовых анодов почти не происхо­ дит ' [1 2 ].

На твердом катоде в щелочном растворе происходит разряд молекулы воды [13—16]

Н20 + « = 0 Н “+ Н ад

(2.14)

Атомы водорода после рекомбинации выделяются в виде молеку­ лярного водорода

2Н а д ---- ►Н2

(2.12)

Остающиеся в растворе ионы ОН" образуют с ионами щелочного металла гидроокись этого металла. Разряд ионов щелочных металлов калия или натрия из водных растворов на твердом катоде невозмо­ жен из-за более высокого значенияпотенциала их разряда.

Катионы, разряжающиеся на катоде при более положительном потенциале, чем Н+, обычно присутствуют в католите в ничтожных количествах (ионы железа, меди и др.) и их можно практически не учитывать.

Одновременно с разрядом ионов Н* на катоде может происходить восстановление растворенного в жидкости хлораi а также анио­ нов СЮ" И СЮд

С10- + Н20 + 2е=С1--}-20Н-

(2.13)

ClOy+ ЗН20 + = Cl- + 60Н -

(2.14)

Выделяющийся на аноде хлор частично растворяется в анолите. С повышением температуры раствора и концентрации в нем поварен­ ной соли растворимость хлора снижается. При растворении хлора происходит его гидролиз с образованием хлорноватистой и соляной кислот

С12 + Н 20 ^

НС10 + НС1

(2.15)

или

 

нею 4-Cl-

(2.16)

С12+ О Н -

Константа равновесия

этого

процесса

 

[НС10КС1-]

(2.17)

 

[С12][0Н1

или

 

[НСЮ ][СГ][НЧ

 

(2.18)

1 _

[С12]

 

При 25 °С константа К г = 3,9*1 0 " 4.

3*

35

С повышением концентрации ионов С1 " и Н+ равновесная кон­ центрация хлорноватистой кислоты снижается.

Хлорноватистая кислота мало диссоциирована. Константа диссо­ циации ее при 25 °С равна

[Н+ИСЮ-]

= 3,7 • 40-8

(2.49)

[НС Ю]

 

 

Концентрация ионов СЮ", образующихся в анолите вследствие диссоциации хлорноватистой кислоты, незначительна и не вызывает существенного изменения хода анодного процесса. При попадании ионов ОН" в анодное пространство происходит нейтрализация хлор­ новатистой кислоты с образованием хорошо диссоциирующего гипохлорита натрия или калия

нею + он-

C10- + H20

(2.20)

или

 

 

С12 + 20Н -

СЮ- + СГ + Н20

(2.24)

При этом нейтрализация хлорноватистой кислоты сдвигает реакцию (2.16) вправо, и новые порции хлора будут подвергаться гидролизу с образованием хлорноватистой кислоты.

К процессе электролиза с ртутным катодом попадание ионов ОН- в анодное пространство возможно пои разрядке молекул воды на , катоде или при частичном разложении амальгамы в электролизере. При электролизе с твердым катодом это происходит вследствие пере­ мешивания анолита с католитом за счет диффузии или электроми­ грации ионов ОН” из катодного пространства в анодное.

Если все количество щелочи, образующейся на катоде, будет поступать к аноду, то процесс может быть проведен без выделения газообразного хлора с получением гипохлоритных растворов. По­ тенциал разряда ионов СЮ" более отрицателен, чем ионов СГ~, поэтому будет происходить совместный разряд ионов СЮ” и GF* на аноде. В результате образуются ионы хлорноватой кислоты и вы­ деляется кислород

6С10“+ ЗН2О = 2CIO3 + 4С1- -f- 41/20 2 + 6Н+ + 6е

(2.22)

Образование солей хлорноватой кислоты может происходить также и химическим путем по реакции:

2Н С 10+ СЮ- = СЮ ?+ 2С1- + 2Н+

(2.23)

Если процесс электролиза проводить без разделения электродных продуктов, то в зависимости от условий его проведения конечным продуктом электролиза может быть соль хлорноватой кислоты или растворы гипохлорита шелочного металла. Процесс электролиза концентрированных растворов поваренной соли без разделения электродных продуктов широко используется в промышленности с целью получения хлората натрия.

При проведении электролиза водных растворов хлоридов щелоч­ ных металлов на ртутном катоде происходит разряд ионов натрия

36

или калия вследствие высокого перенапряжения водорода на амаль­ гамном катоде и снижения потенпиала выделения ионов шелочных металлов* обусловленного деполяризующим действием в результате образования амальгам этих металлов. Параллельно на амальгамном катоде протекает также процесс выделения водорода. Потенциал амальгамного электрода зависит от активности щелочного металла в амальгаме и его ионов в растворе и может быть рассчитан из вы­ ражения

 

R T .

^ме+/ме+

(2.24)

 

<р = фо

^Ме^ме

 

nF

 

где ф0 — стандартный

потенциал амальгамного электрода; Сме+, /ме+, Сме,

/м е — соответственно

концентрация и

коэффициент активности щелочного

металла в растворе и

в амальгаме.

 

 

При 25 °С значение <р0 можно принять равным для натрия '—1,8490 В [17], для кали я —1,8592 В и для лития —2,0441 В [18].

Значения равновесного потенциала амальгамы натрия в усло­ виях, близких к промышленным, для различных концентраций ще­ лочного металла в амальгаме приведены в табл. 2-4 [1,19].

Таблица 2-4. Равновесные потенциалы амальгамы натрия при 80 °С (в В)

Концентрация натрия в амальгаме, вес. %

Концентрация, NaCl, л/г

0,489 0,398 0,296 0,237 0,203 0,148 0,099 0,051 0,010

300

1,844

1,828

1,805

1,800

1,795

1,774

1,752

1,731

1,680

250

1,854

1,840

1,818

1,809

1,806

1,784

1,762

1,743

1,684

200

1,867

1,851

1,826

1,822

1,818

1,796

1,773

1,758

1,697

150

1,878

1,871

1,844

1,832

1,829

1,808

1,785

1,769

1,710

Перенапряжение водорода на ртутном катоде можно определить

по уравнению

Тафеля

 

 

 

 

Ti=

a +

6 ln i

(2.25)

Значение коэффициента Ъпри 25 °С составляет 0,118, значение а,

рассчитанное по

[20], составляет около 1,8 В.

выше, чем

Перенапряжение водорода

на

амальгамном катоде

на ртутном [21, 22]. Точное определение перенапряжения выделения водорода на амальгамном катоде затруднено сильным влиянием ряда примесей на процесс выделения водорода. В нейтральном насы­ щенном растворе поваренной соли перенапряжение водорода для амальгамы концентрацией натрия 0,055 вес.% составляет около 2,1 В, а для амальгамы промышленной концентрации — 2,15 В [23].

При очень малых плотностях тока должен происходить преиму­ щественно процесс выделения водорода^ с повышением плотности тока и росток перенапряжения водорода доля тока, расходуемого на выделение водорода, снижается, поэтому основное значение

37

приобретает процесс разрядки ионов щелочного металла, который про­ ходит практически без перенапряжения. Зная для каждого процесса зависимость между потенциалом и плотностью тока, можно рассчи­ тать распределение тока между этими процессами. Согласно [23], при плотности тока 5 кА/м2 и проведении электролиза в чистых усло­ виях доля тока, расходуемая на выделение водорода, в зависимости от pH электролита должна составлять от 0,01 до 0,04%.

При наличии даже небольших примесей, так называемых амаль­ гамных ядов, доля тока, расходуемая на выделение водорода, в про­ изводственных условиях часто возрастает на один-два порядка. Действие амальгамных ядов объясняют восстановлением их до металла и образованием на поверхности амальгамы мест с низким перенапряжением водорода. К амальгамным ядам относятся металлы с низким перенапряжением водорода, нерастворимые или мало­ растворимые в ртути и плохо смачиваемые амальгамой. Наибольшим действием из практически встречающихся ядов обладают ванадий, хром, германий и молибден [24—31]. В меньшей мере в качестве катализаторов разложения выступают такие примеси; как железо, никель, кобальт, вольфрам. Малое влияние на процесс разложения оказывают примеси кальция, бария, магния и алюминия [32]. Считается, что примеси серебра, свинца, цинка, марганца и меди не влияют на скорость реакции разложения амальгамы, а примеси бора, кремния, фосфора и олова могут действовать как ингибиторы разложения [33, 34].

Добавки некоторых металлов к амальгаме снижают вредное влия­

ние амальгамных ядов. Действие таких добавок, как

Zn, Sn, Pb

и др., обусловлено образованием интерметаллических

соединений,

связывающих металлы, которые относятся к амальгамным ядам [35]. Отмечены случаи взаимного стимулирования или ингибированного действия примесей при совместном присутствии нескольких доба­ вок [36, 37]. Наиболее часто в практике встречается ванадий, попа­ дающий в раствор при выщелачивании из графитовых анодов в про­ цессе электролиза, и хром, присутствующий в растворе вследствие коррозии аппаратуры.

Влияние амальгамных ядов, находящихся в виде примеси в рас­ соле, по-разному сказывается при электролизе растворов NaCl и КС1, причем в последнем случае влияние амальгамных ядов осо­ бенно сильно. Например, в процессе электролиза растворов КС1 хром влияет на процесс уже в том случае, когда его концентрация на порядок ниже, чем при электролизе растворов NaCl. Поэтому при электролизе растворов RC1 содержание водорода в хлоре выше, чем при электролизе растворов NaCl.

Возможно взаимодействие между амальгамой натрия и хлором, растворенным в анолите или находящемся в нем в виде мелких пу­ зырьков. По мере сближения анода с катодом одновременно со сниже­ нием потерь напряжения да преодоление омического сопротивлений электролита должны возрастать потери выхода по току вследствие катодного восстановления активного хлора на амальгаме натрия.

38

Зависимость напряжения на электролизере и потерь выхода пок току от межэлектродного расстояния при различных плотностях тока была объектом тщательного изучения [38]'. При увететторттита плотности тока можно .уменьшить межэлектродное расстояние до определенного предела без того, чтобы при этом заметно не снизился выход по току из-за процессов катодного восстановления активного хлора. При применении вертикальных или очень наклонных катодов процессы катодного восстановления могут сильно возрастать, так как на поверхности раздела амальгамы и раствора электролита воз­ никает интенсивная турбулизация потока.

Получаемая в электролизере нмадьгама отводится для разло­ жения в специальным аппарат — разлагатель. Разложение амальгамы надо рассматривать как электрохимический процесс, в котором на аноде происходит процесс ионизации натрия Na = Na+ + е, а на катоде разряд молекулы воды с выделением газообразного водорода н 2 0 + в = ОН- + V2 H 2.

Цвопесс ионизации натрия ппотекает без перенапряжения, его скорость ограничена только подводом щелочного металла к анодно работающей поверхности амальгамы. Процесс выделения водорода на ртути и амальгаме натрия протекает с высоким перенапряжением. Поэтому скорость разложения водой чистой амальгамы натрия очень низка [39—45].

Для ускорения процесса разложения щелочных амальгам необ­ ходимо снизить перенапряжение выделения водорода. Это дости­ гается обычно созданием контакта проводника первого рода, име­ ющего низкое перенапряжение для выделения водорода, с амальга­ мой и раствором. Образующийся короткозамкнутый элемент имеет

вкачестве анода амальгаму натрия, а в качестве катода — провод­ ник первого рода с низким перенапряжением выделения водорода. Для того чтобы обеспечить устойчивую длительную работу элемента, материал катода не должен смачиваться амальгамой натрия. Кроме того, материал катода не должен в заметном количестве раство­ ряться в ртути и должен быть коррозионностойким в условиях ра­ боты разлагателей промышленных электролизеров. Из большого числа опробованных материалов только графит нашел применение

впромышленности, хотя поиски других материалов (карбиды титана

идр.) продолжаются. В качестве насадки разлагателя предложен, например, карбид вольфрама [45а].

Имеются предложения по интенсификации разложения амаль­

гамы путем осаждения на графите осадков металлов, плохо смачи­ ваемых амальгамой и имеющих низкое перенапряжение выделения водорода [46]. В последнее время в качестве такой добавки был испытан молибден [47]. Активирование насадки в горизонтальных разлагателя-х сопряжено с трудностями, связанными с амальгамиро­ ванием осадков металлов на насадке разлагателя. В разлагателях вертикального типа условия амальгамирования насадки иные, поэтому ее удается активировать на 1 — 2 года пропиткой солями железа и до 4 лет — солями молибдена [47].

39

Для процесса разложения амальгамы большое значейие имеет сопротивление в месте контакта графитовой насадки разлагателя с амальгамой, поэтому в горизонтальных типах разлагателей важна глубина погружения графитовой насадки в амальгаму: с увеличе­ нием глубины погружения заметно возрастает скорость разложения амальгамы. При увеличении глубины погружения насадки в амаль­ гаму до 2 0 мм происходит снижение омического сопротивления кон­ тактов [48]. Закономерности работы разлагателя амальгамы рас­ смотрены в работе [48а].

Первоначально для разложения амальгамы применялись гори­ зонтальные разлагатели, которые состояли из горизонтального желоба, расположенного с уклоном для обеспечения движения ртути. В желобе располагалась графитовая насадка. В разлагателях такого типа скорость разложения амальгамы пропорциональна пери­ метру контакта трех фаз: графитовой насадки, амальгамы и раствора щелочи. Для улучшения разложения насадку разлагателя выпол­ няют в виде плит из графита, перфорированных продольными па­ зами. По мере интенсификации процесса электролиза возникает необходимость обеспечить разложение увеличивающегося количе­ ства амальгамы натрия. Эти обстоятельства способствовали созда­ нию и применению вертикальных разлагателей амальгамы.

Если при конструировании горизонтальных разлагателей в те­ чение длительного времени исходили из эмпирических данных, то для вертикальных типов разлагателей возможно применение общих закономерностей по аналогии с распространенными в технике наса­ дочными реакционными колоннами [49]. Преимуществом вертикаль­ ных разлагателей является их компактность, обеспечение практи­ чески полного разложения амальгамы и, при правильном инженер­ ном решении, уменьшение удельных загрузок ртути.

Электродвижущая сила амальгамного элемента может быть опре­ делена из выражения:

£ = 1.021- f - ^ - l n

ЯмаОН

(2.26)

F■

flNa

 

где oNaOH и ала — активности едкого натра в растворе и натрия в амальгаме; 1,021 — стандартное значение э. д. с. амальгамного элемента, равное разности стандартных потенциалов амальгамного и водородного электродов, В.

Значения э. д. с. амальгамного элемента при 70 °С и концентра­ ции натрия в амальгаме 0 , 2 вес. % для различных концентраций щелочи "приведены ниже 150]:

Концентрация щелочи, % ................

10

20

30

40

50

60

70

Э.д. с., В

. , ....................................

1,00

0,90

0,80

0,70

0,62

0,57

0,53

С ростом концентрации щелочного металла в амальгаме увеличи­ вается э. д. с. элемента и облегчается подвод натрия к поверхности раздела фаз, что способствует увеличению тока разложения амаль­ гамы.

40