книги / Тайное оружие информационной войны атака на подсознание
..pdfмных мер, которые позволили бы значительно снизить или вообще предотвратить возможный ущерб в результате применения ПМ Ор противоборствующей стороной. Так, Китай в декабре 2002 г. забло кировал 50 тыс. сайтов Интернета, по тем или иным причинам пред ставляющих опасность для инфрасферы Китая.
По мнению специалистов, для предотвращения последствий применения ПМ Ор необходимо проводить мероприятия по сле дующим направлениям [45,165]:
-защита материально-технических объектов, составляющих фи зическую основу информационных ресурсов;
-обеспечение нормального и бесперебойного функционирова ния ИИс;
-предохранение информации от несанкционированного досту па, искажения или уточнения;
-сохранение качества информации (то есть ее своевременности, точности, полноты и необходимой доступности);
-и, наконец, защита операторов, обслуживающих ИИс, от скрытого информационного воздействия. К числу таких уже при меняющихся приемов воздействия относятся голографические изо бражения; вирус 666, выдающий на экране ЭВМ особую цветовую комбинацию, вызывающую измененное состояние сознания челове ка, вплоть до блокирования сосудов головного мозга у операторов ЭВМ [170]; модуль Brain Blaster программы Ecologist, подавляющий иммунную систему пользователя [92] и др.
Актуальность тех или иных групп мероприятий менялась со временем, отражая большую или меньшую уязвимость различных элементов информационной инфраструктуры. Так, в 60-е годы ос новное внимание уделялось первой группе мероприятий - защите аппаратно-технических средств от наиболее вероятной тогда угрозы воздействия традиционных средств вооруженной борьбы (из 14-18 тыс. американских центров обработки информации от 12 до 15% обеспечены "горячим” резервом). В 70-е годы проводимые меро приятия были направлены, главным образом, на обеспечение безо пасного функционирования ИИс, а также на защиту собственно ин формации. Это было обусловлено реальной угрозой применения развивающихся средств ПМ Ор. Четвертая группа мероприятий по предотвращению возможных последствий применения средств ПМ Ор - защита качества информации - стала приобретать практическое
значение лишь в последнее время и считается, что она будет еще более значимой с распространением языков программирования вы сокого уровня и глобальных коммуникационных сетей. Пятая груп па мероприятий может приобрести актуальность в ближайшей перспективе в связи с развитием методов прямого воздействия на человека.
По оценкам специалистов, средства специального воздействия на ИИс представляют собой серьезную угрозу для национальной безопасности государства. В отличие от ИОр ТВД, действие которо го ограничиваются районом боевых сражений, использование ПМ Ор не ограничено ни пространством, ни временем в силу того, что их применение носит обезличенный характер, легко маскируется
под меры защиты авторских и коммерческих прав фирм на свои программные продукты и не связывается с объявлением войны или ведением военных действий в локальных конфликтах с использова нием традиционных средств вооруженной борьбы. Это делает зна чительно более реальными планы "скрытой" войны и размывает гра ницы организованного насилия, делая его более приемлемым с точки зрения международного права.
Особенностями ПМ ИОр являются: универсальность (способ ность применения для решения широкого круга задач), скрытность, экономическая эффективность, масштабность применения, слож ность осуществления международного контроля за его разработкой и применением, обладание эффектом "цепной реакции" (способ ность передачи воздействия с одного элемента на многие другие элементы информационной системы).
В последнее время специалистами по вычислительной технике особо выделяется специфическая особенность ПМ ИОр - его спо собность психологически воздействовать на абонентов информа ционно-вычислительных систем.
Указанные особенности позволяют считать ПМ ИОр одной из разновидностей нелетального оружия массового применения (НОМП).
Актуальность создания систем защиты от атакующего ПМ ИОр возрастает с каждым днем. По утверждению автора работы [45], они должны быть не только пассивными, но и активными, направлен ными на интеллектуальное противодействие атакующему противни ку с использованием методов искусственного интеллекта.
чения природных факторов в жилых и производственных помеще ниях (искусственный климат, замкнутость пространства, изменение спектра проникающих естественно-природных полей, ритмов и т.п.), концентрация энергии и вещества и т.д.
Социальная среда также создает фоновые специфические ис точники психологического воздействия, определяемые прежде всего концентрацией людей в ограниченном пространстве, доминирую щими в обществе отношениями манипулирования человеком и со циальными группами, влиянием национальных, религиозных, поли тических, этических и иных идей и идеологий, увеличением роли и значения информации и умственной деятельности, возрастанием психологической нагрузки на человека на производстве и в армии.
Социальная напряженность определяет состояние индивиду ального и группового сознания и характеризуется недовольством существующим положением, недоверием друг к другу, к институтам государства, разрушением сложившихся социальных связей, возрас танием антисоциальных явлений, падением нравственности, иска жением исконных ценностей, утратой смысла жизни, общественной тревожностью, агрессивностью и пр. Она проявляется в фобиях, слухах, пйниках, общественно-политической апатии, появлении стойких негативных стереотипов, оправдывающих любые средства достижения цели, поисках врагов-виновников неудач, надеждах на чудо, на избавителя. Она возникает в разных социальных и демо графических группах по-разному, приводя эти группы к столкнове нию друг с другом, выступая тем самым как стадия, предопреде ляющая причины и возможное развитие социального конфликта.
Уровень социальной напряженности зависит от многих факто ров. К таким факторам относятся: уровень жизни общества в целом
иотдельных социальных групп, состояние экономики, возможность реализации прав и свобод, состояние экологии, этнические и иные особенности различных социальных групп, воздействие на сознание через средства массовой информации или с помощью иных средств
ит.п.
Вцелом, фоновые источники психологического воздействия определяют состояние постоянно действующего стресса, все возрас тающего по своей интенсивности, деформирующего структуры лич ностного и коллективного сознания, снижающего адаптивные воз можности и сводящего основные человеческие ценности и жизненно
важные интересы к минимальным, фиксируемым целям и стратеги ям выживания [181]. При этом начинают доминировать обществен ные отношения на уровне конкуренции в выживании, на уровне на силия (политического, экономического, психологического, физиче ского) сильного над слабым, что является объективным препятстви ем на пути достижения социального согласия.
Вторым классом источников психологического воздействия являются различные экстраординарные процессы, явления, события в естественной (землетрясения, наводнения, извержения вулканов, цунами, резкие климатические изменения и другие стихийные бед ствия), искусственной (резкие выбросы энергии и вредных веществ, производственные, транспортные, энергетические аварии и катаст рофы) и социальной (войны, революции, межнациональные кон фликты и т.п.) сферах. Эти воздействия ввергают людей и общество в состояние травмирующего стресса, приводят к распаду личностно го и группового сознания вследствие утраты существенных ценно стей, смысла жизни, приобретения ощущения абсурдности сущест вования, усиливают рост социальной деградации, способствуют вы движению агрессивных социальных групп, движений и лидеров, вооруженных примитивными средствами выживания путем насилия, насаждения фанатизма, национализма, шовинизма, фашизма.
К третьему классу информационного воздействия на сознание людей и социальных групп относятся всевозможные искусственно формируемые целенаправленные психологические воздействия, ис пользующие каналы естественной среды, искусственные физиче ские поля и излучения, каналы средств связи и массовой информа ции и т.д.
Предметом рассмотрения настоящей работы является третий класс психологических воздействий - скрытые информационно психологические воздействия, составляющие основу специфическо го информационно-психологического оружия (психофизического оружия).
1.5.2.Особенности формирования личности
всоциальной среде государства
Основной объект атаки информационно-психологического ору жия - человек. Многочисленные попытки представления человека в
качестве модели информационного воздействия мы находим в рабо тах многих авторов. В этом плане значительный интерес представ ляет модель человека как целостной системы, позволяющая описать индивидуальность и систематизировать множество образов природы человека, - модель, представленная в работе американских психоло гов Дж. Р. Ройса и А. Пауэлла [134].
Первое положение указанной модели формируется следующим образом: "Человек не есть машина". Основной аргумент: подход к человеку как к машине не объясняет многообразия личности, ведь сущность машины состоит в единообразии или самотождественности, главная же особенность личности человека - разнообразие и уникальность. Более того, индивидуальность человека является ис точником плюралистичности (множественности) образов реально сти, в том числе и представлений о человеческой природе. Интерес представляет возможная связь между индивидуальными образами своего "я" и, например, культурными образами природы человека. Главное здесь в том, что индивид стремится найти (или сконструи ровать) смысл своего "Я", а культура - создать осмысленный образ общественной реальности. Поиск личного смысла заставляет каждо го индивида размышлять над вопросом "Кто я?", что приводит к конструированию образов своего "Я", которые оказывают интегра тивное влияние на все мысли и действия человека. Аналогична си туация и в случае формирования представлений культуры о природе человека для постижения социальной действительности с после дующим влиянием на мысли и действия групп людей.
Авторы модели исходят из того, что образы "Я" и образы чело века, создаваемые обществом, в своей основе имеют определенные стилевые и ценностные установки. С этим связано второе положе ние, согласно которому "человеческая личность есть совокупность систем". Теоретические исследования индивидуальных различий в функционировании психики показали, что личность человека есть комплекс 6 сложных систем обработки информации: 1) сенсорной (ощущающей), 2) моторной (двигательной), 3) когнитивной (позна вательной), 4) аффективной (эмоциональной), 5) стилевой и 6) цен ностной. Сенсорная и моторная системы заняты в основном прие мом, кодированием и декодированием информации. Когнитивная и аффективная системы играют решающую роль в процессе обучения и адаптации. Например, функция когнитивной системы состоит в
идентификации экологических инвариантов, тогда как аффективная задает оптимальные уровни внутреннего возбуждения. Стиль и цен ность являются центральными узлами, которые определяют направ ленность функционирования других систем. Каждая из систем явля ется многоуровневой, иерархической структурой.
Сенсомоторный уровень личности - передаточный слой, или слой управляемых процессов; познание и аффект образуют преобра зовательный слой; стиль и ценность - слой самоорганизации и инте грации. Подсистемы стиля и ценности детерминируют индивиду альные различия каждой из областей. В результате взаимодействия этих 6 систем возникают моляроные (большие) психологические образования. Так, эмоции - результат взаимодействия, прежде всего, познания и аффекта; познание и стиль играют главную роль в фор мировании мировоззрения, а аффект и ценности во взаимодействии порождают стили жизни. Образ своего "Я" складывается из взаимо действия сначала стиля и ценностей, а затем когнитивной и аффек тивной систем. Главная идея: "Люди создали множество информа ционных образов своего "Я" и каждый из этих образов определяется приверженностью определенному стилю и ценностям".
Образ своего "Я" играет ключевую роль в мыслях и действиях индивида в отношениях между ним и обществом. На рис 1.5. пока зан интегративный синтез индивидуальных и социальных аспектов человечества, то есть соотношение социальных институтов и соци альных норм коллективного человека со стилями и ценностями ин дивидуального человека посредством сложных систем трансформа ции. По сути дела, эта схема отражает в упрощенном виде структур ную модель формирования поведенческой ситуации личности в ин формационной среде коллектива. Здесь системы взаимодействия, коммуникации и влияния преобразуют социальные нормы и инсти туты в социальные события, а индивидуальные стили и ценности - в психологические события.
Этот взаимно коррелированный процесс реализуется посредст вом социальной и индивидуальной систем трансформации. При этом отметим следующее важное обстоятельство: такие аспекты личности, как познание, аффективность, сенсорность и моторность находятся под сильным влиянием наследственности, в то время как стили и ценности формируются в основном под влиянием окру-
на сенсорные, когнитивные и аффективные системы человека. Этим, в частности, и объясняется настойчивое стремление различных по литических группировок овладеть контролем над СМИ, дающий им реальный инструмент для манипулирования общественным мнени ем. Сегодня в СМИ, как и в других информационных сетях, исполь зуются открытые (полускрытые) методы информационного воздей ствия на личность и общество в целом. Однако легко себе предста вить каким сильным инструментом станут эти сети, если в них ста нут использоваться приемы скрытого воздействия на подсознание человека. Отсюда вытекает важнейшее следствие: развитие психо технологий должно быть поставлено под контроль мировой обще ственности. Ибо небольшая группа людей-политиков во главе со своим лидером, получив в руки эти технологии, может обратить их против своего народа. Можно предположить, что потенциальные возможности ПФ-оружия в политической сфере делают его вожде ленной мечтой для многочисленных политических группировок, в том числе и преступных, в их борьбе за власть. Подобные тенденции могут проявиться и в сфере межгосударственных отношений, в ди пломатической, торговой, экономической и других областях, где многим хотелось бы иметь под рукой пушкинскую "золотую рыбку" в виде скрытых эффективных средств управления людьми.
1.5.3.Информационно-психологическая борьба
впредбоевых и боевыхусловиях
Изучение исторических источников показывает, что от кон фликта к конфликту, от войны к войне информационно психологическое воздействие противоборствующих сторон друг на друга приобретает все больший масштаб и играет все большую роль в достижении поставленных целей [38,114,121,127].
Еще 2500 лет назад китайский мыслитель Сун-Цзы говорил: "...
лучшее из лучшего - покорить войско не сражаясь...". История войн богата примерами, когда великим полководцам удавалось покорять целые государства, города, армии без боя только с помощью целе направленной информации и морально-психологического подавле ния воли противника к сопротивлению. Военные аналитики счита ют, что победы войск Ганнибала, Цезаря, Александра Македонско го, Суворова над численно превосходящими силами противника яв
лялись следствием умелого использования морально-психологи ческих факторов. Пропаганда и воспитание патриотизма, бесстра шия, воли к победе, к преодолению трудностей и лишений во благо Родины помогали россиянам побеждать врага во все времена нашей истории.
В XX веке роль информационно-психологических факторов усилилась благодаря бурному развитию средств массовой инфор мации. Появление глобальных телекоммуникационных сетей, спут никовых ретрансляторов, всемирной компьютерной "паутины" сде лала информацию доступной до миллионов и миллионов потребите лей. Она превратилась в своеобразный продукт массового спроса со своими параметрами ценности и качества, воздействующими на мысли, чувства, мировоззрение, поведение и процесс принятия ре шений потребителями этого продукта.
Информация стала мощным оружием информационно психологического воздействия на личный состав войск и население противника при проведении военных операций.
Вот как вспоминает о роли радиоэлектронных СМИ при втор жении гитлеровской Германии во Францию один из видных нацист ских разведчиков В. Шеленберг (его книга "Лабиринт" издана в России в 1991 году): "Мне было поручено специальное задание. С помощью специалистов из министерства пропаганды я разрабатывал программы передач, преследовавшие цель вызвать возможно боль шее смятение среди наших противников, особенно французов. Своими огромными успехами в этом деле мы были обязаны, прежде всего, доктору Адольфу Раскину, тогдашнему директору радио в Саарбрюккене и моему близкому другу. В его распоряжении было три исключительно мощных передатчика, через которые он направ лял непрекращающийся поток сообщений на французском языке под видом официальных известий из французских источников, яв лявшихся на деле порождением его собственного воображения. Эти фальшивые известия явились основной причиной губительной па ники среди гражданского населения. Потоки беженцев запрудили все дороги и сделали почти невозможным передвижения войск во французском тылу...
Другой пропагандистский прием, причинивший большой ущерб французам, заключался в том, что немецкие самолеты и агенты раз брасывали среди французов в огромных количествах небольшую и