Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_na_bilety_po_istorii.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
578.29 Кб
Скачать

1956 Год

Доклад Хрущева о культе личности Сталина. Культ личности Сталина — возвеличивание личности И. В. Сталина средствами массовой пропаганды, в произведениях культуры и искусства, государственных документах, законах, создание вокруг его имени полубожественного ореола. По мнению некоторых политологов, культ личности был создан самим Сталиным, который занимался этим как приоритетной темой все годы своего правления, вплоть до марта 1953 года. Идея культа заключалась в том, чтобы весь советский народ всем оказывался обязан партии, государству и своему вождю. Одним из аспектов этой системы являлась необходимость выражения благодарности Сталину, например за социальные услуги и вообще за всё, что есть у граждан.

Какие исторические ассоциации (имена, события, даты) связаны с именем Сергия Радонежского?

Сергий Радонежский

а) вместе с овдовевшим братом, на холме Маковец, основал скит и

построил небольшую деревянную церковь во имя Святой Троицы

б) подавал всем пример своим смирением и трудолюбием;

в) образование Троице-Сергиевского монастыря (1345), запретил

принимать подаяние, поставил правилом, чтобы все иноки жили от

своего труда;

г) ввёл в монастыре общежительный устав;

д) поддерживал московского князя: уговаривал решать распри князей

согласием, благословил Донского и предрёк ему победу;

е) Дмитрий Донской пригласил игумена скрепить духовное

завещание, узаконивающее новый порядок престолонаследия (1389);

ж) признание почти всеми русскими князьями к 1380 г. главенства

Дмитрия Донского;

з) учениками Сергия основано около сорока монастырей;

и) был канонизирован, почитался как небесный покровитель и

заступник московских государей;

к) с Сергием связывают нравственное возрождение народа.

Билет№25.

Общественно-политические движения 2-й половины XIX – начала ХХ века. Российский либерализм. Земское движение. Расскажите об одном представителе известных Вам общественных движений. Подумайте, почему буржуазно-либеральные идеи оказывали незначительное влияние на общественное сознание россиян?

В начале XIX века в России не было ни политических партий, ни неправительственных общественных организаций. Их роль заменяли многочисленные тайные общества. Эти общества стали притягивать сторонников идей либеральных перемен, часто из мелкопоместного дворянства. Во многом из них родилось движение декабристов. Несмотря на заимствование либеральных идей у французских просветителей, движение декабристов исходило из необходимости решения национальных российских политических, экономических и социальных проблем. 

В течение всего правления Николая I либерализм имел статус враждебной идеологии. После провала восстания декабристов российские либералы оказались в противостоянии с консервативно-патриотическими силами. Несмотря на жёсткие цензурные ограничения, среди интеллектуальной общественности либеральная мысль находила поддержку и продолжала развиваться. Кризис крепостнического строя, неготовность правителей России осуществлять коренные реформы, заставил мыслящих людей разных политических взглядов дать свою оценку этой ситуации. Опыт общественного и экономического развития западных стран, добившихся существенных успехов, социальные и философские идеи западных мыслителей оказывали положительное воздействие на развитие либеральных воззрений.

Земское движение - общественное движение российской интеллигенции второй половины XIX - начала XX вв. Выступало за расширение прав и распространение земского самоуправления на высшие структуры государственной власти. Земское движение явилось основным носителем либеральных идей в России, объединяя сторонников постепенного развития страны по пути конституционализма, "привития" самодержавному строю принципов правового государства.

Либерализм как политико-правовой феномен не имел социальных и идейных истоков в российской действительности, основным содержанием которой была абсолютная власть монарха и крепостное право, лишавшие общество свободы, а людей - гражданских прав, характеристик, свойственных передовым европейским странам и США.

Какое событие связано с этой датой – 1953-1964 гг.?

1953-1964 годы вошли в историю как время хрущевской “оттепели”. В этот период начались процессы либерализации во внутренней и внешней политике. Велись преобразования в экономической и полити­ческой сферах. Шло духовное возрождение общества. Реформы, прово­димые сверху, были непоследовательны и противоречивы. Они встреча­ли непонимание и сопротивление партийно-государственного аппарата. Многие из этих реформ были обречены на неудачу.Какие исторические ассоциации (имена, события, даты) связаны с именем Лжедмитрия I ?

Лжедмитрий І

а) объявился в Польше в 1602 г., по самой распространённой версии

Лжедмитрий І- это беглый дьякон Чудова монастыря Григорий

Отрепьев;

6) обещал после воцарения отдать Польше Северскую и Смоленскую

земли;

в) тайно перешел в католичество, обещал участие России в

антитурецком союзе и введение в ней католичества;

г) стремился проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю

политику;

д) увеличил налоги с феодалов денежными и земельными окладами

е) южные районы страны были освобождены от налогов на 10 лет;

ж) не считал нужным упразднить крепостное право;

з) денежные и земельные конфискации у монастырей;

и) разруха и беспорядки в России, продолжение хозяйственного

упадка;

к) отголкнул от себя русское духовенство и боярство

билет№26.

Общественно-политические движения 2-й половины XIX века. Народники: люди и идеи. Расскажите об одном из известных Вам представителе революционно-демократического движения. Подумайте, почему определенная часть образованного российского общества «уходила в революцию»/ или сочувствовала революционерам?

Общественно-политические движения 2-й половины XIX – начала ХХ века

Народничество — идеология интеллигенции в Российской империи в 1860—1910-х годах, ориентированная на «сближении» с народом в поиске своих корней, своего места в мире. Движение народничества было связано с ощущением интеллигенции потери своей связи с народной мудростью, народной правдой. В советской историографии народничество считалось вторым, революционно-демократическим («разночинским») этапом революционного движения в России, пришедшим на смену «дворянскому» (декабристам) и предшествовавшим «пролетарскому» (марксистскому) этапу. Господствовавшее в 1860-80 гг. в России течение социально-политической мысли. Кризис самодержавно-крепостнической системы ускорил процесс буржуазно-демократических преобразований в России. В то же время в капиталистических отношениях передовых стран Европы выявились антагонистические социальные противоречия буржуазного общества. Буржуазно-демократические революции в этих странах вызвали разочарование передовой интеллигенции России. Начались поиски «особых путей» социального переустройства страны.

         Центральным звеном системы взглядов народничества явилась теория некапиталистического пути развития России, идея перехода к социализму через сохранение, использование и преобразование коллективистских начал сельской общины. Родоначальниками народничества стали А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский. Идеи «крестьянского социализма» активно пропагандировал Н. П. Огарев. Наиболее крупными идеологами революционного народничества в 70-е гг. были М. А. Бакунин, Лавров, П. Н. Ткачёв.

В 40-х годах стало выделяться особое, революционно-демократическое направление русской общественной мысли. Революционные демократы отражали интересы широких народных масс и прежде всего закрепощенного крестьянства. Являясь по большей части выходцами из революционной разночинной интеллигенции, они привлекали к себе отдельных представителей поколения дворянских революционеров. Виднейшими идеологами революционно-демократической мысли в России 40-х годов были В. Г. Белинский и А. И. Герцен.

Керенский Александр Фёдорович у Гришки!!! Всем перешлю сообщение - вставите сюда

Потому что они понимали всю «провальность» монархии. Монархия сильно застоялась,

ничего нового не происходит.

Какое событие связано с этой датой – 22 июня 1941 г. ?

22 июня 1941 года в 4 часа 30 минут немецкие войска перешли в наступление. Началась Великая Отечественная война.

Какие исторические ассоциации (имена, события, даты) связаны с именем княгини Ольги ?

Княгиня Ольга

а) регентство при Святославе 945-962 гг.;

6) месть древлянам за смерть мужа (князя Игоря) в 945 г. ;

в) начало каменному градостроительству в Руси (городской

дворец и загородный терем Ольги);

г) появление княжеских администраторов - тиунов;

д) установление размера дани (урок) и место сбора дани (погост);

е) принятие христианства 954 г.;

ж) многочисленные убийства древлян, их князя Мала,

обязанность древлян снова платить дань;

з) упорядочивание системы сбора дани;

и) первая русская святая;

к) налаживание отношение с Византией, повышение

авторитета Руси.

Билет № 27

Россия в начале ХХ века. Объективная потребность модернизации России. Реформы П. А. Столыпина: причины, суть, последствия. Подумайте, почему В. И. Ленин назвал аграрную реформу П. А. Столыпина «последним клапаном»?

Общеизвестно, что во главу угла своих преобразований Столыпин ставил изменения в сфере экономики. Премьер был убежден, и его выступления свидетельствуют об этом, что начинать необходимо с аграрной реформы. И сам Столыпин, и его оппоненты подчеркивали главную задачи реформы создать богатое крестьянство, проникнутое идеей собственности и потому не нуждающееся в революции, выступающее как опораправительству. Здесь четко проступают политические соображения аграрной реформы: без крестьянства никакая революция в России была невозможна. 5 декабря 1908 года в речи о “земельном законопроекте и землеустройстве крестьян” Столыпин утверждал, что “настолько нужен для переустройства нашего царства, переусройства его на крепких монархических устоях, крепкий личный собственник, настолько он является преградой для развития революционного движения, видно из трудов последнего съезда социалистов революционеров, бывшего в Лондоне в сентябре настоящего года... вот то, что он постановил: правительство, подавив попытку открытого восстания и захвата земель в деревне, поставило себе целью распылить крестьянство усиленным насаждением личной частной собственности или хуторским хозяйством. Всякий успех правительства в этом направлении наносит серьезный ущерб делу революции".

Кроме политических устремлений, в закон 9 ноября 1906 правительство заложило и экономический смысл. Столыпин утверждал в речи перед Государственным Советом 15 марта 1910, что “...именно этим законом заложен фундамент, основание нового социально экономического крестьянского строя”. Экономические аспекты реформ основывались на том, что без нормального аграрного фундамента, без процветающего сельского хозяйства, без выплескивания из села на рынок труда миллионов бывших крестьян, дешевой рабочей силы, промышленность России будет обречена на чахлую жизнь при постоянной “подкормке” в виде казенных заказов.

Действительно, согласно концепции Столыпина, мо­дернизация страны требовала нескольких условий. Первое - сделать крестьян полновластными собственниками, чтобы “крепкие и сильные”, освободившись от опеки общины, могли обойти “убогих и пьяных”. Второе - добиться усиленного роста промышленности, подкрепленного развитием внутреннего рынка.

Аграрная реформа включала в себя ряд взаимосвязанных проблем. Упор был сделан не на общину, а на единоличного собственника. Несомненно, это был полный разрыв с идеологией реформы 1861 года, когда упор был сделан именно на крестьянскую общину как на главную опору, базу самодержавия и, соответственно, государственности в целом.

Разрушению крестьянской общины способствовал не только указ от 9 ноября 1906 года, но и другие законы 1909-1911 гг., предусматривающие роспуск общины и возможность его проведения решением простого большинства, а не 2/3, как это было раньше. После принятия указа 9 ноября Государственной Думой он поступил на обсуждение Государственного совета и также был принят, после чего стал именоваться законом 14 июня 1910 года.

Проект о землеустройст­ве оказался сибирским депутатам не по душе: они мотивировали это тем, что “сибирские старожилы, живя сво­ей жизнью, никакого землеустройства не простят”. Обсуждение законопроекта затянулось безрезультатно вплоть до пре­кра­ще­ния деятельности IV Государственной думы. Правда, до смерти Столыпина работа шла сравнительно споро, но потом, как известно, после смерти премьера, законопроект лишился главной своей заводной пружины и работа затянулась. Однако, еще в 1908 г. правительство приступило к размежеванию наделов крестьянских общин в Сибири. Интересно отметить один циркуляр, отправленный премьер министром сибирским губернаторам: “не допуская какие либо насилия над волею самих старожилов или новоселов, содействовать тому, чтобы сельские общества с общинным землепользованием перешли к владению личному”. Местным чиновникам в беседах с населением рекомендовалось проявлять служебный такт и благожелательную настойчивость. Несомненно, в этом предписании отразились новые подходы в попытках правительства провести фермеризацию России. Ведь в центральных об­лас­тях на­си­лие при создании хуторов и отрубов было обычной практикой.

Итоги столыпинской аграрной реформы выражаются в следующих цифрах. К 1 января 1916 г. из общины в чересполосное укрепление вышло 2 млн. домохозяев. Им принадлежало 14,1 млн. дес. земли. 469 тыс. домохозяев, живших в беспредельных общинах, получили удостоверительные акты на 2,8 млн.дес. 1,3 млн. домохозяев перешли к хуторскому и отрубному владению (12,7 млн. дес.). Кроме того, на банковских землях образовалось 280 тыс. хуторских и отрубных хозяйств - это особый счет. Но и другие приведенные выше цифры нельзя механически складывать, поскольку некоторые домохозяева, укрепив наделы, выходили потом на хутора и отруба, а другие шли на них сразу, без чересполосного укрепления. По приблизительным подсчетам, всего из общины вышло около 3 млн. домохозяев, что составляет несколько меньше третьей части общей их численности в тех губерниях, где проводилась реформа. Впрочем, как отмечалось, некоторые из выселенцев фактически давно уже забросили земледелие. Из общинного оборота было изъято 22 % земель. Около половины их пошло на продажу. Какая-то часть вернулась в общинный котел.

За 11 лет столыпинской земельной реформы из общины вышло 26% крестьян. 85% крестьянских земель осталось за общиной. В конечном итоге властям не удалось ни разрушить общину, ни создать устойчивый и достаточно массовый слой крестьян-собственников. Так что можно творить об общей неудаче столыпинской аграрной реформы.

К положительным итогам аграрной реформы можно отнести:

- из общины выделилось до четверти хозяйств, усилилось расслоение деревни, сельская верхушка давала до половины рыночного хлеба,

- из Европейской России переселилось 3 млн. хозяйств,

- 4 млн. десятин общинных земель были вовлечены в рыночный оборот,

- стоимость с/х орудий увеличилась с 59 до 83 руб. на один двор,

- потребление суперфосфатных удобрений выросло с 8 до 20 млн. пудов,

- за 1890-1913 гг. доход на душу сельского населения вырос с 22 до 33 руб. в год,

Отрицательные итоги реформы:

- от 70% до 90% вышедших из общины крестьян так или иначе сохранили связи с общиной, основную массу крестьян составляли трудовые хозяйства общинников,

- вернулось назад в Центральную Россию 0,5 млн. переселенцев,

- на крестьянский двор приходилось 2-4 десятины, при норме 7-8 десятин,

- основное с/х орудие - соха (8 млн. штук), 58% хозяйств не имели плугов,

- минеральные удобрения применялись на 2% посевных площадей,

- в 1911-1912 гг. страну поразил голод, охвативший 30 млн. человек.

Последний клапан

Выделявшимся из общины земля предоставлялась в одном месте.

Община подвергалась насильственному слому, причем кулаки получали лучшие крестьянские земли.

Недаром крестьяне метко прозвали землеустроительные комиссии землеграбительными, а само столыпинское землеустройство земле-расстройством.

За 9 лет около 2,5 миллиона крестьян-домохозяев вышло из общины и закрепило в личную собственность почти 17 миллионов десятин земли.

В выделении была заинтересована прежде всего сельская буржуазия. Часть бедняков, особенно находившихся на заработках в городе, продавала свой надел и окончательно порывала с деревней.

Кулаки при помощи. Крестьянского банка скупали у бедняков по дешевке их наделы.

Основная масса крестьян не видела в выделении из общины спасения от нужды и кабалы.

Столыпинщина означала второй шаг после реформы 1861 года по пути превращения царизма в буржуазную монархию.

Это была, писал Ленин, попытка открыть последний клапан, чтобы предотвратить революцию, сохранить власть, собственность и привилегии помещиков-крепостников.

Но царизм не стал буржуазной монархией, а представлял диктатуру крепостников-помещиков, правивших Россией в тесном союзе с крупной буржуазией.

В деревне столыпинская реформа, усилив борьбу внутри крестьянства, не уничтожила основного противоречия между всем крестьянством и помещиками.

Царизм оставался главным врагом всего народа. Борьба классов в послереволюционной России нашла свое выражение в позиции различных партий в III Государственной думе.

Интересы крепостников-помещиков защищали так называемые правые, открытые сторонники царского самодержавия.

Это были организаторы кровавых расправ с рабочими и крестьянами, еврейских погромов, травли нерусских народов, убийств революционеров и прогрессивных деятелей.

Народ справедливо прозвал правых черносотенцами. Буржуазия, тысячами экономических нитей связанная с помещиками и царской бюрократией, напуганная революцией и руководством пролетариата в ней, занимала контрреволюционные позиции.

Это определило поведение в Думе партий октябристов и кадетов.

Октябристы ревностно поддерживали политику Столыпина и являлись одной из правительственных партий.

Кадеты играли роль оппозиции, иногда выступали с критикой отдельных мероприятий царского правительства.

Путем обмана они пытались подчинить массы своему идейно-политическому влиянию.

На деле кадеты были контрреволюционными либералами, пресмыкавшимися перед реакцией.

В изданном группой видных кадетских писателей в 1909 году сборнике Вехи они прямо заявляли, что надо благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной.

Крестьянство стремилось смести помещичье землевладение.

Оно многому научилось в революции, но еще не вполне поняло, что победа возможна только под руководством пролетариата, что так называемая партия народной свободы является партией предателей народной свободы.

ЛОМОНОСОВ

а) создал первую в России научно-исследовательскую и учебную химическую

лабораторию (1748);

б) оказал значительное влияние на развитие отечественной

в) учреждение Московского университета (1755);

г) занимался организацией составления «Атласа Российского» (с 1758);

д) неоднократно подчеркивал политическую и хозяйственную важность

освоения Северного морского пути;

е) предложил Шувалову ряд мер по увеличению народонаселения;

ж) колоссальное развитие всех сфер научной деятельности

з) оказал огромное влияние на деятельность Академии наук

и) появление отличных научных специалистов в России

9МАЯ 1945

8 мая 1945 года подписан окончательный Акт о безоговорочной капитуляции Германии, а 9 мая объявлено Днем Победы.В 1945 году 8 мая в Карсхорсте (предместье Берлина) в 22.43 по центрально-европейскому времени был подписан окончательный Акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии и её вооруженных сил. Данный акт именуется окончательным совсем не случайно, поскольку он не был не первым. В СССР о подписании окончательного Акта о безоговорочной капитуляции Германии было объявлено, когда в Москве уже было 9 мая 1945 года. Указом Президиума Верховного Совета СССР в ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков 9 мая было объявлено Днем Победы.

Билет№28.

Россия в 1917 году. Альтернативы общественного развития России. Лидеры и идеи (В.И. Ленин, А.Ф. Керенский, Л.Г. Корнилов). Причины прихода к власти партии большевиков.

Всего восемь месяцев (февраль – октябрь) отделяют первую революцию 1917 г. от второй. Первую, Февральскую, называли “бескровной” и считали национальной и разумной. Это был плод порыва всех частей нации и всех политических групп - включая и консервативные – к освобождению от устаревшей политической формы, мешавшей объединить все силы нации в общем усилии самозащиты от внешнего врага. Но вторая революция, Октябрьская, наоборот, разъединила нацию и стала сигналом длительной гражданской войны, в которой были применены худшие виды насилия. В противоположность национальному характеру Февральской революции Октябрьский переворот сам объявил себя интернациональным. Руководство революцией перешло при нем от признанных лидеров – оппозиционеров Думы последнего десятилетия – к группе вождей, только что бывших изгнанниками и собравшихся в Россию со всех концов света – из Женевы, Парижа, Лондона, Нью-Йорка. Самые цели, в противоположность определенному национальному заданию февральского переворота – спасти Россию от поражения, были явно утопическими – коммунизм в России и во всем мире. 

АЛЬТЕРНАТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ ПОСЛЕ ИЮЛЬСКИХ СОБЫТИЙ. ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ.

Переломным рубежом в развитии российской революции считаются июльские события. Что же произошло в июле 1917 года? Современные оценки июльских событий в Петрограде 4-5 июля таковы. Тогда была не мирная демонстрация с целью побудить Советы взять власть в свои руки, как это преподносилось раньше в литературе советского периода, а попытка вооруженного восстания с целью свержения Временного правительства.Попытка большевиков подвести массы к опасной черте - насильственному изменению характера власти ослабила их позиции и создала объективную предпосылку для сплочения всех демократических сил России, которые выступали за буржуазно-демократический путь ее развития. Открывалась возможная перспектива стабилизации власти на основе соглашения ведущих политических сил, проведения демократических выборов и созывы Учредительного собрания, уточнения параметров нового государственного и общественного строя.Однако предпосылки для демократической альтернативы не были реализованы. Вновь сказались непоследовательность, неуступчивость, бескомпромиссность представителей политических партий, входивших в состав демократических сил. Государственное совещание 12-15 августа выявило глубокие различия во взглядах его участников на перспективы и содержание революции. На нем четко обозначилась радикальная группа, которая жаждала сильной централизованной власти и вела подготовку политического переворота. На роль руководителя путча был выдвинут верховный главнокомандующий Корнилов.Такой трагический поворот (25 августа Корнилов поднял мятеж, который Временное правительство вынуждено было подавить с применением силы) ломал весь сценарий перехода страны на путь глубокого и последовательного реформирования всех областей общественной жизни.Ослабленному организационным расколом демократическому центру, концентрировавшемуся вокруг председателя Временного правительства А.Ф. Керенского, оказалось не по силам решение судьбоносных задач. Временное правительство все больше теряло доверие и поддержку со стороны широких масс населения.В этих условиях, воспользовавшись расколом демократических сил, "незаурядный специфический талант проявили леворадикальные элементы, уловившие момент (буквально исторический миг!), когда можно было воспользоваться слабостью, просчетом, ошибкой политического противника, чтобы положить его на лопатки" (Цит. по: История России. XX век. Отв. ред. В.П. Дмитриенко. М., 1999. С.169).За сравнительно короткий срок с конца сентября до 24 октября большевики разработали оптимальный план вооруженного восстания, сумели провести масштабную организаторскую работу и умело его реализовали. В результате почти бескровного вооруженного восстания 24-25 октября 1917 года Временное правительство пало. К руководству страной пришла большевистская партия, возглавляемая В.И. Лениным.Оценки Октября 1917 года неоднозначны: от величайшего события XX века до социальной катастрофы. Какая из них является достоверной, об этом речь пойдет на семинарском занятии.

ЛЕНИН

Один из величайших политиков - Владимир Ильич Ленин (18701924) подошел к революционным взглядам с марксистских позиций, разгромил русский анархизм, тактику террора. Ленин был политическим лидером, сыгравшим главную роль в установлении власти коммунистов в России.В 1900 г. уезжает в Западную Европу и в течение 17 лет не возвращается в Россию. После раскола российской социал-демократической партии Ленин становится лидером большевиков. В марте 1917 г. царь отрекся от престола. Ленин возвращается в Россию. В октябре 1917 г. РСДРП (б) приходит к власти. Ленин управлял государством в течение пяти лет, но за это время практически переделал всю страну. Ленин впервые в мире стал строить коммунистическое государство, применяя на практике идеи Карла Маркса. Его работы оказали огромное влияние на развитие философской мысли: «Что делать?» (1902), «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916), «Детская болезнь левизны в коммунизме» (1920).Государство рассматривалось Лениным как воплощение антагонизма классов, расколовшее общество со времени появления частной собственности. Суть всех государств - диктатура господствующего класса. Власть господствующего класса, как бы она ни называлась, всегда опирается на насилие. Диктатура пролетариата - власть, основанная на силе и ничем не ограниченная (ни законом, ни государством). Признак - совершенная несвязанность с законом.Ленин создает учение об объективных и субъективных факторах революции. Субъективные - партия, зрелость масс. Ленин создает учение о партии нового типа. Советы - вместо парламентской говорильни.

КЕРЕНСКИЙ

Отказавшись от перспективы сделать научную карьеру, Керенский начал работать помощником присяжного поверенного при Санкт-Петербургской судебной палате и был принят в Коллегию адвокатов Петербурга. Став свидетелем кровавых событий 9 января 1905 года, он вошел в состав комитета по оказанию помощи жертвам трагедии, которая была создана Коллегией адвокатов. Участвуя в деятельности этого комитета, молодой юрист познакомился с условиями жизни питерского пролетариата, приобрел широкий круг знакомых в рабочей среде.Первая русская революция произвела радикальный переворот в образе мышления многих интеллигентов. Молодой Керенский был охвачен революционным нетерпением. Его симпатии были отданы партии социалистов-революционеров, он тесно общался с эсерами и принимал участие в редактировании эсеровской газеты «Буревестник». Керенский поддерживал связи с эсерами-террористами и даже предлагал им убить царя Николая II. Однако руководитель Боевой организации партии социалистов-революционеров Евно Азеф отклонил проекты и просьбы А. Керенского.Революционная активность Керенского не осталась незамеченной, в декабре 1905 он был арестован за связь с эсеровской боевой дружиной. В петербургских Крестах его продержали до апреля 1906, а затем, за недостатком улик, освободили и выслали с женой и годовалым сыном Олегом вТашкент. Но уже осенью того же года Керенские вернулись в столицу. В октябре 1906 Керенский участвовал в судебном процессе в Ревеле — защищал крестьян, разграбивших поместье местного барона. Это дело получило широкую огласку. После успешно завершившегося процесса Керенский вступил в Петербургское объединение политических адвокатов. К тому времени обстановка в России стабилизировалась: революционная волна спала, полиция и органы политического сыска успешно преследовали радикальных противников царского режима. В этих условиях Керенский счел за благо отойти от подпольщиков-эсеров и примкнуть к легально действующим трудовикам. В это же время он возглавил правление Туркестанского землячества в Петербурге, но главным образом занималсяадвокатской практикойработал присяжным поверенным.Керенский был убежденным противником монархии, сторонником установления в России демократической республики, глубокого преобразования всей общественной и экономической жизни на социалистических началах. В этом он тесно смыкался с партией социалистов-революционеров. Керенский считал необходимым вести борьбу против царского режима, в том числе и нелегальными методами, но для себя полагал лучшим оставаться в рамках, дозволенных законом.Керенский-адвокат проявил интерес к делам с политической подоплекой. В 1910 он стал основным защитником на процессе туркестанской организации социалистов-революционеров, обвинявшихся в антиправительственных вооруженных акциях. Процесс для эсеров прошел дволнь успешно, адвокату удалось не допустить вынесения смертных приговоров. В начале 1912 Керенский участвовал в судебном процессе над членами армянской партии Дашнакцутюн. Вместе с другими столичными адвокатами Керенский протестовал против антисемитского дела Бейлиса, в связи с чем был приговорен к восьмимесячному тюремному заключению. Широкая известность пришла к нему в 1912 связи с Ленским расстрелом. Он возглавлял работу специальной комиссии Третьей государственной думы, созданной по этому поводу. Комиссия пришла к выводу, что основными причинами забастовок рабочих Ленских золотых приисков стали их бесправие и нищета, произвол администрации. На основании этих выводов правительство ликвидировало монопольное положение компании Лензолото, администрация приисков была реорганизована, повышена зарплата рабочих, приняты меры к улучшению их быта.Известность Керенского, поддержка, которой он пользовался в среде либеральной интеллигенции, позволила ему в 1912 с успехом баллотироваться в депутаты Четвертой государственной думы по списку Трудовой группы от города Вольска Саратовской губернии. В том же, 1912, он был принят в масонскую ложу «Великий Восток народов России». С 1916 по февраль 1917 Керенский был секретарем этой ложи, входил в думскую масонскую ложу, был членом Верховного совета масонов России.

КОРНИЛОВ

Именно Корниловым и его соратниками была провозглашена идея гражданского, классового и национального объединения всех здоровых сил общества: политических партий, социальных групп и слоев населения, – во имя спасения страны от германской оккупации, террора ибратоубийственной Гражданской войны. В то же время эта идея сопровождалась очень жестоким, беспощадным отношением ко всем экстремистам: как левым, которые хотят грабежа, насилия и крови, ибо только в этом случае они могут прийти к власти, так и крайне правым, желающим насильно и навсегда изолировать Россию от Европейской цивилизации и устроить такой же террор, но только под другими знаменами и лозунгами.Генерал Корнилов никогда не был консерватором и реакционером, он был свободен и от революционных предрассудков. За это его до сих пор ненавидят, как крайне левые, так и крайне правые.В 1917–18 гг. за ген. Корниловым с его идеями спасения России, объединения и примирения всех здоровых сил общества (в т.ч. в «Ледяной поход») пошло всего три тысячи офицеров, юнкеров, студентов и гимназистов. Именно они – немногие – поняли и приняли идеи Корнилова, опередившие свой век на многие десятилетия. Для народных масс тогда революционные, человеконенавистнические, грабительские, экстремистские лозунги большевиков оказались более привлекательными. Историческая справедливость требует признания заслуг перед Отечеством генерала Л.Г. Корнилова, независимо от сегодняшних политических пристрастий и конъюнктуры (как это происходит в настоящее время, к сожалению, с адмиралом А.В. Колчаком).

Какое событие связано с этой датой – 1861 гг.?

Дата начала крестьянской реформы, упразднвшая крепостное право в российской империи. Наиболее значимая реформа Александра2

Михаил романов

- Послесмутье,

- Земский собор,

- Новая династия,

Билет№29.

CCCР в 1930-е годы. Сталинская модернизация страны: причины, сущность, последствия. Цена преобразований. Подумайте, к какому типу политических режимов можно отнести сталинизм? Почему?

Курс на строительство социализма в одной стране.

Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование (перевооружение) всего народного хозяйства. Политика индустриализации Курс на индустриализацию провозгласил в декабре 1925 г. XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). На съезде шла речь о необходимости превращения СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их. В его документах обосновывалась потребность в максимальном развитии производства средств-производства (группа "А") для обеспечения экономической независимости страны. Подчеркивалась важность создания социалистической промышленности на основе повышения ее технического оснащения. Начало политики индустриализации было законодательно закреплено в апреле 1927 г. IV съездом Советов СССР. Главное внимание в первые годы уделялось реконструкции старых промышленных предприятий. Осуществление политики индустриализации потребовало изменений в системе управления промышленностью. Наметился переход к отраслевой системе управления, укреплялось единоначалие и централизация в распределении сырья, рабочей силы и производимой продукции. На базе ВСНХ СССР были образованы наркоматы тяжелой, легкой и лесной промышленности. Сложившиеся в 20-30-х годах формы и методы управления промышленностью стали частью механизма хозяйствования, сохранявшегося в течение длительного времени. Для него была характерна чрезмерная централизация, директивное командование и подавление инициативы с мест. Не были четко разграничены функции хозяйственных и партийных органов, которые вмешивались во все стороны деятельности промышленных предприятий. Развитие промышленности. Первый пятилетний план. На рубеже 20-30-х годов руководством страны был принят курс на всемерное ускорение индустриального развития, на форсированное создание социалистической промышленности. Наиболее полное воплощение эта политика получила в пятилетних планах развития на родного хозяйства. Первый пятилетний план (1928/29-1932/33 гг.) вступил в действие с 1 октября 1928 г. К этому времени еще не были утверждены задания пятилетки, а разработка некоторых разделов (в частности, по промышленности) продолжалась. Пятилетний план разрабатывался при участии крупнейших специалистов Второй пятилетний план (1933-1937 гг.), утвержденный XVII съездом ВКП(б) в начале 1934 г., сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб отраслям легкой промышленности.Индустриальный рывок тяжело отразился на положении крестьянских хозяйств. Чрезмерное налоговое обложение возбуждало недовольство сельского населения. Непомерно увеличивались цены на промышленные товары. Одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб. В результате резко сократились поставки зерна государству. Это вызвало осложнения с хлебозаготовками и глубокий хлебный кризис конца 1927 г. Он ухудшил экономическую ситуацию в стране, поставил под угрозу выполнение плана индустриализации. Часть экономистов и хозяйственников видели причину кризиса в ошибочности курса партии. Для выхода из создавшегося положения предлагалось изменить взаимоотношения между городом и деревней, добиться их большей сбалансированности. Но для борьбы с хлебозаготовительным кризисом был избран иной путь. Для активизации хлебозаготовок руководство страны прибегло к чрезвычайным мерам, напоминающим политику периода "военного коммунизма". Запрещалась свободная рыночная торговля зерном. При отказе продавать хлеб по твердым ценам крестьяне подлежали уголовной ответственности, местные Советы могли конфисковывать часть их имущества. Особые "оперуполномоченные" и "рабочие отряды" изымали не только излишки, но и необходимый крестьянской семье хлеб. Эти действия привели к обострению отношений между государством и сельским населением, которое в 1929 г. уменьшило посевные площади. В ходе массовой коллективизации была проведена ликвидация кулацких хозяйств1. (В предшествующие годы осуществлялась политика ограничения их развития.) В соответствии с постановлениями конца 20-х - начала 30-х годов прекращалось кредитование и усиливалось налоговое обложение частных хозяйств, отменялись законы об аренде земли и найме рабочей силы. Было запрещено принимать кулаков в колхозы. Все эти меры вызывали их протесты и террористические действия против колхозных активистов. В феврале 1930 г. был принят закон, определивший порядок ликвидации кулацких хозяйств.

Ломка сложившихся в деревне форм хозяйствования вызвала серьезные трудности в развитии аграрного сектора. Среднегодовое производство зерна в 1933-1937 гг. снизилось до уровня 1909-1913 гг., на 40-50% уменьшилось поголовье скота. Это было прямым следствием насильственного создания колхозов и неумелого руководства присланных в них председателей. В то же время росли планы по заготовкам продовольствия. Вслед за урожайным 1930 г. зерновые районы Украины, Нижней Волги и Западной Сибири охватил неурожай. Для выполнения планов хлебозаготовок вновь вводились чрезвычайные меры. У колхозов изымалось 70% урожая, вплоть до семенного фонда. Зимой 1932-1933 гг. многие только что коллективизированные хозяйства охватил голод, от которого умерло - по разным данным - от 3 до 5 млн. человек (точная цифра неизвестна, информация о голоде тщательно скрывалась). Экономические издержки коллективизации не остановили ее проведения. К концу второй пятилетки было организовано свыше 243 тыс. колхозов. В их составе находилось свыше 93% от общего числа крестьянских дворов. В 1933 г. была введена система обязательных поставок сельскохозяйственной продукции государству. Устанавливаемые на нее государственные цены были в несколько раз ниже рыночных. Планы колхозных посевов составлялись руководством МТС, утверждались исполкомами районных Советов, затем сообщались сельскохозяйственным предприятиям. Вводилась натуральная оплата (зерном и сельхозпродуктами) труда механизаторов МТС; ее размеры определялись не колхозами, а вышестоящими инстанциями. Введенный в 1932 г. паспортный режим ограничивал права крестьян на передвижение. Административно-командная система управления колхозами, высокие размеры государственных поставок, низкие заготовительные цены на сельхозпродукцию тормозили экономическое развитие хозяйств

Если понимать сталинизм как идейную подоплеку сталинищины, то всё сводится либо к поиску тех пунктов, где Сталин “не понял” или извратил К. Маркса, либо к поиску тех пунктов теории социализма, которые послужили точками роста сталинской идеологии.2 В обоих случаях анализ истории ограничивается анализом действия только лишь пресловутого “субъективного фактора”, важнейшей задачей для авторов представляется ещё раз напомнить о том, что случайность играет роль в истории, “событие… во многом зависит от самих участников исторического процесса”3. Более того А. Цинко в первой части статьи чётко формирует: “…анализируя прошедшее, надо, наверное, всё же начинать с начала, начинать со слова,4 с проекта, с наших теоретических основ. Ибо социализм как раз и является тем уникальным в истории обществом, которое строится сознательно, на основе теоретического плана”.5

Авторы, идеализирующие понятие сталинизма, решительно игнорируют тот факт, что сталинизм тесно связан с некоей линией исторического развития, а именно с историей российской индустриализации. Между тем сталинизм осуществил в законченной форме те тенденции, которые появились уже в эпоху дореволюционного развития крупной индустрии.

Уникальный механизм российской индустриализации заключался в том, что при неразвитости капиталистического рынка, поверхностном развитии товарно-денежных отношений роль проводника политики индустриализации взяло на себя самодержавно-деспотическое государство, в свое время возникшее для эксплуатации дотованых укладов. Тем самым это государство подменило собой рынок – путем создания концентрированного, не зависящего от конъюнктуры государственного спроса, и прямо стимулируя монополизацию возникшей крупной промышленности. Государство же и «оплачивало» индустриализацию за счет выкачивания огромных средств из патриархально-дотоварного и мелкотоварного крестьянства. Не случайно форсированная индустриализация 1890-х – начала 1900-х гг., связанная с именем министра финансов Витте, - при котором, по словам современника, государство сделалось главным и единственным банкиром, экспортером, хозяином торговли и промышленности, - была названа одним из критиков Витте «государственным социализмом». Отличительная особенность такого развития состояла в том, что растущая крупная индустрия уже по самому способу своего возникновения оказалась заинтересованной не в развитии рынка и товарно-денежных связей, а в сохранении и воспроизводстве дотоварных укладов для неэквивалентного и концентрированного выкачивания из них ресурсов.

Эпоха «военного коммунизма», с которой связан гении сталинизма, сопровождалось полным уничтожением товарно-денежных отношений и рынка, вместо которых возникла единая хозяйственная монополия, «единый трест», проект которого выдвигался рядом политических и промышленных десятилетий еще до Октября 1917 г. Но утверждение этой государственной монополии неизбежно было связанно с стихийным ростом хозяйственного и политического аппарата, уже к 1921 г. раздувшегося до нескольких миллионов человек.

Анализ периода НЭПа и его противоречий имеет непосредственное значение для понимания причин так дорого стоившей «победы» сталинизма. Объективно переход к НЭПу был связан прежде всего с необходимостью восстановления хозяйства, и прежде всего государственной крупной промышленности, стянутой в «единый трест», но почти бездействующий. Для этого было необходимо прежде всего восстановит связь промышленности с сельским хозяйством, аграрным сектором. После поворота к НЭПу уцелевшие элементы рынка в лице мелкотоварных производителей деревни и города начали стихийно пробивать себе дорогу, вместо планирующегося «товарообмена»развивалась торговля сельскохозяйственными продуктами. Во многом благодаря этому в течение всего лишь нескольких лет были восстановлены сельское хозяйство и государственная крупная промышленность. Развитие элементов рынка в условиях НЭПа уже было ограничено прочно утвердившейся монополией крупной промышленности. Уже осенью 1923 г., после кризиса сбыта, связанного с политикой повышения цен, которую проводили синдикаторы и тресты, опирающиеся на фактическую монополию, развитие все больше и больше пошло в сторону нового разрастания хозяйственного и политического аппарата, централизованного регулирования хозяйства. По мере того как проходило восстановление хозяйства, нарастала и волна форсированной индустриализации. Сначала планы «сверхидустриализации» выдвигались Троцким, затем его вчерашними противниками Зиновьевым и Каменевым, чтобы затем осуществиться под руководством их общего противника – Сталина. Все эти планы в качестве основной меры содержали требование черпать из деревни для нужд индустрии как можно больше, не останавливаясь ни перед чем; во всех этих планах явно или неявно крестьянство рассматривалось как чуждая социализму и опасная для него масса, годная лишь для того, чтобы извлечь из нее любые, ничем не ограниченные средства для развития социалистической индустрии; все эти планы исходили из того, что индустрия является целью, а крестьянство – средством.

Какое событие связано с этой датой – 1613 г.?

Наречение на царство Михаила Романова. основателя династии Романовых

Какие исторические ассоциации (имена, события, даты) связаны с именами -- С.И. Муравьева-Апостола, П.И.Пестеля, К.Ф.Рылеева ?

        1. участники российского дворянского оппозиционного движения

        2. Декабрьское вооруженное восстание 1825 на сенатской площади

        3. Приговорены к смертной казни

        4. члены различных тайных обществ

        5. организовавшие антиправительственное восстание

        6. современники императора Николая 2

        7. участники войны 1812 года

        8. газета «русская правда»

        9. «новая порода людей»

        10. Внесли значительный вклад в дальнейшее развитие истории России

30 ВОПРОС

Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Расскажите об основных этапах и сражениях. Назовите причины отступления Красной армии в начальный период войны. Подумайте, почему маршал Василевский в интервью писателю Симонову утверждал: «без 1938 года не было бы осени 1941 года»?

В войсках западных приграничных округов СССР к моменту нападения фашистской Германии находилось 170 дивизий и 2 бригады. Общая численность советских войск составляла 2,9 млн чел. личного состава. Части Красной Армии уступали противнику не только в живой силе, но и в подготовленности и техническом оснащении. Противник превосходил войска Красной Армии по живой силе в 1,8 раза, по танкам – в 1,5 раза, по артиллерии – в 1,3 раза, по современным самолётам – в 3,2 раза. Советские войска были растянуты по огромному фронту длиной в 4,5 тыс. км при удалении от передовых рубежей до 400 км. Плотность войск в этой полосе была неравномерна, а оборонительные линии имели широкие разрывы. Большая часть войск и танковых подразделений, располагались на расстоянии 80–300 км от границы. На необорудованных аэродромах базировалась авиация. Неразвитость коммуникаций и нехватка транспортных средств усугубляли уязвимость оборонительных позиций.

Таким образом, советско-германский фронт стал главным фронтом Второй мировой войны. Этот вывод подтверждается как заявлением самого А. Гитлера, сделанным им в первые дни агрессии против Советского Союза, так и планами Германии в отношении СССР. К моменту нападения на СССР у Германии имелось несколько стратегических планов.

1. План "Ост" предполагал расчленение СССР, насильственную депортацию за Урал 50 млн чел., геноцид (за 10 лет на оккупированной территории Восточной Европы планировалось уничтожить 100 % евреев и цыган, 85 % поляков, 50 % прибалтов, 65 % западных украинцев, по 75 % белорусов и русских; оставшиеся в живых должны были уметь считать до 500, знать дорожные знаки и уметь использовать контрацептивы), разрушение ведущих культурных центров, передачу восточных земель для колонизации немецким монополиям.

2. Планы "Ольденбург" и "Зелёная папка Геринга" – предусматривали ограбление и вывоз материальных (культурных) ценностей.

3. Военный план "Барбаросса" (подписан А. Гитлером в декабре 1940 г.) предусматривал путём согласованных действий четырёх группировок (групп армий "Норвегия", "Север", "Юг" и "Центр") нанести мощные удары по тылам и флангам Красной Армии, захватить промышленные и политические центры СССР и за 2 месяца выйти на линию Астрахань – Архангельск. Теоретически план был разработан ещё Наполеоном, а Гитлер лишь модернизировал его. Каждая из военных группировок имела свои цели: 1) группа армий "Норвегия" (немецкий генерал Г. фон Дитл, финский фельдмаршал К. Маннергейм) – Мурманск, Беломорье, Ладога; 2) группа армий "Север" (генерал В. фон Лееб) – Ленинград; 3) группа армий "Центр" (генерал Ф. фон Бок) – Минск, Москва; 4) группа армий "Юг" (генерал Г. фон Рундштедт) – Киев, Кавказ.

Осуществление плана "Барбаросса" началось на рассвете 22 июня 1941 г. бомбардировками с воздуха и наступлением сухопутных войск вермахта. Для Советского Союза это стало началом ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, носившей справедливый, освободительный характер. Успех фашистских войск в первые недели войны был бесспорным. Уже к исходу 22 июня 1941 г. на отдельных участках фронта они прорвались в глубь советских территорий на 20–60 км. Красная Армия несла большие потери в живой силе, технике, оружии. Уничтожив 1 200 самолётов ВВС СССР (из них 800 на земле), фашисты завоевали почти абсолютное господство в воздухе. К концу третьей недели сражений были выведены из строя 28 советских дивизий. 72 дивизии сохранили не более 1/2 своего личного состава и техники. Общие людские потери составили более 1 млн чел. К 10 июля немецкие войска продвинулись в глубь советской территории на западном направлении на 450–600 км, на северо-западном – на 450–500 км, на юго-западном – на 300–350 км. За первый месяц войны СССР потерял Прибалтику, Белоруссию, Молдавию, значительную часть Украины.

Такое катастрофическое начало войны имело свои причины. Накануне и в начальный период войны были допущены некоторые крупные политические ошибки и просчёты военно-стратегического характера: 1) общее превосходство Германии (с учётом оккупированных территорий) в экономическом и военном отношении; 2) слабый учёт опыта боёв вермахта в Европе; 3) подрыв мощи Красной Армии предвоенными репрессиями, нехватка подготовленного командного состава; 4) неверное определение возможного времени нападения гитлеровской Германии, в результате чего произошло отставание в концентрации войск, в создании мощных наступательных группировок, превосходство врага в силах и средствах на главных направлениях; 5) неверное определение направления главного удара противника (И. В. Сталин настоял на том, что основные силы немцев будут сосредоточены на юге для захвата Украины, Донбасса – крупных сельскохозяйственных и промышленных районов, поэтому советские войска усиливали, прежде всего, южное направление; однако решающий удар немцы нанесли на Смоленско-Московском направлении); 6) неверная оценка советским командованием начального периода войны (предполагалось, что обе стороны начнут боевые действия лишь частью сил, главные же силы вступят в войну недели через две, т. е. советское командование ставило на первом этапе войны ограниченные цели, гитлеровцы же сразу ввели в бой все имеющиеся силы с целью захвата стратегической инициативы и разгрома противника); 7) сталинская военная доктрина, согласно которой готовиться следует к наступательной войне, бить врага на чужой территории, остановив его в приграничных сражениях и немедленно перейдя в наступление; 8) в условиях высокоманёвренной войны с массированным применением противником танков и авиации советские войска попадали в окружение, имелись случаи паники, бегства, а также появления такого явления, как коллаборационизм.

Однако поход гитлеровцев на восток не стал триумфальным. По мере совершенствования организационных мер по отпору агрессору его военная машина начинала пробуксовывать. В начальный период войны в действие вступил такой фактор, как народный характер. Длительная оборона городов, небывалое сопротивление ошеломили врага, с лёгкостью захватившего Европу. Ко всей территории страны применялось единое понятие – Родина. Времени, отводимого фашистами на всю войну, не хватило даже на взятие Брестской крепости. Важнейшими событиями Великой Отечественной войны стали Московская (1941), Сталинградская (1942–1943), Курская (1943) битвы. Несмотря на успехи противника на различных участках фронта, к концу 1942 г. стал очевидным провал гитлеровского плана "молниеносной войны". Уже первые сражения на советско-германском фронте превратились в мощный морализующий фактор для народов Европы. Движение сопротивления, зародившееся в начале Второй мировой войны, стало более монолитным, массовым и результативным.

В исторической литературе, как правило, выделяют следующие три этапа Великой Отечественной войны.

1. 22 июня 1941 – 18 ноября 1942 гг. – начальный период войны, который характеризуется организацией стратегической обороны (более 30 крупных операций), тяжёлыми поражениями Красной Армии, срывом гитлеровского плана молниеносной войны, тяжёлым положением советского фронта и тыла, а также началом перестройки тыла на военный лад. В сложных условиях руководство страны взяло курс на введение чрезвычайных мер, направленных на достижение победы над врагом. Программа этих мер содержалась в Директиве СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 29 июня 1941 г. "Всё для фронта, всё для победы" – такова была её основная идея, изложенная затем в радиовыступлении И. В. Сталина 3 июля 1941 г. В нём выражалась уверенность, что справедливая борьба советского народа за свободу своего Отечества завершится разгромом агрессора.

Для воплощения этой программы в жизнь была проведена всеобщая мобилизация (5 млн чел.), созданы дивизии народного ополчения (2 млн чел.), введено военное положение в западных районах страны, начата перестройка экономики на военный лад (введён мобилизационный план, начата эвакуация). Были созданы и чрезвычайные органы управления страной – Государственный комитет обороны (ГКО), Ставка Верховного Главнокомандования, Совет по эвакуации и Совинформбюро. В стране установилась жёсткая централизованная система управления, поскольку вся полнота власти была сосредоточена в руках И. В. Сталина, который занимал посты генерального секретаря ЦК ВКП (б), председателя СНК, Председателя ГКО, Верховного Главнокомандующего, главы Ставки Верховного Главнокомандования, наркома обороны.

2. 19 ноября 1942 – 31 декабря 1943 гг. – коренной перелом в войне. Этот период характеризовался переходом стратегической инициативы в СССР (было проведено 26 крупных операций, причём 23 из них носили наступательный характер). В этот период произошло укрепление и расширение партизанского движения, которое стало координировать свои действия с командованием Вооружённых сил СССР (например, была проведена рельсовая война перед Курской битвой). Завершилась перестройка тыла на военные рельсы, началось наращивание военного производства. Этот период также характеризовался согласованностью в действиях союзников по антигитлеровской коалиции, оказавших Советскому Союзу значительную помощь по ленд-лизу. В 1943 г. лидеры СССР, США и Великобритании встретились на конференции в Тегеране, на которой были решены вопросы об открытии Второго фронта, а также о вступлении СССР в войну с Японией через два месяца после разгрома фашистской Германии. И наконец, этот период ознаменовался кризисом и началом развала фашистского блока. Война фактически вступала в свою завершающую стадию.

3. 1 января 1944 – 9 мая 1945 гг. – заключительный этап войны, характеризовавшийся изгнанием фашистских оккупантов с советской земли, оказанием помощи народам Европы от фашизма и нанесением окончательного поражения захватчикам. Наступление советских войск с 1944 г. приобрело новые военно-политические черты. Теперь операции Красной Армии координировались с действиями западных союзников, готовившихся к открытию II фронта. Это событие произошло 6 июня 1944 г. Союзные англо-американские войска под командованием генерала Д. Эйзенхауэра высадились в Нормандии (Северная Франция) и оттянули значительные силы фашистской Германии на западный фронт. Большое значение для успеха высадки союзников в Нормандии и их последующих боевых действий имели проведённые Красной армией летом – осенью 1944 г. операции по освобождению Западной Украины, Молдавии и Прибалтики. Фронт стратегического наступления советских войск расширился от Балтики до Карпат.

Зимой 1944–1945 гг. возросла эффективность координации ударов по Германии, зажатой в тисках двух фронтов. Когда в результате наступления немецко-фашистских войск в Арденнах союзники оказались в трудном положении, Красная Армия по просьбе премьер-министра Великобритании У. Черчилля, обращённой к И. В. Сталину, перешла в январе 1945 г. в наступление по всему фронту ранее намеченного срока, что способствовало срыву союзными войсками наступления вермахта. Война против Германии и её союзников подходила к своему логическому завершению.

К середине апреля 1945 г. на советско-германском фронте были разгромлены главные группировки немецко-фашистских войск, освобождены почти вся Польша, Венгрия, восточная часть Чехословакии и Австрии с её столицей Веной. Предстояла битва за Берлин. Германия находилась в международной изоляции, из которой единственным выходом считали начало сепаратных переговоров с США и Великобританией. Германские руководители считали, что лучше сдать Берлин англосаксам, чем пустить в него русских. Главной целью переговоров было внесение раскола в антигитлеровскую коалицию. Однако битва за Берлин (16 апреля – 2 мая 1945 г.), блестяще разработанная Ставкой Верховного Главнокомандования, завершила разгром немецко-фашистских войск в Европе. 8 мая в пригороде Берлина местечке Карлхорст представители высшего военного командования Германии подписали акт о безоговорочной капитуляции. Преступный фашистский режим и созданное им нацистское государство были окончательно повержены.

Выполняя союзнические обязательства СССР в ночь на 9 августа 1945 г. вступил в войну против милитаристской Японии. Наступление советских войск вынудило японское правительство капитулировать. В эту войну печальными страницами вписаны атомные бомбардировки США японских городов Хиросимы и Нагасаки, человечество впервые ощутило ужас перспективы массового уничтожения. 2 сентября 1945 г. подписанием акта о капитуляции Японии на борту крейсера "Миссури" завершилась Вторая мировая война.

http://www.youtube.com/watch?v=dSM9Z_9HY3Mссылка про интервью.

Отечественная война 1812 года[П 7] (фр. Сampagne de Russie pendant l'année 1812[П 8]) — война между Россией и наполеоновской Францией на территории России в 1812 году.

Екатерина II

31 ВОПРОС.

Особенности социально-экономического развития, общественно-политической жизни, культуры СССР в послевоенные годы (1945-1953). Подумайте, почему в научной литературе историки, анализируя события этих лет, говорят о трагедии советского народа-победителя?

Война уничтожила около одной трети всего национального богатства страны. Было разрушено огромное число фабрик и заводов, шахт, железных дорог и других промышленных объектов.Восстановительные работы начались еще в ходе Великой Отечественной войны, сразу после освобождения части оккупированных территорий. В августе 1943 г. было принято специальное постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». К концу войны в результате титанических усилий наших тружеников удалось воссоздать часть промышленного производства.Однако основные восстановительные процессы происходили уже после победоносного завершения войны, в период четвертой пятилетки (1946–1950). Как и в годы первых пятилеток, акцент в развитии промышленности был сделан на тяжелую промышленность. Уровень довоенного промышленного производства удалось достичь к 1948 г. Всего было восстановлено и построено вновь 6200 крупных предприятий.Сельское хозяйство в четвертой пятилетке не успело достичь довоенного уровня. Это удалось сделать только в следующей пятилетке.Вместе с тем страна сталкивалась с огромными трудностями и проблемами. В 1946 г. в ряде регионов разразился голод, ставший следствием как засухи, так и традиционной политики государства в отношении сельского хозяйства. Из деревни, как и в период коллективизации, брались ресурсы и средства для развития промышленности и, соответственно, обеспечения внешнеполитических задач (в частности, 1946–1947 гг. СССР экспортировал 2,5 млн тонн зерна в Европу по льготным ценам).

Война и ее последствие – карточная система снабжения населения – расстроили финансовую систему страны. Критическая ситуация на потребительском рынке, расширение натурального обмена, инфляционные процессы ставили под угрозу срыва программу восстановления народного хозяйства, поэтому встал вопрос о денежной реформе. С 16 декабря 1947 г. в СССР началось осуществление денежной реформы, отменялись карточки на продовольственные и промышленные товары. В обращение были выпущены деньги, которые обменивались в течение недели (до 22 декабря 1947 г.) на имевшуюся старую наличность в соотношении 1:10 (т. е. 10 старых рублей приравнивались к одному новому рублю).

Повсеместно снижались цены на хлеб, муку, макароны, крупу, пиво. Но при этом не были изменены цены на мясо, рыбу, сахар, соль, водку, молоко, яйца, овощи, ткани, обувь, трикотаж.Совершенно очевидно, что реформа преследовала конфискационные цели и «съела» часть накоплений советских людей.

С 1949 г. началось постоянное снижение цен, но покупательная способность населения была крайне низкой, что создавало иллюзию изобилия и улучшения жизни. Материальное положение населения усугублялось принудительными займами государства у народа через подписку и покупку различных облигаций.

После упразднения высшего органа государственной власти в стране в период Великой Отечественной войны – Государственного Комитета Обороны – вся власть продолжала оставаться в руках партийно-государственного аппарата, который возглавлял единолично И.В. Сталин, являвшийся одновременно главой правительства (с 1941 г.) и руководителем Коммунистической партии. Совмещали высшие государственные и партийные посты и другие руководители (Г.М. Маленков, Н.А. Вознесенский, Л.П. Берия, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов и др.).Фактически вся власть в стране по-прежнему находилась в руках И.В. Сталина. Высший партийный орган – Политбюро ЦК ВКП(б) собиралось нерегулярно и крайне редко. Для повседневной работы И.В. Сталин создавал систему «троек», «шестерок», «семерок» с меняющимся составом. Наметив какое-либо решение, он утверждал его вместе с вызванными для обсуждения конкретными лицами, входившими в Политбюро, Оргбюро, секретариат ЦК партии или в состав Совета Министров. Таким образом, вплоть до смерти И.В. Сталина функционировала система высшей партийно-советской власти.Сразу после войны в стране начался новый виток политических репрессий. Это объяснялось прежде всего стремлением Сталина вновь воссоздать атмосферу страха как главного компонента авторитарного режима, ликвидировать элементы свободы, появившиеся в результате победы народа в войне. Такая политика использовалась и как средство борьбы за власть в политическом руководстве.Обращение с военнопленными, возвращавшимися в СССР, уже с лета 1945 г. свидетельствовало об ужесточении режима. Только 20 % из 2 млн репатриированных военнопленных получили разрешение вернуться домой. Большинство бывших в плену были отправлены в лагеря или приговорены к ссылке минимум на пять лет.И.В. Сталин не доверял военным, постоянно держал их под контролем органов госбезопасности и систематически подвергал репрессиям. Одним из первых стало в 1946 г. «дело авиаторов». Были арестованы и осуждены за вредительство в авиационной отрасли главнокомандующий военно-воздушными силами А.А. Новиков, нарком авиационной промышленности А.И. Шахурин, маршал авиации С.А. Худяков, главный инженер ВВС А.К. Репин и др.Опале был подвергнут в 1946–1948 гг. и маршал Г.К. Жуков, который был снят с руководящих военных постов и отправлен командовать Одесским, а затем Уральским военным округом. Были репрессированы близкие к нему военачальники: генералы В.Н. Гордов, Ф.Т. Рыбальченко, В.В. Крюков, В.К. Телегин, бывший маршал Г.И. Кулик.Было сфабриковано так называемое «ленинградское дело» (1949–1950), в результате которого были репрессированы видные государственные и партийные работники (Н.А. Вознесенский, А.А. Кузнецов, П.С. Попков, М.И. Родионов, Я.Ф. Капустин, П.Г. Лазутин и др.).Всем им было предъявлено обвинение в измене Родине, заключавшееся якобы в организации подрывной работы в партии и государственных органах, стремлении превратить Ленинградскую партийную организацию в свою опору для борьбы с ЦК ВКП(б), нарушении государственных планов и т. д.Шестерых обвиняемых (указанных выше) суд приговорил к высшей мере наказания, остальных – к различным срокам тюремного заключения.Однако на этом этапе «ленинградское дело» не закончилось. В 1950–1952 гг. были осуждены и приговорены к расстрелу и длительным срокам тюремного заключения свыше 200 ответственных партийных и советских работников Ленинграда.30 апреля 1954 г., после смерти И.В. Сталина, Верховный Суд СССР реабилитировал всех обвиняемых по этому делу, многих из них посмертно.После сталинского террора 1930-х гг. вновь поднималась волна массовых репрессий. Начала разворачиваться антисемитская кампания под видом борьбы с «безродным космополитизмом». Происходили аресты и расстрелы представителей еврейской интеллигенции.Был распущен Еврейский антифашистский комитет, который в годы войны занимался сбором среди еврейских общин разных стран (в основном в США) финансовых средств для поддержки Советского Союза. Его деятели – С. Лозовский, Б. Шимелианович, П. Маркиш, Л. Квитко и др. были арестованы и летом 1952 г. осуждены Военной коллегией Верховного Суда СССР, впоследствии их расстреляли. При загадочных обстоятельствах погиб известный актер и режиссер С. Михоэлс, в заключении находилась также П. Жемчужина (жена В.М. Молотова).13 января 1953 г. ТАСС сообщил об аресте группы врачей – М. Вовси, Б. Когана, Б. Фельдмана, Я. Этингера и др. Было объявлено, что террористическая группа медиков хотела путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского государства. Их также обвинили в причастности к иностранным разведкам.5 марта 1953 г. умер И.В. Сталин. Через месяц арестованных врачей освободили и признали невиновными.

Исторические ассоциации 1721

Минин и пожарский

-Минин и Пожарский памятник ополчение ,

-оппозиция ,

- освобождение от оккупации ,

- Лжедмитрий 2,

- Гетман ходкевич,

- первое ополчение ,

- второе ополчение

32 ВОПРОС

Реформы Хрущева тут http://www.referat.ru/referats/view/17267

Крестья́нская рефо́рма в России (известная также как отмена крепостного права) — реформа, начатая в 1861 году, упразднившая крепостное право в Российской империи. Явилась первой по времени и наиболее значимой из реформ императора Александра II; возвещалась Манифестом об отмене крепостного права от 19 февраля (3 марта) 1861 года.

Вместе с тем, ряд современников и историков называли эту реформу «крепостнической» и утверждали, что она не привела к освобождению крестьян, а лишь определила механизм такого освобождения, причем ущербный и несправедливый.

33 вопрос

http://www.telenir.net/istorija/otechestvennaja_istorija_konspekt_lekcii/p21.phpэто про кризис

Суть "застоя" в том, что советскую власть охватил системный кризис, который проявлялся во всех сферах жизни: экономике,политике, социальной сфере, общественной морали и т.п.

Экономический кризис:

- дефицит товаров;

- отказ или медленное внедрение новых технологий;

- невысокое качество большинства товаров;

- продовольственный кризис, хроническая кризис сельского хозяйства;

- скрытая инфляция (рост цен при неизменных размерах заработной платы;

- преимущественно экстенсивный путь развития экономики;

- высокая затратность производства, энергоемкость и материалоемкость продукции;

- появление теневой экономики («цеховики»).

Политический кризис:

- военные авантюры и неспособность их решить (Афганистан, Эфиопия, Анголат.д.);

- неспособность высшего руководства реагировать на новые тенденции развития мира."Старение" руководства на 1982 г. средний возраст высшего руководствапревышал 70 лет);

- недееспособность законодательных органов, все важнейшие вопросы решались в узком кругу высшего партийного руководства;

- потеря динамичности в развитии советской модели и, соответственно, ее привлекательности для других стран;

- коррупция в высших эшелонах власти: взяточничество, криминализация, продвижение послужебной лестнице по принципу знакомства, родственных связей, личнойпреданности;

- усиление репрессий против инакомыслящих (диссидентов).

Идеологический кризис:

- разочарование в правильности выбранного пути развития (построение коммунизма);

- различие между идеологическими догмами и реалиями жизни;

- осознание нереальности достижения цели построения коммунизма;

- рост диссидентского движения и настроения в обществе;

- усиление идеологического давления на общество.

Экологический кризис:

- бездумная эксплуатация природных ресурсов;

- отсутствие научного обоснования размещения производственных мощностей;

- разрушение природной среды пригодного для жизни людей (загрязнениеводоемов. Атмосферы и т.д.);

- постепенная деградация нации (генетические изменения, рост детских заболеванийи рождаемости нездоровых детей, сокращение рождаемости, рост числахронических заболеваний и т.д.

Моральный кризис:

- появление явления двойной морали (различия между декларируемым стилем поведенияи реальными устремлениями и установками; безответственность, стремлениепереложить ответственность на другого);

- рост престижности профессий, должностей, позволяющих получать нетрудовой доход;

- рост числа бытовых преступлений;

- стремление достичь цели незаконным путем;

- рост числа экономических (хозяйственных) преступлений;

- нарастания потребительских настроений;

- быстрое распространение пьянстваи алкоголизма.

Подробно здесь и здесь

988г Креще́ние Руси́ — введение в Древнерусском государстве христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Источники дают противоречивые указания на точное время крещения[1]. Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году[2] и считать началом официальной истории Русской Церкви (некоторые исследователи полагают, что крещение Руси состоялось позже: в 990[1][3][4][5] или 991 году[5]).

Рядом авторов термин понимается также и как процесс распространения христианства на Руси в XI—XII веках[6].

Христианизация народов будущей Российской империи была длительным процессом, продолжавшимся в течение девяти последующих веков[7].

Ткачев Лавров Бакунин – народники ,

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]