Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Модели непрерывных каналов связи на основе стохастических дифференциальных уравнений

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.48 Mб
Скачать

даемых случайными источниками, в однородных нелинейных сре­ дах, а в первом приближении—и в неоднородных [89, 91].

Для рассматриваемой модели уравнение плотности вероятно­ сти поля w(x, t, г) вместо (4.2.3) приобретает вид [91]

dw(x,

t,

г)

dw(x,

t,

г)

?— [f{x)w{x,

t, r)] +

 

dt

= Ро

dr

 

 

 

 

dx

 

 

I

К

d2w(x, t,

r)

I

d

&e(s, t,

r)

(4.2.4)

"1~

2

dx2

 

'

dx

dr

 

 

 

 

Решение

уравнения

(4.2.4) в

стационарном

режиме, т. е. при

условии dw(x, t, r)ldt=0, обозначим wCT(x, г), в однородном ре­ жиме, т. е. при dw(x, г )!д г = 0, ау0ди(л;, /) и, наконец, стационар­ ное и вместе с тем однородное решение, соответствующее выпол­ нению обоих условий wc.o{x, t). Последнее получается так же, как и для уравнения (1.4.14).

Найдем корреляционные функции спектральных амплитуд (см. разд. 1.4.3)

Я(кь к2) = М [X (—ki)X (к )],

где к (со, v )—вектор частот по времени и пространству для скаляр­ ного поля x(t, г), порождаемого СДУ (4.2.1) при наличии одной пространственной координаты.

Используя метод статистической линеаризации [3] и полагая функцию f(x) в СДУ нечетной, заменяем ее линейной функцией f(x) = ах, где а определяется одним из описанных в [3] способов. Тогда можно применить методы анализа линейных СДУ (см. разд. 4.3.1, 4.3.2), в результате получаем

 

В (К,

 

 

/С5(к1— kg)

 

(4.2.5)

 

 

2 [ a -f- io) -{- ivy |2

 

 

 

 

 

где Y = -----g

— Po-

При

этом

корреляционная функция самого

поля x(t, г) определяется равенством

 

 

к л * . Р ) = —

?

?

ехр(,?~ м,)

 

<ыы.

AV

V}

2

J

J

|e+ i« + ivY|*

 

 

 

 

—00 —00

 

 

 

Таким образом, СДУ (4.2.1) в рамках описания порождаемого им поля одномерными распределениями и корреляционными функ­ циями эквивалентно уравнению

дХ<1'

+ f(x )+ 6 H t . г).

(4.2.6)

dt

dr

 

Аналогичная эквивалентность может иметь место и для ска­ лярного поля, зависящего от нескольких пространственных коор­ динат. Однако она не сохраняется при решении более сложной задачи—определении нестационарной плотности вероятности.

121

Для решения уравнения (4.2.4) в нестационарном режиме при р ,= 0 можно применить (аналогично тому, как это было сделано в гл. 2) метод разделения переменных. Будем искать указанную

плотность в виде w(x,

t, г )= ф (/, г)%(х),

предполагая, что началь­

ная плотность w (х, 0,

г )= 6 [л:— л:0(г)],

где Xo(r)=x(to, г ) — детер­

минированное начальное условие.

Поступая далее аналогично § 2.1, из (4.2.4) получаем уравне­

ния

 

 

 

 

J T if (•*) X (.X)) -

- f - ^

= - W

(x),

 

ал

2

ox2

 

 

 

 

 

r).

(4.2.7)

Решением первого из них являются собственные функции %q(x)> которым соответствуют собственные числа %q (<7=0, 1, 2, ... ) . Ре­ шение второго уравнения, полученное методом характеристик, име­ ет вид

ф(*, г)=<р(г—

где <р(г— р00 — некоторая функция, определяемая из начальных условий. В результате имеем выражение искомой плотности веро­ ятности в виде ряда

w(x, t. r \ = Y

 

—X (/~Л>)

 

e «

(4.2.8)

«J ^C.O

PoOl

 

Способы определения собственных функций %q(x) и чисел Xq,

входящих в (4.2.8), с соответствующими

примерами

рассмотрены

в гл. 2, а также в [131, 142].

 

f ( x ) = ах,

тогда [131]

Пусть, например, х0(г) = х 0 ехр (—pr),

^ W

= 7 F = fF(,+4( f ) -

=

 

где

 

 

 

 

 

 

 

Я **1) (z) =

—z*/2.

 

К

dz<i

e

 

2a

 

 

 

 

и, следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w (x, t,

r) =

 

 

f j 2aЯ V 1» f У

\

e ~ p (r“ Po/) ]

/>(«+»> (x

- ~ ) e“ a<? «~ *o)

iJ

 

Kqlwc .o

[x0e—^ <r _ PoO]

 

<?=o

 

 

122

Легко видеть, что в пределе при t-+оо, г-+оо плотность (4.2.8) стремится к ш с.о (*), т. е. стационарное и однородное решения СДУ (4.2.1) существуют.

Аналогично, решая уравнение (4.2.3), можно найти нестацио­ нарную плотность вероятности векторного поля, описываемого

СДУ (4.2.1)

при F=!p0I:

 

 

 

 

ОО

[X0(r1— fat,

, П

Z ? ( x ) e }q(t l0)

w{x,

tq

t, r) =

«fc.o [*<>(' !

(M> ••• >

PoOl

 

<7=0

 

 

 

 

При F(x) =.pi^-j-p0 и

получить решение уравнения (4.2.4)

в общем виде затруднительно, однако можно найти однородное решение ш0Дн(х, t) и стационарное решение wGT(x, г). При поиске первого из них (4.2.4) преобразуется в обычное УФПК, которое решается так, как это описано в гл. 2. Второе найти значительно

сложнее.

приближенного определения стационарной плотности

Для

WCT(X , г)

м ож но воспользоваться представлением ее характеристи­

ческой функции в виде

0 е т ( « .

=

k=0

где Шк(г)k начальный момент W CT (X, г), что соответствует раз­ ложению самой этой плотности в ряд по обобщенным функциям

 

 

 

ОО

Wa (x. г) = F { « „ ( « .

=

(4-2-9)

 

 

 

k=0

где F— символ преобразования Фурье.

Подставляя (4.2.9) в

(4.2.4)

при условии dw/dt—О и приравни­

вая коэффициенты при

одинаковых

производных дельта-функции

в обеих частях уравнения, получаем рекуррентные соотношения, из которых молено приблилеенно найти леелаемое число моментов или соответствующих им куму­ лянтов стационарного рас­ Х2(г), -3£*(Г)

пределения Xft(r). Заметим, что по вероятностному смыс­ лу преиебрелеение высшими кумулянтами гораздо более оправдано, чем пренебреже­ ние высшими моментами

Рис. 4.1. Зависимость х2, х3 и от г

123

[90]. Для практических целей обычно достаточно эксцессного при­ ближения, при котором

шст(л, г)

(4.2.10)

Можно использовать и представление в виде ряда

Эджворта

[90].

 

В качестве примера на рис. 4.1 и 4.2 приведены графики кумулянтных функций, рассчитанных описанным методом для случая, когда Ц х ' ) = — ах, а переменные t, г нормированы таким образом, что fe = P != P o = a = l. Там же показаны коэффициенты асимметрии

У з(0= к з (r) /(j3 и эксцесса у4(г)=Х4(г),/а4, где о*— дисперсия

поля

x (t, г). Из рисунков видно, что с ростом г рассматриваемое

нега-

Рис. 4.2. Зависимость коэффициен­ та асимметрии уз и коэффициента эксцесса у4 от г

уссовское распределение нормализуется.

Другой возможный путь определения стационарной плотности состоит во введении преобразованной переменной

V (х, v) = J J дост($, r)eurdsdr,

—ОО—ОО

относительно которой (4.2.4) сводится к уравнению второго по­ рядка

— + — ?(-*)— + 2 — ( p , - p ljc )V = 0 .

(4.2.11)

Методы решения уравнений такого типа известны [51]. Пусть, например, в (4.2.2) f { x ) = 0, тогда решение имеет вид

V (*,

)

=

у

м

z l/3[

- ^

/ - f

-

(Р. - Р.Х)].

где 2 1/3(и) =

С1/,/3 (в)+ С ,1 Г1/,(«),

а

] щ (и)

и

Г,/3 ( « ) - • функции

Бесселя первого

и второго

рода

[51,

128]; Сг и С2 — постоянные,

определяемые

из

условий

 

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шст(х,

0) =

w0(х), £ WCT(х, r ) d x =

1.

—оо

124

Заметим,

что при f ( x ) = 0 решение уравнения (4.2.4), которое

было бы не

только стационарным, но и однородным -> о о ), от­

сутствует.

 

4.2.2. Синтез СДУ первого порядка

Рассмотрим задачу синтеза модели в форме СДУ для скаляр­ ного случайного поля x{t, г) (зависящего от времени, I простран­ ственных координат и принимаемого стационарным и однород­ ным) по заданным плотности вероятности w { x ) = w c.0{x) и корре­ ляционной функции Кх{х, р) или соответствующему ей простран­ ственно-временному спектру Gx((o, v), где

P = [Pi.

Р/]< v = [vlt

v,].

Вид исходной информации о моделируемом поле уже в опреде­ ленной мере ограничивает класс СДУ, которые могут его описы­ вать. В данном случае, когда задана плотность вероятности, ясно (см. § 4.1), что модель следует искать в классе СДУ первого по­ рядка общего вида (4.2.1), т. е. размерность п = 1, и определять ее так, как это делалось в гл. 2, не требуется. Таким образом, задача синтеза сводится к определению коэффициентов и функций, входя­ щих в (4.2.1) и (4.2.2).

Методы синтеза моделей полей вида (4.2.1), как и методы их. анализа, во многом аналогичны тем, которые используются для случайных процессов и рассмотрены в гл. 2. Если непосредственно задано аналитическое выражение спектра, то многие из искомых, величин и функций легко определить по его коэффициентам.

Пусть, например,

G x К v ) = F { / C r (T , р ) } =

К

(4.2.12),

ito+ ivY j2 *

21а

 

где v=vi-f-V2+ —]—Vz, что соответствует корреляционной функ­ ции спектральных амплитуд вида (4.2.5). Это выражение справед­ ливо для поля, описываемого СДУ (4.2.6), которое, как показано, в разд. 4.2.1, в рамках рассматриваемых характеристик статисти­

чески эквивалентно

(4.2.1). Коэффициенты у и G = Y K

непосред­

ственно находятся

по заданному выражению (4.2.12).

Для опре­

деления функции f ( x )

можно, как и в § 2.4, воспользоваться соот-

(I

°

ношением f (х) = ---------- 1пдо(л:).

 

2

dx

 

Если известен только общий вид выражения для спектра- (4.2.12) без конкретных числовых значений коэффициентов, то син­ тез может быть осуществлен по значению спектра CA(<D, v) при- OL> = V = 0 , GQ= GX (0, 0). На практике такая ситуация наиболее ти­ пична, так как величина Go допускает простое измерение в реаль­ ном канале. В этом случае значение К можно найти, учитывая, что-

125

.■из (4.2.12) G0=K/2a2$ а согласно [3]

а* = М [F (JC)]/O*X=

 

00J

1п*(х)

(х)(1х.

 

 

— со

 

 

I

оо

 

 

 

Отсюда К = 2агх G0

j

In w (*)]2w (x)dx.

 

-00

П р и м e p. Пусть

о;(л')=Сехр (px2—qx*).

Тогда

f(x)=K(px—2qx*)

m

J

lnay(x) j w(x)dx = 4JP2X2— 16pqx*-\- 16qzx6>

—oo

Моменты в полученном выражении рассчитываются по формуле

 

_

r ( n + - M D _ rt_ 1/2( - 5 )

 

 

о»

 

'

 

 

 

хг“ — ■

У ^ о _ 1/2( - 8 ) (г,)"'2

 

 

 

 

 

тде Ь =

pjV 2q\ D _ v( z ) — функция параболического цилиндра [128]. Отсюда

К = °

ть, • ~ P ^ - W <

-

») “

6/> ^ 2?B _5/2( - 8) +

15qD_1/2( - » ) ] - ’ .

Таким образом, К легко

рассчитывается

по известным

числовым значениям

j) и q с использованием таблиц функций параболического цилиндра [128].

При необходимости перехода к СДУ вида (4.2.1) коэффициен­

ты Ро и Рь входящие

в

выражение

функции F(x), определяют

с учетом их связи с коэффициентом у,

рассмотренным в разд. 4.2.1.

4.3. ИССЛЕДОВАНИЕ МОДЕЛЕЙ НЕПРЕРЫВНЫХ СЛУЧАЙНЫХ ПОЛЕЙ В ФОРМЕ СДУ ВЫСШИХ ПОРЯДКОВ

Из моделей в форме СДУ высших порядков сравнительно про­ стой анализ допускают лишь линейные и квазилинейные уравне­ ния. Применительно к ним можно использовать функциональный метод анализа, краткие сведения о котором приведены в прило­ жении 3.

4.3.1. Линейные СДУ

Ограничимся в этом разделе анализом моделей скалярных по­ лей, являющихся случайными функциями времени t и одной про­ странственной координаты г. В равной мере рассматриваемые ни­ ж е модели применимы и к двумерным полям, не зависящим от

.времени (статическим полям на плоскости). Обобщение получен­ ных результатов на поля со многими пространственными коорди-

126

натами и векторные поля принципиальных трудностей не вызывает и связано лишь с более громоздкими выкладками и обозначе­ ниями.

Широкий класс гауссовских полей рассматриваемого типа, как это ясно из гл. 1, может быть описан СДУ вида

& t,ry(t, r ) = l ( t , г),

(4.3.1)

где

 

 

 

А!

 

дп+Р

 

Е Е

а,т р

(4.3.2)

dW r

 

 

 

 

т= 0 р —О

линейный дифференциальный оператор с постоянными коэффи­ циентами атр.

Применяя к (4.3.1) с учетом (4.3.2) двумерное преобразованиеФурье, получаем

Z7 (к) У(к) =Н (к),

(4.3.3):

где к = (ю , v) —вектор частот по времени и пространству;

мр

F (к) = 2 S « ч , 0 » Г Н ’ ;

 

 

ш=О р

У(к) =

J

Jy(t,

r)<Ti{*,+‘ndidr\

 

—00 —оо

 

Н ( к ) =

f

р ( /,

г) е-1 (>“t+'r)dtdr.

 

—00 —00

 

Последние два из приведенных соотношений представляют со­ бой стохастические интегралы. Они записаны здесь, как это приня­ то в радиофизике [3, 65, 119], в форме обычных интегралов, одна­ ко не следует забывать, что такая запись является лишь условным эквивалентом стохастических интегралов, рассмотренных в § 1.4. Сходимость их всюду понимается в среднеквадратическом смысле.

Для дальнейшего анализа воспользуемся функциональным ме­ тодом, который позволяет определить моментные функции поля через вариационные производные его характеристического функ­ ционала (см. разд. 1.4.3 и приложение 1). Согласно (1.4.19) ха­ рактеристический функционал спектральных амплитуд У(к) поля y(t, г) определяется равенством

 

00

 

 

(4.3.4)

Ф [v (к)] = М exp J i j

v (к) У (к) dk >,

 

 

-00

 

 

 

где dk=d(ndv, а его вариационная производная имеет вид

 

ДФИк)]

= л № (к) exp j i

Jo (к) У (k)dkj.

(4.3.5)

аУ(к)

 

—00

'

 

 

 

 

127

 

 

 

(

00

 

 

Умножив обе части (4.3.3) на i ехр< i

J v (к) Y (к) dk I и взяв

от по-

 

 

 

 

—00

 

 

лученных произведении математические ожидания, получаем

 

:iMS (к) ехр

{*—00°

(к) У (к) d k j.

(4.3.6)

F ( к) дг/(к)

 

 

1

 

Преобразование правой части

(4.3.6) по методу [64] приводит

к уравнению для характеристического функционала

 

I ^ (к) Г j g j - = ~

о

( - к ) Ф [о (к)],

(4.3.7)

являющемуся аналогом УФПК. Его решение представляет собой гауссовский функционал

Ф [о (к)] = ехр

Нк)12

\ Р ( Ю \

 

Моментные функции спектральных амплитуд поля выражаются через вариационные производные характеристического функциона­ ла по формулам типа (1.4.20). В частности, для корреляционной функции спектральных амплитуд из (4.3.7)

В (к,, к,) = У ( - к ,)У (к ,)= - | К8(к, — кг)

(4.3.8)

|f(k,)l! Корреляционная функция самого поля y(t, г)

к „ ь . ? ) = f j

f exp^ ; ; ~ r )} *<**.

(4.3.9)

—со —оо

 

где %=t2—t\\р= г2 Г1.

На практике, как отмечалось в гл. 1, большой интерес пред­ ставляют модели полей, допускающие факторизацию корреляцион­ ной функции поля по временной и пространственной координатам. Для скалярного поля условием указанной факторизуемости явля­ ется представление дифференциального оператора &~t,r в виде про­ изведения:

(4.3.10)

Это возможно только при наличии смешанных производных в представлении (4.3.2). Действительно, при условии (4.3.10) корре­ ляционная функция спектральных амплитуд в силу (4.3.8) имеет вид

В (К к2) =

**(к,-к,)

(4.3.11)

2|^,(®1)/7i(v1)|«

'

128

откуда следует факторизация /Су(т, р) в (4.3.9). Сказанное спра­ ведливо и для скалярных полей, являющихся случайными функци­ ями не одной, а нескольких пространственных координат.

Используя соотношения (4.3.8) и (4.3.9), можно по известному выражению корреляционной функции спектральных амплитуд или соответствующего ей энергетического спектра путем его фактори­ зации определить коэффициенты amv оператора (4.3.2), т. е. син­ тезировать СДУ (4.3.1).

П р и м е р . Пусть для моделируемого гауссовского поля y(t, г) задана кор­ реляционная функция

 

 

К у { х , р) = а * е- « - Э Р ,

где а и Р — некоторые положительные константы.

Такой корреляционной

функции соответствует пространственно-временной

энергетический спектр

G(co,

v)=4<j3aP/(o)2-{-a2)(v 2-j-p2),

 

который можно представить в виде

а (со,

.

4вааЗ

V) =

----------------------------------------------------------.

 

1

(а -}- i (о) (р + i v) (а — i (*>)((}— i v)

Учитывая, что из

(4.3.9) G(ю, v)=K/2|F(k) |2, находим F(k)=(a-fi<t>) (P-j-

+ iv) и, следовательно,

 

 

 

*г' 1Г“

[ ' ¥

" Н

[ т _ 'н

] ‘

Таким образом, синтезировано СДУ

 

 

 

d2y(t, г)

,

dy(t, г)

, ж

dy(t,

г)

г) = $(f, г).

dtdr

+ a

------------г Р

dt

f

dr

 

 

 

Уравнения такого вида рассматривались в [199].

4.3.2. Квазилинейные СДУ

Квазилинейными называют уравнения, линейные относительно

старших производных. Если уравнение (4.3.1)

относится к этому

типу,

то в (4.3.2) коэффициенты ОтР могут зависеть от функции

y (tt г)

или ее младших производных. Ограничимся анализом одно­

го из возможных видов квазилинейных СДУ, полагая в (4.3.1)

 

r)=*aty{t,

r ) + y (t , г)

г)1+

 

&y(t, г)

d*y(t, г)

(4.3.12)

 

+ Лао dt2

dtdr

 

 

Такое уравнение отличается от линейного лишь одним членом. Применяя аналогично предыдущему к (4.3.1) с оператором (4.3.12) преобразование Фурье по / и г, получаем

оооо

atX (k) -f- j* J ivT (к) Y ш) dm-j-ai0 (i<o)*K(к) -J-

—оо —00

 

 

+

(Ь) (iv)У (к) = S(к).

(4.3.13)

9— 3490

129

Используя затем функциональный метод, приходим к системе уравнений в вариационных производных относительно характери­ стического функционала:

iv

й2Ф [а]

 

(И * + « , . ( 4

(«») +

«,]

 

Т

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

00

 

 

 

 

 

 

 

~2~

1

J * (>ь)

(х,

—k',

v)dnl

 

 

—00 —QQ

 

 

 

 

 

 

J ^ l i . f - ^ H W +

a . l ' F

f k ,

к',

р) + ± .

° ) . =

 

 

 

=

6 (к — к')Ф (о).

 

(4.3.14)

где

 

 

 

 

 

 

00J

00 J'Y (х) v (и) da

W (х,

—к ', о) =

М

 

 

ехР 11

 

 

 

 

 

 

—00—00

 

В принципе из записанной системы уравнений можно найти ха­ рактеристический функционал, а по нему— моментные функции. Однако получение общего результата в аналитическом виде за­ труднительно. В частном случае, когда спектральные амплитуды моделируемого поля и входного воздействия можно считать слабо

коррелированными: Y (k )5 (k ')^ 0 при |к—к'|^§>1, кореляционная функция спектральных амплитуд поля допускает приближенное представление

В (к- к’ > - Т

К ) г+ «и W ОV.) + Л.1Ч- 3 (iv,)V4}- -8 (к, - к,).

 

(4.3.15)

С его учетом корреляционная функция самого поля y (t , г) при­ обретает вид

00

00

exp {i(vp —

<OT;)}cfe>dv

 

 

 

">“ т f J

Vz

,

(4.3.16)

—00—00

 

 

= - 7 T .

aso(^®)2+ au (i® )(iv) + ao 4*

“2

iv |

 

Сравнивая (4.3.16)

c

(4.3.9), нетрудно

заметить,

что в

случае

квазилинейной модели, в отличие от линейной, возможность фак­ торизации корреляционной функции не связана с наличием сме­ шанных производных в СДУ.

Коснемся далее некоторых возможностей обобщения полученных результатов на векторные поля с несколькими пространственными координатами.

130 ’

Соседние файлы в папке книги