Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Технология синтетического метанола

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.3 Mб
Скачать

КИНЕТИКА ОБРАЗОВАНИЯ МЕТАНОЛА

Изучение кинетики синтеза метанола способствует раскрытию механизма этого сложного гетерогенно-каталитического процесса, а установление строгих кинетических закономерностей позволит определить оптимальные условия его ведения при эконо­ мически приемлемой производительности реакционного прост­ ранства, рассчитать реактор синтеза с оптимальными характе­ ристиками (объем катализатора и его распределение в катали­ тической зоне, распределение реакционных газовых потоков, обеспечение рационального отвода тепла реакции), а также поз­ волит разработать математическую модель процесса и оптими­ зировать его. Выяснение указанных факторов на основании ки­ нетического анализа особенно актуально при создании крупнотоннажных однолинейных агрегатов, одним из наиболее важных критериев функционирования которых является надежность и стабильность.

Реакцию синтеза метанола можно описать следующими ста­ диями: диффузия исходных веществ (оксиды углерода, водо­ род) к поверхности катализатора, хемосорбция этих веществ на поверхности катализатора с образованием активированных комплексов*, химическое взаимодействие хемосорбированных активированных комплексов с образованием метанола, удаление (десорбция) образовавшегося метанола с поверхности катали­ затора. Скорость химического превращения будет определяться скоростью наиболее медленной (лимитирующей) стадии.

Скорость образования метанола изменяется в зависимости от концентрации компонентов (с*), времени контакта (т), темпе­ ратуры (t) и давления (Р):

гсн 3он =

Щ (ci>т >Л Р)

(2 .13)

где k — константа скорости реакции

1.1,

которая, исходя

из закона Аррениу­

са, определяется по формуле

 

 

 

d\nk

 

Е

 

дТ

~~

RT2

 

Отсюда вытекает экспоненциальная зависимость константы ско­ рости от температуры:

Е

у _у RT

где k0— предэкспоненциальный множитель; Е — энергия активации, кДж/моль; RT — произведение газовой постоянной на температуру.

Время, в течение которого газовая смесь соприкасается с катализатором (т, с), при постоянном давлении рассчитывается

* Активированный комплекс — определенная конфигурация, характеризую­ щая промежуточное состояние реагирующих молекул в момент преодоления ими энергетического барьера реакции.

61

Т а б л и ц а 2.9. Кинетические уравнения

реакций

синтеза метанола

 

Условные обозначения: г — скорость реакции;

&— константа скорости реакции;

Кр —

V — коэффициент

активности;

Ка, А» В» С, D — адсорбционные коэффициенты; К2у Ки

[]* — свободная

поверхность

катализатора; [Нг]. [СО],

[СН3ОН] — хемосорбированные

ЛЪ уравне­

Кинетическое уравнение

Катализатор

(раз­

ния

мер, мм)

 

2 .1 4 r = k [2(а х ) г 2(а_! *)Хр ] ZnO

2 .1 5

Г =

УсоРсоУ2н2Р2н2— (Усн3онРсн3он)/^р

Zn—Сг

 

А+ ВусоРсо+ Сун2Рн2+ ^7сн3онРсн3он

(0,9— 1,0)

 

 

 

 

 

 

 

 

2 .1 6

 

 

 

г =

k .С°>вС()Сн,

 

Zn—Сг

 

 

 

 

 

ССНоОН

 

(0,7— 4,0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

ЧО7

РСН3ОН

 

 

2 .1 7

г = kA (РсоРн,)-

/Ср(РсоР2н2 ) 0-3

Zn—Сг

2 .1 8

 

 

Г‘ (1

+ ^Рн27н2) =

 

Zn—Сг

 

 

РсоУсоР2н2У2н2~~(Рсн3он7сн3он)/^р

(0 ,6 - 0 ,9)

 

(Л+ЯрсоТсо+Ср0»5н27°,5н«,+Ярсн3он7сн3он)3

 

2.19

f

=

РН2г°’25со

^ Р°'25сняон

 

Zn—Сг

---------------------

^9

 

 

 

 

Р°’25СН3ОН

Р0 »25со

 

(0,4— 2,50)

2.20

 

 

Рн2Рсо

Р°’°СНоОН

 

Zn—Сг

 

г

 

 

РН2

 

 

 

 

Р°»5СН3ОН

 

(0,25— 0,50; 9 — 10)

2.21

 

 

r _

fr

C°’55COCH,

 

Zn—Сг

 

 

 

 

1 + КаСсн 3ОН

 

 

 

 

 

 

 

(0,25— 0,50)

 

 

 

 

 

 

 

 

2.22

 

 

 

г = *Рн2Лсн3он

 

Zn—Сг—Си

2 .2 3

 

* Г

г»

( а - х ) ( Ь - 2 х ) *

 

Си—Zn—А1

 

“Too" [PVcoVн*

Шо"-&

 

 

 

 

(3 X 3 )

 

 

 

— A:-1PPYCH3OH(ЮО — 2х) J

 

 

2 .2 4

г

 

Р°>5соРн2

Р°-34сн3он

\

Си—Zn—А1,

 

Р°*евСН3ОН

0

)

СНМ-1

 

 

 

Р ,*соРн2Кр

(5 X 5 )

 

 

 

 

 

 

 

 

2 . 2 5

 

г =

(£/К2)Р н гР со2( 1 — Р)/(Рсо2 +

 

Си—Zn—А1,

 

 

+

(К:/К2)РСН30Н + (Ks/K^PHjOl

 

СНМ-1

62

константа равновесия; р — парциальные давления; а, х, с, b — концентрации компонентов;

Кв— константы равновесия

элементарных стадий;

$ ^Р сннРн 2о/ ^ рР3Н2 рс о 2\

 

молекулы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметры исследований

 

Ли­

Лимитирующая

стадия

процесса

 

 

 

 

t, °С

 

тера­

 

 

 

W, с -1

р , МПа

Н2 ;СО

тура

C0+H 2=f*CH20

 

11,8-23,5 395—417

2

[6i]

СО+2Н2^С Н зОН

2,9—18,0 14,7—29,4 320—400

5—20

[6i]

Кнудсеновская диффузия метанола 8,4—9,4

0,02—0,09 184—302

2

[62]

в порах катализатора (^2нм)

 

 

 

 

Адсорбция метанола

2,8—27,8

8,8—14,7 300—360

2—10

[63]

Поверхностные

реакции гидриро­ 2,9—18,0 14,7—29,4 320—400

5—20

[64]

вания:

 

 

 

 

 

 

 

С0+2Н*ч=ьСН20

 

 

 

 

 

 

СН20 + 2Н»^СН30Н

 

 

 

 

 

Н2+[

]*=ИН2]*

 

99,4—

4,9—24,5 300—440 2,7—8,0

[65]

 

 

 

277,7

 

 

 

 

СО+[

]*5=t[C0]*

11, 1 -

14,7—39,2 340—400

2—19

[66]

 

 

 

33,3

 

 

 

 

Н2+[

]*ч±[Н2]*

 

5,5—16,6

0,1

200—260

5 — 16

[67]

[СНзО]*+ Нг-КСНзОН]+ Н*

0,01—0,10

250

2—5

[68]

СО+ 2Н2 СНзОН

0,8—20,8

24,5

200—230

2—10

[69]

 

 

 

\

 

 

 

 

Н2+[ ]*ч=ь[Н2]*

1,9—16,6

3,4—5,4

220—260

2,7—9,0

[70]

Н2+[С02]**±[Н2С02]*

1,3-10-4

80—200

[90]

С02+[Н2]»5±[Н2С02]*

 

 

 

 

 

63

по формуле:

т=Кк/Кр

где VK— объем катализатора, м3; Vr — объем реакционного газа (прн нор­ мальных условиях), пропущенного через слой катализатора в единицу време­ ни, м3/с.

При реальных условиях процесса время контакта определяй ется по следующей формуле:

т=

273-3600-Р

---- ^-------

 

Т-w

где Р —давление, МПа; Т —температура, К; w — объемная скорость газа при нормальных условиях, с-1 (ч-1).

При исследовании кинетики гетерогенно-каталитических про­ цессов пользуются статическим, проточным или проточно-цир­ куляционным методами [59]. Изучению кинетики и механизма синтеза метанола посвящены работы Ж- Натта, М. И. Темкина,

X.Угида, А. Я- Розовского, В. М. Померанцева и др. [8].

Вработах [8, 60] приведен перечень известных кинетических уравнений для реакции синтеза метанола из оксидов углерода и водорода на цинк-хромовых и медьсодержащих катализато­ рах. Многочисленность кинетических уравнений обусловлена разными взглядами исследователей на механизм синтеза мета­ нола, использованием при выводе кинетических закономерно­ стей разных лимитирующих стадий, а также применением при исследовании различных методик (табл. 2.9).

Синтез метанола под давлением сопровождается образова­ нием побочных продуктов, влияние которых на скорость обра­ зования метанола учесть весьма трудно. В то же время побоч­ ные продукты — вода, сложные эфиры, высшие спирты, альде­ гиды, кетоны, кислоты, углеводороды и др. — влияют на хемо­ сорбцию исходных и промежуточных продуктов, образование активированных комплексов и в итоге — на кинетику образова­ ния метанола. Эти факторы являются одними из основных при­ чин разнообразия применяемых лимитирующих стадий и полу­ чаемых кинетических закономерностей, поскольку условия ис­

следований процесса практически всегда в чем-то отличались друг от друга. В исследованиях по кинетике синтеза метанола взаимодействие катализатора с компонентами реакции учиты­ валось также недостаточно.

Более полно изучена кинетика синтеза метанола на цинкхромовом катализаторе. При выводе кинетических уравнений принимались разные лимитирующие стадии: хемосорбция исход­ ных компонентов, десорбция метанола, гидрирование поверхно­ стных соединений. В результате получались кинетические урав­ нения, описывающие экспериментальные данные в конкретных условиях принятой методики, но не описывающие данных, полу­ ченных в других условиях, а в отдельных случаях константы скорости реакции, например, рассчитанные по уравнениям 2.20,

64

2.23, не сохраняли своего постоянства при изменении времени контакта и состава газа.

Наиболее обоснованной лимитирующей стадией синтеза на цинк-хромовом катализаторе считается хемосорбция водорода [8, 65, 67, 72, 73), и в этом случае процесс представляется в ви­

де следующих реакций:

 

 

 

н2 + [

]* ^

[Н2Г

СО

2[Н2]*

2

СН3ОН + [ ]*

 

СО + 2Н2

СН3ОН

где [ ]* — свободная поверхность катализатора.

Лимитирующей стадией в данном случае считается стадия

хемосорбции водорода

на

поверхности катализатора (первая

реакция); механизм реакций включает адсорбционно-химичес­ кое равновесие (вторая реакция).

Для расчета процесса синтеза на цинк-хромовых катализа­ торах при повышенных давлениях (до 40 МПа) рекомендуется (использовать кинетическое уравнение 2.19, а при пониженном и атмосферном давлениях— уравнение 2.21.

Это объясняется тем, что при высоких давлениях увеличива­ ется интенсивность образования побочных продуктов. Скорость их образования уменьшается, если поддерживать на входе в слой катализатора соотношение Н2:СО>4. Именно из уравне­ ния 2.19 следует, что максимальная скорость реакции синтеза метанола на цинк-хромовом катализаторе наблюдается при со­ отношении Н2: СО, равном 4. При пониженных давлениях обра­ зование побочных продуктов минимально, а при атмосферном давлении из водорода и оксида углерода образуется только ме­ танол [67]. Поэтому максимальная скорость реакции наблюда­ ется при стехиометрическом соотношении Н2: СО; это вытекает из уравнения 2.21. Для снижения скорости образования побоч­ ных продуктов на цинк-хромовом катализаторе предложено вво­ дить в исходный газ пары воды [74]. Причем влияние воды про­ является более эффективно при высоких температурах, парци­ альных давлениях оксида углерода и малом времени контакта.

Более сложной и менее изученной является кинетика синте­ за метанола на низкотемпературных катализаторах и в частно­ сти на катализаторе СНМ-1, эксплуатирующемся в промышлен­ ности. На основании обобщенного анализа полученных кинети­ ческих закономерностей и проведенных на ЭВМ расчетов пред­ полагалось, что скорость образования метанола на катализато­ ре СНМ-1 лимитируется хемосорбцией водорода, и синтез мета­ нола независимо от типа катализатора протекает по одному и тому же механизму и характеризуется общими лимитирующими стадиями [70]. Зависимость выхода метанола от температуры, рассчитанная по уравнению 2.24, имеет экстремальный харак-

5— 1636

65

РИС. 2.6. Зависимость выхода ме­

танола

(рсн 3он)

от температуры

и

парциального

давления

оксида

углерода:

 

 

 

 

 

 

1,

2, 3 — при

времени

контакта

0,29

с;

4,

5 , 6

при

времени

контакта

0,10

с;

1 — 1, II II — линии

смещения мак­

симума.

 

 

 

 

 

 

 

тер

(рис.

2.6).

Максималь­

ный выход метанола наблю­

дается

в интервале

255—

280 °С,

 

что

соответствует

экспериментальным данным.

С

уменьшением

парциаль­

ного давления

оксида

угле­

рода максимум выхода

ме­

танола смещается в сторону

более

 

низких

 

температур

(такая

же

закономерность

смещения

максимума выхо­

да

метанола от состава газа

и температуры

характерна

для цинк-хромового катализатора). При

300 °С

с

увеличением

времени контакта от 0,10 до 0,29 с выход метанола не изменя­ ется. Последнее обусловлено тем, что в этих условиях синтез метанола по реакции 1.1 на катализаторе СНМ-1 протекает до состояния, близкого к равновесному. В работе [75] показана применимость кинетического уравнения 2.23 для описания про­ цесса синтеза метанола на катализаторе СНМ-1 при давлении 4—6 МПа.

Проведен анализ кинетических уравнений 2.17, 2.19, 2.20, 2.21* для определения возможности их применения при расче­ тах процесса синтеза на низкотемпературных катализаторах при давлении более 6 МПа. Для сравнения были использованы экс­ периментальные данные, полученные на проточной установке при температуре 280 °С, давлении 24,5 МПа, функционале 0,4— 6,0, соотношениях Н2: СО, равных 2,5—14,0. Установлено, что ни одно из использованных кинетических уравнений не описы­ вает во всей области соотношений компонентов эксперименталь­ ных данных (рис. 2.7, см. кривая 1: давление 25 МПа, темпера­ тура 285 °С).

В области, где функционал равен 1,9—3,8, к реально полу­ ченной зависимости производительности медьсодержащего ка­ тализатора от состава газа ближе всего располагаются данные, получаемые расчетным путем по уравнению Померанцева 2.19 [65], при / = 2,0—2,2 расчет по всем уравнениям дает производи-

*Расчеты на ЭВМ ЕС-1022 выполнены И. Г. Поповым, Н. С. Воронковой,

И.А. Коган, А. Я. Раскиным.

66

тельности, близкие к реально полученным (см. рис. 2.7). В то же время все приведенные в табл. 2.9 уравнения достаточно хо­ рошо описывают экспериментальные данные, полученные пред­ ложившими их авторами. Изложенное позволяет говорить, что ни одна из приведенных в литературе кинетических зависимо­

стей не учитывает в полной мере всех

явлений, протекающих

в этом сложно гетерогенно-каталитическом процессе.

Получить кинетическое уравнение,

описывающее процесс

синтеза в широком интервале концентраций компонентов, ви­ димо, можно, если учитывать влияние на скорость процесса диоксида углерода и паров воды или побочных продуктов реак­ ции, например диметилового эфира, спиртов и т. д.

По механизму образования метанола из оксидов углерода и водорода еще в большей степени, чем в кинетике, во мнениях исследователей нет однозначности. Причем результаты исследо­ ваний последних лет с использованием современной методики внесли новые предпосылки, которые заставляют относиться к механизму процесса с еще большей осторожностью [80—83]. Расхождения касаются главным образом роли диоксида углеро­ да в процессе синтеза, причем в основном на медьсодержащих катализаторах.

При исследованиях образования метанола на цинк-хромовых катализаторах считалось, что процесс протекает путем гидри­ рования оксида углерода водородом

СО + 2Н3 >- СНаОН

возможно через промежуточные соединения, например комплекс СН30 [8].

При появлении в газе диоксида углерода принималось, что он восстанавливается до оксида углерода, а последний реаги-

РИС. 2.7. Зависимость производительности медьсодержащего катализатора от функционала /;

/ — экспериментальные данные; 2, 3,

4, 5 — рассчитанные по уравнениям 2.19, 2.17, 2.21,

2.20 соответственно.

 

5*

67

+2Нг
СО* ----- >- СН8ОН

рует с водородом с образованием метанола:

+на С02 -н 2о

Одни исследователи считали, что диоксид углерода даже в не­ больших количествах тормозит образование метанола, по дру­ гим данным — снижение активности цинк-хромового катализа­ тора по сравнению с чистым газом незначительно [69].

Э. Г. Бумер и Г. Э. Моррис, Б. Н. Долгов и М. Н. Карпин­ ский придерживались мнения, что образование метанола на цинк-хромовом катализаторе из диоксида углерода и водорода протекает в две стадии, через оксид углерода

СОа + На ч = * СО* + НаО СО*+2На *=fc СН.ОН

причем скорость протекания первой стадии значительно выше скорости второй стадии.

В последующих работах [76—79, 84, 85] было также подтвер­ ждено, что синтез метанола протекает непосредственно из окси­ да углерода и водорода, а из диоксида углерода—по последо­ вательному механизму. Такого же мнения придерживаются и авторы данной работы [8, 86, 87]. При исследовании процесса и скорости образования метанола на цинк-хромовом катализа­ торе при атмосферном давлении было установлено, что из газо­ вой смеси, содержащей СО и Н2, образуется метанол [67], и ни­ каких других примесей в пределах чувствительности хромато­ графического метода анализа не обнаруживалось. Найдено так­ же, что при введении С02 в газовую смесь водород — оксид углерода производительность цинк-хромового катализатора рез­ ко увеличивалась [86]. Механизм процесса образования мета­ нола, его закономерности, в том числе промотирующее влияние диоксида углерода, по данным [86, 87], представляется следую­ щими:

синтез метанола из оксида углерода и водорода (при отсут­ ствии диоксида углерода, паров воды и кислорода) протекает;

пары воды отрицательно влияют на образование метанола и это влияние различно — при дозировании паров воды в газовую смесь Н2—СО выход метанола снижается, при прекращении подачи паров воды выход метанола постепенно повышается, достигая прежнего уровня, как до дозирования воды;

дозирование диоксида углерода в «сухую» газовую смесь Н2—СО приводит к резкому всплеску активности катализатора (в 5—6 раз выше, чем до дозирования), а дозирование в газо­ вую смесь, уже содержащую диоксид углерода или пары воды— к меньшему всплеску активности (в 1,2—1,7 раза);

дозирование кислорода в газовую смесь, как и дозирование диоксида углерода, повышает активность катализатора.

При введении диоксида углерода в газовую смесь Н2—СО производительность катализатора по метанолу резко повыша­ лась, далее снижалась до первоначального уровня, характерно-

68

Время, ч

РИС. 2.8. Зависимость производительности катализатора от времени и дози­ рования диоксида углерода (расшифровка позиций в тексте).

го дня смеси Н2—СО (рис. 2.8, линия 56: температура 260 °С, объемная скорость газа 3-103 ч-1, соотношение Н2:СО = 7, кон­ центрация С02—1,25% об.). Определено, что со временем умень­ шалась доля метанола, полученного по реакции (см. рис. 2.8, линия 5'6')

СОисх+ 2Н2 Zf==±i СН3ОН

и увеличивалась доля метанола, полученного по реакции: +н20 (е)

С02

на

 

 

 

где СОисх — оксид

углерода в

исходном газе; СО* — оксид углерода,

полу­

ченный в «момент выделения» из диоксида углерода.

 

При синтезе метанола из газовой смеси Н2—СО—С02 основ­

ное количество

метанола

(70—80%

масс.) получается

через

диоксид углерода (реакции е, f),

остальное — из исходного

оксида углерода. Снижение количества образовавшегося мета­ нола и его стабилизация (линия 5—6 на рис. 2.8) обусловлены компенсационным эффектом: диоксид углерода ускоряет процесс образования метанола, а вода (продукт гидрирования С02) — снижает. Так, при отключении подачи диоксида углерода актив­ ность катализатора резко понижалась (см. рис. 2.8, точки 12, 13) и только после 6—8 ч устанавливалась на прежнем уровне (линия 1314). Это объяснялось тем, что при отключении по­ дачи диоксида углерода образование метанола по реакциям еу / прекращалось, а реакционная вода еще не успевала полностью десорбироваться в силу ее высокой адсорбционной способности [90]. После удаления воды с поверхности катализатора и уста­ новления равновесия в системе Н2—СО — катализатор произво­ дительность катализатора по метанолу возвращалась к перво­ начальной (см. рис. 2.8, линия 1314).

Таким образом, работами [67, 86, 87] также подтверждается высказанное ранее мнение о механизме синтеза метанола: обра­ зование его происходит при взаимодействии оксида углерода

69

и водорода; при наличии диоксида углерода первой стадией про­ цесса является восстановление СО2 до оксида углерода с по­ следующим гидрированием последнего в метанол.

Механизм образования метанола на медьсодержащих ката­ лизаторах представляется сложнее, менее изученным и не рас­ крытым до конца. В первоначальных работах [77] при изучении образования метанола из Н2 и С02 на медь-алюминиевом ката­ лизаторе предполагалось, что на первой стадии диоксид углеро­ да восстанавливается до оксида, а при взаимодействии послед­ него с водородом получается формальдегид. Часть формаль­ дегида гидрируется до метанола, а остальное количество — по реакции Канницаро взаимодействует с водой:

2СНаО + Н20 -----►СН3ОН + НСООН

В сообщении [78] указывалось, что начальной стадией син­ теза метанола из диоксида углерода и водорода на медь-цинк- хромовом катализаторе является адсорбция диоксида углерода и его диссоциация:

С02 *==± СО + О*

В более поздних работах [79, 84, 85] экспериментально по­ казано, что образование метанола из диоксида углерода и во­ дорода протекает по последовательному механизму

С02

+н2

>■ СО*

+2Н 2

----

СН3ОН

 

-н 2о

 

т. е. свойственному для синтеза на цинк-хромовом катализато­ ре.

Одновременно установлено, что диоксид углерода участвует в фазовых превращениях поверхности катализатора. Например, на цинк-медном катализаторе [71] синтез может быть описан следующими стадиями:

 

 

1

R—Zn—О— + Си -----►R—Zn—О—Си

2R—Zn---- Си++ (металл)

2

------- ►2R — Zn+ + Си (атом)

Си (атом) +

Н2

-----►Си++2Н~

2СО +

2Н“ --U - 2СОН“

2R—Zn+-f 2СОН- - 1 » 2R—Zn—С—ОН

2R—Zn—С—ОН + ЗН2

Н

 

 

2 R -7 .H -C —ОН + 2Н

 

2СН3ОН + 2R—Zn* • • (цепная реакция)

I

 

 

Н

 

 

70

Соседние файлы в папке книги