Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Специальные методы электрических измерений

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.1 Mб
Скачать

фототок в большинстве случаев вполне достаточен по величине и без усиления.

Таковы основные принципы и идеи, которые могут быть положены в основу применяющихся иногда устройств, повышающих чувствительность нулевых ука­ зателей постоянного тока.

3-3. ЭЛЕКТРОННЫЕ НУЛЕВЫЕ УКАЗАТЕЛИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

Электронные указатели переменного тока, применяе­ мые чаще всего на звуковых и повышенных частотах, получают в настоящее время все более широкое рас­ пространение. С их помощью можно решать различные задачи, в частности, отметить экстремум исследуемого напряжения, установить равенство модулей двух сравни­ ваемых напряжений, зафиксировать между ними опре­ деленный фазовый сдвиг, отметить равенство векторов, т. е. модулей и фазовых углов и т. д. Каждая из таких задач решается при помощи специального указателя — амплитудного, дифференциального, фазового, векторно­ го и т. д., анализ которых является предметом специаль­ ных работ. Мы ограничимся рассмотрением нулевых амплитудных указателей (в том'числе и чувствительных к фазе), предназначенных для фиксации минимума на­ пряжения -на том или ином участке «измерительной схемы.

Этот тип указателей получил наиболее широкое распространение в мостовых и компенсационных мето­ дах измерения.

Основными элементами электронного нулевого ука­ зателя являются усилитель переменного напряжения и выходное устройство. Напряжение, минимум которого отмечается указателем, подается на вход усилителя и после соответствующего усиления воздействует на вы­ ходное устройство, с помощью которого электрический сигнал преобразуется в звуковой, световой или механи­ ческий. Нулевой указатель должен обладать следующи­ ми наиболее важными свойствами: высокой чувстви­ тельностью при малом сигнале, способностью выдержи­ вать большие перегрузки, избирательностью по частоте, объективной индикацией уровня сигнала. Необходимая разрешающая способность в электронном нулевом ука­ зателе достигается обычно выбором соответствующего

52

числа усилительных каскадов и применением избира­ тельных усилителей.

Для объективной индикации и удобства работы с указателем стремятся применить выходные устрой­ ства, позволяющие вести визуальное наблюдение. В ка­ честве таких устройств при ручной регулировке измери­ тельной установки чаще всего применяют стрелочный прибор, электронно-лучевую трубку или электронный индикатор настройки.

В выходных устройствах простых и дешевых нуле­ вых указателей достаточно широкое распространение

получил электронно-лучевой индикатор настройки—«ма­ гический глаз», например, лампа типа 6Е5С. Указатели с подобным выходным устройством не могут конкури­ ровать по чувствительности и точности со многими бо­ лее сложными схемами; однако они надежны, дешевы, просты и удобны >в эксплуатации.

Переменное напряжение, прежде чем быть поданным на управляющую сетку лампы 6Е5С, должно быть вы­ прямлено. Включение выпрямителя на выходе усилите­ ля нулевого указателя обычно не вызывает никаких за­ труднений, так как входное сопротивление электронного индикатора, являющегося нагрузкой выпрямителя, ве­ лико. Типовая схема включения электронного индика­ тора приведена на рис. 3-4.

Емкость С\ и сопротивление Н\ в этой схеме являют­ ся элементами детектора, включенного по параллельной схеме. Сопротивления Дь и емкость С2 выполняют роль фильтра выпрямленного напряжения. Сопротивле­ нием |/?з изменяется отрицательное напряжение на сетке

и таким образом регулируется начальный угол раствора темного сектора. Зависимость угла раствора от напря­ жения на сетке индикатора приведена на рис. 3-5.

Для получения максимальной чувствительности у нуля \(при минимуме сигнала) необходимо, чтобы угол раствора индикатора был возможно большей долей на­ чального угла. Поэтому смещение подбирается таким, чтобы при отсутствии сигнала темный сектор был бли­ зок к нулю.

Основным недостатком подобного рода схем являет­

ся очень малый

размер экрана

лампы

6Е5С,

затруд­

 

 

 

 

 

няющий сколько-нибудь де­

 

 

 

-

7

тальный

отсчет.

Таким

обра­

 

 

 

г

 

зом, если чувствительность ин­

 

 

 

 

дикатора

достаточно

велика,

 

 

: у -

 

предел

измерений очень

мал:

 

 

-С-

 

при самой

незначительной раз­

 

 

1/

-

 

балансировке основной измери­

—с'

X

- %

 

тельной

схемы

«глаз»

пол­

 

6 -Ь

О

ностью

раскрывается.

Наобо­

б -/о - в -

 

-2

Рис.

3-5.

 

 

рот, при достаточном

пределе

 

 

измерений

чувствительность

 

 

 

 

 

недопустимо падает.

С

этой

точки зрения могут представлять интерес схемы, в кото­ рых применяют одновременно две лампы 6Е5С: одна для грубой регулировки измерительной схемы и другая, на­ чинающая работать только вблизи нуля напряжения на входе индикатора, для тонкой регулировки при высокой чувствительности.

Электронный индикатор обеспечивает объективный отсчет, не боится перегрузок и может работать в широ­ ком диапазоне частот.

Очень 'распространенным выходным устройством амплитудных указателей является электронно-лучевая трубка. Напряжение, минимум которого определяется, подводится к пластинам вертикального отклонения луча. Если на пластины горизонтального отклонения на­ пряжение не подано, то на экране трубки наблюдается прямая линия, по изменению длины которой легко су­ дить об изменениях амплитуды выходного напряжения. При сведении этого напряжения к нулю изображение на экране трубки стягивается в точку. При небольшой яркости и хорошей фокусировке луча разрешающая

54

способность электронно-лучевой трубки достаточно ве­ лика.

К сожалению, такой, достаточно удобный прием обладает заметным недостатком. Довольно быстро экран в месте фокусирования электронного пучка в точ­ ку выгорает и перестает светиться. Поэтому более целе­ сообразны такие способы включения, при которых фи­ гура на экране определенным образом меняет свою фор­ му, ио не превращается в точку.

Так, например, в нулевых указателях, применяемых в мостах переменного тока, электрон1но-лучезую трубку часто включают так, что на пластины вертикального отклонения подается напряжение сигнала, минимум ко­ торого определяется, а на пластины горизонтального отклонения — напряжение питания моста. При регули­ ровке на минимум ось наблюдаемого в этом -случае эллипса постепенно поворачивается и сам он стя­ гивается в прямую, стремящуюся по мере уменьшения величины входного сигнала к горизонтали. Такое вклю­ чение электронно-лучевой трубки делает указатель чув­ ствительным не только к амплитуде входного сигнала, но и к его фазе и обеспечивает более долгий срок служ­ бы экрана.

Электронно-лучевая трубка не требует «выпрямления входного напряжения, не боится перегрузок и может работать в очень широком диапазоне частот.

Наиболее часто на выходе амплитудных указателей

применяют стрелочные

магнитоэлектрические

приборы

с полупроводниковыми,

ламповыми и изредка

механи­

ческими выпрямителями. Из всех видов лампового де­ тектирования чаще всего применяется диодное. При измерителе высокой чувствительности детектор вклю­ чают обычно по параллельной схеме и присоединяют к аноду выходной лампы усилителя через конденсатор. Для -получения требуемого входного сопротивления вы­ прямителя последовательно с магнитоэлектрическим измерителем вводят большое добавочное сопротивление. При необходимости измеритель шунтируют, кроме того,

сопротивлением,

равным

внешнему критическому

(рис. 3-6).

 

для исключения сползания

В диодных детекторах

нуля от начального тока применяют компенсацию, чаще всего с помощью второго диода.

Успешное применение в выходных устройствах по­ лучили схемы с меднозакисными и особенно германие­ выми вентилями. Вследствие низкого допустимого обратного напряжения меднозакисные вентили вклю­ чают по двухполупериодной мостовой или однополупериоднон схеме со встречным вентилем (рис. 3-7 и 3-8).

Германиевые и кремниевые диоды обладают высо­ ким обратным напряжением и могут включаться по тем

токов дает им значительные преимущества перед схема­ ми ламповых детекторов.

Рассмотренные схемы не обладают чувствитель­ ностью к инверсии фазы, т. е. изменению ее на 180°, что в ряде случаев ограничивает их применение и не позво­ ляет вести уравновешивание схемы переменного тока подобно тому, как это делается на постоянном токе, где переход через положение равновесия меняет направле­ ние отклонения стрелки указателя. Для придания вы­ прямительным схемам чувствительности к инверсии фазы переходят от неуправляемых к управляемым вы­ прямительным схемам.

Одним из простейших управляемых выпрямителей является механический, контакты в котором замыкают­ ся периодически под действием вспомогательного напря­ жения, называемого опорным или управляющим. Вследствие изменения проводимости управляемого вы­ прямителя синхронно с 'сигналом изменение фазы сиг­ нала на 180° меняет направление выпрямленного тока. Ток в измерителе механического выпрямителя опреде­ ляется выражением

I = к\]х соз <р,

(3-1)

где к — постоянная схемы;

 

 

Цх — напряжение сигнала;

опорным и измеряемым

<р — фазовый угол между

сигналами.

 

механическим вы­

Показание выходного устройства с

прямителем проходит через нуль

при

Цх = 0и при <р =

= ± - ^ ~ . Чтобы знать, что нуль соответствует С1Х = 0, а не

9 =

=Ь-2^,)

>в->схему ииидаIвводитсяол

простейшая

фазосдвигаю-

щая цепь,

поворачивающая

 

фазу

опорного

сигнала

на

некоторый угол

(желательно

близкий

к 90°). Если

при

изменении фазы

опорного сигнала ток

в

измерителе ос­

тается равным нулю,

то

это зна­

 

 

 

 

 

чит,

что {УЛ = 0.

опорного на­

 

 

 

 

 

Начальная

фаза

 

 

 

 

 

пряжения

должна быть

выбрана

 

 

 

 

 

близкой к <р=0. При этом чув­

 

 

 

 

 

ствительность

указателя

будет

 

 

 

 

 

максимальной.

Если

фаза

сигна­

 

 

Рис.

3-9.

 

ла

в процессе

уравновешивания

 

 

 

измерительной

схемы изменяется

 

 

 

для мосто­

в пределах

от

0 до

360° С, что характерно

вых

и компенсационных

методов,

то

для

поддержа­

ния постоянства чувствительности требовалось бы ме­ нять й фазу опорного сигнала. Понятно, что такой не­ прерывной регулировки не может быть; для контроля чувствительности приходится периодически проверять фазовый сдвиг между измеряемым и опорным напряже­ ниями в процессе регулировки измерительнойсхемы, что, естественно, несколько усложняет процесс измере­ ний. Фазосдвигающая цепь должна быть поэтому про­ стейшей, выполненной, например, по схеме рис. 3-9. При включении Я управляющий ток примерно совпадает по фазе с напряжением питания моста. При включении С

этот ток сдвинут на угол, близкий к у . Взамен пооче­

редного переключения Д и С может быть применена схема с двумя управляемыми выпрямителями, в кото­ рых опорные напряжения находятся в квадратуре, и двумя измерителями. Токи выпрямителей при этом про­ порциональны активной и реактивной составляющим измеряемого сигнала. Если оба прибора одновременно

станут на нуль, измерительная цепь окажется пол­ ностью уравновешенной.

Механические выпрямители имеют исключительно высокий коэффициент выпрямления, который не зависит от величины выпрямляемого тока, и позволяют пол­ ностью использовать хорошие свойства магнитоэлектри­ ческого прибора, т. е. получить высокую чувствитель­ ность. Недостатком механических выпрямителей являет­ ся наличие непрерывно движущихся частей, что требует регулярного наблюдения за ними. Вследствие значи­ тельной инерционности механические выпрямители при­

 

 

годны только для работы на

 

 

низких частотах.

 

 

 

В тех случаях, когда часто­

 

 

та превышает

несколько сотен

 

 

герц, приходится

отказываться

 

 

от механических выпрямителей

 

 

и переходить

к

управляемым

0

их 0

выпрямителям

на

полупровод­

никовых приборах или элек­

 

 

Рис.

3-10.

тронных лампах.

 

 

 

Требуемое для управляемо­

го выпрямителя периодическое изменение проводимости достигается посредством действия достаточно большого управляющего напряжения, имеющего прямоугольную или синусоидальную форму. Под действием этого напря­ жения рабочая точка периодически выносится на уча­ сток вольт-амперной характеристики с большой крутиз­ ной, благодаря чему чувствительность управляемого вы­ прямителя не падает при уменьшении сигнала, как это имеет место в неуправляемом детекторе.

Одна из простейших управляемых выпрямительных схем приведена на рис. 3-10. Предположим, что управ­ ляющее напряжение Ц0 'им-еет 'Прямоугольную форму. Тогда выпрямитель представляет собой ключ, в котором

в

течение одного из полупериодов

открыт диод Д\>

а

в течение второго — диод Д2. При

симметрии схемы

токи, проходящие через диоды, равны и создают одина­ ковые падения напряжения на равных сопротивле­ ниях Я\ и /?2- Поэтому при отсутствии напряжения сиг­ нала и х ток в измерителе равен нулю. Если напряжение сигнала сдвинуто по фазе относительно управляющего напряжения на угол ф (рис. 3-11, на котором жирной

53

линией условно показано время, в течение которого открыты диоды), то средние значения токов, обуслов­ ленных напряжением 11х, проходящих по сопротивле­

ниям /?1 и /?2* соответственно равны:

к

А =

5|п

т{ = Ш аС08г ’

 

о

(3-2)

 

 

1 2 =

5 г | Ш 5'п (<" '+ 9) й

А ? С05 '*’•

 

тв

;

Здесь 2 Я — полное сопротивление контура току, прохо­ дящему через тот или другой диод.

Измеритель показывает ток, пропорциональный раз­ ности падений напряже­ ний на сопротивлениях /?ь /?2- Поскольку падения

напряжений на этих сопротивлениях от опорного сигна­

ла ВЗаИМНО КОМПеИСИруЮТСЯ, ТО При /? |= ) ? 2 = '# можно

записать:

/

= к х (Д /?, — / 2/?2) = 2 к Я

с 05 «р =

Ш х со з <р. (3-3)

Если управляющее напряжение имеет синусоидаль­

ную

форму, то к детекторам

Д х и Л

приложены со­

ответственно сумма и разность напряжений Оо и Ох. Ток в измерителе по-прежнему пропорционален разно­ сти падений напряжений на сопротивлениях #1 и Лг-

Геометрическую сумму и разность

(и о± О х) можно най­

ти из рассмотрения треугольников

векторной диаграм-

Мы рис. 3-12, построенной для случая сдвига Шс по фазе на <р.

Действующие значения напряжений на детекторах Д\ и Дг соответственно равны:

и ‘

] / ' - 2 005» (о г )+ 'й г )‘

Для нормальной работы управляемого выпрямителя

должно выполняться условие V0 > 6/*. Тогда ф ^ у ^ О*

а 2 соз <р

1- Пользуясь приближенным соотношением

 

получаем:

 

 

и А^ и 0 ^

соз9 ^ у ,

(3-5)

« У. ( ! - = “ ?% ■)•

Ток в измерителе пропорционален разности этих напря­ жений, т. е.

1и ^ Ш х соз <р.

Итак, независимо от формы управляющего напряже­ ния (прямоугольная или синусоидальная) при линейных динамических характеристиках выпрямителей отклоне­ ние измерителя пропорционально измеряемому напря­ жению 1!х, зависит от фазы его и при 11о^> Ух не связа­ но с величиной вспомогательного управляющего напря­ жения К При переходе С!х через нуль, связанном в мо­ стовых и компенсационных схемах с инверсией фазы, направление отклонения измерителя изменяется на обратное.

Помимо постоянной составляющей, по измерителю схемы 'проходит переменный ток двойной частоты,

1 Строго

говоря, при

синусоидальном

управляющем напряже­

нии полной

независимости

показании от

опорного напряжения не

получается.

 

 

 

вызванный действием опорного напряжения. Эта

составляющая,

довольно большая

тю своей величи­

не, во-первых,

без нужды

перегружает измеритель,

а во-вторых, попадает через

зажимы

11х в измеритель­

ную схему и может вызвать этим шежелательиые по­ следствия. В известной степени эти недостатки можно ослабить, поменяв местами включения 110 и Цх (хотя это и вызывает асимметрию в работе трансформатора).

Известно много других управляемых схем с полу­ проводниковыми выпрямителями. Остановимся лишь на одной из них — кольце­ вой, свободной от недо­ статков, присущих схеме рис. 3-10, и получившей широкое распространение

впрактике. На рис. 3-13

и344 приведены два ва­

рианта кольцевой схе­ мы — трансформаторный

ибестрансформаторный.

Всхеме рис. 3-13 дио­ ды Д\ и Д4 можно рас­ сматривать как элементы ключевой схемы. Действи­ тельно, если полярность

напряжения на концах вторичной обмотки транс-

форматора Тр\ в

данный момент такова, как 'пока­

зано на рисунке,

то диоды Д\ и Д4 будут заперты.

При этом их проводимость практически равна нулю. Если полярность напряжения на вторичной обмот­ ке трансформатора изменится на обратную, то сопро­ тивление этих диодов резко упадет. Нетрудно видеть, что диоды Д 2 и Дг являются элементами такой же ключе­ вой схемы, но включены они в обратном направлении; таким образом, если левая ключевая схема способна проводить ток, то правая окажется запертой, и наобо­ рот. Если проводят диоды Д х и Д а, а диоды Д2 и Д3 заперты, то нетрудно убедиться, что измеритель оказы­ вается присоединенным к левой половине вторичной •обмотки трансформатора Тр2 через диоды Дх и Д4 и через обе половины вторичной обмотки Трх. Если по­ лярность управляющего напряжения изменится на обратную, то измеритель будет присоединен к правой