Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы радиотехники и антенны. Антенны

.pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.19 Mб
Скачать

в нескольких поперечных сечениях и векторные диаграммы для этого поля па границах щели и каналов.

Входом схемы служит канал /. Волна /710 выходя из него, попадает в щель, ширина которой а' больше ширины а канала почти в два раза. Следовательно, а' превышает длину волны X и по этой причине в начале щели распределение электрического (и магнитного) поля волны # 10 изменяется, а также возникает волна Н20-Согласно структуре обеих волн поля их в начале щели имеют одинаковую фазу на уровне канала / и обратную фазу на уровне канала 2. Обозначив амплитуду напряженности поля каждой вол­ ны Ет , можем написать, что амплитуда напряженности результи­

рующего

поля

в первом

случае равна Ехт — 2Ет, а во втором

Егт = 0

(см.

векторные

диаграммы).

Рис. 7.22. Волноводно-щелевой мост

При движении волн Н10 и Н2о в щели сдвиг по фазе между ними непрерывно изменяется, так как их фазовые скорости и соответ­ ственно длины волн в волноводе различны. Так, для Я10 критиче­ ская длина волны равна Акр10 = 2а', а для //20 имеем Якр2о = а '. Соответственно волноводная длина волны в первом случае мень­ ше, чем во втором:

^В10 ““

^ ^в20 ““

>ч а !> - ( * ) ■

Всилу этого можно подобрать такую длину щели I, чтобы, скажем, на ней укладывалось Яв/2 волны //10 и ЗЯ„/4 волны Н20. Тогда на векторной диаграмме, соответствующей входу в канал 3, векторы Ет будут повернуты относительно выхода канала / на 180° для волны Я,о и на 270° для волны Н20- На такие же углы по­ ворачиваются векторы электрического поля у входа в канал 4 относительно выхода канала 2. Очевидно, что амплитуды результи­

рующих полей каналов 3 и 4 равны Ез,Л= Е \т = ]^2£m и, посколь­ ку мощности пропорциональны квадрату напряженности поля,

мощность волны, входящей через канал 1 в мост, делится поровну

в каналах 3 и 4

~ ^]’ ®тсюда ПР0ИСХ°ДИТ другое назва­

ние щелевых мостов — трехдецибельные.

Заметим, что для

щелевых мостов характерно и другое:

а) результирующие поля Ез,п, Е^т в выходных каналах 3, 4 имеют взаимный сдвиг по фазе на 90 '; б) теоретически в канал 2 не посту­

 

 

£fm-2Epj

 

Ею

 

 

пи

f нго

 

 

 

 

 

 

 

Ею

\Ет

yS

Ию

Езт-\/2 Ею

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

I

ТГ~

 

 

 

 

П

Е\

 

з

9 н,0

 

 

 

 

 

Ь

13

 

 

 

Г 1

 

Й *

О

 

 

 

 

I?

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

Ню♦ I Ещ

 

а -

 

 

£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н го А л

 

 

Em\\Hzo

,

V \

Em

 

Егт=0

 

п > Г - Л н 'а

 

 

 

Em

 

Рис. 7.23. Диаграммы, поясняющие процессы в волноводнощелевом мосте.

пает энергия; в действительности в него просачивается весьма не­ значительная часть мощности (менее 0,2%).

С помощью вкладышей 5 размер а' щели устанавливается не­ сколько меньшим, чем 2а, с таким расчетом, чтобы в щели не воз­ буждалась следующая за Я 20 волна //30. Вставки имеют скос для согласования. В самой щели согласование производится штырем 6 (на рис. 7.22 обозначен 7).

ЭЛЕМЕНТЫ АНТЕННО-ФИДЕРНЫХ УСТРОЙСТВ, СОДЕРЖАЩИЕ НАМАГНИЧЕННЫЕ ФЕРРИТЫ. АНТЕННЫЕ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛИ

56. Некоторые свойства ферритов

Много нового в антенную технику СВЧ внесло освоение фер­ ритов. К ферритам относятся вещества, полученные спеканием окиси железа с окислами марганца, магния, меди, цинка или кад­ мия. Ферриты — магнитные материалы полупроводникового типа. Они обладают очень высокой магнитной проницаемостью и вместе с тем имеют очень высокое удельное электрическое сопротивление (до 107 ом-см), т. е. сочетают в себе свойства ферромагнитных ме­ таллов и полупроводников, близких к диэлектрикам. На сантимет­ ровых волнах относительная диэлектрическая проницаемость фер­ ритов находится в пределах 5—20.

Если ферромагнитный металл поместить в электромагнитное поле СВЧ, то возникают большие потери на вихревые токи, гис­ терезис и ферромагнитный резонанс. Особенно значительны потери на вихревые токи, так как поле СВЧ индуктирует большую э. д. с., а удельное электрическое сопротивление железного сердечника мало. На низких частотах эти потери снижают тем, что сердечник составляют из тонких изолированных пластин и тем самым увели­ чивают его сопротивление. В диапазоне СВЧ такой способ уже непригоден, так как для эффективного снижения потерь потребо­ вались бы слишком тонкие пластинки.

При СВЧ непригодны также применяемые на низких радио­ частотах магнитодиэлектрики. Они состоят из мелких металли­ ческих зерен, распределенных в высококачественном диэлектри­ ке. Зерна из-за неравномерного распределения намагничиваются неодинаково. Это приводит к уменьшению эффективной магнитной проницаемости материала и росту потерь энергии, особенно зна­ чительному на СВЧ.

10 Зак 102

273

Ферриты свободны от перечисленных недостатков: они имеют большое удельное электрическое сопротивление по всему объему, благодаря чему вихревые токи в ферритах малы и через них можно пропускать электромагнитные волны СВЧ, не опасаясь больших потерь. Весьма ценным качеством являются некоторые необрати­ мые свойства ферритов, обусловленные их гиромагнитными свой­ ствами. В общих чертах эти свойства выражаются в следующем.

Электроны атомов ферромагнетиков совершают двойное вра­ щательное движение: вокруг ядра по замкнутым орбитам и вокруг своей оси. Поскольку упорядоченное движение электронов озна-

а )

б )

Рис. 8.1. Прецессия электрона

под влиянием внешнего маг­

нитного

поля.

чает электрический ток, то это должно вызвать появление магнит­ ного момента. Опытным путем доказано, что можно пренебречь магнитным моментом, вызванным орбитальным движением электро­ на, по сравнению с магнитным моментом M h (рис. 8.1, а), вызван­ ным вращением электрона вокруг своей оси О'О" (спином). Вместе с 1ем существует механический момент Ммех, обусловленный вра­ щением массы электрона. Векторы обоих моментов Мл и /Име* совпадают с осью вращения электрона и направлены в противо­ положные стороны.

Если извне ввести постоянное магнитное поле /У0, то в резуль­ тате взаимодействия внешнего и внутреннего магнитных полей появится пара сил, поворачивающая ось О'О" параллельно вектору Н0 (рис. 8.1, б). Так как существует еще механический момент вращения/ИМех, то движение электрона получается более сложным: к спину электрона прибавляется вращение оси О'О" вокруг вектора Н[} пс часовой (относительно поля Нц) стрелке. Частота этого вра щения (прецессии), называемая частотой ферромагнитного рези-

274

пенса,

прямо

пропорциональна напряженности внешнего поля:

 

/0 [Мгц\ = 2,8/-/0 [эрст\ = 3,5-10~2 Н01а/м\

При /70 =

3500 эрст имеем /0 = 9800 Мгц, т. е. на сантимет­

ровых

волнах

возможен ферромагнитный резонанс.

В связи с наличием потерь энергии в веществе прецессия про исходит не по окружности, а по свертывающейся спирали и через некоторое время (около 0,01 сек) ось вращения электрона слива­ ется с направлением постоянного магнитного поля Н0 и прецессия заканчивается. Теперь феррит намагничен.

Этот прецесс затухающей прецессии можно рассматривать как свободные колебания, происходящие с частотой /0. В феррите, как в любой колебательной системе, возможны и вынужденные ко-

Рис. 8.2. Диаграммы, поясняющие образование линейно-поляризованной волны из двух волн с круговой поляризацией.

лебания с частотой /. Они получаются при воздействии на намагни­ ченный феррит электромагнитной волны частоты / с вектором маг­

нитного поля

перпендикулярным вектору постоянного

поля

Н0 Если бы вектор

Н^ вращался в ту же сторону, что и ось О'О"

во время свободных

колебаний, то прецессия усилилась бы,

а если

в противоположную сторону, то ослабилась бы. Если, кроме того, частота / приближается к /0, то вынужденная прецессия сказы­ вается еще больше и при f = /0 (ферромагнитный резонанс) до­ стигает максимума.

Всякую линейно-поляризованную волну можно представить в виде двух волн с круговой поляризацией, из которых одна вра­ щается по часовой стрелке (правая волна), а другая — против ча­ совой стрелки (левая). Это показано на рис. 8.2, где поле правой

волны

при соt = 0°, 30°, 60'

обозначено

2” 3" , а поле ле­

вой волны / \ 2 \ 3'

При геометрическом сложении векторов этих

полей

получаются

векторы /,

2, 3,

расположенные по одной

Ю*

 

 

 

 

275

прямой линии, т. е. результирующая волна оказалась действитель­ но линейно-поляризованной. Зависимость результирующего поля Н от со/, как видно из временной диаграммы, изображается коси­ нусоидой.

Свободная прецессия, как известно, происходит но часовой стрелке, а из волн с круговой поляризацией, вызывающих вынуж­ денную прецессию, только правая волна вращается по часовой стрелке, а левая—против часовой. Естественно, что феррит по-раз­ ному реагирует на эти волны и имеет различные магнитные прони­ цаемости для правой ((i+) и левой (р,_) волн.

 

Рис. 8.3.

Зависимость

относительной

магнитной

 

 

проницаемости феррита

(а) и затухания в нем (б) от

 

 

напряженности поля намагничивания

 

 

Когда

феррит

не намагничен

(Hv = 0),

можно

считать

оба

значения

и

приблизительно

равными

единице

(речь

идет

об относительной проницаемости). С увеличением Н0 (рис. 8.3, а) возрастает собственная частота f0t а так как частота вынужденной прецессии / остается неизменной, то при некотором значении //0= = Я0 Ре наступает резонанс. Это вызывает значительное изменение коэффициента щ.; последний при Н0 = Норез проходит через ну­ левое значение и меняет свой знак на обратный, тогда как на коэф­

фициент

увеличение Н{) почти не влияет.

Кроме того, при

ре­

зонансе

резко возрастает затухание а правой

волны (рис. 8.3,

б),

левая же волна практически не поглощается ферритом.

 

Все это объясняется тем, что правополяризованная волна вра щается в том направлении, в котором совершается свободная пре цессия, а левополяризованная волна — в обратном направлении Правая волна все время отдает энергию электронам, а левая — часть периода отдает, а в другую часть периода получает обратно. Если бы потерь в феррите не было, то под влиянием энергии, отдаваемой правой волной, прецессия непрерывно усиливалась бы и при резонансе коэффициент и+, характеризующий способность феррита к намагничиванию, достиг бы бесконечно большого зна­ чения (см. пунктирные линии на рис. 8.3, а). В реальных условиях энергия волны рассеивается в кристаллической решетке феррита и по этой причине угол прецессии б (на рис. 8.1) так же, как по­ глощение энергии правой волны, имеет ограниченный максимум при резонансе. Различия в свойствах феррита при прохождении через него право- и левополяризованных волн дают возможность осуществить циркуляторы, вентили, гираторы и некоторые дру­ гие элементы устройств СВЧ.

57.Циркуляторы, основанные на эффекте Фарадея

В1845 г. Фарадей установил, что если волну света пропу­

стить через среду, в которой имеется продольное магнитное поле, то плоскость поляризации волны поворачивается ha угол, про­ порциональный напряженности магнитного поля. Направление вращения этой плоскости не изменяется тогда, когда луч идет в об­ ратную сторону, т. е. при распространении волн в обратном направлении плоскость поляризации не восстанавливается. До открытия ферритов вращение и необратимость плоскости поляри­ зации не могли быть практически использованы на радиочасто­ тах, так как отсутствовала намагниченная среда, способная про­ пустить радиоволны без больших потерь. С появлением ферритов это стало возможным в диапазоне СВЧ.

Устройство для вращения плоскости поляризации в феррите (рис. 8.4, а) содержит прямоугольные волноводы /, 2, 3, 4 и круг­ лый волновод 5, который соединяется с волноводами /, 2 плавными переходами. Внутри круглого волновода находятся ферритовый стержень 6 и опора из пенополистирола 7 для закрепления стерж­ ня. Так как диэлектрическая проницаемость феррита велика, то возможно сильное отражение волн от стержня. Для того чтобы избежать этого явления, концы стержня сточены на конус. Пос­ тоянный магнит 8 создает магнитное поле Н0 вдоль оси круглого

волновода.

Как

видно из проекции

на

поперечную плоскость

(рис. 8.4,

б, %

г), каждый последующий волновод / —23— 4 по­

вернут относительно предыдущего на

угол

45°.

В прямоугольных

волноводах

возбуждается

волна

//,0, а

в круглом — волна Нп .

В пределах

ферритового

стержня

волну

Нп можно считать линейно-поляризованной и, следовательно, состоящей из двух волн с круговой поляризацией — правой и ле­

вой. Поле

намагничивания

стержня вибирается слабым (Ни

Hopes)

и согласно рис.

8.3, a ji_ >

Отсюда следует, что

Рис. 8.4 Вращение плоскости поляризации волны посредством ферритов.

фазовая скорость правой волны в феррите

(aj_) больше, чем

ле­

вой (о_):

 

 

 

 

- г----- ^

----- .

 

У6а Мц.

 

] / р-а

 

 

Неравенство фазовых скоростей

 

и и_

приводит к тому,

что

результирующая волна в феррите уже не линейно-поляризован­ ная, как на рис. 8.2, а имеет вращающуюся поляризацию, т. е.

278

при поступлении полны в стержень вектор И (как и вектор Е) на­ чинает вращаться по часовой стрелке или против нее. Направле­ ние вращения не зависит от того, в какую сторону — прямо или об­ ратно — распространяется электромагнитная волна, оно меняется на обратное только с переключением постоянного магнитного поля на обратное. Угол же, на который ферритовый стержень поворачива­ ет плоскость поляризации волны, зависит от величины напряжен­ ности поля Н{)%прямо пропорционален длине стержня и в меньшей мере — его диаметру. Итак, вращение плоскости поляризации, открытое М. Фарадеем для света, может быть получено и на СВЧ. если волны этого диапазона пропустить через продольно-намагни­ ченную ферритовую среду.

В данном случае напряженность Н0 и размеры ферритового стержня выбирают с таким расчетом, чтобы стержень поворачивал плоскость поляризации на 45° При этом условии волна из волно­ вода 1 может попасть только в волновод 2, из волновода 2 — в вол­ новод 3 и из волновода 3 — в волновод 4. Во всех других направ­ лениях линии электрического поля в ответвлениях не перпендику­ лярны широким стенкам прямоугольного волновода и единственно возможная в них волна Н10 не возбуждается. Если к волноводу I подключить генератор, к волноводу 2 — антенну, а в волноводы 3 и 4 поместить поглощающие сопротивления, то волны от генера­ тора пройдут в антенну (рис. 8.4, б). Если последняя не будег в достаточной мере согласована с волноводом 2, то отраженные от антенны волны поглотятся в сопротивлении 3 (рис 8.4, в). Если же и от сопротивления 3 отразятся волны, то они поглотятся в сопро­ тивлении 4 (рис. 8.4, г). Такое устройство называется циркулятором.

58. Вентили, основанные на эффекте Фарадея

Вентиль такого вида (рис. 8.5, а) содержит прямоугольный волновод /, сообщающийся через плавный переход 2 с круглым волноводом 3, который через элемент 4 аналогичным способом переходит в прямоугольный волновод 5, повернутый относительно волновода / на угол 45°; в круглом волноводе находится ферри­ товый стержень 6, намагничиваемый продольным полем соленоида 7; кроме того, на переходных участках расположены тонкие погло­ щающие пластины <9 9, параллельные широким стенкам соответ­ ственно волноводов /, 5.

Работа вентиля, как и описанного циркулятора, основана на вращении плоскости поляризации волны Нп ферритовым стержнем. На входе 1 и выходе 5 используются волны Я10 а преобразование ее в волну Ни происходит в переходе 2\ обратное преобразование происходит в переходе 4. Плоскость поляризации прямой волны поворачивается ферритом на 45°, благодаря чему электрические

силовые линии волны Я 1Показываются перпендикулярными широ­ ким стенкам волновода 5 и волна беспрепятсгвенно проходит на выход вентиля (рис. 8.5,6). Этому способствует также то, что пря­ мая волна не поглощается пластинами <5 9, так как они (пластины) в обоих переходах перпендикулярны электрическим силовым ли­ ниям.

Если вентиль не согласован с нагрузкой, то появляется отра­ женная волна (рис. 8.5, в). На эту волну, как и на прямую, пла­ стина 9 не влияет, но в пластине 8 энергия отраженной волны по­ глощается, поскольку ферритовый стержень поворачивает плосИ°сть

Рис. 8.5 Вентиль, основанный на эффекте Фараде»

поляризации на 45°, причем направление вращения для отраженной волны такое же, как для прямой; в результате электрические си­ ловые линии сливаются с пластиной 8.

Допустим, что пластина 8 не полностью поглотила отраженную от нагрузки волну Тогда во входной волновод волна проникнуть не может (электрические силовые линии не перпендикулярны, а параллельны широким стенкам данного волновода) и происходи* отражение от входа к выходу (рис. 8.5, г). Очередное вращение плоскости поляризации в круглом волноводе создает благоприят. ные условия для поглощения данной волны в пластине 9. На вы. ход 5 эта волна, как видно, пройти уже не может, даже если бы поглощение ее в пластине было неполным. Во входной волновод некоторая энергия проникает только с выхода (рис. 8.5, д), но

280