книги / Междугородные кабельные линии связи
..pdfтив этого минимума и выбирают теоретическую длину усилитель ного участка.
Практическая же длина усилительного участка зависит, как указано выше, от расстановки обслуживаемых станций и от выб ранного затухания усилительного участка. Расстояние между ОУП соответствует расстоянию между крупными населёнными пункта ми (районными или промышленными центрами) и составляет в среднем 100—120 км, а при некоторых системах расстояние между ОУП может достигать 240—300 км. Это расстояние затем делят на целое число с тем, чтобы получить частное, близкое к теорети ческой длине усилительного участка. Таким образом, практическое расстояние между НУП получается порядка 18—20 км для систе мы К-60 на симметричном кабеле (4Х4Х1.2) и 6 км для системы К-1920 на коаксиальном кабеле (2,52/9,4).
При этих расчётах учитывают собственное затухание цепи на усилительном участке, которое должно быть не более 7 неп для си стемы К-60 и 4,6 неп для системы К-1920. Превышение этих вели чин допускается лишь в исключительных случаях и не более чем на 0,8 и 0,3 неп соответственно. Объясняется это тем, что при по вышенном затухании цепи уровень полезного сигнала на приёмном конце снижается и получается недопустимая разница между уров нем сигнала и уровнем помех, т. е. имеет место низкая защищён ность цепи. В дальнейшем увеличить эту защищённость не пред ставляется возможным, так как с усилением сигнала одновремен но усиливается и шум.
14.6.РАСЧЕТ ШУМОВ
Вначале развития кабельной техники дальность телефониро вания ограничивалась исключительно собственным затуханием це пи. В период развития пупинизированных кабелей дальность теле
фонирования ограничивалась временем распространения, которое для цепи не должно превышать 250 мсек. В настоящее время ши рокое развитие имеют высокочастотные кабели (симметричные и коаксиальные), дальность передачи по которым ограничивается исключительно шумами.
По нормам МКК'ГТ псофометрическо^ напряжение шума в ка нале кабельной цепи длиной 2500 км при остаточном затухании До=0,8 неп должно быть не более 1 мв. Псофометрическое напря жение 1 мв при равномерном распределении шума по каналу ши риной 3100 гц соответствует эффективному напряжению 1,33 мв. Эта величина, называемая результирующим эффективным напря жением шума, принята за исходную при расчёте шумов.
Шумы в канале обусловливаются многими причинами, но при высокой частоте наибольшее значение имеют три-четыре состав ляющие.
В настоящее время мощность шумов принято распределять сле дующим образом:
Т ерм ические ш умы |
. |
|
.25% |
||
Ш ум ы |
от п ер ех о д н ы х (разговоров |
|
.50% |
||
Ш ум ы |
от .нелинейны х |
искаж ени й |
усилителей и оконечного о б о |
||
р у д о в а н и я |
|
|
.25% |
||
|
|
|
Б . К оаксиальны е кабели |
|
|
Т ерм ические ш умы |
. |
. |
.35% |
||
Ш ум ы |
от |
п ер еходн ы х |
р азгов ор ов |
и влияниярадиостанций |
5% |
Ш ум ы |
о т |
нелинейны х |
искаж ени й |
усили телей . |
.35% |
Ш ум ы |
от нели нейны х |
искаж ений |
оконечного обор удов ан и я |
.25% |
Из всех видов шумов наиболее трудноподдающимися уменьше нию являются термические, или тепловые, шумы, которые возни кают в любой цепи вследствие теплового движения свободных
электронов.
Мощность термических шумов, попадающих на вход усилите ля, определяется по приближённой формуле
, |
(14.2) |
.где к= 1,38• 10 23 вт. сек/град.-,
Т— абсолютная температура кабеля, принимаемая равной 273°+20°=293°;
$ — ширина передаваемой полосы частот в канале, равная 3100 гц\
Рох — входное активное сопротивление усилителя; Йс— активная составляющая волнового сопротивления кабеля.
..При Яс=йвх> т- ^ ПРИ согласованной нагрузке на конце уси
лительного участка, ф-ла (14.2) упрощается и получает вид |
|
Ршгп = 2кТАГ. |
(14.3) |
Исходя из этого, величина уровня термических шумов, подсчи танная по формуле
Р = |
2кТ АI |
(14.4) |
|
имеет порядок — 15,6 неп.
На рис. 14.2 для сравнения показаны уровни шумов, возникаю щих от теплового движения электронов (кривая а), от влияния ра диостанций (кривая б) и от влияния установок сильного тока (кривая в). Из кривых видно, что в диапазоне частот выше ЮО/сг^ помехи в кабеле обусловлены в основном термическими шумами.
Зная величину термических шумов, можно на основании при нятых коэффициентов распределения определить допустимые пре делы для других шумов, возникающих от переходных разговоров
252
и нелинейных искажений. В этом случае необходимо пользоваться следующей формулой:
|
РШх= — 15,6 + 1п |
(14.5) |
где р шх — допустимый уровень определяемого шума, |
иско |
|
о.« —установленное процентное содержание мощности |
||
мого шума, |
|
|
)т— то же, термических шумов. |
|
|
Так, например, |
допу |
|
стимый уровень всех шу |
|
|
мов (термических, от пе |
|
|
реходных разговоров, от |
|
|
нелинейных искажений) |
|
|
в симметричном |
кабеле |
|
можно принять равным
Ршп = —15,6 +
-\-\пл/~100=—14,9 неп.
V 25
При наличии на ка бельной магистрали не скольких усилительных участков и, следователь но, нескольких усилите лей мощность шумов уве личивается пропорцио нально числу усилитель ных участков, при этом уровень шумов возрастает согласно формуле __
рш= -1 4 ,9 + 1пУ^ , (14.6)
где N — число участков на кабельной магистрали.
На рис. 14.3 показано изменение уровня шумов рш в зависимости от чис ла усилительных участков.
Р и с, 14.3. У ровни передачи, приём а и общ их ш ум ов
14.7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТУХАНИЯ УСИЛИТЕЛЬНОГО УЧАСТКА
Практически конструкции кабелей ужеопределены и кабели изготовляются в большом количестве со стандартным диаметром жил: симметричный — 1,2 мм, коаксиальный — 2,52/9,4 мм. При
известной конструкции кабеля и известном диаметре жил коэффи циент затухания кабеля а также известен при любой частоте пере даваемой полосы.
Если коэффициент затухания кабеля при наивысшей частоте известен, то собственное затухание усилительного участка может быть определо из уравнения
о + |
1п — = Р „ ер + 9,3, |
(14.7) |
2 |
а |
|
где а — затухание усилительного участка, А — затухание магистрали длиной 2500 км, т. е. Л= 2500 а,
Раса— уровень передачи (на выходе усилителя).
Величина уровня передачи зависит от системы уплотнения ка беля. Для 12-канальной системы р пер=+ 0,5 неп, для 24-каналь ной системы + 0,2 неп, для 60-канальной системы — 0,2 неп, для
Р ис. 14.4. Н ом ограм м а д л я |
расчёта затухан и я |
усилительного |
участка |
1920-канальной системы — 1,5 неп (рис. 14.3). Однако пользовать ся ур-нием (14.7) затруднительно, так как неизвестная величина а во втором члене находится под знаком логарифма.
Для удобства расчётов на рис. 14.4 приведены кривые, которые
позволяют по данным А |
и рпер определять |
графически величи |
ну а. Так, например, при а=0,16 неп!км и рпер =+0,5 неп полу |
||
чаем /4= 2500-0,16=400. |
Линия /4= 400 пересекает линию Р п е р = |
|
= +0,5 в точке, которая соответствует максимальному затуханию |
||
усилительного участка а= 7,8 неп. Проверку |
правильности опре |
деления величины можно сделать по графику (рис. 14.3), на кото
ром построена линия допустимых уровней на входе |
усилителей |
рпр. Разность между уровнями передачи и приёма |
должна быть |
равна затуханию усилительного участка, т. е. |
(14.8) |
л1у — й = рпер рпр. |
Для проверки правильности определения затухания усилитель ного участка необходимо предварительно определить число участ ков по формуле
Л/ = — , |
(14.9) |
а |
|
затем на горизонтальной оси найти точку, соответствующую рас считанной величине М, против которой взять разницу по ф-ле
(14.8). В рассматриваемом примере М= — =51. Число 51 соот-
7,8
ветствует точке М (на рис. 14.3 величины отложены в логарифми ческом масштабе). Против точки М разность между уровнями рпер и рпр равна 0,5 —(—7,3) =7,8 неп. Следовательно, затухание уси лительного участка определено правильно.
При окончательном определении а необходимо учитывать уси лительную способность усилителя, которая должна быть на 0,2—0,3 неп больше, чем затухание усилительного участка.
14.8. СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ СВЯЗИ
Под междугородной телефонной связью понимают связь, позво ляющую осуществлять соединения между двумя любыми абонен тами, находящимися в разных районах Союза ССР, независимо от расстояния между ними. Для осуществления междугородной теле-
й |
_ |
в |
в |
г |
4 1
Транзит 12-кан.
Р ис. 14.5. С хем а распр еделения каналов по пунктам прокладки к абеля
фонной связи на территории Союза организованы главные, област ные и районные узлы связи, связь между которыми в основном осуществляется по магистральным кабельным линиям. Для орга низации междугородной телефонной связи наряду с кабельными линиями применяют также радиорелейные и воздушные линии связи.
Связь по магистральной кабельной линии организуют следую щим образом. Допустим, что линия из двух кабелей ёмкостью 4Х4Х1.2 проложена между главными узлами А и Г через област ные узлы Б и В (рис. 14.5). Областной центр Б имеет 300 тыс. жи телей, а областной центр В — 400 тыс. жителей. Предоставляя
каждым 100 тысячам жителей 24 канала, определим общее число каналов, которые необходимо ответвить для каждого областного центра. С учётом этого в пункте Б необходимо ответвить 72 кана ла, а в пункте В — 96 каналов. Остальные 120 каналов предназ начены для связи между главными узлами А и Г а для транзита (пять систем аппаратуры К-24).
Р ис. 14.6. С хем а организаци и связи по |
ф антом ной цепи при нали |
чии дистанци онн ого |
питания |
Между усилительными пунктами организуется служебная связь на низкой частоте. В некоторых случаях эту связь осущест вляют по одной или двум пупинизированным парам, а в большин стве случаев её организуют по фантомным цепям с тем, чтобы не занимать отдельных пар. На рис. 14.6 показана схема организации служебной связи по фантомной цепи и включение источников тока в цепь дистанционного питания.
Связь между областным узлом и районными центрами, распо ложенными на трассе магистрального кабеля, организуют по мере возможности так, чтобы цепи на каждом усилительном участке были одинаково уплотнены. Обычно для внутриобластной связи используют каналы высокой частоты. В настоящее время разрабо тана система внутриобластной связи с использованием специаль ных одночетвёрочных кабелей, прокладываемых параллельно или отдельно от магистральных кабелей. Одночетвёрочные кабели уп лотняют аппаратурой двухполосного телефонирования.
14.9. СОСТАВЛЕНИЕ СМЕТЫ
Для составления сметы на кабельные строительно-монтажные работы необходимо сначала составить ведомость объёма .работ по форме, приведённой в табл. 14.1.
Исходными данными для составления ведомости являются ре зультаты изысканий и чертежи, принятые в проектном задании или техническом проекте. Разграничение работ по пунктам произво дится в соответствии с расценками на строительные работы. Выбор способа производства работ и применение соответствующих расце-
Ведомость объёма работ по сооружению кабельной линии на усилительном участке длиной 35 км (пример)
Наименование работ |
Единица |
Объём работ |
|
измерения |
|
Прокладка двух кабелей марки М К С Б |
|
|
4x4x1,2: |
К М |
70' |
кабелеукладчиком |
Э> |
6 0 ’ |
ручным способом |
> |
10- |
Монтаж муфт при строительной длине |
шт. |
|
425 м: |
164 |
|
симметрирующих |
3> |
42 |
соединительных |
|
122 |
и т. д. |
|
|
нок, особенно расценок на ручную |
разработку грунтов, должны |
быть обоснованы проектными данными.
В ведомость объёма работ включают все виды работ: подгото вительные, основные, сопутствующие и отделочные. К подготови тельным работам относятся устройство подъездов, расчистка трас сы, планировка строительной площадки и т. п. К основным рабо там относятся те, без которых немыслимо построить проектируемое сооружение, а именно прокладка кабеля, монтаж муфт, устройство вводов и т. п. К сопутствующим работам относятся укрепление траншеи, откачка воды, устройство подмостков и т. п. К отделоч ным работам относятся установка замерных столбиков, защита ка беля от коррозии блуждающими токами, ограждение речных пере ходов и т. п.
Пользуясь ведомостью объёма работ, составляют смету. При составлении сметы необходимо пользоваться действующей инст рукцией.
Смету на работы и затраты, производимые при строительстве кабельной линии, составляют по ниже приведённой форме.
В смету включают затраты на земляные, кабельные и монтаж ные работы, затраты, на приобретение кабеля, арматуры, приспо соблений, инструментов и производственного инвентаря, затраты на амортизацию строительных и транспортных механизмов, изме рительных и контрольных приборов, а также прочие затраты. На кладные расходы, включая плановые накопления, начисляют по смете в размерах, установленных для данного вида строительства.
Смету на кабельный объект составляют по районным единич ным расценкам на строительные работы. Единичные расценки на строительные работы, не предусмотренные общеобязательными сметными нормами, составляют по утверждённым ведомостным сметным нормам, а при отсутствии этих норм — по производствен ным нормам.
257Г
на (наименование работ или зат р а т )
|
|
|
|
|
|
|
|
{наименование объект а) |
|
С оставлен а |
по |
ч ер теж ам № . |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
С метная |
стоимость |
(ты с. р уб .) |
|
|
'С оставлена |
в |
ц ен ах |
и норм ах 19_;______г. |
|
|
|
|||
П оказатель |
по см ет е |
|
|
|
|
|
|||
|
|
Обоснование |
|
|
|
■Сметная стоимость |
|||
|
|
принятой |
Наименование |
|
|
|
|
||
|
№ |
единичной |
Единица |
Колич. |
|
|
|||
|
сметной стои |
работ или |
|
|
|||||
|
пп. |
мости или |
затрат |
измерения |
единиц |
единицы |
общая |
||
|
|
|
единич |
|
|
измерения |
|||
|
|
ных расценок |
|
|
|
р. к. |
р. к. |
||
^ |
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Составил {наим енование долж ност и и подпись) Главный ин ж ен ер проекта (подпись)
Н ачальник отдела (подпись)
На строительство кабельной магистрали, состоящей из несколь ких усилительных участков, составляют сметы по участкам и свод ную смету, учитывающую стоимость кабельных сооружений, стан ционного оборудования, работ по монтажу оборудования и строи тельства гражданских сооружений. Сводная смета должна содер жать также технико-экономические показатели.
К смете прилагают пояснительную записку, в которой приводят обоснования выбора трассы прокладки кабеля, типа кабеля, дли ны усилительного участка, типа и ёмкости трубопровода и колод цев, способов прокладки кабеля в грунте, через трамвайные и же лезнодорожные пути, через реки, способа монтажа и симметриро вания кабеля, способа защиты кабеля от коррозии и ударов мол нии, организации строительства, а также приводят объяснения ■способов расчёта объёма работ и указывают перечень норматив ных материалов, положенных в основу составления сметы.
1. А р х а н г е л ь с к и й Г. А., Л е в и н о в К. Г., Я л ы ш е в В . А. С о д е р ж а
ние кабелей |
связи |
п од |
давлением . С вязьиздат, |
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
2. |
Б е л о |
р у с с о в |
Н. И., |
Г р о д н е в |
|
И. И. Р адиочастотны е кабели . Г осэнер- |
|||||||||||||||||||
гои здат, 1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3. |
Г р о д н е в |
И. |
И. , |
К у л е ш о в |
|
В. |
Н., С о к о л о в |
В . В. К абельны е линии |
|||||||||||||||||
связи . С вя зьи здат, |
1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4. |
Г р о д н е в |
И. И., |
К у р б а т о в |
Н . Д . Л инейны е соор уж ен и я |
связи. С вязь |
||||||||||||||||||||
и здат, |
1963. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Г р о д н е в |
И. |
И., |
|
С е р г е й ч у к |
К. Я. Э кранирование |
аппаратуры и |
к а |
|||||||||||||||||
белей связи. С вя зьи здат, 1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
6. |
Г р о д н е в |
И. И. 'П ередача электром агнитной |
энергии |
по |
направляю щ им |
||||||||||||||||||||
систем ам . И зд . «С вязь», |
1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
7. Е ф и м о в И. Е., К л и м о в М. А., Л а к е р н и к |
Р. М. , Ш а р л е Д . Л . |
||||||||||||||||||||||||
К онструктивны е и электрические характеристики |
кабелей |
связи. С вя зьи здат, 1959. |
|||||||||||||||||||||||
8. |
И нж енерно-технический |
справочник |
по |
электросвязи . |
К абельны е |
и |
в о з |
||||||||||||||||||
душ ны е линии связи . С вя зьи здат, 1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
9. К о с о л а п е н |
к о |
Г. Б., |
М и л е й |
к о н с к и й |
С. Г. Специальны е |
изм ерения |
|||||||||||||||||||
в п р оводн ой |
связи . С в я зьи здат, |
1961. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
•10. К у л е ш о в |
В. Н. М еж дугор одн ы е кабельны е |
линии |
связи. |
С вя зьи здат, |
|||||||||||||||||||||
1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. |
К у л е ш о в |
В. Н. , |
Ш в а р ц м а н |
В . О . Электрические |
изм ерения |
м е ж д у |
|||||||||||||||||||
городны х кабелей |
связи. И зд . «С вязь», |
1964. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
12. |
М а з е л ь |
С. И ., |
У с т и н о в |
Л . И . М ехан изац ия строительства |
и |
рем онта |
|||||||||||||||||||
кабельны х линий св язи . С вя зьи здат, 1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
13. |
М а р ч е н к о |
А. |
Ф. Защ ита |
свинцовой |
оболочки |
кабелей |
связи |
от |
поч |
||||||||||||||||
венной коррозии . С вя зьи здат, |
1960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
14. |
М и х а й л о в |
|
М . И. В лияние |
внеш них |
электром агнитны х |
пол ей |
на |
цепи |
|||||||||||||||||
проводной связи и защ итны е м ероприятия. С вя зьи здат, |
1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
15. М и х а й л о в |
|
М. |
И. , |
Р а з у м о в |
Л. |
Д. , |
Х о р о в |
А . |
С. |
Защ и та |
|||||||||||||||
устройств проводной |
связи |
от |
электром агнитного |
влияния |
линии |
вы сокого |
н а |
||||||||||||||||||
пряж ен ия . С вя зьи здат, |
1961. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
16. |
П равила технической |
эксплуатации кабельны х |
линий |
м еж ду го р о д н о й те |
|||||||||||||||||||||
леф онно-телеграф ной |
связи. С вя зьи здат, |
1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
17. |
П равила по строительству м еж дугор одн ы х |
кабельны х линий связи . С вязь |
|||||||||||||||||||||||
и здат, |
1958. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18. |
Р ук ов одств о |
п о сим м етрированию |
кабел ей |
св я зи . С вя зьи здат, |
11959. |
|
|||||||||||||||||||
19. |
Р ек ом ен даци и м еж дун ар одн ы х |
|
консультативны х |
ком итетов |
по |
тел егр а |
|||||||||||||||||||
ф ии и телеф онии . С вя зьи здат, 1959. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
20. Ф р о л о в П . Р . М алогабаритны е коаксиальны е кабели |
связи . С вя зьи здат, |
||||||||||||||||||||||||
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21. Ш в а р ц м а н В . О. К абельны е вставки |
в воздуш ны е линии связи . С вязь |
||||||||||||||||||||||||
и зд а т, 1960. |
|
|
|
|
П. Я., |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
22. |
Ш и н и б е р о в |
|
К у р б а т о в |
Н. Д. , |
С е р г е е в а |
|
К- |
К . Л инии |
|||||||||||||||||
св я зи . |
С вя зьи здат, |
1962. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С тр. |
П р ед и сл о в и е |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
|
Г л а в а |
|
1. |
О бщ ие |
сведения |
о кабельны х линиях |
связи |
|
|
||||||||||
1.1. |
О сновны е |
определения |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
4 |
|||||
1.2. |
С равнение |
воздуш ны х, |
кабельны х |
и |
радиорелейны х линий связи |
5 |
|||||||||||||
1.3. |
П ерспективы |
развития |
м еж дугор одн ы х |
кабельны х |
линий связи |
5 |
|||||||||||||
1.4. |
К лассиф икация |
м еж дугор одн ы х |
кабельны х |
линий |
|
|
|
6 |
|||||||||||
1.5. |
Т ребовани я |
|
к м еж дугородн ы м |
кабельны м линиям |
связи |
|
7 |
||||||||||||
|
Г л а в а |
|
2. |
К онструкции |
симметричны х |
кабелей |
связи |
|
|
||||||||||
2.1. |
П онятие |
о |
сим м етричном |
к абеле . |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|||||||
2.2. |
К онструкция |
и |
м атериал |
проводников |
|
|
|
|
|
|
10 |
||||||||
2.3. |
Т ребовани я |
к изолирую щ им м атериалам |
|
|
|
|
|
|
11 |
||||||||||
2.4 . |
Типы |
скруток |
изолированны х |
|
ж и л |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
||||||
2.5. |
К онструкция |
экранированны х |
групп |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
||||||||
2.6. |
О бр азов ан и е |
повивов |
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|||||
2.7. |
Типы скруток |
кабельн ого |
сердечника . |
. |
. |
|
. |
|
|
17 |
|||||||||
2.8. |
К онструкция |
и |
м атериал |
влагонепроницаем ы х |
оболочек |
|
19 |
||||||||||||
2.9. |
К онструкция |
и |
м атериал |
защ итны х |
покровов |
|
|
|
|
21 |
|||||||||
2.10. |
П ринципы |
м аркировки |
кабелей |
|
. |
|
|
|
|
|
|
22 |
|||||||
2.11- |
К абели |
с |
к ор дел ь н о -бум аж н ой |
изоляцией |
. |
|
|
|
|
23 |
|||||||||
2.12. К абел и |
с |
кордельно-сти роф лексной |
изоляцией |
|
|
|
|
24 |
|||||||||||
2.13. К абел и с |
полиэтиленовой |
изоляцией |
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|||||||||
2.14. К абел и |
с |
экранированны м и группам и |
|
|
|
|
|
|
26 |
||||||||||
Г л а в а |
3. |
Э лектрические парам етры |
симметричны х |
кабелей |
связи |
|
|||||||||||||
3.1. |
Зави си м ость |
пок азател ей |
качества |
связи |
от |
парам етров |
кабеля |
29 |
|||||||||||
3.2. |
П ервичны е |
парам етры |
передачи |
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|||||||
3.3. |
В торичны е |
парам етры |
передачи |
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
|||||||
3.4. |
К абел и |
с |
повы ш енной |
индуктивностью |
. |
|
|
|
|
|
42 |
||||||||
3.5. |
В ли яни е |
м е ж д у цепям и |
в сим м етричном |
кабеле |
|
|
|
|
44 |
||||||||||
3.6. |
Э лектрические |
парам етры |
экранированны х |
цепей |
|
|
|
5 0 |
|||||||||||
|
|
|
|
Г л а в а |
4 . |
С им м етрирование кабелей |
|
|
|
|
|||||||||
4.1. |
Н ео б х о д и м о ст ь |
сим м етрирования цепей |
|
|
|
|
|
|
5 4 |
||||||||||
4.2 . |
Ё м к остны е |
связи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 5 |
||||
4.3. |
Е м костны е |
а с и м м е т р и и ....... |
|
|
|
|
|
|
|
5 8 |
|
|
|||||||
4.4. |
И зм ер ен и е ём костны х |
связей и |
асим м етрий |
|
|
|
|
|
5 8 |
||||||||||
4.5. |
И ндукти вны е |
связи . |
|
|
|
. |
|
|
. |
|
|
|
|
61 |
|||||
4.6. |
А ктивны е |
составляю щ и е электрической |
и магнитной |
связей |
|
63 |
|||||||||||||
4.7. |
С п особы |
сим м етрирования |
нч |
кабелей |
|
|
|
|
|
|
64 |
||||||||
4.8 . |
С и м м етр и р ован и е нч |
кабелей по |
результатам |
изм ерения переходны х |
|
||||||||||||||
|
з а т у х а н и |
й ............................................................... |
|
|
|
|
|
|
70 |
||||||||||
4.9. |
П о р я д о к |
сим м етрирования |
нч |
кабелей |
|
|
|
|
|
|
7 2 |