Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Справочник по расчету режимов работы электрических конденсаторов

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.73 Mб
Скачать

Продолжение табл. 8,3

Тип кон­

£/н, В

 

Сн, мкФ

 

Коэффи­

Конструкция

денсатора

 

 

 

 

 

 

 

циент Г

конденсатора

К77-2

 

40

0,22 ... 1,8

 

 

0,025

Цилиндрическая

 

 

 

2,2 ... 8,2

 

 

0,015

 

 

 

 

 

1 ... 2,7

 

 

 

0,009

»

 

 

 

3,3... 100

 

 

0,006

»

 

 

63

0,056...

1,0

 

 

0,0044

»

 

 

 

1,2 ...2,2

 

 

0,025

»

 

100

2,7...22

 

 

 

0,015

»

 

0,01 ...0,047

 

 

0,075

»

 

 

 

0,056... 0,56

 

 

0,050

»

 

 

 

0,68 ...2,7

 

 

0,030

»

 

 

 

3,3...

10,0

 

 

0,018

»

 

 

 

12... 22

 

 

0,010

»

К77-4

 

160

0,1 ...0,18

 

 

0,088

Цилиндрическая

 

 

 

0,22... 0,68

 

 

0,050

»

 

 

 

0,82... 4,7

 

 

0,030

»

 

 

 

5,6...

15

 

 

0,020

»

 

 

 

10 и

20

 

 

0,030

Прямоугольная

К76П-1

 

63

0,47 ... 2,2

 

 

0,018

Цилиндрическая

 

 

 

3,3 ...22

 

 

0,010

 

»

К76-3

 

250

0,1 ... 1,0

 

 

0,035

Цилиндрическая

 

 

 

1,2 ...

10

 

 

0,020

»

К76-4

 

25

0,47 ... 1,2

 

 

0,025

Цилиндрическая

 

 

 

1,5...3,9

 

 

0,010

 

»

 

 

 

4,7...

10

 

 

0,008

 

»

Энергетическая длительность

импульса тока

tHэ при синусоидаль­

ном изменении тока i (t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<и.э = ( '/ / м)

f /м

sin2 (я///ф)dt =

/ф/2.

(3.83)

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

С учетом

выражений (3.80), (3.81)

и (3.82), предполагая

i/p таким,

что вызывает допустимый

гок, размах

импульсного напряжения

 

 

 

tV

доп = 9 ,0 5 . 10? Г

 

 

(3.84)

При линейном изменении

напряжения

на фронте (спаде)

импульса

(рис. 3.11,

б)

u(t) =

^/р///ф

с использованием интеграла свертки и с уче­

том тм < /ф,

з =

/ф получим выражение

для амплитуды импульсного

тока

 

 

 

 

 

 

Сн//ф =

/ м.

 

(3.85)

 

 

 

 

 

 

 

 

151

Приравнивая (3.80) и (3.85), получаем выражение для определения допустимого размаха импульсного напряжения при условии, что им­ пульсный ток не превысит допустимый

и р. доп = ЮвГ /< ф .

(3.86)

При экспоненциальном изменении напряжения на фронте (спаде) импульса (рис. 3.11, в) формула для определения допустимого размаха импульсного напряжения имеет вид

^/р. Доп = 8,5 • 105Г ]/7 ф .

(3.87)

Из сопоставления выражений (3.84), (3.86)

и (3.87) видно, что

в случае экспоненциального изменения напряжения на фронте и спаде

импульса значение импульсного тока получается максимальным, а до­

пустимый

размах импульсного напряжения — минимальным. Поэто­

му, если

иметь в виду общие рекомендации по применению конденсато­

ров с металлизированными электродами в импульсном режиме, то сле­ дует. производить проверку допустимости импульсного режима по ве­ личине импульсного тока с использованием выражения (3.87). При этом получаем возможность применить данный конденсатор и при дру­ гой форме импульса (при том же значении ^ф(с)). В тех же случаях,

когда известна форма воздействующего импульсного напряжения и сто­ ит задача максимального использования возможностей конденсатора, то, используя изложенную выше методику, следует произвести расчет

величины

£/р доп для

конкретной формы

импульсного

напряжения.

Пример 3.11. Проверить допустимость

применения

конденсатора

К75-10-250-1,0 по величине импульсного

тока в режиме,

параметры ко­

торого приведены в примере 3.8.

 

 

 

 

Из табл. 3.3 находим для конденсатора Г = 0,066.

 

 

По формуле (3.84)

рассчитываем:

 

 

 

 

и р доп = 9,05 • 10» • 0,066 / к р « =

60 В для <ф = t0 = 1

мкс;

Up доп =

9,05 • 105 • 0,066 / 1 0 • 10-* =

190 В для *ф =

tc =

10 мкс.

Из сравнения расчетных данных примеров 3.8, 3.9 и 3.11 видна возможность применения конденсатора К75-10-250-1,0 в конкретном импульсном режиме, так как значение Up доп, рассчитанное по форму­

ле (3.84), значительно выше полученного в примерах 3.8 и 3.9.

Таким образом, для конденсаторов с

металлизированными

элек­

тродами проверяются неравенства

105Г 1/71;

 

I и о < 8,5 •

(3.88)

| р

Г

*

j t / p < 8 ,5 .1 0 * r i/7 c v

Если же неравенства (3.88) не выполняются, то величина £/р кор­ ректируется (уменьшается).

Определение допустимого размаха напряжения по требуемой долговечности конденсатора

Долговечность конденсаторов оценивается с учетом наиболее су­ щественных воздействующих факторов (температура Т и напряжен­ ность поля в диэлектрике Е) по формулам (моделям) долговечности, связывающим функциональной зависимостью срок службы т с Г и £

Jl4, 361. Так, например, если исходить из принятой для частичных разрядов (ЧР) модели, то при условии, отсутствия ЧР на участках на­ пряжения и (t), где du(t)idt*a 0, изменение срока службы конденса­ тора, при действии на него напряжения трапецеидальной формы с раз­ махом Uр, частотой повторения Fnи длительностью фронтов /ф(с) при­

ближенно выражается соотношением [14, 361

1 = ^ (U^/Up)0 Fl/Fn (1/2/ф

где — срок службы конденсатора при синусоидальном напряжении амплитудой £/м и частотой Fx.

Из последнего соотношения, если считать', что С/м доп — допусти­

мая амплитуда синусоидального напряжения для обеспечения срока службы т1, можно найти допустимый размах трапецеидального напря­ жения для обеспечения требуемого срока службы (долговечности) т

^ р . доп = 2 »83£/м доп y f F i i J F j ( 2 ^ (с)) 1 п .

(3.89)

Выражение (3.89) применимо для случаев, когда работа конден­ саторов происходит в области, где ЧР имеют интенсивность начальных.

Показатели степени а

к п — коэффициенты,

зависящие ог конструк­

ции, типа диэлектрика

температуры и ряда

других факторов. Значе­

ния а и п приведены в работе [361

размахов

несинусоидаль-

В

результате

вычисления допустимых

ного

напряжения

по

всем ограничивающим

факторам

(допустимому

нагреву, допустимому току и необходимой долговечности) в качестве истинного значения допустимого размаха принимается минимальное из всех значений, а в результате сопоставления его с требуемым разма­ хом уточняется габарит конденсатора.

б. МЕТОДИКА ОПТИМАЛЬНОГО ВЫБОРА КОНДЕНСАТОРА ДЛЯ КОНКРЕТНОГО РЕЖИМА

Опыт эксплуатации радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) показы­ вает, что нарушение нормальною функционирования радиоэлектрон­ ных устройств по причине выхода из строя конденсаторов составляет около 3 % от общего числа отказов. Более половины этих отказов яви­ лись следствием неправильного выбора конденсаторов [13]. Следова­ тельно, обоснованные рекомендации по правильному выбору конден­ саторов с учетом их электрических и тепловых нагрузок, стабильно­ сти параметров, механических, климатических и других факторов, влияющих на работоспособность конденсаторов, имеют важное значе­ ние для повышения надежности РЭА на этапе ее проектирования.

Одной из основных задач разработчиков аппаратуры является зада­ ча выбора оптимального конденсатора (минимальных габаритов и массы). При этом режим его работы с учетом разумного запаса должен быть близок к предельно допустимому. Такой критерий выгоден и в эконо­ мическом аспекте, так как имеет место экономия материалов, идущих на изготовление конденсатора, снижается стоимость аппаратуры, улуч­ шаются ее массо-габаритные характеристики, снижается стоимость транспортировки аппаратуры.

Исходными данными для выбора конденсатора являются: номинальная емкость и допустимое ее отклонение при изменении

условий эксплуатации; требуемые показатели надежности;

153

требуемый электрический режим — величина и форма, времен* ные или частотные параметры воздействующих на конденсатор напря­

жений и токов;

условия

эксплуатации — диапазон рабочих

тем­

климатические

ператур, влажности,

давления;

 

требуемые механические

нагрузки — вибрации, удары, ускоре­

ния;

охлаждения;

 

 

условия

 

 

особые

условия

эксплуатации.

 

Последовательность

операций выбора:

начи­

1. Предварительный

выбор типа конденсатора — следует

нать с анализа параметров конденсаторов, предназначенных для дан­ ной области применения. Промышленность, наряду с конденсаторами широкого применения, выпускает конденсаторы целевого назначения (для импульсных модуляторов РЭА, коммутирующие для тиристорны» преобразователей, фильтровые и т. д.). Поэтому целесообразно начать выбор из числа специально выпускаемых для этой цели конденсаторов. Помимо конденсаторов целевого назначения, следует подобрать наи­ более подходящие конденсаторы широкого применения, обеспечиваю­ щие максимальную удельную энергию. По основным параметрам им­ пульсного режима (частота повторения импульсов Fn и длительность

фронтов / ф(с)), используя

расчетную зависимость удельной энергии

f (Fntф (с)) (см. рис.

1.30), предварительно выбирают тип конден­

сатора (или группу конденсаторов).

В ходе этой предварительной работы необходимо иметь в виду весь комплекс исходных данных, который возможно позволит сокра­ тить число предварительно выбранных конденсаторов.

2. Расчет потерь в' конденсаторе. Исходными данными для расче­ та являются:

характеристики электрического режима — размах несинусоидаль­ ного напряжения, его форма, временные параметры, характер нагру­

жения; известные параметры эквивалентной схемы конденсатора — пара­

метры единичных релаксаторов Ri, Q , т* (для ориентировочных рас­ четов можно воспользоваться данными табл. 2.6);

требуемая номинальная емкость конденсатора.

Расчет мощности потерь производится в соответствии с рекомен­ дациями гл. 2.

3. Анализ теплового режима конденсатора — целесообразно про­ водить одним из методов, описанных в § 1—3 гл. 3, учитывая их просто­ ту и достаточную для инженерных расчетов точность. По характеру нагрузки (непрерывная, кратковременная, циклическая), рассчитанной выше мощности потерь и известном ее изменении во времени Рп(7),

известных тепловых параметрах конденсатора Rr и тг определяются основные тепловые характеристики режима i>р(/), i>n(7J, 0макс, 0МИН, 0ср.

4. Определение максимально допустимого размаха импульсного напряжения. Данные анализа теплового режима и результат расчета мощности потерь позволяет определить допустимый размах несинусои­ дального напряжения Up доп. При правильно выбранном типономинале

Uр доп, рассчитанное в соответствии с рекомендациями § 4 гл. 3 должно

быть близким к заданному (требуемому) размаху импульсного напряже­ ния Up треб, но не меньше, т. е: Up доп > треб. В противном случае

расчеты следует повторить для другого типономинала (большего габа­ рита).

154

5.Проверка токовых нагрузок конденсатора — производится в со­ ответствии с методикой, изложенной в § 4 гл. 3.

6.Проверка надежностных характеристик конденсатора (его ре­ сурса). Проводится в соответствии с рекомендациями § 4 гл. 3.

7. Окончательный выбор

конденсатора. В процессе вычислений

по описанной методике может

оказаться,

что для

конкретного

режима

пригодны несколько конденсаторов разных типов.

В этом случае при

окончательном выборе необходимо сопоставить возможные

варианты

по массо-габаритным характеристикам и стоимости

изделий.

Предпоч­

тение отдается тому типу, для которого

данные

показатели

мини­

мальны.

 

 

 

 

 

6, МЕТОД ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПЕРЕПАДОВ В КОНДЕНСАТОРАХ

В практике конденсаторостроения для экспериментальной опенки температуры на поверхности конденсатора и в. его центре используют ся в основном контактные методы. Суть этих методов состоит в непо­ средственном измерении температуры посредством малогабаритных термопар или термисторов, помещенных как на поверхности конден­ сатора, так и встроенных в него. Реализация такого метода связана со следующими недостатками*

1)нарушается целостность конструкции конденсатора;

2)приклеивание термобатареи приводит к значительным погреш­

ностям из-за отвода тепла датчиками и проводами;

3)встроенные термопары вносят изменения в конструкцию кон­

денсатора и снижают его электрическую прочность; 4) для ряда конструкций конденсаторов, например, для объемно­

пористых структур, встраивание термопар практически невозможно; 5) инерционность измерения, исключающая практическую целе­ сообразность его применения, где требуется измерять мгновенные зна­

чения быстроизменяющихся температур.

В связи е этим разработан метод оценки температуры активной области конденсатора косвенным путем, используемый в полупро­ водниковой технике.

Измеряются температурные зависимости основных электрофизи­ ческих параметров конденсатора (С, tg 6, /?из, / ут, Z) и проводится их

анализ с целью выявления наиболее термочувствительного из них в требуемом интервале температур. Зависимость термочувствительно­ ного параметра (ТЧП) от температуры при равномерно прогретом объе­

ме конденсатора

(путем термостатирования)

используется в дальней­

шем в качестве

градуировочной

кривой.

 

В процессе

работы конденсатора

на реальную электрическую на­

грузку фиксируется

изменение

ТЧП

в зависимости от среднеповерх­

ностной температуры

и затем сравнивается

с градуировочной кривой.

Сравнение двух зависимостей позволяет определить среднеинтеграль­ ную температуру Ту активной части конденсатора. Согласно резуль­

татам проведенных исследований

температуры

Ту пропорциональна

максимальной температуре конденсатора, т. е.

 

^ м а к ! -7^

*

(3.90)

где К — коэффициент пропорциональности, который для конденсато­ ров, применяемых в РЭА, не превышает 1,2.

Среднеповерхностную температуру можно измерить бесконтакт­ ным малоинерционным методом, например, путем регистрации тепло­

155

вого излучения инфракрасным пирометром (болометром) или одним из контактных методов.

Погрешность косвенного измерения температуры с помощью ТЧП связана с погрешностями процесса градуировки и его измерения.

Погрешность градуировки обу­ словлена качеством термостатирования, точностью поддержания темпера­ туры и равномерностью температур­ ного поля термостата. Погрешность измерения ТЧП определяется по­ грешностью прибора, используемого для измерения, и коммутационными погрешностями. Коммутационные по­ грешности возникают при переключе-

Рис. 3.12. Зависимость коэффициен­ та теплоотдачи алюминиевых электро­ литических конденсаторов от площа­ ди боковой поверхности: 1 — при Фн =

= 10 °С; 2 — при Он = 30°С

нии греющего (рабочего) тока на измерительный, обусловлены возни­ кающими при этом переходными процессами и зависят от способа ком­ мутации.

На основании экспериментальных данных для электролитических конденсаторов построены зависимости ат = / (S, д н) (рис. 3.12).

Рис. 3.13. К определению Ов по зависимости tg6 от температуры кон­

денсаторов (градуировочная (1) и рабочая (2) зависимости): а — К73- 16-63В-6,8 мкФ; б — К73-16-63В-10 мкФ; в — К73-16-63В-0,47 мкФ; г —

К73-16-63В-1,0 мкФ (рабочие зависимости tg6 от температуры: 2 — при Я,, 5 — при Ра)

156

Как показали эксперименты для пленочных конденсаторов наибо­ лее значительным ТЧП является tg б.

При равномерном ступенчатом прогреве (ступень 10 °С) всего объе­ ма конденсатора получены градуировочные зависимости tg б = / (Л . Так, в частности, на рис. 1.12 показаны такие зависимости для различ­

ных

номиналов конденсаторов К73-16. Кривые

имеют

характерный

для

ПЭТФ-пленки,

максимум при температурах

120. . .125 °С.

 

Аналогичные по характеру кривые зависимости tg б от температу­

ры поверхности конденсаторов, находящихся под

нагрузкой,

показа­

ны на рис. 3.13, аг.

 

 

 

 

 

 

7. ВЛИЯНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ

 

 

НА ТЕПЛОВОЙ РЕЖИМ КОНДЕНСАТОРА

 

 

 

 

ных

При конструировании РЭА для повышения теплоотвода с aniяв­

элементов

применяется

их принудительное

охлаждение,

напри­

мер,

путем обдува. Находящиеся

в этом же объеме пассивные элемен­

ты,

в

частности — конденсаторы,

также подвергаются

охлаждению.

 

Об эффективности применения принудительного теплоотвода в пер­

вую очередь можно судить но отношению наружного теплового

сопро­

тивления к полному тепловому сопротивлению конденсатора -- RT H/RT.

Чем

 

больше

доля

RT н в

полном тепловом

сопротивлении Я,

Н/вт

г-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

\

 

 

 

 

 

 

 

 

, V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

\ V

 

2 0 ЛС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ 4 '1\

50‘С

Рис. 3.14. Экспериментальные зависимо­

 

 

\ 1\

 

сти тепловых сопротивлений конденсато­

 

 

\

N

 

1

 

 

N

 

ров К50-24 от площади"боковой поверхнос­

 

 

 

X s

 

ти для различных наружных шрегревов

 

 

 

V

 

k

в

\2 16 20

2k 28 S,CM2

д н

(а)(-------- полное среднее тепловое со­

противление; --------- наружное тепловое

 

 

а

 

 

 

 

сопротивление);

отношения

наружного

теплового сопротивления к полному среднему

тепловому

сопротивле­

нию (б)

 

 

 

 

 

 

 

 

конденсатора, тем эффективнее должно быть принудительное охлаж­ дение для снижения перегрева диэлектрика. Последнее является ком­ петенцией потребителей, так как в их распоряжении все возможности по осуществлению различных способов принудительного охлаждения.

Целесообразно разработчикам указывать в ТУ на конденсаторы ве­ личины внутренних тепловых сопротивлений RTB. Потребители же,

подбирая RT 1Г исходя из конкретных условий работы конденсатора,

должны добиваться того, чтобы перегрев диэлектрика не превышал допустимого значения. В этой связи были проведены исследования

157

тепловых режимов конденсаторов К50-24 в условиях принудительного охлаждения.

На рис. 3.14—3.15 показаны экспериментальные кривые зависи­ мости внутренних и наружных тепловых сопротивлений и их отноше­ ние от площади боковой поверхности конденсаторов К50-24, а также от интенсивности принудительного охлаждения (скорости движения

воздушного

потока). Полученные значения отношений

тепловых со-

прогивлений

R TtH/R T =* 0,71. . .0,85 для конденсаторов

К50-24 позво­

лили при применении принудительного охлаждения снизить /?т в 3 —

Рис. 3.15. Зависимость тепловых сопротивлений конденсаторов К50-

24 от интенсивности

охлаждения

(скорости обдува)

для

различных

номиналов: 6,3 В х

220

мкФ (/),

25В X 470 мкФ (2),

160В х ЮО мкФ

(3), 160В X 220 мкФ (4)______ пол­

ное среднее тепловое

сопротивле­

ние; --------- наружное

тепловое

сопротивление

 

 

5 раз и тем самым увеличить электрическую нагрузку по напряжению в 1,7 — 2,2 раза по сравнению с естественными условиями охлаждения.

Проведенные испытания конденсаторов К50-24 в условиях прину­ дительного охлаждения и при повышенных нагрузках (недопустимых при естественном теплоотводе) дали положительные результаты.

Режимы и результаты испытаний приведены в табл. 3.4.

3.4. Режимы и результаты испытаний конденсаторов К50-24 при принудительном охлаждении

 

Режимы испытаний

Номинал

0Q 0Q

=1

 

 

к

и

 

£

м

 

 

 

Количество, шт.

Время испы­ таний, ч

ДС/с, %

tg в, %

Среднее значение

Расчетное значение с вероят­ ностью 0,996

Среднее значение Расчетное значение с вероят­ ностью 0,996

6,3 Вх220 мкФ

2

1,4

2

14

250

6,25

29,5

16,5

32,21

40 ВхЗЗО мкФ

6

0,5

10

10

300

1,65

10,51

10,3

19,24

40 В х 330 мкФ

6

2,6

0,7

10

500

1,28

10,41

11,5

31,1

П р и м е ч а н и я :

 

1. Форма

напряжения — синусоидальная,

пульсирующая.

2. 7о = 20°С. 3, Скорость движения воздуха

6 м/с.

 

 

 

 

158

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРОГРАММА ДЛЯ РАСЧЕТА МОЩНОСТИ ПОТЕРЬ MAIN

И ФРАГМЕНТ РАСПЕЧАТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА

С

ПРОГРАММА ап Я РАСЧЕТА

СМОЩНОСТИ ПОТЕРЬ В КОНДЕНСАТОРЕ

СПРИ ЗАДАННЫХ ЕГО ЧАСТОТНЫХ

С ХАРАКТЕРИСТИКАХ И ФОРМЕ

СКРИВОЙ НАПРЯЖЕНИЯ

С N T - ЧИСЛО УЗЛОВ ЧАСТОТНЫХ

СХАРАКТЕРИСТИК КОНДЕНСАТОРА

С

F l( N T ) -

МАССИВ

ЧАСТОТ

С

C l (NT) -

МАССИВ

ЕМКОСТИ

С

Т61 (NT) - МАССИВ

ТАНГЕНСА УГЛА ПОТЕРЬ

С

WORK (NT), ARB (NT), VAL (NT)~

D-РАБОЧИЕ МАССИВЫ

ОN01M - ЧИСЛО БЛИЗЛЕЖАЩИХ УЗЛОВ

СДЛЯ И Н Т Е Р П О Л Я Ц И И

СE P S - АБСОЛЮТНАЯ ПОГРЕШНОСТЬ

СИНТЕРПОЛЯЦИИ

С

F 0 -ЧАСТОТА 1-Й

ГАРМОНИКИ

С

М = 2 * * К ~ ЧИСЛО

УЗЛОВ

СКРИВОЙ НАПРЯЖЕНИЯ

С

MN м!г-МАКСИМАЛЬНОЕ ЧИСЛО ГАРМОНИК

С

X (2 * М) - РАБОЧИЙ

МАССИВ

с

F K (MN) -

массив

а* та

 

COMMON

PI, IKL

 

DIMENSION F I (13), Cl (l3), TC l(l3 ),

*WORK (13), ARB (13), VAL (13),

*X (8192), FK (2048)

ДАТА F I / 50., 100,, 750., 1000.,

*1500., 3000., 7000., 15000., 50000.,

*200000.,700000., 1500000., 10000000.1,

*C l/ I . ,l. ,l. ,l. ,t . ,l. ,1 . ,l. ,l. ,t . ,t .

*ТВI /0. 0 0 2 ,0 .0 0 0 ,0 .0 0 5 , 0.00B,

*

0 .0 07 , 0 .0 0 8 , 0.01, 0.012,

*

0.018, 0.021, 0.023, 0.033,0 .06{

NT = 13

PI=3. 14159

IKL =0

EPS =0.05

NDIM =5

F0 =50.

К= 11

СФОРМИРОВАНИЕ И ЗАПОМИНАНИЕ

СМАССИВОВ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ

м= г* * к

мх= г*м

M N = м/г MNI —MN +I

до 10 1=2, мх, г

10 Х(1) =0. н=г. # P I /M

ДО 20 1 = 1, МХ,2

О = ( 1-1) /2

20 X(l)=FUN(3*H) ДО 31 1=1, МЫ F = I * F 0

31 FK(l) = FCТб (F,NT, FI, Cl, T6I,

»WORK, ARG, VAL, ЫД1М, EPS)

СБЫСТРОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ФУРЬЕ

HT=2./M

CALL FFTRAN (-1., HT, X, К)

ССУММИРОВАНИЕ РЯДА ФУРЬЕ

КМ=К-1 ДО 30 КР=1,КМ

 

NR =2 * * КР

 

CALL

SC/MF(X, FR, NR, F0F, S)

 

PRINT

12, NR, S

12

FORMAT (2OX, ''ЧИСЛО ГАРМОНИК* 20, IS,

*

I0X, 7СУММА РЯДА7, 2X, 613,6)

30CONTINUE STOP ЕЫД

SUBROUTINE- SUMF (X, FK, NR, F, S)

ССУММИРОВАНИЕ РЯДА ФУРЬЕ