Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Технология многослойных печатных плат

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.99 Mб
Скачать

'технологией МПП. Более эффективное использование площади панели уменьшает отходы. Другое валяное преимущество метода группового прессования — возможность совмещения слоев без предварительного сверления отверстий. Фирмы, использующие метод групповою прессования, поставляют заказчикам полуфаб­ рикат — многослойные заготовки с вытравленным рисунком внут­ ренних слоев и со сплошными наружными слоями медной фоль­ ги на вер'хней и нижней поверхностях. Максимальный размер за­ готовок, допускаемый обычным оборудованием, 456x610 мм. При использовании группового прессования, так называемые полузаготовки имеют размер 610x965 мм. В пресс, в каждую из 12 ка­ мер, помещаются восемь панелей, на каждой .панели восемь МПП, всего из пресса за одну операцию выходит 768 МПП, в то время ;как при работе на обычном оборудовании — лишь 16. Большой размер панелей в сочетании с более высокой производительно­ стью прессов приводит к резкому повышению производительно­ сти изготовления МПП. Большой размер полузаготовок МПП приводит к очень высоким требованиям к характеристикам ма­ териала -и их стабильности.

Для реализации методов группового прессования зарубежны­ ми фирмами разработана технология получения высококачествен­ ных материалов, обеспечивающая стабильность размеров диэлек­ триков. Одно из решений — изготовление стеклоэпоксидных за­ готовок с управляемой скоростью отверждения.

1.3. ЖЕСТКОГИБКИЕ МПП

Использование многослойных жесткогибких печатных плат (МЖ ГПП) создает совершенно новые возможности для мон­ тажа РЭА, так как позволяет соединить друг с другом МПП общим гибким слоем почти при любом желаемом расположении их без штепсельных колодок и электрического монтажа, в ре­ зультате уменьшаются объем и масса, исключаются ошибки при монтаже, сокращается время испытаний и ремонта, снижается стоимость сборки. В качестве типовой МЖ ГПП была вырабо­ тана конструкция, состоящая из трехслойных жестких МПП, со­ единенных между собой общим гибким слоем (средний слой) с односторонним расположением проводящего рисунка (рис. 1.2).

Изготовление МЖ ГПП аналогично процессу изготовления МПП методом металлизации сквозных отверстий. Отличие состо­ ит в дополнительной операции нанесения защитного пленочного покрытия на гибкий соединительный слой. Для реализации ука­ занной конструкции МЖ ГПП были опробованы следующие ма­ териалы для гибких слоев: стеклотекстолит фольгированный тра­ вящийся марки ФТС-1-35Б-0,1 (ТУ 16-503-154—76); стеклоткань прокладочная марки СПТ-3-3-0,06 (ТУ 16-503-085—75); стекло­

текстолит теплостойкий

фольгированный

марки

СТФ-1-35-0,13

(ТУ 16-503-161 77);

стеклоткань теплостойкая

прокладочная

марки СТП-4-0,06 (ТУ

ИМО.509.078—77),

а также

стеклотексто-

Нарезка заготовок и вскрытие базовых отверстий

Предварительная

металлизация

Получение рисунка -> схемы наружных слоев

жесткой части МЖ ГПП

Получение рисунка

НанеС?ние пленочной

схемы внутренних слоев

"защиты

на внутренние слои

 

Сверление отверстий

Прессование

Электрическое меднение

Удаление резиста,

и осаждение сплава

травление меди

олово - свинец

 

Рис. 1.2. Схема изготовления МЖ ГПП

лит фольгированный марки Ш-1Э (ТУ 16-503-169—78); 'полиамид фольгированный марки ПФ-1-0,1 (ТУ 16-503-208—81).

Для пленочной защиты гибкого слоя применяли: стеклоткань •прокладочную СПТ-3-0,25 (ТУ 16-503-085—75) для всех марок стеклотекстолитов; пленку полиимидную марки ПМ-1-0,04 (ТУ 6-05-1491—72) с нанесенным клеем на полиуретановой осно­ ве. В ходе работы была выявлена нецелесообразность использо­ вания для получения гибкого слоя диэлектрика Ш-13 из-за значителыной хрупкости, приводящей к растрескиванию слоя еще на этапе его изготовления. Применение прокладочной стекоткани в качестве защиты гибких слоев из стеклотекстолитов приводит к удлинению технологического цикла платы, так как требует внедрения специальной операции технологической защиты стекло­ ткани лаками типа ХСЛ, предохраняющими ее от обессмоливания в процессе подтравливания диэлектрика в отверстия МПП. Наиболее перспективным материалом гибкого слоя является ма­ териал ПФ-1, позволяющий получить гибкую конструкцию МЖ ГПП.

Влагозащитной пленкой для гибкого слоя служит полиимидная пленка марки ПМ-1 с последующим нанесением на нее двух слоев клея на полиуретановой основе толщиной 25 ... 30 мм. Клей наносится на пленку валиком или кистью во взаимно перпенди­ кулярных направлениях. Первый слой просушивается 20 мин при 80°С, второй — 5 мин при 130 °С. Указанный режим сушки обес­ печивает качественное приклеивание влагозащитной пленки к гиб­ кому слою. Для выполнения операции приклеивания обе детали собирают в пакет для прессования, с обеих сторон оклеиваемых деталей укладывают вспомогательные прокладки из листа фтор- лона-4 толщиной 0,3 мм и стальной фольги *— 0,1 мм. Это обес­ печивает равномерный прижим пакета и исключает появление от­ печатков текстуры прокладок на платах. Приклеивание произво­

дится при 140 145 °С и

давлении (24,5... 29,4)406

Па в течение

60 мин. Для уменьшения

коробления деталей пакет

охлаждается

12

при указанном давлении

со скоростью 2... 2,5 °С/мин. Процесс

прессования

МЖ ГПП осуществляется

по режиму: 1 ступень —

температура

160... 165 °С, удельное

давление 4,9• 106

Па,

время

выдержки 15... 20 мин: 2

ступень

температура

160

165 °С,

удельное давление 196-106

Па, время

выдержки 30

мин.

Для

уменьшения вытекания связующего на выступающие части гиб­ кого слоя прокладочную стеклоткань с исходной текучестью 32% подсушивать при 100 °С 60... 80 мнн. При этом снижается теку­ честь до 20 ...22%, ширина вытекающего слоя связующего на гибкий слой не более 2 мм. Контроль качества прессования МЖ ГПП осуществляется погружением ее на 6 с в кремнийорганическую жидкость при 260±5°С. При осмотре МЖ ГПП после по­ гружения расслаивание не наблюдается.

На основе применения МЖ ГПП была создана кассетная кон­ струкция электронного модуля первого уровня, заменяющая три отдельных модуля, собираемых из обычных МПП. Сравнитель­ ный анализ указанных конструкций электронных модулей пока­ зал, что при использовании в модулях МЖ ГПП объем умень­ шается в 2, масса в 3, число разъемных соединений в 3, время монтажа ячейки сокращается в 3 раза. Конструкция МП ГПП допускает применение плотности проводящего рисунка по второ­ му и третьему классам [2].

1.4. МЕТОД ОТКРЫТЫХ КОНТАКТНЫХ ПЛОЩАДОК

Метод открытых контактных площадок является вторым по распространенности после метода металлизации сквозных отвер­ стий. Межелойные соединения выполняются с помощью пайки

выводов

компонентов к

контактным

площадкам любого

слоя.

В этом

способе главным

критерием

качества является

малый

•сдвиг слоев. Для определения максимально допустимого смеще­ ния слоев МПП относительно друг друга следует установить тех­

нологические критерии сдвига, руководствуясь при

этом электри-

ческими, техноЛогически м и и конструкционн ы м и

требованиям и

к многослойной структуре. Говоря об электрических требованиях, в первую очередь необходимо иметь в виду обеспечение высокой надежности пейотного монтажа, для чего надо избегать пробоев и электрических замыканий между проводниками и контактны­ ми площадками ПП во время контрольных испытаний и эксплуа­ тации аппаратуры. Поэтому выбор расстояния между соседними

проводниками (мм) зависит от значения

подаваемого

на них

напряжения:

 

 

Напря№ъние между проводниками, В

Максимальное

расстоя­

 

ние

 

0 ...30

0,25

 

31 ...50

0,38

 

51 ... 150

0,50

 

151 ...300

0,76

 

301 ...500

1,52

 

Свыше 500

0,003 (на 1 В)

 

С учетом электрических требований и конструктивных особен­ ностей используемых микросхем выбираются размерные соотно­ шения (мм) элементов печатного монтажа МОП:

Элементы многослойной структуры

Рекомендуемые

 

размеры

Межцентровое расстояние Диаметр монтажного отверстия Ширина проводника Расстояние между проводниками

Расстояние от проводника до монтажного отверстия Диаметр контактных площадок

Диаметр глухого отверстия

3; 2,5; 2 0,7; 0,6; 0.5 0,6; 0,5; 0,5 0,6; 0,5; 0,5

0,5; 0,5; 0,5 1,8; '1,6; 1,5 2,2; 2; 1,8

Зазор между краями контактных площадок и стенками глу­ хого отверстия используется как одно из средств защиты от за­ текания клея при прессовании слоев. Заготовки из стеклотексто­ лита для снятия внутренних напряжений предварительно подвер­ гаются термообработке при 100±Ю°С в течение 1 1,5 ч. Затем обрабатываются с двух сторон шлифовальной шкуркой или на гидропескоструйной установке. Покрываются слои плат и подло­

жек двумя слоями клея БФ-4 вязкостью 45 с по ВЗ-4.

Слои,

покрытые клеем, разрешается хранить в холодильнике не

более

15 дней.

 

Отдельные слои МПП изготавливаются фотохимическим спо­ собом на одностороннем фольгированном диэлектрике. В слоях штампом вырубаются отверстия так, чтобы после их сборки в МПП ко всем контактным площадкам имелся свободный доступ. Для штыревых выводов предусматриваются круглые отверстия, планарных — прямоугольные. После сборки в пакет платы со­ вмещаются и спрессовываются в МПП. Схема технологического процесса показана на рис. 1.3.

Отверстия в слоях пробивают на специальном прессе с по­ мощью пуансона и матрицы. Перед прессованием отдельные слои совмещают по технологическим отверстиям в приспособлении. Совмещенные слои помещат в струбцины. Чтобы исключить воз­ можность неполного проклеивания между слоями, используются прокладки из десяти слоев конденсаторной бумаги и слоя ваку­ умной резины, которые помещаются между МПП. Склеивание слоев выполняется обычно клеем БФ-4 на приспособлении, обес­ печивающем строгую фиксацию каждого слоя; во избежание по­ падания клея на контактные площадки его наносят только на ту сторону платы, где нет проводников. Склеивание ведется при постоянном давлении на гидравлическом прессе. Режим склеи­ вания: температура 120 140°С; продолжительность 2 ч. После склеивания слоев при необходимости сверлят все электромон­ тажные отверстия под штыревые выводы ^икромодулей. В платах этого типа нет электрической связи между слоями, она образуется при пайке выводов элементов к различным слоям пла­ ты по открытым частям контактных площадок. При необходимости в плате устанавливаются дополнительные перемычки. Для уве-

1ХЛЛЛ [ 1УУУ1

 

шЯ^^88шфЕ222

 

IуШММШМЯМЯ*

а)

г)

я ^ я ^ ^ я в я м я !

ЙВЙВЙИИИ^ЙВ

б)

цххл*уэтДЯ&укххягая

в)

Рис. 1.3. Схема технологического процесса изготовления МПП методом откры­ тых контактных площадок:

a — заготовка

фольгированного диэлектрика;

б — получение рисунка

МПП;

в — травление

меди,

удаление

защитного слоя,

 

нанесение

клея

на

заготовки со

стороны

диэлектрика;

г — пробивка

отверстия в

слоях;

д — прессование

слоев

МПП; е — напрессование заготовок

МПП;

е — напрессование

заготовок

МПП на

диэлектрик, облуживание контактных площа­

 

док,

удаление

флюса

с

поверхности платы,

механическая

обработка

ли'чен-ия площади контакта диаметр площадок делают больше диаметра отверстий. Изготовленные этим методом МПП являют­ ся ремонтопригодными — допускается» перепайка выводов ком­ понентов. При рациональной компоновке число слоев МПП мо­ жет достигать 10 12.

После прессования контактные площадки проверяются визу­ ально под микроскопом на отсутствие клея. Клей с контактных площадок удаляется скальпелем. Ремонт выполняется специаль­ ной фрезой-съемником, припой вокруг провода удаляется меха­ нически, без использования! паяльника. Преимуществом МПП, из­ готовленных этим методом, является 100%-ная видимость соеди­ нений, что повышает их надежность. Недостатки метода откры­ тых контактных площадок: имеется реальная опасность затека­ ния клея, лака или другого связующего на поверхность контакт­ ных площадок при прессовании; отсутствует электрическая связь между слоями; затруднена автоматизация процесса пайки пла­ нарных выводов к контактным площадкам, находящимся в углуб­

лениях («колодцах»); должна

производиться подгибка выводов

ИС на разные уровни, так как

пайка ИС происходит не на один

и тот же слой МПП.

 

1.5. ПОЗИЦИОННЫЕ ПОГРЕШНОСТИ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ ПРЕЦИЗИОННЫХ м п п

Воздействие

технологических факторов на геометрические элементы Mi 111

проявляются в

операционных погрешностях изготовления. Они складываются

из погрешностей

координатографов, сверлильных станков и систем базирова­

ния при операциях формирования базовых отверстий на фотошаблонах и заготовках внутренних слоев, базирования фотошаблонов с заготовками при экспонировании фоторезиста, прессовании и* сверлении. Линейно зависимые погрешности вызваны деформациями полимерной основы фотошаблонов и ос­ нования тонких фольгированных диэлектриков. Деформация основы фотошаб­

лонов связана с влиянием химико-физических факторов при фотообработке; колебаниями температуры и относительной влажности при хранении и экс­ плуатации. Источником деформации тонких фольгированных диэлектриков

принято считать напряжения, возникающие в процессе их производства, вслед­ ствие различия температурных коэффициентов расширения (ТКР) меди, эпоксидной смолы и стеклоткани, а также под влиянием высокого давления прессования. При стравливании фольги эти напряжения вызывают деформа­

цию диэлектрического основания. В табл. 1.1 и 1.2 приведены характеристики размерной устойчивости материалов для изготовления фотошаблонов и ПП.

Результаты расчета операционных погрешностей и их влияние на сум­ марные производственные погрешности для ЕС ЭВМ типа «Ряд» показаны в табл. 1.3.

Анализ данных табл. 1.3 показал, что производственные погрешности уменьшаются только благодаря постоянному повышению точностных характе­

ристик

технологического

оборудования.

Однако процесс

этот небеспределен,

гак как

уже для плат

ЭВМ четвертого

поколения доля

погрешностей, вноси­

мых оборудованием, не превышает 10% суммарных погрешностей. Поэтому

Таблица

1.1.

 

 

 

 

 

Характеристика размерной стабильности фототехнических материалов

 

■Ч------------

 

Относительная деформация, %

 

 

 

Гип фотоматериала ^

Толщина

после

при

изменении

.страна-изготовитель)^

основы, мм

температу­

относитель­

 

 

 

обработки

 

 

 

 

ры на 1

К

ной влаж­

 

 

 

 

 

 

ности, 1%

Фотопластина «Кодак»

 

 

0,0009

 

 

fCLUA)

 

 

 

 

 

Фотопластина «Агфа-Ге-

_;

,

0,008

 

_

перт» (Бельгия)

 

Фотопленка

ФТ-41П

0,09

+ 0 ,0 5

_

 

_

(СССР)

РТ-175

 

Фотопленка

0,1 ~5

0,015

0,0019

 

0,0005

Фотопленка РТ-100 (Япо­

0,1

0,025

0,002

 

0,001

ния)

 

 

Фотопленка

(СССР)

0,1

0,2

 

 

 

Примечание. Данные взяты нз паспортов на материалы.

Таблица 1.2.

Характеристики размерной стабильности тонких фольгированных диэлектриков

 

Нормальная

Относительная деформация, %-10-Л при

Материал

травлении

по

прессовании

по

толщина ос­

 

новная. мм

утку

основе

утку

основе

 

 

ФГС-1-0,19

 

0,19

 

100

40

 

 

 

ФТС-2-0,23

 

0,23

 

50

40

 

СТФ-2-0,25

 

0,25

 

20

40

 

СТФ-2-0,12

 

0,12

 

+ 7 ,5

+ 1.25

 

—2,5

+ 3 0

СТФ-2-0,05

 

0,05

 

—5,5

+ 7 ,5

 

—6,25

—5,0

Примечание. Цифры приведены условные.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1.3.

 

 

 

 

 

 

 

Распределение операционных погрешностей и суммарные погрешности,

(возникающие при изготовлении МПП различной сложности

 

 

 

 

 

 

 

Погрешность, мм

 

Источник погреши

 

 

«Ряд-1»

 

«Ряд-3»,

вариант

 

 

 

 

 

«Ряд-2»

 

 

 

 

 

 

 

 

первый

второй

Позиционная

погрешность

координато­

 

 

 

 

графа

базирования

фотошабло­

0,1

0,02

0,02

0,03

Погрешность

 

 

 

нов

 

 

 

 

0,03

0,03

0,02

Деформация основы фотошаблонов

0,12

0,12

0,08

Погрешности

воспроизведения

геометри­

 

 

 

 

ческих размеров

схемы

 

 

0,05

0,03

0,02

0,02

Деформация

слоев МПП

 

 

0,2

0,1

0,08

0,05

Позиционная

погрешность

при

сверле­

0,1

0,01

0,02

0,02

Погрешность

базирования

0,03

 

0,02

 

нии

 

 

 

 

0,03

0,02

Суммарная погрешность

 

 

0,28

0,17

0,12

0,07

Требования

для

разработки

конструк­

0,3

0,2

 

 

ции МПП

 

 

 

 

0,15

0,07

необходим поиск путей, снижающих или полностью исключающих влияние деформации материалов. К таким направлениям можно отнести: исключение использования фототехнической пленки и изготовление фотошаблонов только на стекле; исключение припрессовки фольги к диэлектрикам и использование осаждения пленки металла из металлоорганических соединений; получение ри­

сунка схемы непосредственно на фоторезисте при помощи лазерных сканирую­ щих генераторов изображения.

2. КОНСТРУИРОВАНИЕ МНОГОСЛОЙНЫХ ПЕЧАТНЫХ ПЛАТ

2.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ к о н с т р у и р о в а н и я п п

При конструировании приборов и аппаратуры с использованием печатного монтажа конструкторская документация на ПП должна выполняться в соот­ ветствии с государственными и отраслевыми стандартами. В основе современ­ ного конструирования ПП лежит шаг координатной сетки, к которому привя­

заны

элементы конструкции плат (контактные

площадки, проводники, отверс­

тия

и т. д.)

и расположенные на ней радиоэлектронные компоненты. Пред­

почтительно

работать с такой координатной

сеткой, которая соответствовала

бы расположению выводов большинства компонентов платы. При этом нет необходимости проставлять дополнительные размеры, за исключением выводов, не вписывающихся в координатную сетку. Шаг координатной сетки характе­ ризует плотность печатного монтажа. Основное влияние координатная сетка оказывает на многовыводные компоненты, в тех случаях, когда расстояния

между выводами не соответствуют координатной сетке. Изготовители обору­

дования

для

производства

конечной

продукции

иногда вынуждены использо­

вать обе — и дюймовую,

и метрическую

системы (метрическая — 2,5 мц,

дюймовая

2,54 мм) на

одном и

том

же

оборудовании, что приводит к

путанице при конструировании, сборке, контроле и препятствует совершенст­ вованию оборудования. Применение двух систем (метрической и дюймовой) в

одном производственном подразделении приводит к путанице и ошибкам не только при переводе размеров с значений отдельных элементов платы, но и к путанице в допусках, а также при определении соответствия готовой платы

чертежу. При разработке стандарта СЭВ 3982—83 «Платы печатные. Шаги сетки» введен размер основного шага 2,5 и дополнительные шаги 1,25 и

0,625 мм. Причины перехода на метрическую систему следующие: экономия

средств,

уменьшение

размеров, устранение путаницы, облегчение международ­

ной торговли, наличие юридической основы,

увеличение производительности.

Недостаточное число

радиоэлектронных компонентов с выводами, выполнен­

ными в

метрической

системе, доступными лля

разработчика, является основ­

ной причиной, из-за которой для конструирования ПП не принята единая

метрическая размерная

система. До

1990 г.

должна быть переведена

на

мет­

рическую систему

мер

вся элементная

база

и координатные

сетки

для

11П

во всех странах

мира.

 

 

 

 

 

 

 

Исходным

при

конструировании

ПП

является монтажная

схема. Для

од­

ной принципиальной схемы можно построить несколько вариантов монтажной

схемы. Расстояние между корпусами двух соседних компонентов на плате

должно

быть не менее 1 мм,

а расстояние между ними по торцу — не

менее

1,5

мм.

Перемычки

между

двумя соседними отверстиями не должны быть

меньше

толщины платы. Все

монтажные отверстия для установки компонен­

тов

располагаются

в узлах

принятой координатной сетки (в большинстве

случаев

шаг координатной сетки 2,5 мм). Форма и размеры отверстий

зависят

от геометрии выводов компонентов. Диаметр отверстия,

как правило, должен

быть больше диаметра вывода детали не менее чем на

0,15

0,25 мм. Такое

соотношение

обеспечивает лучшие условия для пайки.

При

конструировании

ПП одной из

основных задач является размещение печатных

проводников на-

18

плате. От решения этой задачи зависят габаритные размеры блоков и узлов радиоаппаратуры, качество и надежность их работы. Большое влияние на электрические параметры схемы оказывают форма, длина и взаимное распо­ ложение проводников. Компоновку проводников на плате целесообразно про­ изводить, руководствуясь следующими соображениями: печатные проводники, соединяющие элементы схемы, должны быть минимальной длины; входные и выходные печатные проводники одного каскада во избежание возникновения паразитных обратных связей не рекомендуется прокладывать рядом, парал­ лельно друг другу; проводники входных и выходных цепей, сведенные в си­ стему для подсоединения к краевому разъему, целесообразно разделить экра­ нирующими проводниками или «земляными» выходами. Цепи «земля», по кото­ рым текут суммарные токи, следует выполнять максимальной ширины; при изготовлении особо длинных печатных проводников (более 70 мм) целесооб­ разно предусмотреть дополнительные контактные площадки и отверстия, спо­ собствующие более надежному сцеплению печатных проводников с основанием; печатный проводник, проходящий между двумя контактными площадками, следует располагать так, чтобы его ось была перпендикулярна линии, соеди­ няющей центры отверстий. В узких местах допускается предусматривать под­

резку контактных площадок. Необходимо учитывать, что

минимальная шири­

на печатного проводника зависит от способа изготовления 1111.

По

точности

выполнения элементов конструкции ПП делятся на четыре

класса

точности.

Класс точности указывают на чертеже

ПП. Номинальные

значения основных параметров элементов конструкции ПП для узкого места приведены в табл. 2.1 для четырех классов точности.

Таблица

2.1.

 

 

 

 

 

 

Номинальные значения параметров элементов

ПП

 

 

 

 

 

Номинальные

значения. мм

 

 

Параметр

 

Класс точности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

Ширина печатного проводника

0,6

0,45

0,25

0,15

Расстояние

между

краями соседних

 

 

 

элементов проводящего рисунка

0,6

0,45

0,25

0,15

Гарантийный поясок

внутреннего слоя

0,3

0,20

0,1

0,05

Отношение

диаметра

металлизированно­

 

0,33

 

го отверстия к толщине платы

0,5

0,5

0,33

Примечание. В настоящее время разрабатываются

выпускаются опытные

партии

МПП, где ширина проводников составляет

0,1 ...0,09 мм.

 

 

 

2.2. ОСНОВЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ МПП

Многослойные печатные платы, сохраняя свойства обычных ПП, имеют свои особенности: высокая плотность монтажа; одно­ типность и воспроизводимость электрического взаимодействия между проводниками различных цепей (возможность учета па­ разитных связей и наводок, применение экранирующих слоев);

размещение монтажа в однородной диэлектрической среде; более ©ьгсокая устойчивость внутренних слоев к климатическим воздей­ ствиям; лучшая теплоотдача, меньшее число контактов входа

и выхода.

Эти особенности М-ПП обусловили основные области приме­ нения: для выполнения соединений между интегральными микро­ узлами; в аппаратуре, размеры и масса которой должны быть минимальными, а также требуется экранирование большого чис­ ла электрических цепей; в аппаратуре, где должна быть обеспе­ чена электрическая стабильность по всему тракту прохождения

сигнала.

Недостатки МПП: более жесткие допуски на размеры; боль­ шая трудоемкость проектирования; применение специального тех­ нологического оборудования; длительный и сложный технологи­ ческий цикл; тщательный контроль всех операций, начиная с вычерчивания оригиналов и кончая упаковкой готовой платы; вы­ сокая стоимость; низкая ремонтопригодность.

Однако в аппаратуре, л ш которой обеспечение минимальных габаритных размеров и массы является главным конструктивным требованием (например, в авиационной технике), МПП незаме­ нимы. Малогабаритные МПП при массовом выпуске имеют опре­ деленные преимущества по сравнению с крупногабаритными: большую технологичность (снижается брак, обусловленный низ­ ким качеством материала, несовершенством операций прессова­ ния, металлизации и т. д.) и вибропрочность. Унификация ПП (по габаритным размерам, схемам и назначению) позволяет су­ щественно снизить их стоимость и улучшить качество.

Многослойная печатная плата — сложный монтажный узел, применяется уже свыше трех десятилетий, но ее значение в со­ временном электронном оборудовании продолжает расти, так как резко увеличивается потребность в системах, изготавливае­ мых с использованием быстродействующих ИС. Состояние со­ временной электронной базы потребовало максимального сокра­ щения длин электрических связей (проводников). Это достигает­ ся увеличением числа слоев и плотности монтажа. В [3] приве­ дены компоновочные характеристики различных методов изго­ товления МПП (табл. 2.2).

Плотность трасс — число проводников в шаге координатной сетки, равном 2,5 мм. Плотность соединений — число провод­ ников, суммированных по всем слоям МПП.

Как видно из та'бл. 2.2, улучшение коммутационных характе­ ристик МПП может быть достигнуто при использовании меж­ слойных переходов на внутренних слоях, что позволяет улучшать эффективность использования трасс в 1,5... 1,7 раза.

Общее число проводящих слоев МПП выбирается в зависи­ мости от сложности электрической схемы. Большинство МП»П выполняется с числом проводящих слоев 4... 12. Проводящие слои МПП, как правило, определяют при разделении электрической схемы на функциональные цепи. Желательно, чтобы каждая;

20