Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Трехмерная теория устойчивости стержней, пластин и оболочек

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.44 Mб
Скачать

А. Н. ГУЗЬ И. Ю. БАБИЧ

ТРЕХМЕРНАЯ

ТЕОРИЯ

УСТОЙЧИВОСТИ

СТЕРЖНЕЙ,

ПЛАСТИН

И

ОБОЛОЧЕК

Допущено

Министерством

высшего

и среднего

специального образования

УССР в качестве учебного

пособия

для студентов университетов и выс­ ших технических учебных ваведений

КИЕВ ГОЛОВНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

ИЗДАТЕЛЬСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ' сВИЩА ШКОЛАа

1980

ББК 22.25

УДК 621.3(07)

Гузь А. Н., Бабич И. Ю. Трехмерная теория устой­ чивости стержней, пластин и оболочек: Учеб, пособие для вузов.— Киев : Биша школа. Головное иэд-во, 1980.— 168 с. 31301. 2602030200.

Изложена трехмерная теория устойчивости стержней, пластин и оболочек при малых докритических деформа­ циях. Рассматриваются общие вопросы трехмерной тео­ рии упругой устойчивости и методы исследования кон­ кретных задач. В трехмерной линеаризированной поста­ новке построены решения задач об устойчивости анизо­ тропных элементов конструкций и выяснено влияние свойств композиционных материалов на величины кри­ тических нагрузок. Получены оценки и установлены области применимости классичсскйх и уточненных прик­ ладных теорий устойчивости. Приведено большое количес­ тво конкретных задач устойчивости элементов конструк­ ций из композиционных материалов. Результаты пред­ ставлены в аналитическом виде, а также в виде графиков и таблиц.

Для студентов университетов и технических вузов.

Табл. 17. Ил. 49. Список лит,: 155 назв.

Рецензенты:

проф. д-р техн. наук А. С. Косиодамианский, проф. Е. П. Верижечко

Редакция литературы по машиностроению я приборостроению

Зав. редакцией О. А. Добровольский

31Э01 - 175

212 - 80. 2602030200

М211 (04) —80

Издательское объединение ■ © свища школах, 1980

ПРЕДИСЛО ВИ Е

Создание конструкций минимального веса — одна из важных задач современной техники. На ноябрьском (1979 г.) Пленуме ЦК КПСС указывалось на то, что несмотря на огромные масштабы •производства металла, его по-прежнему не хватает. Это вызывается рядом причин, одна из которых — непомерно высокая металлоемкость многих выпускаемых машин и оборудования. Поэтому в настоящее время особую актуальность приобретает разработка и внедрение прин­ ципиально новых облегченных инженерных конструкций, в частности, состоящих из тонкостенных стержней, пластин и оболочек.

По мере облегчения таких конструкций все большее значение при­ обретает теория устойчивости, поскольку ограничивающим прочность фактором для тонкостенных стержней, пластин и оболочек при раз­ личных видах нагрузки оказывается потеря устойчивости, а не раз­ рушение материала конструкции.

Вопросы устойчивости тонкостенных элементов конструкций из традиционных материалов обычно рассматривались на основе приклад­ ных классических (одномерных или двумерных) теорий, построенных на основе кинематических и динамических гипотез. Это позволило по­ лучить существенные результаты, которые широко используются при проектировании инженерных конструкций различного вида. Для ком­ позиционных материалов, применяемых в современных инженерных конструкциях, с их специфическими особенностями (существенной анизотропией их деформативных свойств, низкой сдвиговой жесткос­ тью и др.) оказалось необходимым учитывать факторы, которыми пре­ небрегают обычные технические теории стержней, пластин и оболочек. Уточненные теории стержней, пластин и оболочек, построенные путем введения гипотез менее жестких, чем классические, позволяют в ка­ кой-то мере учитывать особенности армированных материалов. Одна­ ко вопросы о точности и пределах использования классических и уточ­ ненных прикладных теорий стержней, пластин и оболочек, выполнен­ ных из современных композиционных материалов, еще не; выяснены.

Цель настоящей книги — систематическое изложение трехмерной линеаризированной теории упругой устойчивости элементов конст­ рукций из новых композиционных материалов, включая конкретные аналитические исследования и численные расчеты, полученные на ЭВМ. Методы расчетов построены на использовании трехмерных урав­ нений без введения вспомогательных гипотез. Последовательное при­ менение трехмерных линеаризированных уравнений дает возможность обоснованно подойти к созданию теории и методов расчета устойчивости

деформирования элементов конструкций из композиционных мате­ риалов. Кроме того, решения задач на основе трехмерных уравнений являются эталонными при построении инженерных методов расчета и позволяют получить оценки точности, а также определить области применимости классических и уточненных прикладных теорий ус­ тойчивости. Трехмерные линеаризированные уравнения дают воз­ можность исследовать в точной постановке влияние физико-механиче­ ских свойств материала и геометрических параметров тонкостенных элементов конструкций на критические нагрузки, а также сформули­ ровать рекомендации для инженерных методов расчета.

Во введении дана классификация типов и свойств конструкцион­ ных композиционных материалов, а также проведен анализ существу­ ющих приближенных расчетных схем при исследовании устойчивости тонкостенных элементов конструкций.

В первой главе приведены основные соотношения теории конечных деформаций в тензорных обозначениях в лагранжевых координатах недеформированного тела. Рассмотрены постановки статических и ди­ намических линеаризированных задач теории упругости при конечных начальных деформациях для сжимаемых и несжимаемых тел в случае общей формы связи между напряжениями и деформациями. Проведены возможные упрощения для различных вариантов теории малых на­ чальных деформаций. Получены достаточные условия устойчивости и уравнения нейтрального равновесия трехмерных сжимаемых и несжи­ маемых тел при малых докритических деформациях. Сформулированы и доказаны вариационные принципы статических и динамических

граничных и смешанных линеаризированных

задач для

сжимаемых

и несжимаемых тел при малых деформациях.

Выведены

достаточные

условия применения статического метода при исследовании устойчи­ вости деформирования нелинейно-упругих анизотропных и кусочнооднородных сжимаемых и несжимаемых тел. Даны основные соот­ ношения трехмерных линеаризированных задач в произвольной криволинейной ортогональной системе координат. Приведен путь построения уточненных прикладных теорий устойчивости оболочек (пластин).

Во второй главе изложены некоторые аналитические и численные методы решений задач устойчивости элементов конструкций на осно­ вании трехмерных линеаризированных уравнений. Рассмотрены слу­ чаи однородных и неоднородных малых докритических деформаций. При однородных докритических деформациях сжимаемого и несжима­ емого упругих тел в инвариантной форме получены представления об­ щих решений плоских и пространственных статических и динамиче­ ских линеаризированных задач. Для неоднородных докритических деформацийосновные трехмерные линеаризированные уравнения в частных производных приводятся к системе обыкновенных дифферен­ циальных уравнений, для решения которой предлагаются методы степенных и обобщенных степенных рядов, метод дискретной ортогонализации С. К. Годунова. Изложены также конечно-разностным и вариационные методы - решения плоских и пространственных задач трехмерной теории упругой устойчивости.

4

Третья глава посвящена задачам устойчивости однородных сжимае* мых тел при действии «мертвых» нагрузок для первого варианта теории малых однородных начальных деформаций (удлинения и сдвиги малы по сравнению с единицей). В общем случае упругое тело будем считать

трансверсально-изотропным, ось изотропии которого совпадает с осью

Ох3.

На основании построенных общих решений получены характе­ ристические определители для трансверсально-изотропных пластин, стержней и цилиндрических оболочек при произвольной форме уп­ ругого потенциала. Из этих характеристических определителей для конкретной формы упругого потенциала можно определить критиче­ ские нагрузки, а также можно найти известные частные случаи харак­ теристических уравнений.

Вчетвертой главе рассмотрены вопросы устойчивости упругих стержней и пластин различной формы на основании трехмерных лине­ аризированных уравнений при геометрически линейном докритическом состоянии (второй вариант теории малых докритических деформаций). Построены характеристические определители для стержней круго­ вого поперечного сечения (полых и сплошных), а также для прямо­ угольных и круговых (кольцевых) пластин. Определены влияние механических характеристик композиционного материала на крити­ ческие нагрузки для стержней и пластин, области применимости прикладных теорий типа Кирхгофа — Лява, плоских сечений и уточ­ ненных теорий типа Тимошенко в задачах устойчивости стержней и пластин, выполненных из материала с низкой сдвиговой жесткостью. Проведено сравнение с экспериментальными данными. Численные ре­ зультаты представлены в виде графиков и таблиц.

Впятой главе на основе трехмерных линеаризированных уравне­ ний при малых докритических деформациях исследована упругая ус­ тойчивость изотропных, трансверсально-изотропных и ортотропных цилиндрических оболочек, а также трансверсально-изотропных сфе­ рических оболочек. В рассмотренных случаях осевого сжатия и внеш­ него поперечного равномерного давления построены характеристи­ ческие определители. Проведено качественное исследование и осуще­ ствлено численное решение характеристических определителей для цилиндрических оболочек.

Для однородных докритических состояний (осевое сжатие изотроп­ ных и трансверсально-изотропных цилиндрических оболочек) исполь­ зованы решения трехмерных линеаризированных уравнений, выражен­ ные потенциалами Y и X. Для неоднородных докритических состояний (компоненты начального напряженного состояния зависят от коорди­ наты г) основные уравнения после неполного разделения переменных

приводятся к системам обыкновенных дифференциальных уравнений

спеременными коэффициентами. Чтобы решить эти уравнения, при­ менен метод степенных или обобщенных степенных рядов. Показано, что при упругих деформациях для тонкостенных изотропных оболочек

сдостаточной для инженерной практики точностью можно использо­

вать теорию, построенную с привлечением гипотезы Кирхгофа — Лява.

5

Для цилиндрических оболочек, изготовленных из композиционных материалов с низкой сдвиговой жесткостью, построены графики, по­ зволяющие получать значения критических нагрузок для различных геометрических параметров оболочки и механических характеристик материала. Проведены сравнения результатов с соответствующими ве­ личинами, вычисленными по уточненным кинематической и статиче­ ской моделям теории, типа Тимошенко. Сопоставлены теоретические результаты с имеющимися экспериментальными данными для стекло­ пластиковых цилиндрических оболочек. Определены области приме­ нимости двумерных теорий в зависимости от геометрических парамет­ ров цилиндрических оболочек и механических характеристик мате­ риала.

Отзывы и пожелания просим направлять по адресу: 252054, Киев-54, ул. Гоголевская, 7, Головное издательство издательского объединения «Вища школа».

ВВЕДЕНИЕ. СВОЙСТВА КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ТОНКОСТЕННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ

§ 1. Типы современных конструкционных материалов. Возможные наполнители и связующие материалы

Всякий современный материал практически представ* ляет собой композицию, так как в чистом виде материалы использу* югся редко. В дальнейшем под композиционными материалами будем понимать искусственные материалы, полученные объемным сочета* нием хотя бы двух химически разнородных компонентов, между кото­ рыми существует четная граница раздела. Созданная таким образом композиция может обладать свойствами, которых не имеют отдельные ее компоненты. В зависимости от микроструктуры рассматриваются композиционные материалы трех основных классов [124]; 1) дисперс* но-упрочненные; 2) упрочненные частицами; 3) армированные волок­ ном.

Дисперсно-упрочненные композиционные материалы характерна зуются микроструктурой, представляющей собой матрицу (несущую основную нагрузку) из элементарного вещества или сплава, упрочнен­

ную мельчайшими частицами (от 0,01

до 0,1 мкм) в количестве от 1 до

15% Композиционные материалы,

упрочненные частицами, харак;

теризуются тем, что размер частиц

в них превышает 1 мкм, а их

концентрация превышает 25%. При упрочнении частицами нагрузка

распределяется между матрицей и частицами. В композиционных ма­ териалах, армированных волокнами, матрица передает нагрузку во­ локнам, диаметр. которых может изменяться в пределах от долей до нескольких десятков и сотен микрометров, а их объемная доля ко­ леблется от нескольких процентов до 70% и выше.

Широкое распространение получили композиционные материалы, ;армированные волокнами, которые распространены равномерно гю всему объему. Волокна предполагаются однородными, непрерывными и жестко сцепленными с матрицей, поэтому на поверхностях раздела армирующих волокон и матрицы никакого проскальзывания не про: исходит.

Важное место среди композиционных материалов занимают арми­ рованные пластики: стеклопластики; асбопластики; материалы, ар: мированные волокнами бора, графита, сапфира и др. Все эти компо­ зиции представляют собой материалы, которые состоят из податливой матрицы (полимерное связующее), обеспечивающей монолитность И формируемость материала, и наполнителя (различные типы непрерыв­ ных волокон), обеспечивающего прочность и жесткость композиции* Принцип построения таких композиционных материалов дает возмож­ ность сочетать высокие прочность и жесткость, характерные для арми­ рующих волокон, с технологическими свойствами связующих и управ­ лять анизотропией, изменяя ориентацию и-взаимное расположение

7

армирующих волокон. В зависимости от ориентации волокон различа­ ют три типа армированных пластиков: однонаправленные, или волок­ нистые (все армирующие элементы параллельны друг другу), слоис­ тые (армирующие элементы расположены под углом друг к другу в двух или нескольких параллельных плоскостях) и пространственносшитые (армирующие слои связаны поперечными связями). Класси­ фикация материалов, армированных волокнами, приведена в моно­ графии [127].

 

«о

В

Прочность растяжепри -

аю -9,Па

Материал

Ре-

h i

 

 

# 1

 

 

 

fs*

 

 

 

Борное моноволок­

41,20

160

3.43

но

Е-стекловолокно

7,22

28,90

3,43

Сталь (проволока)

19,62

•25,40

3,43

Графит (усы)

98,10

476.18

20,60

А 1Д (усы)

52,99

135,70

14,01

Fe (усы)

«0,99

27,20

12,95

2

 

Таблица

I

! У

Коэффициент Пуассона

Is

 

 

v

 

 

И *

| | о

 

I

1

 

 

13,46

2050

0,20

 

2.60

13,87

846(раз­

0,20

 

2,54

4,45

мягчения)

0,30

 

7.87

100,00

1531

 

38.40

3700

__

 

2.10

16,78

2000

 

3,98

 

1402

0,30

 

7.87

В качестве армирующего материала наиболее широкое применение получили стекловолокна различного химического состава. Основным преимуществом стеклянных волокон является их высокая прочность, которая зависит от условия изготовления, наличия поверхностных мик­

ротрещин,

химической обработки, диаметра волокна и т. д.

В табл.

1 приведены механические и некоторые другие характерис­

тики перспективных (средние значения) наполнителей (98, 124]. Сравнительно малый модуль упругости стекловолокон не всегда позво­ ляет применять стеклопластики в конструкциях, на деформативность ко­ торых накладываются ограничения. Из анализа развития композицион­ ных материалов в монографии [124| делается вывод о том, что для плас­ тиков найдены оптимальные наполнители — угольные и графитовые волокна. Поэтому дальнейший прогресс в области армированных во­ локнами пластиков будет связан не с поисками новых наполнителей, а с улучшением технологии получения угольных и графитовых воло­ кон, в результате которого будут повышаться механические свойства указанных волокон. Так, в лабораторных условиях получены графи­ товые волокна с модулем упругости Е = 68,67 • 10'° Па и прочностью

при растяжении = 34,33 • 10" Па. Обычно критерием оценки по­ тенциальных возможностей применения конструкционных материалов в технике служат их удельная прочность и удельный модуль (значения прочности или модуля упругости, отнесенные к удельному весу мате­ риала). Как следует из табл. 1, борное волокно по удельной прочности находится на одном уровне со стекловолокном, но более чем в 5 раз превосходит последнее по удельному модулю.

6

Наиболее высокие характеристики прочности и жесткости имеют нитевидные кристаллы (усы). Под усами подразумеваются йглообраз* ные высокопрочные монокристаллы (из сапфира, карбида кремния, графита, олова и т. д.) с большим отношением (150 ... 2500) длины кдиаметру. Нитевидные кристаллы, например, графита имеют наиболь* шие из известных величин a jy и Ely (табл. 1). Причины высокой

Таблица 2

Композиция

Эпоксидная смола + SiaN, (35%)

Эпоксидная смола + ALO,

(14%)

Эпоксидная смола + S-стекло (70%)

Эпоксидная смола + S-стекло (14%)

Модуль упругости Е•10 Па

10,30

4,12

6,11

5,15

а г

\ л 1

jSи-a! ас=

1!ч-

2,75

55,3

7,76

25,6

20,60

29,4

-

-

0„/v. Удельнаяпрочностькм

1,55

4,83

9,80

3,81

11

1,86

1,61

2,07

1,35

Материал

£Р?•

Предел проч­ ности при растя­ жении • I0-8, Па

Модуль упру­ гости при растя­ жении Е • 10 Па

= ! с

ЧII--Г*L

р °

С Р "еГ

Таблица 3

Относительное удлинение при разрушении. %

Эпоксидная смо­

 

0,34... 0,96

2,35.,..4,12

0,79.. 1,37

2 ...9

ла

1,08 .... 1,18

Полиэфирная

1,10.,,. 1,40

0,34 ...0,69

2,06.... 4,51

0,69..,. 2,40

1 ...5

смола

прочности

нитевидных

кристаллов,

которая

доходит до ~ 0,05 Ё, ве­

роятно, определяются

отсутствием

грубых

несовершенств, а

также

гладкостью их поверхностей. Применение нитевидных кристаллов в качестве арматуры позволяет создавать композиции, потенциально более прочнее любых современных сверхпрочных сплавов. В табл. 2 [124] приведены данные о прочности наполненных усами полимеров в сравнении с пластиками, армированными высокопрочным непрерыв­ ным волокном из Е-стекла.

В качестве связующих (матриц) для производства высокопрочных композиционных материалов используются термореактивные смолы (эпоксидные, полиэфирные, фенольные, кремнийорганические, мела­ миновые). Они имеют хорошие механические, высокотемпературные и электрические свойства, а также хорошую водостойкость. В табл. 3 приведены обобщенные данные о типичных диапазонах изменения

9

свойств эпоксидных и полиэфирных смол, обусловленных их химиче­ ским типом и выбором отвердителей. В настоящее время из компо­ зиционных материалов, состоящих из высокопрочных волокон (стек­ ла, бора и т. д.) на основе эпоксидных, полиэфирных и других смол изготовляются корпуса ракетных двигателей, судов [124], архитек­ турные и строительные материалы.

§ 2. Специфические особенности конструкционных композиционных материалов

Широкое применение армированных материалов в различных областях современной техники потребовало всесторонне обоснованных методов к расчетам на устойчивость элементов конструк­ ций, выполненных из новых материалов, для которых пределы при­ менимости классических теорий особо важно установить. Основной особенностью новых композиционных материалов являются анизот­ ропия их деформативных свойств и низкая сдвиговая жесткость. Как показано в работах [4, 115, 127...129], для реальных конструкций из ориентированных стеклопластиков отношения модуля Юнга к мо-

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

•/

 

Стеклопластики

 

 

 

 

Ьоропластнки

 

 

■Анизотропия

слоистые

 

пристрпи-

однона­

слоистые

CBOflCTB

S r

 

 

 

 

укладка

стеклотек-

стиенно-

правленные

1 :

1

 

 

 

 

 

сшнтые

1: 0

 

 

Е х!<*хг

25.. .50

15 ...20

1 0 ...

15

8 . . .

13

До 100

До

40

пх/пя

3 0 .. .40

10...15

7 ...

10

3 ...

5

Ех1Ег

5 .. . 8 .

< 5

< 3

 

< 3

 

10...15

п + щ -

10.. . 18

=*5

< 3

 

s s l

 

7 ...1 0

 

 

дулю сдвига могут быть такими, что даже для

инженерных расчетов

отказ от

классических

гипотез

становится необходимым.

 

 

Для композиционных материалов с более жесткими и прочными во­ локнами (боропластик, углепластик, композиции, армированные ни­ тевидными кристаллами) наиболее часто встречающаяся конструкци­ онная специфическая особенность (слабое сопротивление сдвигу) еще более усугубляется. В табл. 4 1127] приведены типичные соотноше­ ния, характеризующие сопротивление армированных пластиков меж­ слойному сдвигу и сжатию перпендикулярно к волокнам. Данные по­ лучены при испытаниях армированных пластиков с различной уклад­

кой

наполнителя (стекловолокон Е, S-994, волокон

бора; знаком

«+» отмечено растяжение, знаком «—» — сжатие, П „

Пг — прочнос­

ти

по нормальным напряжениям, а ПХ2— по касательным).

Известно, что для материалов с волокнистой и слоистой структурой сдвиговая жесткость и прочность, а также свойства в направлениях, перпендикулярных к армированию, определяются в основном свой-

10