Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Селективные акустоэлектронные устройства

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.31 Mб
Скачать

ыегпд ппс'И'Ппц -ипч! пил прпЫп.+ ^нпн Гhicnr? определения амплитуд и флз

частотны/. выборок ш.мислчкжя огсмтюльные частотные характеристик! фильтра

иею импульсный отклик, служащий для вычисления координат цешров и

перекрытия электродов. Метод позволяет синтезировать фильтры с симметрической

инесимметрической АЧХ, линейной и нелинейной фазо-частотной характеристикой

(ФЧХ) /1 0 / и, в случае использования линейного програмирования, позволяет построить оптимальные фильтры /28/. Однако о этом случае вычислительный

процесс является медленным, что ограничивает полосу пропускания рассчитываемых фильтров до 20-40%. Использование линейною програмирования требует еще

больших затрат машиною времени.

Оптимальный синтез ПАВ-фильтров на основе алгоритма Ремеза позволяет реализовать взвешенную чебышевскую аппроксимацию частотных характеристик

с минимальной абсолютной величиной ошибки на всем интервале рассматриваемых частот при заданных границах полос пропыскания и заграждения. Чебышевский

метод синтеза можно сформулировать в оиде задачи линейного программирования, однако такой алгоритм менее эффективен. Достоинство алгоритма Ремеза заключается в том, что дополнительно могут быть введены ограничения на весовые коэффициенты. В /1 0 / показано, что при гой же длине импульсной характеристики ВШП и величине пульсаций АЧХ коэффициенты импульсной характеристики оптимального фильтра в 2 раза больше по сравнению с

аналогичными коэффициентами, полученными методом функций окна с

использованием окна Кайзера-Бесселя. Поэтому дифракционные искажения частотных характернее будут меньше.

Наряду с классическими методами синтеза полосовых ПАВ-фильтров создан ряд специализированных, позволяющих учитывать эффекты второго порядка.

Синтез ПАВ-резонаторных фильтров может быть выполнен разными подходами. На основе эквивательной схемы двухвходового резонатора предложен метод синтеза резонаторных фильтров (РФ) с электрической связью. Недостатком

такого метода является необходимость использования таблиц или графиков для

определения элементов связи, что затрудняет решение задачи на ЭВМ. Другой подход включает синтез, анализ РФ на основе эквивалентных схем и подстройку

частоты каждого резонатора.

Основополагающей работой в области синтеза РФ с разными типами связи

является

/3 0 /. Методика синтеза

основана

на

теории

цепей,

является

универсальной.приемлемой для

низких

и

высоких

частот и

включает следующие принципы: за основу используется фильтр прототип нижних частот (НЧ), применение инверторов сопротивлений или проводимостей, в первом этапе синтеза пренебрегаю гея потери.

При синтезе РФ резонатор ПАВ описывается в виде модели линии передачи, характеризуемой относительным значением акустического импеданса и средним значением скорости распростанения ПАВ. При наличии стоячей волны в резонаторе наблюдаются последовательный и параллельный резонансы, характеризуемые центральной частотой и параметром крутизны. На основе фильтра прототипа НЧ, параметры которых табулированы, составляются

соответствующие схемы полосовых фильтров с инверторами сопротивлений или

проводимостей. Используя известные выражения /30/, определяются добротности резонаторов и коэффициенты связи межды ними. Конструктивно связь между

резонаторами реализуется в виде отражательных решеток связи (ОРС), ВШП,

многополосковых ответвителей.

Анализ акустоэлектронных устройств является следующим' этапом

проектирования и направлен на точное определение частотных характерней'с,

поскольку синтез ведется на основе более простой модели. Анализ топологии

устройств можно выполнить на основе моделей перечисленных в таб.1.1. Более полно требованиям отвечают модели двух дельтаисточников и ‘ эквивалентных

схем. Модель дельтаисточников позволяет определить аналитические зависимости м еж ду геом етрически м и размерами тополгии и частотными характеристиками,учитывает степень металлизации звукопровода. Модель

эквивалентных схем учитывает ряд эффектов второго порядка, но не дает зависимостей в яь.юм виде. При описании параметров матрицами передачи

модель эквивалентных схем пригг та для решения задачи на ЭВМ.

Наряду с указанными создан ряд специализированных методов анализа акустоэлектронных устройств, основные характеристики которых приведены в

таблице 1.2.

Met оды анализа акустоэлектронных устройств

Наименование

Основные характеристики

метода

Преимущества

Недостатки

 

Метод упро­

Уменьшенный объем

Точность хуже по сра­

щенных экви­

расчетов при анали­

внению с анализом по

валентных

зе аподиэованных ВШП

схемам Мэзона

схем

 

 

Метод.осно-

Позволяет получить

Затруднено примене­

ванный на

передаточные функции,

ние для анализа апо-

преобразова-

связывающие любые

дизованных ВШП

нии Лапласа

входные и выходные

 

 

воздействия

 

Модифициро­

 

 

ванная им­

Небольшой объем рас­

Малая точность

пульсная

четов %

 

модель

 

 

Метод матриц

Пригоден для анали­

Погрешности в опре­

рассеяния

за сложных устройств

делении частотных

 

 

характеристик

Метод интег­

Учитывает электро­

Не учитывает пара­

ральных урав­

акустическое переиз-

метров материала

нений

лучение, простота,

эвукопровода

 

гибкость

 

Метод возму­

Учитывает сопротив­

Большие затраты вре­

щений

ление электродов и

мени при анализе

 

электроакустичес­

аподиэированных ВШП

 

кое взаимодействие

 

Метод матриц

Учитывает степень

Не учитываются мно­

адмитэнсэ

металлизации эвуко-

гократные переотра-

 

провода

жения ПАВ и генера­

 

 

ция объемных волн

Эксперимен­

Позволяет корректи­

И-обходимы прецизи­

тальный

ровать геометрию

онные технологичес­

метод

ВШП после изготов­

кие установки

 

ления

 

2. 1. Описание элем ентов а кусти ческого тракта

Составной частью любого элемента акустического тракта является акустическая неоднородность, выполненная на рабочей поверхности или в приповерхностном

слое пьезоэлектрического звукопровода определенным технологическим способом. При этом рассматриваются направления пьезоэлектриков, обеспечивающие

возбуждение чистой моды ПАВ.

Можно выделить две совокупности входных [X] QX'], [XT) и выходных [Y]

JY*!, [YMD переменных акустической неоднородности

'

[X]1

F'

 

J

«1=

1

;

m

* v .=

 

 

 

J

 

 

[X T

*

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.2)

[Y T

=

£

 

 

 

 

4*1

 

 

Выражение (2.1) описывает связь между акустическими переменными, что

характерно для отражательных элементов ПАВ. Выражение (2.2) включает акустические и электрические переменные и позволяет описывать преобразователи,

а также ОР. Связь между совокупностями переменных (2.1) и (2.2) в общем

случае можно выразить через матрицу передачи акустической неоднородности

[А н1 аналогично (1.34)

[Х[ = [AHJ [YJ .

(2.3)

Тогда основной Задачей при составлении модели и анализе селективных экустоелектронных устройств является следующие требования:

адекватность модели, с высокой точностью отражаючая протекающие а

устройстве физические процессы; - универсальность и возможное!ь применения для описания различных

устройств;

возможность использования модели на разных стадиях разработки

акустоэлектроных устройств;

- удобство при практической реализации.

Исходя из эквивалентности волновых процессов, Ï - ю пасивную акустическую

неоднородность, характеризуемую длиной I,, акустическим импедансом z,.

скоростью распространении ПАВ V,, можно представить в виде эквивалентной

схемы отрезка линии передачи /31/. Эффект реактивного накопления энергии на краях неоднородности учитывается путем включения в эквивалентную схему

реактивной проводимости YB|f а затухание а |к - через фазовый угол.

в . т

где Р - количество составляющих потерь.

Постоянная затухания включает затухание ПАВ из-за вязкости материала эвукопровода, нагрузки воздухом, дифракции.

Учитывая перечисленные требования к модели, реактивная проводимость

включается с левой стороны акустической неоднородности и получаем выражения матриц передачи, соответствующие двум вариантам входных переменных

согласно (2.1) и (2.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

ch в ,

 

 

z,6h0,

 

[AH'] =

 

 

 

 

 

(2.5)

 

 

1 e h û l V

* Н |

e H L v

* H I

 

 

sh0,+YBlal1

an +Yaiai2

 

«

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ан,|

10]

 

(2.6)

 

[Aehi]

 

 

 

 

 

 

|0]

 

N

 

 

 

 

 

 

 

где [0]

, [I] - нулевая и единичная матрица второго порядка, соответственно; a^j'

- элементы матрицы [А Н1].

 

 

 

 

 

 

Скорость распространения ПАВ в неоднородности V, и акустический импеданс

2, определяются рядом эффектов и выражаются как

 

Г

vi

=

vo<1+

I

D)i)

 

 

 

 

 

 

 

 

(2-7)

 

I

2,

=

20(1+

[

Djj)

 

V

7

 

 

 

J-l

 

показывающие вклад каждого

где Dj|t

DJJ - соответствующие

составляющие,

эффекта; V0 - скорость ПАВ на свободной поверхности звукоправода. Реактивную проводимость с правой стороны неоднородности, неучтенную в

(2.5) и (2.6), можно описать в виде Матриц для отражательной решетки [А ВР] и преобразователя [А вк]

0

1

 

[ A ^ l

IA ÜP]

(01

 

 

 

(2.9)

 

COJ

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На основе выражений (2.5) и (2.6) г: учетом

(2.4)

 

получаем матрицы

передачи ряда типов акустических неоднородностей:

 

 

- металлизированная изолированная полоска

 

 

 

 

[A 4 »

c h 0 L

 

 

 

zLsh0L

 

(2.10)

l s h 6 L+YBLaL„ 1

ai1+^BLai2

 

 

 

, A«l,

. [{A 4

 

10] 1

 

 

(2.11)

 

r

f

 

 

w J

 

 

 

 

a LK

 

 

 

 

 

(2.12)

 

= I

L

+

| ^

г ь

 

 

^

K-1

 

 

 

метализированная

закороченная полоска

 

 

 

 

 

, ch6,

 

 

 

2 и б и е и

(2.13)

[А и1

=

 

 

 

 

 

 

 

 

l+YBUd11

ai l +^8Uaiî

 

 

 

 

 

 

Г

|A U]

[0 ]

]

 

(2.14)

 

 

 

[ W

 

m

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 а ик +

. 2Jt»

1 1 .

(2.15)

 

 

 

1

 

J

u '

 

 

 

■1

 

 

 

 

 

 

промежуток между акустическими неоднородностями

 

 

c h 0 „

 

 

 

v » e n

(2.16)

[А П1

=

 

 

 

П

 

--

 

 

 

 

П

 

 

20 Л

0 П+ ¥ ВП*11

а 11+ ^ВПа 12

 

 

!*■ "]

» [

[A nl

[01

1

 

(2.17)

 

 

[0 ]

W

J

 

 

 

 

 

 

в

„ =

[ 1

 

«ПК

 

 

 

(2.18)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К-1

 

 

 

 

 

“Экран для ослабления электромагнитной наводки

 

 

 

ch в .

 

 

 

2эв ь е э

 

2^*h© g+Y B3ai, аи +^вэа12

 

- [ Ê а« +1

1

(220)

 

w

 

 

 

** промежуток звукопрово/и ^.ежду элементами акустического тракта

1АТ1 =

« и в т

 

 

(221)

т

У

 

 

jç'^®T+V|>T*H

*м +^»тв1?

 

 

 

 

 

(222)

где © L, 8 U, в п,

© ,, 8 Т * фазовые углы;

Zy, Zn, Z ,

- акустические

импедансы неоднородностей; YBL, YBU, у вп, Y bb, YBT - реактивные проводимости, учитывающие эффект реактивного накопления на краях

неоднородностей; я,,, ajj, в", а!, а,. • элементы соответствующих матриц

( I * 1А ) в ); а и , а ик> ат, а э|(, etfk > постоянные затухания-, 1ц, )и, Ц,

Ц, I,- - длина акустических неоднородностей.

Каждый электрод ВШП описывается схемой Мезона /2 6 / с дополнением ее

реактивной ррояодимостью VBE и потерями. Учитывая, что регенерация ПАВ

связана с повышением многократных переотражений на электродах, поэтому атот эффект отражается через импеданс ZE согласно (2.7). Тогда матрица передачи m - го электрода равна

 

0 |)в Е

 

 

(1)“ Ф(1- 0ПвЕ)

 

 

|^а д в в+Уввап

 

 

( • ir ’ JEe iie g+YBEa!

 

[AElm

0

 

1

, №23)

 

9

 

 

 

(-1 Г '|в И в Е

«13

 

 

&шНА К»Ро

1

 

e . . (

Е «ек

+

1Ж

1 | Е .

( « 4)

где

 

• К-1

 

VB

J

 

- фазовый угол; а,*- элементы матрицы [Ае] 0 - № строк; | - № столбца);

а £к- постоянная затухания;

1Еширина электррда.

 

 

Предполагаем, что в регулярных структурах неоднородностей обьемные

волны излучаются в концах структур

/7 /

и приводят к увеличению потерь. Это

может быть описано при помощи эквивалентной схемы линии передачи нулевой длйны /32/. Матрица передачи таких схем для отражательной решетки [Аор] и

преобразователя [А™] равны

еЛ«о

4-ah«„ ClWL

ЦРЧ-Г1АВР| 1011

(2.26)

L[oi WJ

 

где oc0 - постоянная затухания, обусловленного генерацией обьемных волн.

2.2 Построение моделей отражательны х реш еток и встречно­

ш ты ревы х преобразователей.

ОР в общем случае представляет регулярную последовательность акустических неоднородностей, характеризуемых импедансами Z ,, Z2, длиной \v 12, скоростью

распространения ПАВ V,, V2 (рис.2.1). Матрица передачи такой ОР получается перемножением матриц передачи соответствующих акустических неоднородностей

с использованием (2.5),при условии 1=1,2, (2.8), (2.25)

N

 

[А ро1 = ([А 0Р1П|Ан’]п(А нг]п)[А н,11АВР1[А0Р] ,

(2.27)

где N-количество элементов ОР.

ПА?

, vt

гг%vz

[ А ар]

Рис.2.1. Конструкция и эквивалентная схема регулярной последовательности акустических неоднородностей

Выражение (2.27) может быть использовано для описания ординарных ( при ZJS ZQ, V ^ V J , дублированных и пленочных ОР. Модели других типов ОР строятся

с использованием ранее приведенных выражений.

ОР с расщепленными элементами представляет собой регулярную

последовательность сдвоенных металлических полосок (рис.2.2). Матрица передачи

одной секции ОР составляется на основе (2.17), (2.23) с учетом полярности

сдвоенных полосок

 

[A SJ = ([АЕ,НАЕПНАЕ21.

(2Æ0)

Рис.2.2. Конструкция и эквивалентная схема одной секции расщепленной ОР

С использованием (2.2) и (2.3), при условии и.-11|+1 и lj=lJ+1=Ot получаем матрэицу передачи секции OP tApÿ] на основе (2.28)

 

 

 

3

S

S

S

S

 

 

S*

а 1Э*41

*13*42

 

 

 

 

S

а и

S

 

 

 

[Apsl

а43

 

а43

(2.29)

 

 

е

3

$

 

S

 

 

S

S

 

 

 

 

 

*23*42

 

 

 

 

 

*21

 

 

 

* «

-----5

 

s

 

 

 

*43

 

 

 

 

 

 

 

 

где a(J- элементы матрицы [А 5].

 

 

 

 

 

С учетом изменения полярности включения трансформаторов в соседних

секциях и (2.8), (2.16), (2.25) можно записать всей ОР

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

tA ppl =

«A0Pin|Â p* ] ntAnlritA ps1n)tABPlA 0P} ,

(2.30)

 

 

П-1

 

 

 

 

 

где знак

в матрицах соответствует

полярности

• включения трансформаторов в

схеме Мзэопа.

 

 

 

 

 

 

 

Комбинированные

ОР содержат

регулярную

последовательность пар

неоднородностей с противоположными значениями рассогласования акустического

импедацса.ОР может быть описана при помощи выражения (2.30) при замене

(Aps4 ~>|АН1, [Â ps'j” >(AH'| при этом знак

"+ '\

соответствует значению рас­

согласования импеданса.

 

 

ОР в виде ВШГ1 с внешней нагрузкой может быть представлена в.виде

эквивалентных схем Мэзона и линий

передачи. Перемножением матриц

соответствующих элементов получаем матрицу (А*), суть которой будет раскрыта

ниже. На основе (2.2),(2.3) и при условии, что UpUJ+1l -y^=Z , . где ZL

сопротивление нагрузки ВШП, получаем матрицу переда (и OP

К

а к о*

.K

K

K

 

" l3 B41

^13a4?

 

а н

1

т

a u

a43+ ï

 

[À PBj

а «э

+ ï

 

(2.3Т)

i t

—L

 

K

*1

 

K

. K

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a22

 

 

 

 

e43

• ^

 

M

 

 

 

 

a43+,5

 

 

 

Zl

 

 

 

 

 

 

 

 

где а,* -элементы матрицы

 

 

 

 

В случае использований ОР для образования стоячей волны ОР удобно

рассматривать вместе с промежутком ОР-ВШП, что с учетом (2.21) соответствует

[А рт) = [ATj{A pj

(2 32)

где |А Р) - одна из матриц (2.27), (2.30).

 

В Выражении (2.3) подставляя [A Hj=[APTj и используя (2 1)

с учетом граничного

условия

r Jt1 -

получаем выражение входного

импеданса ОР-ВШП

PT PT

аап*о+а12

 

2 =

PT

РТ

(2.33)

 

 

а21*0+а22

 

где

- элементы матрицы |А РТ).

 

 

 

Для получения акустической связи между резонаторами используются ОРС

.coctortmne из определенного количества ОР, разделенных промежутками звукйлроВода. Если матрицы передачи ОРС обозначить через [А РС). что cootëe+cîayet одному из (2.27) или (2.30), то с учетом (2.21) получаем матрицу передёчй Всей конструкции

 

(ACI * UAt ,0 À Pcln|ATj|1)tApc|tAT2l ,

(2.34)

г4р

-матрицы передачи крайних промежутков ОРС-ВШП..

 

Обобщенная конструкция и эквивалентная схема ВШП представлена на

рис.2.3. На основе (2.9), (2.17). (2.23), (2.20) получаем матрицу передачи ВШП, содержащего Ж активных электродов

 

 

 

м-1

 

 

 

 

 

 

|А«1

= (tÀ0*]ttfA Elm|A Enlm)tAEjtA BKJ|À0K)

 

(2.35)

 

 

 

m-1

 

 

 

 

 

 

Выражение (2.35)

является

основой

для

получения

матрицы

( А РВ ]

согласно (2.31).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используй

рис. 2.3

й

(2.35),

можно составить модели

следующих

ко н стр укц и й

ВШП

путем

замены

соответствующ их

значений

а ку с ти ч е с ко го

 

им пед анса:

1)

с

одиночны м и

электродам и,

расположенными

на

рабочей

поверхности

звукопровода