Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика разрушения вязко-упругих тел

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.09 Mб
Скачать

В работах [150, 188] результаты теоретических исследований Внука и Кнаусса [164, 201] и Шепери [184] применяются к расчету долговечности ракетных твердых топлив.

Анализируя приведенные -в обзоре работы [75, 129, 163, 164, 198—202], посвященные исследованию кинетики роста трещин на основе модели Леонова — Панасюка— Дагдейла, можно

'мм

прийти к выводу, что они имеют существенную ограниченность из-за того, что:

1)рассматривались трещины лишь с очень малыми конце­ выми зонами;

2)рассматривался, в основном, стационарный рост трещин (только одна задача, решенная в работе [75], не имеет этого

ограничения); 3) в большинстве работ не учитывается изменение напря­

жений в концевой зоне во время роста трещины;

4)исследованы только частные задачи для областей простой геометрии;

5)в большинстве публикаций конкретные расчеты проведе­ ны для простейших вязко-упругих тел (тела Максвелла и Фойгта, линейное стандартное тело).

Следует также отметить, что приближенный метод, приме­ няемый во многих работах Внука [199—201], приводит к су­ щественным погрешностям.

Недавно опубликованные работы Шепери [182— 184], в ко­ торых предложен приближенный метод исследования нестацио­ нарного роста трещин нормального разрыва в вязко-упругих телах общей геометрии (произвольных /Ci), не компенсируют указанную выше ограниченность исследований по рассматри­ ваемой проблеме, поскольку:

1)изучены трещины только с очень малыми концевыми зо­ нами, без учета изменения -напряжений во время их роста;

2) исследован лишь один частный закон вязко-упругого де­ формирования (операторы вязкоупругости со степенными яд­ рами).

Отметим, что к настоящему времени совершенно не разра­ ботаны методы исследования кинетики роста трещин в телах сложной реологической структуры, когда раскрытие берегов трещины описывается с помощью функции от интегральных операторов наследственной теории упругости. В связи с этим нет исследований по такой практически важной проблеме, как длительное разрушение анизотропных вязко-упругих тел с тре­ щинами, которая может служить основой для оценки длитель­ ной прочности вязко-упругих композиционных материалов.

Таким образом, возникает необходимость в создании теории, позволяющей описывать кинетику роста трещин в изотропных и анизотропных вязко-упругих телах различной геометрии и реологической структуры как с малыми, так и с немалыми концевыми зонами для современных моделей вязко-упругих тел.

§ 2. ВЯЗКО-УПРУГИЕ СРЕДЫ

Линейными вязко-упругими средами называют среды, для которых физические соотношения между напряжениями и деформациями записываются в форме

°и =

E*jkiehi>

(2*1)

еи =

R*ijkiaki-

(2*2)

Здесь Оц, ei} — составляющие тензоров напряжений и деформаций;

Е*т >R]jkl— линейные интегральные операторы Вольтерра II

рода,

имеющие вид

t

 

 

 

 

 

== ^ i j k f i h l (0 + J E t j h l (^»т)&hl СО

 

 

О

 

 

XinflM =

*

dx>(т)

 

(0+ JR uu (*. *)

 

 

О

 

 

где Е(Ш (t) — тензор функций релаксации; Rim (t) — тензор

функ­

ций ползучести; E°ljkl

и R0ljkl— мгновенно упругие

постоянные ани­

зотропного тела.

Соотношения типа (2.1) и (2.2) обычно применяются в ка­ честве основных физических соотношений в механике полимеров

икомпозиций из них (таких, как стеклопластики, углепластики

идр.), в механике горных пород, в исследованиях ползучести не­

которых видов металлических материалов при повышенных тем­ пературах.

Для симметричных тензоров <Uj и Eij число различных функ­ ций Eijki(t) и соответственно Rijhi(t) будет равным числу неза­

висимых постоянных упругой анизотропии, а именно 21. Соотношения (2.1) и (2.2) получены на основе принципа

Больцмана [146], согласно которому физические соотношения теории линейной вязкоупругости имеют ту же форму, что и в ли­ нейной теории упругости, с той лишь разницей, что упругие по­ стоянные анизотропии Eijhi и Rijhi заменены линейными инте­ гральными операторами Е*цы и R*ijhi. Экспериментальное оп­ ределение функций E>ijhi(t) и Rijki(t) связано с большими труд­

ностями и выполняется в основном для анизотропных сред, в ко­ торых имеется определенная симметрия механических свойств, что влечет за собой уменьшение числа независимых функций

Eijhi(t) и Rijhi(t).

Для многих анизотропных полимерных материалов, таких, как стеклопластики, углепластики и других, характерно нали­ чие в каждой точке трех взаимно ортогональных плоскостей симметрии механических свойств (ортотропия). Если для тако­ го тела направить оси координат хи х2, х3 вдоль главных осей

ортотропии, которые образованы пересечением трех взаимно ор­ тогональных плоскостей симметрии механических свойств, то в том случае механические свойства симметричны относительно

плоскостей хи х2\ х2у х3\ хи и уравнения

(2.2)

можно

записать

так:

 

 

 

 

 

«и == *цц"11 +

^1122^22 “Ь ^U33^33t

е12 =

^1212^*2»

 

е 22 = ^1122^11

^2222^22 “Ь

*^2233^33»

823 =

^2323^23»

 

833 = = ^1133^11 " Ь

^2233^22 " Ь

^3333^33»

831 =

^3131^31*

( 2 - 3 )

Отсюда следует, что ортотропный вязко-упругий материал ха­ рактеризуется девятью независимыми функциями Rijhi(t). В рассматриваемом случае касательные напряжения вы, а2з, (Тз1 в

плоскостях симметрии вызывают только соответствующие им де­ формации сдвига. Нормальные напряжения, действующие вдоль главных осей ортотропии, сдвигов не вызывают.

Ввиду того, что решение граничных задач анизотропной тео­ рии вязкоупругости связано со значительными математически­ ми трудностями, зачастую прибегают к различным упрощающим предположениям относительно реологического поведения мате­ риала.

Остановимся на некоторых из них. Таким существенным уп­ рощением задачи есть предположение о несжимаемости мате­

риала. В этом случае уменьшается число независимых постоян­ ных материала. Так, для среды с анизотропией общего вида из условия несжимаемости 0 = ец+б22+езз=О и соотношений (2.2)

следует шесть зависимостей между операторами материала RijM= 0 и, следовательно, число независимых операторов сокра­

щается до пятнадцати.

Однако это предположение надо использовать осторожно, ос­ новываясь на экспериментальных данных, поскольку произволь­ ное введение этого допущения может привести, как показано в работе [135], к существенным погрешностям.

На основе экспериментальных данных в работах [13, 14] был сделан вывод, что для стеклопластиков с взаимно ортогональ­ ным направлением армирования (СВАМ и др.) ползучесть вдоль направлений армирования (являющимися осями анизотропии х± и х2) проявляется значительно меньше, чем при сдвиге. Поэтому

для таких материалов ряд интегральных операторов можно за­ менить упругими константами материала.

В случае плоского напряженного состояния (сгзз=(Т2з=сгз1=0) уравнения (2.3) с введением указанного упрощения приведутся

к виду

 

 

е11=

^1111а11 +

^1122а22»

^22 ^

^ 1122^11 +

^ 2222° 22»

*12 =

^*212а12*

(2-4)

Здесь присутствует только один интегральный оператор что существенно упрощает решение граничных задач вязкоуп­

ругости на основе физических соотношений (2.4). Имеются и другие упрощающие предположения, когда пренебрегают ползу­ честью только вдоль одного из направлений симметрии механи­ ческих свойств. Такое упрощение было сделано в работах [70, 128] применительно к исследованию ползучести однонаправлен­ ных стеклопластиков. В этом случае физические соотношения ти­

па (2.4) содержат два интегральных оператора.

(2.1)

Если вязко-упругая среда изотропна, то соотношения

можно представить в форме

(2.5)

aa =A*enJ ih + 2M*eik,

где Л*/(0 = МО / (0 +

J Л (t, х) / (т) dx,

 

 

 

M*f (t) =

Но (() f (t) + J M (t, T)f (X) dx.

(2.6)

0

Ядра Л (0 и M (t) являются положительными монотонно убы­ вающими функциями своих аргументов. При t— voo эти функции

•ассимптотически стремятся к нулю. При отрицательных значедиях аргумента функции A (t) и M (t) тождественно равны нулю.

Операторы Л* и М* в общем виде (2.6) применяются для

описания деформирования стареющих вязко-упругих сред, к

.которым относятся такие материалы, как бетон, некоторые виды полимеров и др.

Во многих случаях соотношения (2.6) можно

представить

так:

 

 

 

 

 

Л*/(0 =

*о [/(0 +

f A (/

т) f (т) dxl

,

 

 

L

о

J

 

(2.7)

M*f (0 =

f if) +

j М i t -

х) f (x) drj

 

 

Здесь Яо и цо — мгновенно упругие постоянные Ляме. Поскольку ядра операторов (2.7) имеют аргументом разность t—т^О , то в

этом случае соотношения (2.5) будут инвариантны относительно начала отсчета времени. Соотношения (2.5) можно также пред­ ставить в форме

S u = 2G*9i},

 

Зогт = к*е

(2.8)

 

( / ,/= 1 ,2 ,3 ) .

 

Здесь Stj = al} — сгт бг/ девиатор напряжений; Эи =

0

еа -----g -6 u —

девиатор деформаций; ат =

(оц + <хи + <*зз)>

 

G*9l} =

G09l3 +

{ Г (/, т) Эа (т) dx,

(2.9)

 

 

О

 

 

 

t

 

х*б=

х0е +

J у (**т) 0 (т) dx>

 

О

где Go — мгновенный модуль сдвига; н°=/Со"1; Ко — мгновенный

модуль объемной деформации. Обратные уравнения по отноше­ нию к (2.8) запишутся так:

2Эи = П*5|у,

(2.10)

0 = 3К*от.

Здесь П* — оператор, обратный G*; К* — оператор, обратный

х*, характеризующий объемную ползучесть и представляемый в виде

K*f = K J (t) + J К (t, Т) f (т) dx.

(2.11)

О

Интегральные операторы, относящиеся к различным видам напряженного состояния, связаны между собой такими же за­ висимостями, как и соответствующие упругие постоянные. На­ пример:

=

(2. 12)

где v* — оператор поперечной ползучести; Е* — оператор ре­

лаксации.

Для уменьшения числа операторов при решении конкретных задач применяют различные упрощения.

В некоторых случаях можно приближенно положить v*==v.

Тогда имеем

 

Е* = -£*- G*, K * = (3 — -pjD *.

(2.13)

Здесь D* — оператор, обратный Е*. Как следует из

(2.13), опе­

раторы Е* и К* отличаются соответственно от G* и D* лишь по­

стоянными множителями.

Другим распространенным упрощением является предполо­

жение о несжимаемости

материала, когда 0 = 0.

В этом случае

операторы П *, D* и G*, Е* отличаются только числовым мно­

жителем:

 

Е* ='3G*t

 

II* =

3D*,

(2.14)

При этом

v* =

v = 0,5.

 

 

 

Наиболее употребительной упрощающей гипотезой, соответ­ ствующей закономерностям деформирования многих вязко-уп­ ругих материалов, таких, как полимеры и композиции из них, яв­ ляется предположение об упруго сжимаемом материале. Соглас­ но этому предположению К*= К = const, откуда следуют простые

зависимости между реологическими операторами:

п* = 3D * - K , v* = - '-(l -К Е * ),

 

V

1— 2v

Е*.

(2.15)

 

2v

 

 

В одномерном случае реологическое соотношение (2.2) запишет­ ся так:

e = - i - ( l + R *)o.

(2.16>

Применительно к одноосному растяжению е — продольное удли­ нение; а — напряжение; Е0— модуль мгновенной упругости; R * — интегральный оператор Вольтерра вида

t

 

R*u = ^ R { t,x )u (т) dx.

(2.17)

О

Уравнение (2.16) есть интегральное уравнение Вольтерра вто­ рого рода. Решение его представим в форме

<х = £ 0(1 — Р*) е.

(2.18)

Здесь Р* — резольвентный оператор Вольтерра, ядро этого опе­ ратора P (t, т) называется резольвентой ядра R (t, т).

В данном случае R (t, т) называют ядром ползучести, P(t, т ) — ядром релаксации, поскольку с помощью этих ядер

описываются эксперименты на ползучесть и

релаксацию

мате­

риалов.

 

 

Для ограниченных операторов справедливо соотношение

ао

 

 

(R* • 1)*=оо = j R (t, т) dx = Roa =

const.

(2.19)

о

В этом случае соотношения (2.16) при t—т->оо можно записать в

виде

где Еоо—длительный модуль, который представляется так:

£ <в= £ 0(1+ 7?в>Г 1.

(2.20)

Приведем некоторые наиболее употребительные ядра инте­ грального оператора (2.17) и их резольвенты;

1; Экспоненциальное ядро имеет вид

R (t — x) = be-W -x\

(2.21)

где Ху р — реологические постоянные.

Вязко-упругое тело, поведение которого описывается соотно­ шением (2.16), с ядром (2.21) называют линейным стандартным телом или телом Кельвина. Модель этого тела, состоящая из

двух упругих элементов £i и Е2 и вязкого элемента т], показана

на рис. 6.

Реологические параметры Я и р связаны с параметрами мо­ дели следующим образом:

X

где тГ1— время релаксации материала.

Резольвента ядра (2.21) представляется в виде

Р(/ — Т) = хе-У«-Ъ,

причем у= Я + р .

Длительный модуль Е<х>запишется так:

• __

£ 0р_

ю ”

Я + Р •

(2.22)

(2.23)

(2.24)

Отметим, что в большинстве случаев ядро (2.21) недостаточ­ но хорошо описывает экспериментальные данные, особенно в на­ чальные моменты времени. Для лучшего описания поведения вяз­ ко-упругого материала в началь­ ные моменты времени применя­ ют слабосингулярные ядра.

2. Степенное ядро записыва­ ется так:

(2.25)

Ядра этого типа обычно на­ зывают ядрами со слабой сингу­ лярностью или ядрами со слабой

особенностью.

Эта особенность

состоит

в том,

что при

£-*-О

R ( t ) - + оо,

что

соответствует

бес­

конечно

большой

скорости

де­

формации

в момент приложения

нагрузки, а это качественно согласуется с экспериментальными данными.

Резольвентой ядра (2.25) является функция

Г а - х)= ( - 1)"+1 ХПГ'1(р)г(7р)'с)П9~1 •

<2-26)

Л=»1

 

где Г(Р) — гамма-функция.

При р = 1 из (2.25) следует

R(t т )= Ь .

Это простейший случай, соответствующий телу Максвелла.

3. Одной из разновидностей степенного ядра есть ядро Абе­

ля, имеющее вид

 

Я (* - т ) = Я/о ( /~ т ) = Я . 4 ^ £ 1 , 0 < а < 1 .

(2.27)

Резольвентой этого ядра яляется дробно-экспоненциальная функ­ ция Ю. Н. Работнова [112] при р = — 1.

4. Дробно-экспоненциальное ядро, предложенное Ю. Н. Работновым, имеет вид

* « - * - Ч . * « - * - * * - 4 ^

л=0

(2.28)

 

где Я >0, р > 0 , 1> > а^ 0 — параметры, определяемые из экспе­ риментов на ползучесть и релаксацию материалов.

Оператор Э*а (—р) с дробно-экспоненциальным ядром

(2.28)

связан с оператором /*а следующим соотношением:

 

т - ^ - = 1 + р 5 ; ( - Р ) .

(2.29)

С ростом (t—т) несколько первых членовряда(2.28) нео­

граниченно увеличиваются; при этом первый член становится преобладающим и для малых t

з « < - в = т т г 5 г “ '.-

е - 30)

Приведем несколько выражений, устанавливающих связь дробно-экспоненциальной функции с некоторыми специальными функциями математической физики.

Функция Миттаг — Леффлера, имеющая вид

со

г ц Г + ц

<2 -3 »

7*=0

связана с дробно-экспоненциальной функцией следующим соот­ ношением:

з ; ( - Р)• 1 = -i- {1 — E i-a [— р (*— *)1“ “]}.

(2.32),

Если а =

-----1,

где k — целое число, то

 

э0 ( - р,;о = \ Л

Лк-кп-х

 

 

<2*

Р

+ (— Р)2*-1 exp [(— Р)2* t] X

 

• Я

Г( т г )

 

 

 

xf' + S^-r-. f ‘)

(2.33)

 

L

п—\

 

 

Здесь 1(т, г) — неполная гамма-функция:

 

 

' С

М - - Г

 

(2.34)

 

о

 

 

 

 

 

 

В частности, при k = l 9а = 0 ,5 из

(2.33) следует

 

Э | (Р, t) --- ^ = - +

рехр фЧ) [1 + Ф[(р V T )],

(2.35)

Здесь Ф(г) — интеграл вероятностей:

г

Ф( г ) = ± $ е - * с 1 т .

Вработе [ИЗ] даны таблицы, позволяющие вычислить дробно-экспоненциальную функцию и интеграл от нее.

Приведем также некоторые аппроксимации 3*а-операторов.

Вработе [25] для малых времен t получена следующая аппро­

ксимация:

(2.36)

где QP« 1, Q = tl~a [Г ( 2 - а ) Г 1-

Для больших значений аргумента справедлива аппроксима­ ция

1

Г [ 1 + ( 1 —ка)(1 — п)1

(2.37)

л=2

Соотношение (2.16) при cr=const описывает ползучесть об­ разца из вязко-упругого материала. При этом для реальных вяз­