книги из ГПНТБ / Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы

электрических импульсов, которые хранятся в запоминающих устройствах или циркули­ руют в электрических цепях кибернетиче­ ской машины. Если бы словам, образующим машинный язык, не было присуще смысловое значение, действия машин носили бы хаоти­ ческий характер. А между тем машины спо­ собны действовать в соответствии с обста­ новкой, выполняя именно то, что требуется командой, и выдавая результаты, логически связанные с исходными данными.

Но смыслы, свойственные их словам, со­ вершенно отличны по своему характеру от смыслов, какими обладают человеческие слова.

2. Машинные операции, моделирующие мыслительную деятельность человека

Кибернетические машины копируют не только знаковое поведение человека, они вторгаются и в «святая святых» психической жизни людей — в область мыслительной дея­ тельности, воспроизводя умственные опера­ ции человека.

Что же может делать кибернетическая машина и как она это делает?

Современная электронная вычислитель­ ная машина умеет весьма многое. Она про­ изводит самые разнообразные вычисления, доказывает теоремы, переводит с одного язы­ ка на другой, играет в шахматы, пишет сти­

254

хи, сочиняет музыку, помогает композито­ рам быстро оркестровать произведение и т. д. Одним словом, современные кибернетические машины способны решать умственные зада­ чи, которые до создания этих машин счита­ лись привилегией человека. Но как они это делают?

Сравнивая механизм машинных опера­ ций, моделирующих умственную деятель­ ность человека, с механизмом нашего мыш­ ления, мы находим между ними качественное различие. В самом деле, мыслительная дея­ тельность людей развертывается на основе второй сигнальной системы, с отдельными элементами которой связываются умственные образы, отражающие действительность. А каков механизм действий, выполняемых машиной при моделировании мыслительных процессов? Для деятельности машины необ­ ходимо, чтобы вводимая в нее информация была преобразована в числовую. Например, если мы имеем дело с буквенной информацией, то очень просто превратить ее в числовую, записав вместо букв их порядковые номера

валфавите.

Важнейшим открытием современной мате­

матической логики было обнаружение того, что дедуктивные операции, совершаемые на­ шим мышлением, сводятся к конъюнкции (соединению высказываний или предикатов при посредстве союза «и»), дизъюнкции (со­ единению высказываний или предикатов при посредстве союза «или») и отрицанию «не» и что, в свою очередь, конъюнкция, дизъюнк­ ция и отрицание сводимы к математическим

255

операциям умножения и сложения. Благо­ даря этому открытию оказалось возможным представлять мыслительные операции как математические операции над числами. При этом, поскольку конструкторы в целях упро­ щения кибернетических устройств часто на­ деляют их лишь механизмом сложения (к сложению можно свести все математические операции), машинное «мышление» предстает перед нами в качестве многократно приме­ няемой операции сложения. Машина, моде­ лирующая мыслительную деятельность лю­ дей, всегда считает, точнее, складывает.

Именно потому, что содержание нашего мышления можно закодировать числами, а дедуктивные операции свести к операции сложения, мыслительную деятельность че­ ловека удается моделировать на вычисли­ тельных машинах.

Выполнение, кибернетической машиной этих операций осуществляется совершенно иначе, чем человеком. Во-первых, в нашем мышлении принимают участие языковые еди­ ницы (слова), используемые во внутренней речи как орудия мыслительного процесса. Кибернетическая машина внутренней речью в собственном смысле слова не владеет. Она не произносит слов про себя, как это делаем мы. Информация, выражаемая словами,' по­ ступает в кибернетическую машину в виде последовательности чисел, которыми коди­ руются слова. Машинное «мышление» пред­ ставляет собою царство чисел. Поскольку числа принимают в машине форму электри­ ческих импульсов, можно сказать также, что

¿56

это есть область, в которой безраздельно господствуют электрические импульсы, и только они. Никаких слов — слышимых, ви­ димых, произносимых про себя — машина, моделирующая мыслительную деятельность человека, не использует.

Во-вторых, языковые единицы, употреб­ ляемые человеком во внутренней речи, свя­ заны с субъективными образами, в конечном счете носящими чувственный характер. Даже при построении синтаксических систем, в которых принимается во внимание лишь ма­ терия используемых символов, человек не может обойтись без естественного языка с его единицами, смысловое значение которых воплощается в умственных образах, ибо пра­ вила синтаксической системы (правила обра­ зования и преобразования) формулируются на обычном, естественном языке. Машина же никогда не опирается на умственные образы: все ее операции совершаются всецело над чисто материальными образованиями (элект­ рическими импульсами) при посредстве таких же материальных образований (электриче­ ских импульсов). Мышление машины не только бессловесно, но и безобразно. С дру­ гой стороны, это обстоятельство нисколько не снижает объективной ценности результа­ тов, к которым приходит машина. Они ничуть не уступают результатам, получаемым .с помощью нашего мышления, и даже могут превосходить их. Именно поэтому машина все больше и больше становится незамени­ мым помощником человека, познающего и преобразующего действительность.

257

Заключение

Предшествующее изложение показало, что семиотика как общая теория знаков и языков представляет собою науку весьма широкого профиля. Семиотика не ограничивается ана­ лизом каких-либо отдельных видов знаковых ситуаций и языков: она рассматривает зна­ ковые ситуации и языки человека, животных и кибернетических устройств. Именно из такого широкого охвата фактов вырастают ее обобщенные определения знака вообще, языкового и неязыкового знака, языка и т. д. Сопоставление весьма далеких друг от друга областей позволяет семиотике не только вывести некоторые общие закономерности, но и лучше понять специфику этих областей, которую трудно было бы уловить без проти­ вопоставления различных областей друг дру­ гу. На основании всего сказанного нам пред­ ставляются слишком узкими попытки истол­ ковать семиотику как вспомогательную дисциплину, обслуживающую нужды матема­ тической лингвистики или кибернетики. Разу­ меется, исследование языковых явлений с помощью математических методов составило

259

Содержание

261

262