Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Калмыков Е.П. Борьба с внезапными прорывами воды в горные выработки

.pdf
Скачиваний:
39
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.87 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

 

Производи­

 

Мощность

Скорость

 

Вес,

Тип насоса

тельность,

Напор, м

двигате­

вращения,

Размеры, мм

кг

 

м 3 / ч

 

ля, кВт

об/мин

 

 

 

 

 

10У4

350

120

320

1450

3410X1075X140 0

4153

10У5

600

175

630

1485

2250X1490X133 0

3030

1 0 У В Л Х 2 М

900

250

1050

1485

4072X2045X188 5

6442

12УВ6

900

320

1500

1450

5460X2070X1480

6033

катастрофических их прорывах в горизонтальные и наклонные гор­

ные выработки.

 

 

 

В ряде случаев, когда горизонтальные

и наклонные выработки

шахт при внезапных прорывах воды бывают полностью

затоплен­

ными, откачку воды приходится

вести из

вертикальных

стволов.

В таких случаях при небольших

притоках

воды из прорывов для

ее откачки могут быть применены: бадьевой водоотлив, водоотлив вычерпывающими сосудами (скипами) небольшой емкости или под­ весными проходческими насосами, техническая характеристика кото­

рых

представлена

в табл. 7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

7

 

 

Производи­

 

 

Мощность

Скорость

 

 

 

 

Вес,

 

Тип

насоса

тельность,

Напор, м

двигате­

вращения,

Размеры, мм

 

 

 

кг

 

 

 

м 3 / ч

 

 

 

ля, кВт

об/мин

 

 

 

 

 

 

НП - 2

35

 

150 .

28

 

2940

3120X610X65 6

 

1190

 

ВП - 2

35

 

400

 

100

 

3000

5440X986X103 0

3440

 

ППН-50-12

50

 

250

 

75

 

1470

7180X950X99 0

 

2565

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

8

 

 

Продолжи­

 

 

Емкость вычерпывающего

сосуда (скипа), м '

 

 

 

Число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подъемов

цикла

і

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

 

в час

 

подъема, с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность откачки воды, м а / ч

 

 

 

60

 

60

44

87

130

173

218

260

305

347

390

435

475

520

 

40

 

90

29

58

87

116

145

173

202

230

260

290

320

346

 

30

 

120

22

43

65

87

108

128

152

173

195

215

238

260

 

24

 

150

17

35

52

70

87

104

121

138

155

173

190

207

 

20

 

180

15

29

43

57

72

87

102

115

130

145

158

173

 

17

 

210

13

25

37

50

62

75

87

99

111

124

137

148

 

15

 

240

11

22

33

43

54

65

76

87

98

108

118

130

 

13

 

270

10

19

29

39

48

58

68

77

87

96

106

115

 

12

 

300

9

18

26

35

44

52

61

70

79

87

95

104

 

11

 

330

8

16

24

32

40

48

55

63

71

79

87

95

 

10

 

360

15

22

29

36

44

50

58

65

72

80

87

 

9

 

390

14

20

27

34

40

47

54

60

67

73

80

 

8

 

450

• •

12

17

23

29

35

40

47

52

57

64

70

 

При значительной емкости вычерпывающих сосудов (скипов) и сравнительно небольшой продолжительности цикла производитель­ ность водоотлива ими может быть довольно большой, что видно из табл. 8.

При средних и больших притоках воды из прорывов откачку воды из стволов осуществляют с помощью вычерпывающих сосудов (ски­ пов) большой емкости, артезианских или погружных глубинных насосов.

Артезианские и глубинные насосы при откачке затопленных выработок из стволов монтируют по нескольку штук в зависимости от необходимой производительности на подвесных полках, подвеши­ ваемых на канатах к тихоходным проходческим лебедкам, уста­ навливаемым на поверхности земли или в околоствольных дворах верхних горизонтов.

В необходимых случаях артезианские и погружные глубинные насосы могут монтироваться на неподвижных временных полках, устраиваемых в стволах шахт, из которых производят откачку воды затопленных горных выработок.

4. Производительность насосных установок при откачке воды из затопленных выработок

Откачку воды из затопленных выработок производят с помощью насосных установок, производительность которых превышает при­ токи воды в горные выработки в 3—6 раз и более.

При откачке воды из затопленных выработок нужно принимать насосные установки такой производительности, которые бы не только обеспечивали откачку воды из этих выработок в минимальные сроки, но также были бы экономичными в работе, т. е. отвечали минималь­ ным затратам на сооружение насосной установки и на ее эксплу­ атацию.

Время, необходимое для откачки затопленных выработок «на­ сухо», То слагается из времени, необходимого на откачку статиче­ ского запаса воды, Ts и времени, необходимого для откачки динами­ ческого запаса воды, образовавшегося за счет ее притока за время откачки статического запаса воды, Td:

T0 = Ta + Td.

( I I . 1)

Время, необходимое для откачки статического запаса воды,

где Qs

— статический запас

воды в

затопленных горных

выработ­

 

ках, м 3 ;

 

 

 

qH

— производительность

насосной установки, м3 /ч;

 

п — продолжительность

работы

насосной установки,

ч.

За время откачки статического запаса воды в связи с постоянным притоком ее в горных выработках образуется новый динамический запас воды, объем которого будет равен

Qdl = qTs,

м*,

где q — динамический приток воды

в горные выработки, м3 /ч,

или, принимая во внимание значение

Ts из равенства (Н.2),

Щн

Us

Рис. 15. Схема к определению динамического притока воды

Продолжительность откачки этого объема скопившейся в горных выработках воды составит

или, принимая во внимание значение Qat из равенства (II . 3),

=

 

< П - 4 >

За время откачки динамического

запаса воды,

скопившейся

в период откачки статического запаса воды в горных

выработках,

образуется новый запас воды в связи

с постоянным

ее притоком

в горные выработки из окружающих их водоносных пород (рис. 15), величина которого

& . = 9** = - # - .

< П - 5 >

и время, необходимое для откачки его,

 

Аналогично изложенному можно написать:

<л, = qt <іг = — 5 - ,

(П.7)

nq*

и соответственно:

Ян пЯн

(II . 7, a)

t

=- Q d k -

4 k Q s

k

nqfr1

Полное время откачки динамического запаса воды, образовав­ шегося за время откачки статического запаса воды из затопленных горных выработок,

Td = td1 + td, +

td, + • . .

+

или, подставив в написанном

равенстве

вместо t^, t j t , . . . tdk

их значения из равенства (II . 4); (II.6) и (П.7), будем иметь

Подставив значения Т, и Td из равенств (П.2) и (II.8) в равен­ ство ( I I . 1 ) , получим

0

Пд„ "Г »g2 "Г" „gS f • • • f

ngk+1

или

Но так как

1 4 - J _ 1 J L 1 _ 9 l _ L

-f- g* =

g"

то, следовательно, и полное время, необходимое для откачки зато­ пленных выработок «насухо»,

Ян

Т0 =

или окончательно

Т° = -^яТ>

("-9)

43

Полный объем воды, подлежащий откачке из затопленных выра­ боток до их полного осушения,

Q = Qs + Q d ^ 3 .

(И.Ю)

Статический запас воды, скопившейся в горных выработках, Qs, определяется по их фактическому объему до затопления. Если срок пребывания горных выработок в затопленном состоянии недостаточен для их полного затопления водой, статический запас воды опре­ деляется как произведение полного часового или суточного притока воды на продолжительность пребывания горных выработок в зато­ пленном состоянии. Аналогично динамический запас воды, образу­ ющийся в горных выработках за время их откачки «насухо», может быть представлен в виде

Qd=qT0.

(и.И)

Заменив в выражении (11.11) То его значением из

выражения

(II . 9), получим

 

< ^ й ^ г -

<I U 2 >

Подставив в выражение (11.10) значение Qd из выражения (11.12), будем иметь

Q=Qs+q

, Q s ч , м3 ,

Х

Х

«(Зн —?)

ИЛИ

Определив объем и продолжительность откачки воды из затоплен­ ных горных выработок, найдем наивыгоднейшую производительность насосной установки.

Полная стоимость откачки воды из затопленных горных выра­

боток «насухо»

(11.14)

С=СЫ + СЭ,

где См — полная стоимость оборудования и монтажа насосной уста­ новки;

Сэ — полная стоимость обслуживания насосной установки за время ее эксплуатации.

Полная стоимость приобретения оборудования и монтажа насос­

ной установки

 

 

См = А^т°

+ А',

(11.15)

 

 

где А — стоимость оборудования одного насосного агрегата с трубо­ проводом и электрооборудованием, руб.;

т' — коэффициент, учитывающий в % от стоимости оборудования и материалов, стоимость монтажа и демонтажа;

А' — затраты на водоотлив, независящие от числа насосов, руб.

Полная стоимость работ по

обслуживанию

насосной установки

за время откачки воды из затопленных

выработок

э =

-о — 1 о,

 

где В — стоимость эксплуатации одного насоса в сутки, руб.

После подстановки в написанное равенство

вместо То его значе­

ния из равенства (II.9)

 

 

 

СЭ = В-^.

, Q

s . .

(11.16)

до

n(qH

— q)

 

Подставив значения См и Сэ из равенства (11.15) и (11.16) в равен­

ство (11.14), получим

 

 

 

 

С^= А^т'

+ А'+В-^--

, Q s

ч .

(11.17)

Взяв первую

производную из выражения

(11.17),

будем иметь

y'=M=AnS__BQ1_t

 

ч

 

(11.18)

а

dqH

go

go" ( g H — g ) 2

 

Так как вторая производная

cflC

то минимальные затраты на откачку воды из затопленных выработок будут при

У~dqH '

Приравняй правую часть выражения (11.18) нулю, после пре­ образований получим

откуда окончательно наивыгоднейшая производительность насосной установки для откачки воды из затопленных выработок

?н = ? + ]А|Йг3 /ч.

(11.19)

Полученным выражением (11.19) и следует пользоваться при определении производительности насосных установок для откачки воды из затопленных горных выработок, принимая п = 18 -г- 20 ч и т' = 1,2 -f- 1,3.

При откачке затопленных выработок резерв водоотливных уста­ новок необходимо принимать в пределах 20-—30% от их действующей производительности.

При откачке воды из затопленных выработок могут встретиться случаи, когда экономичность ее будет также зависеть от целого ряда

других факторов: потерь добычи полезного ископаемого, поврежде­ ния крепи и горношахтного оборудования в результате длительного пребывания их под водой, возможности завалов горных выработок и др., в связи с чем полученная по формуле (П.19) производитель­ ность насосной установки должна быть скорректирована с учетом указанных факторов.

5. Примеры из практики

Рассмотрим примеры ликвидации внезапных прорывов воды в гор­ ные выработки из подземных водоносных горизонтов, затопленных горных выработок и поверх­ ностных водоемов с помощью

открытого водоотлива.

 

 

 

 

На шахте «Первомайская»

 

 

 

 

в Донбассе

при

проведении

 

 

 

 

6-го

южного штрека по пла­

 

 

 

 

сту угля к8 мощностью 0,65 м

 

 

 

 

в 1948 г. была пересечена

 

 

 

 

сбросовая трещина, сообщав­

 

 

 

 

шаяся

с залегающим

ниже

 

 

 

 

пласта

угля

на глубине

6—

 

 

 

 

8 м трещиноватым

водонос­

 

 

 

 

ным

песчаником

мощностью

 

 

 

 

32 м, подземные

воды

кото­

Рис. 16. Схемы

прорыва воды

в забой 6-го

рого

находились

под

боль­

южного штрека из сбросовой трещины на

шим

давлением.

Из пересе­

шахте

«Первомайская» (Донбасс):

ченной

штреком

сбросовой

1 6-й южный штрек; 2 — сбросовая трещина;

трещины (рис. 16) произошел

3 — место прорыва воды; 4 — глинистые и песча­

внезапный

прорыв

воды

с

нистые сланцы;

5 — водоносные

песчаники

 

 

 

 

первоначальным

 

притоком

3000 м3 /ч,

в

результате

которого

горные

выработки

6-го и 5-го

действующих

горизонтов

были затоплены

и

шахта на

53

суток

была выведена из строя. Через сутки после внезапного прорыва воды пробной откачкой было установлено, что приток ее из прорыва снизился с 3000 до 250 м3 /ч.

Ликвидация внезапного прорыва воды осуществлялась с помощью открытого водоотлива усиленной центральной водоотливной установ­ кой шахты и временными перекачными водоотливными устройствами, сооруженными в горизонтальных выработках и на уклонах. После откачки воды из затопленных выработок, их расчистки и частичного перекрепления были возобновлены работы по эксплуатации на 5-м и 6-м горизонтах шахты. В 6-м южном штреке было обнаружено, что вода фонтанировала из расположенной в почке штрека трещины размером 2 X 0,6 м, вытянутой своей длинной стороной вдоль сброса. В штреке возле трещины были обнаружены выброшенные из нее куски песчаника и значительное количество мелкого обломочного материала.

На этой же шахте из водоносного трещиноватого песчаника,

залегающего ниже почвы угольного пласта ks, в декабре 1952 г. произошел второй внезапный прорыв воды в 9-й северной лаве. При выемке угля из этой лавы было пересечено диагональное сбросовое нарушение. После очередного взрывания комплекта шпуров по углю из почвы пласта угля в месте пересечения сбросового нарушения появился фонтан воды с первоначальным притоком 20—30 м3 /ч, затем приток воды стал увеличиваться и через 5 ч после появления фонтана произошел внезапный прорыв воды с притоком 1100 м3 /ч, в результате которого горные выработки 9-го горизонта были зато­ плены. Уровень воды поднялся по уклону № 1 и достиг на вторые сутки отметки в 40 м ниже 8-го горизонта. Ликвидация внезапного прорыва воды, как и в предыдущем случае, осуществлялась с по­

мощью

открытого

водоотлива. На

 

2

 

 

уклоне

были

смонтированы

пере-

3

4

1

качные насосы, с помощью которых

 

 

 

 

в течение 16 суток из затопленных

 

 

 

 

выработок было откачано 30 тыс. м 3

 

 

 

 

воды, не считая постоянного при­

 

 

 

 

тока ее в шахту, который составлял

 

 

 

 

300 м3 /ч. После откачки воды в те­

 

 

 

 

чение 6 суток горные выработки

 

 

 

 

были расчищены

и

отремонтиро­

 

 

 

 

ваны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ликвидация

внезапного

про­

Рис. 17. Схема прорыва воды в забой

рыва воды в данном случае за­

откаточного штрека

на шахте «Тай­

няла 22

суток.

 

 

 

 

 

бинская» (Кузбасс):

 

На

шахте

«Тайбинская»

в

1 — откаточный штрек; 2 — место прорыва

воды; 3

обводненные

горельники;

4 —

Кузбассе в 1962 г.

при

проходке

 

угольный

пласт

 

откаточного штрека на втором под­

 

 

 

 

готавливаемом

горизонте

+ 1 5 0

м

 

 

 

 

по пласту Прокопьевскому в забое произошел

внезапный прорыв

воды из горельников (рис. 17) с притоком 8500

м3 /ч. В течение

9 ч

на шахте были полностью затоплены горные выработки общим

объ­

емом

75 тыс. м3 . Уровень воды

в течение этого времени

поднялся

на 75

м и достиг отметки +224,5

м. Очистные работы велись до про­

рыва

только

на первом

горизонте

+ 2 5 0 м.

На втором

горизонте

+ 1 5 0

м была

полностью

закончена

проходка

капитальных горных

выработок и велись работы по проходке промежуточных квершлагов и откаточных штреков, а на горизонте 243 м проходили вентиля­ ционные квершлаги и штреки.

Врезультате внезапного прорыва воды горные выработки на

гор. + 1 5 0 м были полностью затоплены и в течение трех месяцев горные работы на этом горизонте не велись. Ликвидация внезапного прорыва воды осуществлялась с помощью открытого водоотлива перекачными насосными установками. Воду откачивали из затоплен­ ных выработок на гор. + 1 5 0 м в течение 3 месяцев.

После откачки воды выработки на гор. + 1 5 0 м частично были очищены от шлама, частично перекреплены и на гор. + 1 5 0 м были

возобновлены работы по дальнейшей проходке выработок с необхо­ димыми мерами предосторожности.

На шахте «Северная» (б. № 6 «Капитальная» Кизелуголь) верхняя часть участка была отработана шахтами «Комсомолец» и им. Воло­ дарского. В 1963 г. для сокращения затрат на водоотлив по отрабо­ танной шахте «Комсомолец» в штреке № 312, пройденном в барьерном целике между шахтами «Комсомолец» и им. Володарского, была сооружена бетонная водонепроницаемая перемычка толщиной 6 м. При сооружении перемычки и подводящих выработок к ней горные породы были затампонированы по всему периметру на глубину 5—6 м.

Рис. 18. Схема затопления горных выработок шахты № 6 «Ка­ питальная»:

1 — барьерный целик угля; 2 — бетонная водонепроницаемая перемычка

С помощью водонепроницаемой перемычки горные выработки шахты «Комсомолец» были изолированы от выработок шахты им. Во­ лодарского, и на последней был демонтирован водоотливный ком­ плекс. Вода, поступающая в горные выработки шахты «Комсомолец», стала скапливаться в них, а вода, поступавшая в горные выработки шахты им. Володарского, поступала по ним в горные выработки действующей шахты № 6 «Капитальная» и откачивалась на поверх­ ность водоотливным комплексом этой шахты.

Спустя 9 месяцев после сооружения водонепроницаемой пере­ мычки в горных выработках шахты «Комсомолец» скопилось большое количество воды под напором, в результате которого вода из зато­ пленных выработок вначале начала сильно фонтанировать через перемычку и окружающие ее горные породы, а затем, 6 мая 1964 г., прорвалась в заброшенные выработки шахты им. Володарского и из них по бремсбергу № 135 в действующие горные выработки шахты «Северная» (рис. 18). Приток воды при прорыве возрос по бремсбергу

•№ 135 с 15—20 м3 /ч до 300—400 м3 /ч и в последующие дни увели­ чился — 8 мая до 800 м3 /ч и 9 мая 1964 г. до 1300 м3 /ч.

Водоотливное хозяйство шахты «Северная» состояло из двух водоотливных установок на I горизонте (на глубине 375 м от поверх­ ности земли), одна из которых была оборудована 6 насосами АЯП-300 общей производительностью 1800 м3 /ч и другая — 12 насосами АЯП-300 общей производительностью 3600 м3 /ч, и одной водоотлив­ ной установкой на I V горизонте (на глубине 630 м от поверхности земли), оборудованной 18 насосами АЯП-300 общей производитель­ ностью 5400 м3 /ч.

Насосные установки I горизонта частично откачивали воду, поступающую в горные выработки этого горизонта, и являлись

перекачными

установками

для

насосной установки I V гори­

зонта.

 

 

 

 

Указанные

насосные установки

шахты № 6

«Капитальная» при

нормальной работе могли

обеспечить откачку

всей поступающей

в шахту воды в размере 3500 м3 /ч, в том числе: 2200 м3 /ч — нормаль­ ного притока в шахту и 1300 м3 /ч — из прорыва, по 10 ставам водо­ отливных труб диаметром 8" и 10". Однако вследствие повреждения и выхода из строя 9 мая 1964 г. четырех ставов водоотливных труб весь приток поступающей в шахту воды (3500 м3 /ч), не мог откачи­ ваться, и поступавшей в шахту водой из прорыва сначала были затоплены 11 мая 1964 г. все выработки I V горизонта, а затем, 13 мая

1964 г., и выработки

I I I горизонта шахты. К этому времени удалось

отремонтировать все

вышедшие из строя ставы

водоотливных

труб

и пустить в работу

рабочие и резервные насосы

водоотливных

уста­

новок I горизонта,

в результате чего дальнейшее затопление

выра­

боток вышележащих горизонтов было предотвращено.

Основные причины внезапного прорыва воды из затопленных выработок шахты «Комсомолец»:

нарушение установленного режима подземных вод в связи с пре­ кращением откачки воды и затоплением заброшенных выработок шахты «Комсомолец» сильнокислотными водами и созданием за счет этого в водоносных горизонтах, сообщающихся по трещинам с зато­ пленными выработками, дополнительного напора, вызвавшего про­ рыв воды;

отсутствие контроля

за уровнем воды в затопленных выработках

шахты «Комсомолец» и

гидрогеологических

наблюдений за изме-

v нением режима подземных вод в водоносных

горизонтах шахт «Ком­

сомолец» и им. Володарского, а также за фильтрацией воды через перемычку и окружающие ее горные породы.

Следует отметить, что согласно акту испытания контрольных кубиков, выпиленных из тела перемычки после ликвидации прорыва, предел прочности их раздавливанию составлял от 70 до 140 кгс/см2 при марке бетона по проекту 200.

В результате внезапного прорыва воды из затопленных горных выработок шахты «Комсомолец» I I I и I V горизонты шахты «Север­ ная» не работали около 2 месяцев. За это время была потеряна добыча

4 Заказ 2113

4 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ