Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Зингер И.С. Обеспечение достоверности данных в автоматизированных системах управления производством

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.21 Mб
Скачать

приятия содержат до 4 млн. перфокарт; картотеки сред­ него машиностроительного предприятия (типа станко­ строительного завода «Красный пролетарий» им. А. И. Ефремова) от 500 тыс. до 1 млн. перфокарт.

Всякой информации присуще свойство старения, т. е. полная или частичная с течением времени потеря ее цен­ ности для большинства ее потребителей. При этом основ­ ной причиной старения информации является не само вре­ мя, а поступление в следующий момент времени новой информации, изменяющей предыдущую.

Причем массивы экономических данных изменяются как по своей структуре, так и по содержанию. Сведения, содержащиеся в документах, извещающих об изменениях, составляют информационные потоки изменений. При этом очень важно подразделение информации по стабиль­ ности на постоянную и переменную. Показатели и другие информационные совокупности можно отнести к той или иной из этих двух групп, применяя коэффициент ста­ бильности: отношение числа оставшихся неизменными за определенный период времени значений в полной номен­ клатуре значений данной информационной совокупности к общему числу значений этой номенклатуры к началу периода [4]. Большое значение имеет доступность ин­ формации потребителю, относительная легкость получе­ ния информации и доля информации, получаемая конкрет­ ным потребителем.

На рис. 1 показаны различные виды коммуникацион­

ных сетей.

Максимальная доступность

информации

по­

требителю

обеспечивается организацией

информационных

потоков по

способу 3. Такая схема информационных

по­

токов является оптимальной для научно-исследователь­ ских организаций. Коммуникационные сети делятся на схемы типа «круг», «цепь», «колесо» и «Y-образные» (рис. 2).

С доступностью информации и с коммуникационными сетями тесно связано следующее свойство информации — скорость информационных потоков. Это свойство опре­ деляется быстротой поступления информации от источника ее возникновения (генерации) к потребителю.

Используя этот показатель, можно охарактеризовать способ 1 организации информационных потоков как схему, которая «медленнее» схемы 3 (рис. 1).

Показатель скорости информационных потоков допол­ няет понятие своевременности поступления информации к субъекту, принимающему решение.

10

А

А

А

Рис. 1. Схемы организации ннформациотгых потоков

Условные обозначения:

 

А — центр принятия решения,

В, С, D, Е, F, G, Н — преимущественно точ­

ки возникновения (генерации)

информации

Рис

2. Типы

коммуникационных

сетей

Условные

обозначения:

 

о —

круг,

Ь

цепь, с — колесо,

d — Y-образная сеть

Свойство полноты или достаточности информации характеризует степень отображения реальной действи­ тельности (описываемого объекта) в используемом для принятия решений сообщении.

И, наконец, под достоверностью или надежностью

данных q понимается величина, связанная с вероятностью возникновения ошибок Рош при обработке данных в системе, которая определяется из следующего соотноше­ ния:

9 = 1 - Рош-

(2)

На основе перечисленных свойств информации можно определить синтетический показатель — пригодность ин-

11

формации для принятия решений [и управления. При­ годной считается информация, обладающая одновремен­ но свойствами полноты, ценности," своевременности, до­ ступности и достоверности (надежности).

Со свойством полноты контрастирует свойство недо­ статочности информации. Недостаточная информация не несет в себе всех сведений, необходимых для выполне­ ния процессов управления. В противоположность недо­ статочной, избыточная информация, наоборот, содержит много лишних, хотя и истинных, достоверных сведений. Аналогично соответствующему свойству достоверности (надежности, истинности) данных противостоит свойство недостоверной, или неверной, информации (неверных дан­ ных).

Информацию еще иногда разделяют на полезную и бесполезную. Считают, что критерий полезности зависит главным образом от цели получения сведений. Одна и та же информация является полезной и бесполезной в определенных конкретных условиях [11].

В такой интерпретации критерий полезности, по сути дела, совпадает с критерием ценности информации, а свойство полезности является составным элементом син- " тетического понятия пригодности информации для целей принятия решений и управления.

При исследовании информационных систем объе.ктов управления и обеспечения качества информации большое значение принадлежит таким понятиям, как обратная связь, шум, ошибка, фильтр и некоторым другим.

Обратная связь означает передачу информации от получателя (потребителя) информации к источнику ее возникновения с целью регулирующего воздействия на последний. Обратную связь характеризует коэффициент обратной связи — доля выходной величины звена управа ляемой системы, передаваемая обратной связью на вход того же или одного из предыдущих звеньев [12].

Понятие шум не является неологизмом в науке. Как многие другие научные понятия (например, странность, сила), оно было взято из обыденного языка и получило право «гражданства» в таких науках, как физика, киберне­ тика, радиотехника. Например, в теории связи шум трактуется следующим образом: «Возмущения в канале связи могут возникать в силу различных причин. Как в передатчике, так и в приемнике к сигналу может добав­ ляться шум, обусловленный, например, атмосферными

12

помехами или помехами, являющимися делом^рук чело­ века» а .

Понятие шум, и в частности семантический шум, тес­ но связано с возникновением ошибок в экономических данных и в системе управления в целом. Классификация и характеристика возникающих ошибок подробно будет рассмотрена во второй главе настоящей работы.

Под фильтром понимается элемент информационной системы, который служит для устранения или снижения шумов (помех) в системе управления. Так как шум яв­ ляется одной из причин возникновения ошибок в системе, то в широком смысле под фильтром можно понимать эле­ менты (как аппаратурные, так и программные), контро­ лирующие и исправляющие ошибки в экономических данных автоматизированных систем управления про­ изводством.

2.Обеспечение качества экономической информации

Экономическую информацию будем' считать качест­ венной в широком смысле или пригодной для целей ^управления экономическими объектами, если обеспечены: а) концентрация информации во времени и по месту; б) обновление информационных массивов; в) доступность информации и своевременность ее поступления к потре­ бителю; г) полнота (достаточность) информации; д) до­

стоверность данных.

Перейдем к рассмотрению практических мероприятий по обеспечению качества экономической информации в АСУ.

Концентрация информации в автоматизированных си­ стемах управления производством. Как отмечалось, ор­ ганизация системы информации экономического объекта оказывает самое непосредственное влияние на качество информации. Рассмотрим наиболее распространенные не­ достатки в организации систем информации.

Параллельность прохождения одинаковой информации.

В этом случае одни и те же данные и показатели соби­ раются и обрабатываются разными исполнителями и груп­ пами одного подразделения. Связь между службами по систематическому обмену плановой, отчетной и анали­ тической информацией не всегда упорядочена.

2

В. В. Дазенпорт,

В. Л.

Рут.

Введение в теорию случай­

н ы !

сигналов и шумов.

ИЛ,

1980,

стр. 22.

13

Отсутствие единства при формировании информации

Каждое подразделение использует свои особые плановые и отчетные показатели, нормативно-справочные данные, формы документов, маршруты их движения.

Повторяемость информации. Нередко одни и те же массивы и виды данных представляются в вышестоящие органы неоднократно (ежедневно, ежемесячно, ежеквар­ тально).

По существу это последовательно повторяющиеся по­ токи данных.

Запаздывание информации. Могут быть случаи, когда скорость обработки данных вручную настолько отстает от ритма производственного процесса, что она не может быть использована для управления. Недостаточная опера­ тивность в сборе и обработке данных затрудняет принятие решений по отклонениям в процессе производства, а сле­ довательно, снижает эффективность всей управленческой деятельности. Между тем общее время на передачу, об­ работку данных и принятие решения в любом случае должно быть меньше, чем время, в течение которого мо­ гут произойти необратимые процессы на управляемых объектах.

Из-за отсутствия систематизированной учетной ин­ формации, а также пз-за ограниченных возможностей опе­ ративного анализа показателей работы подразделений не удается в приемлемые сроки выполнять многовариант­ ные расчеты, связанные с принятием управленческих ре­ шений. Одновариаитные же решения отражают лишь некоторый фиксированный уровень использования ресурсов.

Излишние объемы информации. Множественность пла­ ново-учетной и технической информации часто является следствием неупорядоченности собираемых данных и све­ дений как по характеру, так и по объему применительно к разным уровням управления. В результате квалифициро­ ванные специалисты значительное время тратят на поиск и обработку данных, показателей и документов, не всегда вызываемых производственной необходимостью.

Несопоставимость информации. В ряде случаев раз­ личные подразделения получают и обрабатывают данные в разные периоды, что не дает возможности с достаточной степенью достоверности сопоставить плановые и отчетные показатели [9].

Один из методов устранения перечисленных недостат-

ков — концентрация информации в АСУ, организация больших хранилищ информации (так называемых банков данных) и создание на этой основе интегрированных си­ стем обработки данных.

Содержание постоянных массивов экономических дан­ ных предприятия представлено в табл. 1. Для хранения массивов создается развитая память системы, использую­

щая в качестве

носителей информации магнитную ленту,

а в недалеком

будущем и магнитные диски. Общий объем

таких массивов с магнитной лентой (МЛ) может составить в конечном счете несколько миллиардов слов или несколь­ ко тысяч кассет, а стоимость закупки МЛ превысить за-, траты на приобретение ЭВМ и организацию вычислитель­ ного центра [13].

При организации информационных массивов в памяти ЭВМ и на машинных носителях необходимо учитывать ряд следующих существенных требований:

возможность оперативного поиска массива и его эле­ ментов;

необходимость минимизации объема избыточных дан­ ных;

возможность эффективного обновления информацион­ ных массивов;

оптимальное распределение массивов данных между ступенями запоминающих устройств;

необходимость минимизации числа обращений к мас­ сивам.

Поясним два последних требования. Под оптимальным понимается такое распределение массивов и частей мас­ сивов между ступенями запоминающих устройств, при котором к каждому массиву обеспечен быстрый доступ. Проблема оптимального распределения особенно важна для ЭВМ, имеющих внешнюю память с последовательным доступом, например, на магнитной ленте. Тогда требует­ ся минимизировать число обращений к массивам.

Задача размещения массивов не может быть решена, без рассмотрения общей схемы функционирования1 системы. Определяющим для размещения массивов яв­ ляется:

частота обращения к массивам в процессе функциони­ рования системы;

взаимодействие между массивами в процессе решения тех или иных задач (при решении некоторых задач тре­ буется одновременное обращение к нескольким массивам);

15

Т а б л и ц а

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информационное содержание постоянных массивов норматив­

 

но-справочной информации

 

 

 

 

 

 

 

 

Массив

мате­

Массив лич­

Массив обору­

Массив

инст-1

Массивпроиз-

сырья,

руыентов

и

риалов

и

по

ных

даниых|

дования

 

приспособле­

 

водственных (

купных

полу­

работающих

 

 

 

ний

 

 

площадей

._

фабрикатов

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

Шифр

мате­

Табельный

Шифр

обору­

Шифр инстру­

Шифр

площа­

риала

 

 

помер

 

дования

 

ментов

или

ди

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приспособле­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний

 

 

 

 

 

Единица

из­

Фамилия,

Шифр

цеха

Номер

кладо­

Шифр

участ­

мерения

 

по

имя, отчество

(участка)

 

вой

 

 

ка

 

 

прейскуранту

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Едпппца

из­

Шифр

вида

Балансовая

 

Номер стелла­

Стоимость по­

мерения

внут­ оплаты

стоимость

 

жа п секций

 

стройки

 

ризаводского

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

Категория

Норма

амор­

Стоимость ин­

Норма

амор­

перевода еди­

 

 

тизации

на

струмента пли

тизации

на

ниц

измере­

 

 

капремопт

 

приспособле­

 

капремонт

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

Оптовая цена

Шифр профес­

Норма

амор­

Норма

расхо­

Норма

амор­

по

прейску­

сии

 

тизации

на

да инструмен­

тизации

на

ранту

 

 

 

 

восстановле­

та или

прис­

восстановле­

 

 

 

 

 

 

ние

 

 

пособления

 

ние

 

 

Среднесуточ­

Разряд

 

Плановый

 

 

 

 

Плановый

 

ная

потреб­

 

 

фонд

времени

 

 

 

фопд

времени

ность

 

 

 

 

работы на две

 

 

 

работы па две

 

 

 

 

 

 

смены

 

 

 

 

 

смены

 

 

Минимальная

Вид тарифа

Плановый

 

 

 

 

Плановый

 

норма запаса

 

 

фонд

времепи

 

 

 

фопд

времепи

в днях

 

 

 

 

работы на три

 

 

 

работы па три

 

 

 

 

 

 

смены

 

 

 

 

 

онены

 

 

Максималь­

Шифр

цеха

Сменность ра­

 

 

 

Сменность ра­

ная

 

норма

(участка)

боты

 

 

 

 

 

боты

 

 

запаса в днях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер балан­

Шифр

обло-

Вид производ­

 

 

 

Вид производ­

сового

счета

жения

 

ства

 

 

 

 

 

ства

 

 

Номер строки

Шифр

льгот­

Дата

ввода

в

 

 

 

Дата ввода

в

счетов

 

1-сн

ных

условий

действие

 

 

 

 

действие

 

и 4-сн

 

 

работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

Плановый

Вео

 

 

 

 

 

Площадь цеха

перевода

i

аванс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

единицы

из­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мерения форм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-он

и

4-сн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Массив

изготов­

Массив

техноло­

Массив

готовых

Массив

постав­

ляемых

деталей

гических

процес­

изделий

 

щиков и

покупа­

 

 

 

 

сов

 

 

 

 

телей

 

Шифр детали

Шифр детали

Шифр изделия

Шифр поставщи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ка, покупателя

Число операций

Количество опе­

Единица

измере­

Адрес

 

 

 

 

 

раций

 

 

ния

 

 

 

Продолжитель­

Шифр операции

Действующая оп­

Номер расчетного

ность

цикла

 

 

 

 

товая цепа

счета

 

Размер партии де­

 

 

 

Оптовая

цепа

Шифр пояса

талей

 

 

 

 

 

1967 г.

 

 

 

Количество

за­

Шифр технологи­

Розничная

цепа

Станция

назна­

пусков

в году

ческой

 

группы

 

 

чения

 

 

 

 

 

операций

 

 

 

 

 

Шифр

изделия,

Шифр

оборудова­

Плановая

себе­

Время

транспор­

где

применяется

ния

 

 

стоимость

 

тировки

в пути

деталь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

дета­

Коэффициент

Шифр склада

Форма снабжения

лей на одно изде­

многостаночной

 

 

 

 

лие

 

 

 

работы

 

 

 

 

 

 

Шифр

узла,

где

Норма времепи па

 

 

 

 

применяется

де­

операцию

 

 

 

 

 

таль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество

дета­

Подготовитель­

 

 

 

 

лей на один

узел

но-заключитель­

 

 

 

 

 

 

 

 

ное время

 

 

 

 

 

Шифр

применяе­

Разряд работы

 

 

 

 

мого материала

 

 

 

 

 

 

 

Норма расхода ма­

Вид тарпфа

 

 

 

 

териала

па

i де­

 

 

 

 

 

 

 

таль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шифр

участка

Вид оплаты

 

 

 

 

потребителя мате­

 

 

 

 

 

 

 

риала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Шифр операции

Тарифная

ставка

 

 

 

 

ГОС .

 

 

H A i 4 . . -

.-

НАЛ

Б! t E j

 

 

*Г а б л п ц а 1

(окончание)

 

 

 

 

Массив

мате­

Массив лич­

Массив обору-

Массив

инст­

Массив произ­

сырья,

рументов

и

риалов и по-,

ных данных

доваиня

приспособле­

водственных

купных

полу

работающих

 

нии

 

площадей

фабрикатов

 

 

 

 

 

Месячный ок­

Установлен­

лад у

работа­

ная мощность

ющих на твер­

элоктросоору-

дом окладе

жения

 

Процент

пре­

Шифр спецос­

мирования

настки

 

Максималь­

Шифр

заме­

ный

предел

няющего

обо­

премирования

рудования

 

 

 

Группа

ре­

 

 

 

монтной слож­

 

 

 

ности

 

Шифр

удер­

Шифр ремонт­

жаний

 

 

ного цикла

Процент

или

 

 

сумма

 

удер­

 

 

жаний

 

 

 

 

Площадь уча­ стка

Производст­ венная пло­ щадь

Средняя стои­ мость 1 м'

Установлен­ ная мощность олектровооружения

Группа ремон­ тной сложно­ сти

Ремонтный

цикл

объем

оперативного

запоминающего

устройства

ЭВМ.

 

 

 

Частота обращения к внешним запоминающим уст­

ройствам

и время поиска

в значительной

мере "зависят

от располагаемого объема магнитного оперативного за­ поминающего устройства (МОЗУ).

Удовлетворение перечисленных, в достаточной степе­

ни противоречивых

требований,

может

быть достигнуто

путем

рациональной

организации

информационных мас­

с и в о в

в памяти машины.

 

 

Эффективность различных структур

информационных

массивов оценивается при сравнении определенных пока­ зателей — критериев эффективности. В качестве таких показателей могут быть выбраны:

время поиска Тп элемента информации в массиве, вы­ раженное числом циклов поиска;

число сдвигов элементов массива при внесении изме­ нений — S;

объем дополнительной памяти, выраженный числом элементов массива,— W.

Основа построения различных типов информационных

Массив

изготов­

Массив

техноло­

Массив

готовых

Массив

постав­

ляемых

деталей

гических

процес.

изделий

 

щиков и

покупа­

 

 

сов

 

 

 

телей

 

структур — использование принципа организации дан­ ных в виде списков, «деревьев» и в матричной форме.

Список — это множество элементов, каждый из кото­ рых состоит из двух полей. Второе из этих полей содержит указатель, определяющий следующий элемент списка. Первое поле содержит указатель на информацию, опре­ деляемую этим элементом [14].

В [10, стр. 213] дано более конкретное определение: «Группы последовательно расположенных данных или данных, связанных адресами связи, называются списка­

ми».

 

 

 

 

Некоторые члены списков

в общем случае могут ука­

зывать ответвления

к другим

спискам,

так называемым

подспискам.

 

 

 

 

Любой список со всеми отходящими

от него

подспис­

ками называется списковой структурой.

 

1

Известны следующие способы построения списков/

последовательный,

цепной, гнездовой,

узловой

[10]. У

По степени упорядочения элементов списки подразде­ ляются на неупорядоченные и упорядоченные. Упорядо­ чение имеет особое значение для последовательных гнез-

18

19

довых списков. Кроме того, списки подразделяют на одно­ направленные, двунаправленные и списки^выборки эле­ ментов по правилам L I F O , FIFO и LOFIFO [15].

f В "однонаправленных списках элементы информации просматриваются или хранятся в виде линии, как записы­ ваются и читаются слова в предложении. Указатель в однонаправленном списке движется только в одном нап­ равлении, допуская иногда пропуск нескольких элемен­ тов, но никогда не возвращаясь в обратном направлении.

В двунаправленных списках элементы информации по-прежнему расположены в одну линию, однако в этом^ случае указатель в списке движется в любом направле­ нии от любой точки списка.

L I F O — сокращение, используемое в теории очередей

(last i n - f i r s t out), означает — «последний в очереди

обслу­

живается первым». Указатель в списке со свойствами

L I F O

всегда движется в противоположном направлении при чте­ нии списка в отличие от направления движения при фор­ мировании списка в памяти ЭВМ. Списки типа L I F O часто называют также «последовательно выталкиваемыми»

списками (стеками) и

реализуют в памяти в виде цепных

структур.

 

Списки типа FIFO

и L O F I F O соответственно обозна­

чают выбор и обработку первого из поступивших в систе­ му элементов списка и «произвольную» обработку (first i n - first out — «первый в очереди обслуживается первым» и last or first i n - first out — «последний или первый — об­ служивается первым»).

Информационные структуры могут строиться с исполь­ зованием системы ссылок (отсылок). В частности, адресная связь в цепных, гнездовых и узловых списках представ­ ляет собой один из вариантов таких ссылок. В этом слу­ чае ассоциативные структуры могут трактоваться как отсылочные.

Более широкое понятие адресной связи — отсылоч­ ный адрес вообще. Связь можно задать с помощью отсы­ лочных адресов, указывающих каждому основному ассо­ циативному узлу или объекту адрес соответствующего ха­ рактеристического массива на любом типе носителя ин­ формации. В этом случае отсылочный адрес должен вклю­ чать тип носителя (документы, перфокарты с краевой пер­ форацией, машинные перфокарты, перфоленты, магнит­ ные ленты, диски, барабаны, микрофильмы и т. п.), местонахождение носителя (адреса стеллажей, коорди-

20

натных стендов, шкафов, индексы сшивателей и пр.) и адрес начала массива или подмассива на данном носите­ ле (страница для печатных справочников и документов, номер ленты, номер зоны и номер ячейки внутри зоны для накопителей на магнитных лентах и т. д.).

Различают следующие виды отсылок: перекрестную, боковую, иерархическую и многократную [16].

Перекрестная ссылка в данных заключается в том, что между различными частями структур упорядоченных дан-

.ных или между различными структурами данных устана­ вливается определенная связь. Структуры данных могут быть не связанными и существовать независимо или мо­ гут иметь различные перекрестные ссылки. Если элемент информационной структуры имеет ссылку на другой или некоторая структура — на другую, то указатель, уста­ новленный на первом объекте, будет также указывать на объект, на который имеется ссылка.

Иногда объект, на который имеется ссылка, можно по­ лучить только в результате первой ссылки на него с по­ мощью указателя в упорядоченной структуре, в другом ^лучае объект, на который имеется ссылка, сам является частью структуры и получается другими способами, от­ личающимися от простой ссылки. Перекрестная ссылка в данных может быть боковой, иерархической или много­ кратной.

Боковая ссылка. Указатель, стоящий на некотором эле­ менте информационной структуры, отмечает также другой элемент (например, по характерным свойствам, этикет­ кам, синонимам и т. д.).

Иерархическая ссылка. Указатель, остановившийся на некотором элементе информационной структуры, указы­ вает также на связанную с ним структуру, которая вме­ сте с первым элементом образует часть большой структуры. Указатель, двигающийся по структуре с таким типом ссыл­ ки, может принадлежать данному списку до тех пор, пока он не дойдет до элемента со ссылкой, затем перескочить

на другой

список, из которого он

может перейти

на сле­

дующий и т . д., до тех пор, пока в

любом списке

имеются

иерархические ссылки. В таких структурах данные спис­ ки могут иметь элементы, которые сами являются списками.

Многократные ссылки. Элемент информационной Структуры может одновременно находиться во многих раз­ личных списках или один и тот же элемент находится в списке в нескольких местах.

21

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ