Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Негадаев-Никонов, К. Н. Остракоды континентального плейстоцена юга европейской части СССР

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
21.41 Mб
Скачать

АКАДЕМИЯ НАУК МОЛДАВСКОЙ ССР

ОТДЕЛ ПАЛЕОНТОЛОГИИ И СТРАТИГРАФИИ

К. Н. НЕГАДАЕВ-НИКОНОВ

ОСТРАКОДЫ

КОНТИНЕНТАЛЬНОГО

ПЛЕЙСТОЦЕНА ЮГА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР

ИЗДАТЕЛЬСТВО «Ш ТИ И Н Ц А » * К И Ш И Н Е В *.197-1

1

i

J

■j.if-96 06 ^

УДК 565.33: 551.79

В монографии рассматриваются вопросы корреляции континентальных образований плейстоцена по фауне остранод. Дано описание опорных разрезов и фаунистических комплексов в Приднестровье и Припрутье, на Кер­ ченском полуострове, на юго-западе Украины и в дру­ гих пунктах юга СССР. Показаны возможности уточнения систематики ракушновых ракообразных. Проведена реви­ зия таксонов и впервые представлено полное описание видов остракод континентального плейстоцена с табли­ цами числовых параметров. Прослежены размещение ви­ дов по фациям и- биотопам, развитие и расселение ос­ тракод в континентальных водоемах плейстоцена югозапада СССР, соотношение характерных видовых комплек­ сов остракод аллювиальных,лиманных и лиманно-морских отложений.

Книга предназначена для палеонтологов,биологов, географов, преподавателей и студентов вузов.

Под редакцией Г.Ф.Ш н е й д е р

Издательство "Штиинца", 1974 г.

ВВЕДЕНИЕ

Микрофаунистические исследования континентальных отложений на территории европейской части СССР начались сравнительно не­ давно. Им предшествовало изучение ископаемых остракод и фораминифер в плиоценовых и постплиоценовых отложениях солоноватовод­ ных бассейнов юга СССР.

Исследования ископаемых остатков микрофауны плиоценовых и постплиоценовых отложений нефтегазоносной алшероно-каспийской области показали многообразие видового состава фауны ракушковых ракообразных и возможность использования ее для палеонтологиче­

ской характеристики и корреляции стратиграфических

подразде­

лений.

 

 

Иначе дело

обстояло с изучением микрофауны

континенталь­

ных отложений,

в частности широко распространенной в пресно­

водных водоемах группы - остракод. Однообразие родового и видо­ вого состава, редкая встречаемость скелетных остатков, трудоем­

кость их выделения из пород, несовершенство методов

диагно­

стики гладких форм, невыясненность их стратиграфического

зна­

чения ограничивали диапазон практического применения микрофауниетических методов и стратиграфической корреляции континен­ тальных отложений плейстоцена.

Однако большой размах геологических, геолого-съемочных,по­

исковых, разведочных, изыскательских работ в

послевоенные

годы

на обширной плошади европейской части ССОР

и

проектирование раз­

личных сооружений обусловили необходимость

всесторонних

иссле­

дований наиболее распространенных

на

территории СССР континен­

тальных четвертичных образований.

В

это время (в конце

40-х

3

годов) начались наши работы по изучению фауны остракод отложений : континентального плейстоцена. Были исследованы на микрофауну ма­ териалы (около 6 тыс. образцов) из этих отложений в бассейне Дона, Сала, Маныча, в районах Черных земель, западного и север­

ного Нрикаспия, на Волге, Каме, /рале, Узени и др.

 

 

 

 

 

Результаты

проведенных гами микропалеонтологических исследо­

ваний

были

 

использованы Гидропроектом

СССР для

обоснования

стратиграфических

подразделений при изысканиях и

строитель­

стве

таких

крупных

сооружений,

 

как

Волго-Донская ороситель­

ная

система,

 

Цимлянское водохранилище,

Камский

каскад

и

др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

дальнейшем

были

проведены

исследования

 

ракушковых

ракообразных

 

континентального плейстоцена юго-западных рай­

онов

 

СССР,

 

территории

Молдавии,

континентальных,

лиманных

и морских

отложений

в

ряде

пунктов

юго-запада

 

Унраины,

Причерноморья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Впервые

 

была описана фауна остракод стратотипа

чау-

динских отложений

в

Крыму,

исследованы

 

остракоды

тирасполь­

ского

 

разреза,

признанного

опорным

не

 

только

для СССР,

но

и

Европы

в

 

целом (решение Международного коллоквиума

по

геологии

и

 

фауне

 

плейстоцена

Европы,

1969).

Эталонный ти­

распольский

 

фаунистический

комплекс

был

дополнен

этой груп­

пой

ископаемых

организмов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По фауне

остракод установлены ранее

 

неизвестные

лиманные

отложения

среднего

 

плейстоцена в нижнем

Приднестровье,уточне­

ны стратиграфические

соотношения аллювиальных отложений плейсто­

цена, выделены эталонные комплексы ископаемых ракушковых

рако-

o6j. тных

плейстоценовых континентальных

отложений

юго-западных

районов европейской части СССР.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты исследований использовались в геолого-съемочных

и изыскательских работах на территории Молдавии и Украины,

при

составлении

схемы

стратиграфии и карты

 

четвертичных

отложений

Молдавской ССР (масштаб 1:600 000) и схемы стратиграфии

антро­

погенных отложений северного Причерноморья

(Негадаев-Никонов,

Яновский,

1969;

Негадаев-Никонов,

1972).

 

 

 

 

 

 

В итоге этих работ выяснилась возможность практического исполь­ зования ископаемых остракод в сложном деле стратиграфии и кор­ реляции континентальных отложений плейстоцена.

4

К ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСТРАКОД КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ПЛЕЙСТОЦЕНА

Изучение остракод молодых (плиоценовых и четвертичных)от­ ложений в нашей стране началось в советский период геологиче­ ских исследований нефтегазоносной области Каспия.

Уже первые работы В.Э.Ливенталя (1929, 1938) по остракодам привлекли внимание палеонтологов возможностью использования этих ископаемых для стратиграфии морского плиоцена и плейстоце­ на Каспия. Дальнейшие исследования также касались главным об­ разом морских (солоноватоводных) видов и их стратиграфического положения в разрезах плейстоцена Каспийской(Агаларова,Джафаров, Халилов, 1940; Агаларова, Кадырова, Кулиева, 1961; Мандельштам, Маркова, Розыева, Степанайтыс, 1962; Сузин, 1956; Швейер, 1949;

Шнейдер, 1959, 1962, 1967, 1971 и др.) и Черноморской областей

(Имнадзе, 1964, 1971).

 

 

 

 

Возможности использования

остракод для стратиграфических

построений континентального плейстоцена

довольно

длительное

время были неясны. Существенное

значение

при этом имели

рабо­

ты советских и зарубежных зоологов по остранодам

современных

пресных водоемов, фауна которых оказалась близкой к

плейстоце­

новой (Бронштейн, 1947; Ш е , 1938). Первые публикации по

си­

стематике пресноводных остракод принадлежат Г.Ф.Шнейдер (1948).

В процессе систематических

исследований южных и восточных

районов европейской части СССР

нами установлены новые

специфи­

ческие виды ранушковых ракообразных и показана их

стратиграфи­

ческая приуроченность (Негадаев-Никонов, 1955, 19576).

 

Были

выявлены также некоторые закономерности в расселении

остракод

и впервые определено значение этой фауны для изучения

лиманно­

озерных осадков плиоцена и плейстоцена европейской части

СССР

(Негадаев-Никонов, 1961).

 

 

 

 

 

После наших работ, показавших возможность

использования

ископаемых ранушковых ракообразных

при изучении

континенталь­

ного плейстоцена в восточных районах европейской части

 

СССР,

продолжалось изучение пресноводных

остракод плейстоцена

на

Волге - Г.И.Кармишиной и Л.А.Степановым , на Дону - Н.И.

Супру-

5

новой, е Башкирском Предуралье - М.Г.Поповой-Львовой, на Урале- Э.Д.Яскевич и др.

С 1964 г. проводятся систематические исследования1остракод континентального плейстоцена Молдавии (Негадаев-Никонов,Арапов,

1964; Негадаев-Никонов,

1965в). Здесь

были также

обнаружены

новые виды,

изучено их

экологическое

значение, описана

фауна

остракод верхнечетвертичных

аллювиальных отложений р.Прута(Не-

гадаеЕ-Никонов, 1966).

 

 

 

 

 

Значение

остракод

для

стратиграфии плейстоценовых отложе­

ний юго-запада СССР показано в работе

Г.Ф.Шнейдер и

Н.А.Кон­

стантиновой (1966). На юге и юго-западе

европейской части

СССР

были выделены специфические

комплексы ракушковых ракообразных,

приуроченные

к различным фациям ранне -, средне- и

поздне­

плейстоценовых осадкоЕ (Негадаев-Никонов, 19686,1969а,б,в, 1970а, 1971).

Исследованиями пресноводных остракод плейстоцена занимают­

ся многие

ученые за рубежом: в ГДР

-K.Diebel и н. Jordan,

в

Польше -

i.Bondrovic и lUHebel, в

Болгарии - М.Станчева.в Юго­

славии - Н.Галич, Н.Крстич, Т.Петковски, А.Сокач, в ЧССР - б .аъ-

solon, W.Pokorny, е Румынии - D.Danielopol, а также

в Англии,

Бельгии, Испании, Италии, США, Франции, ФРГ и других

странах

мира.

 

Впоследние годы в изучении остракод плейстоцена на­

метилась тенденция

к выявлению закономерностей

развития и

расселения

ракушковых

ракообразных

в континентальных-

чет­

вертичных

водоемах

(Негадаев-Никонов, 19676, 1968а,б;

Карми - у

шина, 1970). Для

 

сравнения

и уточнения экологии и биологии

ракушковых

ракообразных

существенное

значение

имеют

работы

по исследованию

современных

представителей

этой

фауны

(Шорников,

1964,

1965, 1969, 1972; Коваленко,

1970,1971; Най-

дана, 1970

и др.).

 

 

 

 

 

 

Обобщение данных и результатов исследований фауны остракод континентального плейстоцена по крупным регионам представлено в настоящей работе.

6

ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Вкомплексе разносторонних исследований континентального плейстоцена возникают такие проблемы и задачи, решению которых может способствовать детальное изучение фауны остракод. Среда них одной из наиболее важных на современном этапе является про­ блема корреляции собственно континентальных образований, а так- ' же континентальных и морских осадков.

Всвязи с этим проводился послойный отбор и исследование об­ разцов из наиболее полных опорных и стратотипических разрезов.ис­

пользовались другие палеонтологические и литологические данные., выяснялись фациальные соотношения.

Основными задачами изучения фауны были следующие:выделение видовых компонентов по фациям или палеобиотопам, выяснение осо­

бенностей расселения и развития наиболее характерных

групп

ракушковых ракообразных, обоснование

возможности использования

биологических особенностей остракод

при корреляции.

Последнее

обусловило необходимость обобщения и уточнения разрозненных ма­ териалов, систематизации остракод, распространенных в отложени­ ях континентального плейстоцена.

Наряду с полевыми и обычными микроскопическими методами исследований применялись методы фотографирования как в отражен­ ном, так и в проходящем свете.

Ввиду того что при изучении минрофауны континентальных от­ ложений из-за редкой.встречаемости скелетных остатков приходит­ ся обрабатывать большое количество проб, возникла необходимость механизации данного процесса. Для этого нами был сконструирован

многоструйный поточный аппарат

"МПАН-1" (Авторское

свидетель­

ство Ji 125077. Приоритет от 15

декабря 1958 года).

 

 

Исследования морфологии и диагностики видов должны

исклю­

чать субъективные моменты за счет применения наиболее

 

точных

математических приемов.

 

 

 

Поскольку ископаемые остракоды изучаются главным

 

образом

по скелетным остаткам - раковинам, необходимо детальное и объек­

тивное представление о морфологии их створок. Выявление■ морфо­ логических особенностей, изменчивости форм и диагностика во многом зависят от точности информации и значимости параметров, по которым проводятся сопоставления. Исходя из.этого, мы счита­ ем, что в описание должна входить точная числовая характеристи­ ка морфологии раковин, основанная на координатном методе, ко­ торый был предложен ранее (Негодаев-Никонов, 19686, 19706,в).

7

По-видимому, дальнейшие работы по стратиграфии континен­ тального плейстоцена могут успешно развиваться благодаря эколо­ го-стратиграфическому подходу к изучению ископаемой фауны.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследуемый регион располагается на южных склонах Русской платформы. На западе он ограничивается Предкарпатским прогибом, на востоке - Прикаспийской впадиной.

Тектонические движения различного знака определили

струк­

туру региона: на юге

это область преимущественно

прерывистых

опусканий с наиболее

резко выраженным участком глубокой

впади­

ны Черного моря (Архангельский, Страхов, 1938; Муратов, 1962) ,

на севере преобладают восходящие движения, благодаря чему

на

поверхность выступают

древнейшие породы фундамента -

Украинский

кристаллический шит,

а в речных долинах имеются глубоко врезан­

ные в коренные породы меандры и высоко расположенные

древние

террасы. Эти движения продолжаются и в настоящее время (Бондар­

чук, Заморий, Соколовский, 1961). Так, на западе

Центрально­

молдавской возвышенности их скорость 7 мм в год (Негадаев-Нико- нов, 1965а; Белинкис, 1970), а опусканий на юге - около 2 мм в год (Соколовский и др., 1964).

Тектоническая подвижность проявляется также в сейсмичнос­ ти южной и западной частей района (Друмя, 1969).

Отложения континентального плейстоцена особенно широко рас­ пространены на этой территории. Они залегают на различных более древних основаниях и представлены аллювиальными и аллювиальнолимничесними, аллювиальными и делювиальными отложениями. На склонах долин хорошо выражены речные террасы, в которых обнажа­

ются аллювиальные и покровные образования (супеси, суглинки

и

ископаемые почвы). В отложениях аллювия встречаются

(иногда

в

больших количествах) скелетные остатки позвоночных,

моллюсков,

остракод.

 

 

Помимо континентальных отложений, на юге этого района

об­

наружены лиманные и морские отложения плейстоцена.

Комплекс

речных, лиманных и морских условий существует и в

современной

природной обстановке, что может быть использовано при изучении

Р и с. I. Схематическая карта опорных пунктов исследований

ис­

копаемых

остракод плейстоцена Л - опорные и стратотипические раз­

резы,

2 - пресноводная фауна,

3 - солоноватоводная фауна

развития пресноводной и солоноватоводной фаун плейстоцена и

та­

ким образом способствовать решению вопросов корреляции и страти­ графических построений.

Основные объекты исследования пресноводных, солоноватовод­ ных и смешанных комплексов плейстоценовых остракод показаны на схематической нарте (рио. I), комплексы остракод, приуроченные к различным фациям, - на фотосхемах, являющихся наглядным дополне­

нием к описанию опорных разрезов (приложения 1 - 5 , см.

вкла­

дыш).

 

Автор приносит искреннюю благодарность сотрудникам

Отдела

палеонтологии и стратиграфии за содействие в проводимых исследо­

ваниях, особенно лаборанту А.В.Карелиной,

помогавшей

в ра­

боте

с. фауной, инженеру-картографу Г.П.Забрияну и воем

колле­

гам,

предоотавившим материалы для работы, а

также оотракодолоту

Г.Ф.Шнейдер за консультации и ценные указания.

Зак.892

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ