книги из ГПНТБ / Негадаев-Никонов, К. Н. Остракоды континентального плейстоцена юга европейской части СССР
.pdfГлава I
ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСОВ ОСТРАКОД ОПОРНЫХ РАЗРЕЗОВ ПЛЕЙСТОЦЕНА ЮГО-ЗАПАДА СССР
ОСТРАКОДЫ ОПОРНОГО ТИРАСПОЛЬСКОГО РАЗРЕЗА
Среди различных местонахождений остатков континентальной фауны плейстоцена одним из самых известных является разрез пес чано-гравийных образований в Колкотовой балке (юго-восточная часть Тирасполя - нижнее Приднестровье).
Этот район с естественными обнажениями широко распростра ненных здесь древнеаллшвиальных образований упоминается в рабо тах прошлого столетия, в которых отложения древнего Днестра по лучили несколько упрошенное наименование "тираспольский гравий" (Барбот де-Марни, 1869; Синцов, 1883).
На палеонтологические |
данные внимание было обращено |
позже |
(Хоменко, 1908; Алексеев и |
др., 1916). Особая заслуга в |
этом |
цринадлежит М.В.Павловой (1909, 1925), посвятившей бблыпуточасть
своей жизни изучению костных остатков млекопитающих |
рассмат |
риваемых мест. А.П.Павлов (1925) дал описание фауны |
моллюсков |
тираспольского гравия, дополнившее его палеонтологическую ха рактеристику.
В послевоенные годы ученые вновь обращаются к этим образо ваниям. В 1948 г. В.И.Громов, анализируя сборы М.В.Павловой и новые находки костных остатков, выделил "тираспольский фаунистический комплекс млекопитающих". Элементы его обнаруживались
и в других местах распространения континентальных |
образований |
плейстоцена. Значение этого комплекса для корреляции |
подтвер |
ждается в более поздних работах по млекопитающим и моллюскам. Интенсивная разработка песчано-гравийных пород существен
но изменила первоначальный вид естественных обнажений Колкото вой. балки, но это способствовало новым находкам костных остат-
10
ков фауны. Систематический состав тираспольского фаунистичесного
комплекса стал полнее.Физические выработки, произведенные |
для |
|
лучшего рассмотрения отложений, сделали наиболее полным |
разрез |
|
аллювиальных |
и покровных образований (рис. 2, см.вклейку). |
|
Большое |
значение имели комплексные исследования всего |
раз |
реза, совместно предпринятые в конце 60-х годов учеными Академии |
||
наук СССР, АН Молдавской и Украинской ССР. Ими были |
проведены |
|
анализ геологических условий и истории формирования |
|
континен |
тальных образований (Никифорова, Иванова, Константинова, 1969), |
||
литологические исследования (Ренгартен, Сиренко, Хубка, |
1969), |
|
изучение палеомагнетизма (Певзнер, 1971), ископаемых почв ( Веклич, 1969), детальное исследование костных остатков млекопитаю щих (Александрова, 1969, 1971; Давид, 1965, 1969, 1971; Вереща гин и др., 1969; Кальке, 1971 и др.), моллюсков (Яцко,1961,1965, 1967, 1972; Чепальта, 1961, 1965, 1967, 1971).
Однако минрофауна |
плейстоценовых отложений Колкотовой |
бал- |
|
'ки длительное время оставалась неизученной, что |
ограничивало |
||
возможности корреляции |
слоев тираспольского разреза |
по |
водной |
фауне.
Нами были проведены послойные исследования этого разреза и впервые собрана и описана фауна остракод (Негадаев-Никоков,1969а, б, 1971). В результате оказалось, что она приурочена главным об
разом к пойменным и старичным фациям древнего |
аллювия. В |
русло |
|
вых отложениям встречались единичные раковины |
остракод. |
Обнару |
|
жение 25 видов ракушковых ракообразных с хорошей |
сохранностью |
||
створок существенно обогатило тираспольский фаунистический ком
плекс микрофаунистичееними данными. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Отложения |
указанного |
разреза |
приурочены |
к |
У |
надпой |
||||||
менной |
Кодкотовской |
террасе |
р.Днестра. Цоколем аллювия тер |
|||||||||
расы |
являются |
верхнесарматские мелкозернистые |
известковистые |
|||||||||
пески и песчано-глинистые |
слои. Высота |
цоколя |
над |
|
урезом |
|||||||
Днестра 35 м. Ширина террасы в Нижнем Приднестровье |
до |
|||||||||||
стигает |
10 км. |
Колкотова |
|
балка |
как |
бы пересекает |
ее,бла |
|||||
годаря чему можно |
наблюдать |
большой |
поперечный разрез |
ал |
||||||||
лювия и покровных образоваций. Здесь |
можно |
выделить |
не |
|||||||||
сколько толщ: внизу - две аллювиальные толши, |
вверху |
- |
||||||||||
покровные |
образования с |
горизонтами |
ископаемых |
почв. |
|
|||||||
I I
Литологическая характеристика разреза
Покровные образования
Они слагаются лессовидными суглинками и ископаемыми почва ми. Среди них выделяются следующие четко выраженные горизонты: вверзучерноземные и светло-каштановые почвы, внизу - темно
каштановые |
и коричневые. Они чередуются с |
делювиальными |
су |
||
глинками. Мощность всей толши покровных |
образований достигает |
||||
15 м. |
|
|
|
|
|
|
Верхняя аллювиальная толща |
|
|||
|
П о й м е н н ы е |
о т л о ж е н и я |
|
||
|
(рис. 3, |
см. вклейку) |
|
||
|
|
|
|
Мощность, м |
|
1. Супеси зеленовато-серые, |
с ожелезненными пят |
0,15 |
|||
нами и |
омарганцованными |
трубочками ортштейнов. . |
|||
2.Пески серые, палево-серые, мелкозернистые, с пятнами ожелезнения, местами с линзочками мел
|
кой гальки............................. |
|
. . . . . |
0,30 |
3. |
Супеси зеленовато-серые, слюдистые |
с |
ожелез |
|
|
ненными охристыми подтеками,марганцовыми при |
0,3 |
||
|
мазками и ортштейнами ..................... |
|
. . |
|
4. |
Пески мелкозернистые, слюдистые с |
|
учаотками |
0,6 |
|
ожелезнения и марганцовыми пятнами. |
. |
. . . . . |
|
5. |
Суглинки глинистые, ожелезненные, |
с раковинами |
• |
|
|
остракод....................................... |
|
|
0,15 |
6. |
Переслаивающиеся пески, супеси,суглинки слюди |
0,5 |
||
|
стые, ожелезненные................ |
............ |
|
|
7. |
Тонкослоистые суглинки и глины с раковинами ос |
0,3 |
||
|
тракод . ..................... |
|
|
|
8.Суглинки иловатые с прослоями и линзочками ожелезненннх супесей, с резкими изгибами слоев,на
|
поминающими криотурбации, подводные оползни . . |
0,3 |
|
9. Пески мелкозернистые, желтые, |
горизонтально |
.0,3 |
|
|
слоистые ........................................ |
|
|
10. |
Суглинки иловато-серые, с пятнами и разводами |
|
|
|
ожелезнения, с неясной неровной горизонтальной |
О Д |
|
|
слоистостью ................................... |
|
|
11. |
Пески мелкозернистые, иловатые, |
желтовато-оерые, |
0,2 |
|
слабокосослоистые ........................... |
|
|
12. |
Пески мелкозернистые, желтовато-серые, неясно |
0,15 |
|
|
слоистые ........................................ |
|
|
12
|
|
|
|
|
|
|
Мощность, м |
|
13. |
Глины иловатые, зеленовато-серые, содержа |
0,15 |
||||||
|
щие раковины остранод |
........ |
.. |
|
|
|
||
14. |
Глины иловатые, буровато-серые, |
тонкосло |
0,15 |
|||||
|
истые ........................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Р у с л о в ы е |
о т л о ж е н и я |
|
|||||
15. |
Пески с галькой карпатских пород и |
сено |
|
|||||
|
манских кремней.................... |
|
|
|
|
0,7 |
|
|
16. |
Пески горизонтальные и косослоистые, |
с лин |
|
|||||
|
зами и прослоями мелкой гальки и |
тонких |
|
|
||||
|
супесей, с редко встречающимися створками |
|
0,9 |
|||||
|
о с т р а к о д ................. |
.................. |
|
|
|
|
|
|
17. |
Пески с гравием, крупнокосослоистые . |
. . . |
|
0,6 |
||||
18. |
Пески с мелким гравием, горизонтально- |
и |
0,8 |
|||||
|
косослоистые................... |
|
|
|
............ |
|
|
|
19. |
Песчано-гравийные косоолоистые и горизон - |
1,8 |
||||||
|
тальнослоистые породы с крупной галькой . . . |
|||||||
20. |
Пеечано-гравийные слои с валунами, крупны |
|
||||||
|
ми гальками и обломками палеозойских |
пес |
2,0 |
|||||
|
чаников и сарматских известняков |
.......... |
|
|
||||
|
|
Нижняя аллювиальная толша |
|
|
||||
|
П а ч к а |
г л и н |
и |
г л и н и с т ы х |
|
|||
|
а л е в р и т о в |
с т а р и ч н о й |
ф а ц и и |
|
||||
21.Алевриты глинистые и глины зеленовато-серые, горизонтальнослоистые, с линзами и прослоями
песков и песчано-гравийных пород,с раковина
ми остракод................................ |
. 2,0-2,4 |
Р у с л о в ы е |
о т л о ж е н и я |
22.Пески разнозернистые, кварцевые,горизонталь но- и косослоистые, светло-серые, с прослоя
ми и линзами гравия . . . ................... |
2,0 |
23. Пески мелкозернистые, глинистые, зеленовато |
0,7 |
серые, слоистые............................. |
13
24.Песчано-гравийные косослоистые отложения с гальками '"карпатских яшм", серых икоричневых песчаников, алевролитов, темно- и светлосерых
сеноманских кремней, кварца и |
других |
пород |
|
|
||
минералов |
(внизу крупные обломки |
и |
глыбы |
|
|
|
красных и |
зеленовато-серых |
протерозойских |
4,0 |
|
||
песчаников)................... .. |
Г .......... |
|
||||
Для этого разреза характерны некоторые особенности. Прежде |
||||||
всего здесь выделяются нижняя и верхняя аллювиальные толши. |
В |
|||||
верхней части нижней т с л ш просматривается пачка глин и |
глини |
|||||
стых алевритов |
с прослоями песчано-глинистых, пород с |
редкими |
||||
включениями гравия. Генетически эта пачка носит характер сменя
ющихся отложений |
поймы и протоки, возможно, соединявшейся |
с |
||
лиманом. Верхняя |
и нижняя границы пачки неровные, со |
следами |
||
размыва. Мощность |
ее колеблется |
от 2,5 до 1,0 м, а местами |
эти |
|
слои полностью выклиниваются, и |
тогда между нижней и |
верхней |
||
аллювиальными толшами видна довольно резкая линия перерыва. Скелетные остатки млекопитающих и моллюсков тираспольского
фаунистического комплекса встречаются главным образом в русло |
||
вых и пойменных отложениях верхней аллювиальной толши. |
Костные |
|
фрагменты иногда обнаруживаются в нижней аллювиальной |
толще |
и |
совсем редко -в глинистой пачке. |
|
|
В разрезе аллювия Полистовой балки установлены |
скелетные |
|
остатки следующих ВИДОВ млекопитающих: Mammuthus trogontherii • crogontherii Pohl., Bison priBcus schoetensacki Freud., Dicerorhinus etruecus Falc., D. mercki (Jaeg.), Equus mosbachensie Reich., Alces latifrona Jones., Ursus diningeri Reich.,Leo spe-
lea Goldf., Equus aff. |
mosbachensie Reich., Bison schoetensacki |
|
schoetensacki Freud., |
Microtus arvalis Pall, и др,(Давид,1 Я 7 Т ) . |
|
Раковины моллюсков встречаются преимущественно в |
верхней |
|
аллювиальной толще, реже - в нижней (Margaritifera (Pseudunio) moldavica Tshep,, Margaritifera (Pseudunio) robusta Tshep.,Crassiana mingrelicus Dr., Cr. hassiae Haas, Unio pictorum L., Viviparus tiraspolitanus Pavl., V.kagarliticus Lung., Lithogliphus naticoidas C, Pf., L.neumayri Brus.,Theodoxus danubialis C. Pf.,
Valvata |
naticina Menke, V.piscinalis Mull., Coretus |
corneus L. |
||||
и др.) (Чепалыга, 1971). |
|
|
|
|
||
Створки остракод распространены по разрезу |
также |
неравно |
||||
мерно. |
Наиболее |
часто |
они |
встречаются |
в глинистой пач |
|
ке старичной фации нижней аллювиальной толщи (приложение I).Мно го раковин найдено в пойменных отложениях верхней аллювиальной
14
толши (слои 5, 7, 13), значительно меньше- в отложениях берего вой отмели (слой 16).
Видовой состав остранод в разрезе аллювиальных толщ следу
ющий.
Остракоды песчано-глинистой пачки (верхняя часть нижней аллювиальной толщи)
Darwinula atevensoni (Brady et Robertson),Ilyocyprie bradyi Sars, I.gibba (Ramdohr), Cyolocypris laevis (O.F. Muller), juv., Cyprla candonaeformie (Schweyer), C.elongate Schneider, Candona angulata G.W.Muller,C.neglecta Sars.Candoniella albicans (Brady), Cypris mandelstami -Lubimova, Prionocypris zenlcery (Chyzer), Potamocypris mocrousensis Earmischina, Cyprideis littoralis Brady.
Остракоды пойменной фации верхней аллювиальной толщи
Ilyocyprie salebrosa Stepanaitys, I. bradyi Sars,I.gibba (Ramdohr), I.gibba nistruensis Negadaev, Cyolocypris ovum(Jurine), C.laevis (0.F.Muller), C.triangula Hegadaev, Cypria elongata Schneider, Candona neglecta Sars, C.rostrata(Brady etNomann), Candoniella albicans (Brady), C.subellipsoida Scharapova, Pri-: onocypris zenkery (Chyzer), Limnocythere (Limnocythere) brevis Stepanaitys, L.(L.) usenensis Earmischina, b.(Limnocytherina) fontinalis tuberculata Negadaev, Paralimnocytere compressa(Bra dy et Normann).
Видовые ассоциации остракод нижней и верхней толщ имеют сходство и различия. Общими являются некоторые виды кандои, или- .
ОЦИПрНСОВ И ЦИНЛОЦИПрИСОВ: Candona neglecta Sars,Ilyocyprie bra-
dy Sars, I.gibba (Ramdohr), |
Cyolocypris |
laevis |
(0.F.Muller). |
В TO же время В нижней толще обнаружены |
Candona angulata G.W.Mul |
||
ler, Cypris candonaeformie |
(Schweyer), C.mandelstami Lubimova H |
||
Potamocypris mocrousensis Earmischina, |
отсутствующие В Верхней |
||
толше. В последней найдены представители |
семейства |
Limnocytheri- |
|
nae: Limnocythere(Limnocythere) brevis Stepanaitys, L.(L.)usenensis Earmischina, Limnocythere (Limnocytherina) fontinalis tuber-
15
culata Negadaev,а также раковины |
Ilyocypris salebrosa |
Stepanai- |
tys, Candona rostrata(Brady et "Normann), которых Нет В НИЖНеЙ |
||
толще. |
|
|
В обеих толшах распространены пресноводные виды остракод. |
||
Некоторые из них приспособлены к |
небольшому осолонению вод и |
|
встречаются в пресноводных или слабо солоноватоводных |
осадках |
|
( Ilyocypris salebrosa Stepanaitys, Candona angulata (G.W.Muller^ Potamocypris mocrousensis Karmischina И др.).
Поскольку тираспольский фаунистический комплекс установлен главным образом по остаткам млекопитающих всего разреза аллюви альных образований Колкотовой балки (Громов, 1948), обе ассоци ации остракод входят в его состав. Однако мы обратили внимание на отличие в видовом составе ракушковых ракообразных нижней и
верхней аллювиальных толщ, а также на то |
обстоятельство, |
что |
||
костные остатки млекопитающих тираспольского |
фаунистического |
|||
комплекса сосредоточены главным |
образом |
в русловой фации |
верх |
|
ней аллювиальной толши. |
|
|
|
|
При сопоставлении комплекса |
ископаемых |
остракод из |
тирас |
|
польского опорного разреза с видовым составом ракушковых |
рако |
|||
образных, обнаруженных в разрезе у с.Нагорное (юго-запад |
Укра |
|||
ины), мы обнаружили почти полное сходство видовых комплексов ос тракод из глинистой пачки нижней аллювиальной толпш опорного разреза плейстоцена Колкотовой балки и из верхних глинистых сло
ев авандельтовых отложений нижней части разреза у с. |
Нагорное |
||
(приложения 1,3). |
|
|
|
Учитывая особенности разреза |
аллювиальных |
образований |
|
(положение глинистой пачки, |
вклинивающейся между нижней и верх |
||
ней аллювиальными толшами) |
и указанное выше сходство |
видовых |
|
комплексов ракушковых ракообразных, можно считать обоснованными предположения о связи нижнего Приднестровья с авандельтами рек и, лиманами Северного Причерноморья в чаудинское время. При этом следует иметь в виду также находки фораминифер в глинистой пач- 'ке тираспольского разреза (по мнению Х.М.Саидовой, встречающие
ся здесь раковины |
cassidulina, Nonion,strebius и другие |
не яв |
||
ляются переотложенными). |
|
|
|
|
В нижней аллювиальной толше обнаружены виды |
ракушковых |
|||
ракообразных ( Candona angulata G.W.Muller,C.neglecta |
Sare, |
|||
Darwinula stevensoni (Brady et Rob.), Ilyocypris |
bradyi |
Sars, |
||
I.gibba (Ramd.), |
которые |
к. Diebel (1964)'’описывал из аллювиаль |
||
ных отложений Зюссенборна |
(ГДР). |
|
|
|
16
В ассоциации остракод пойменных отложений наряду с видами, общими с таковыми нижней аллювиальной толщи, имеются характерные элементы, которые сближают их с комплексами остранод лиманных и солоноватоводных отложений других районов юга СССР. Так, Ilyo
cypris salebrosa Stepanaitys является ТИПИЧНОЙ формой |
НИЖНе— |
||||
плейстоценовых (бакинских) отложений Прикаспия. |
Limnocythere |
||||
(Limnocythere) brevis Stepanaitys |
известен ИЗ |
солоноватоводных |
|||
И опресненных отложений бакинского И хазарского ярусов. |
Limno |
||||
cythere (L.) usenensis Karmischina |
описан Г.И.КармИШШОЙ |
Из |
|||
пресноводных хазарских отложений Саратовского Заволжья и |
|
бас |
|||
сейнов рр. Хопер и Медведица, а недавно обнаружен в |
значитель |
||||
ном количестве в стратотишческом разрезе лихвинских |
отложений |
||||
у Г.Чекалин Тульской области. ВИД |
Paralimnocythere |
compressa |
|||
(Brady et Normann) известен из межледниковых миндель-рисских
отложений i'XP.Prionocypris zenkery |
(Chyzer) |
|
описан из |
отло |
||
жений древнего травертина РДР как |
sucypris |
zenkery |
(chyzer), |
|||
Ilyocypris gibba nistruensis Negadaev |
впервые |
ОПИСЭН как |
ПОД |
|||
ВИД из среднеплейстоценовых лиманных отложений |
Нижнего Придне |
|||||
стровья. Limnocythere (Limnocytherina) |
fontinalis |
Schneider |
||||
является типичным видом для нижнеплейстоценовых (бакинских)сло
ев-. Выделенный нами подвид |
L.(L.) fontinalis tuberculata Ne |
gadaev впервые описан из |
пойменных отложений верхней аллюви |
альной толши тираспольского разреза. По сообщению Э.Д.Яскевич,
он встречается в нижнем и среднем плейстоцене Зауралья. |
|
|
|||
Cypria |
elongate Schneider |
обнаружен в НИЖНе— И |
Средне— |
||
плейстоценовых отложениях. Ilyocypris gibba |
(Ramdohr) И |
I. bra- |
|||
dyi Sars |
распространены широко, |
однако в наших материалах пер |
|||
вый вид чаще встречается в нижнеплейстоценовых отложениях. |
|
||||
Таким образом, между комплексами остракод нижней |
аллюви |
||||
альной толши и пойменных отложений верхней |
аллювиальной |
толщи |
|||
имеются возрастные отличия. Песчано-глинистные слои нижней |
ал |
||||
лювиальной толщи по фауне остракод можно сопоставить с авандельтовыми отложениями разреза у с.Нагорное, которые в нижней части сходны с чаудинскими (нижнечаудинскими) отложениями стратотипи ческого разреза на Керченском полуострове.
В комплексе остракод пойменных отложений верхней |
части |
разреза аллювия,как мы уже указывали,-обнаружено много |
видов, |
характерных для хазарских, лихвинских и среднеплейстоценовых от ложений в целом, т.е. здесь, по-видимому, намечается переход от раннеплейстоценовых осадков к среднеплейстоценовым. ■
Установление двух видовых ассоциаций остракод в верхней и нижней частях тираспольского разреза аллювия позволяет более
Зак.892 |
17 |