Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пирожников, В. Е. Автоматизация контроля и управления электросталеплавильными установками

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
8.89 Mб
Скачать

Р и с . 99. Принципиаль­ ная схема регулирова­ ния подогрева с приме­ нением электронных ламп {ВС — выпрями­ тель)

метров от заданных. При уменьшении этого отклонения скорость движения электрода уменьшается и, следовательно, исключается

возможность перерегулирования.

Недостатком такой схемы можно считать тот факт, что при вы­ прямлении переменного тока селеновыми выпрямителями не исклю­ чается попадание в схему регулирования высших четных гармоник, которые могут дезориентировать работу схемы.

Зона нечувствительности регулятора составляет 5— 10%; ско­ рость перемещения электрода 1,0—1,5 м/мин; время разгона 0,4

0,5 с.

На рис. 99 показана принципиальная схема системы регулирова­ ния обогрева с усилителем на электронных лампах. Схема исполь­ зует в качестве параметра регулирования напряжение на дуге. Принцип работы схемы заключается в том, что в ходе процесса осу­ ществляется регулирование длины дуги при помощи шунтового дви­ гателя постоянного тока Д, который питается от двух триодов Л 2 и Л 3, управляемых пентодом Л ѵ Если в процессе обогрева напряже­ ние на дуге окажется ниже того, которое соответствует напряжению на задатчике (например, при приближении электрода к поверх­ ности металла на расстояние, меньше допустимого), то пентод запи­ рает триоды; двигатель при этом будет обесточен до тех пор, пока на дуге не восстановится напряжение, при котором пентод откроет триоды. В момент увеличения напряжения на дуге (удаление элек­ трода от поверхности слитка) пентод повышает напряжения на управляющих сетках триодов, вследствие чего двигатель быстрее

200

опускает электрод. Достоинства схемы — простота, малая инер­ ционность и малая стоимость. Недостатком схемы является необ­ ходимость применения триодов специального исполнения, рассчи­

танных на повышенную мощность.

За рубежом получили распространение регуляторы с магнитными усилителями и реверсивной электромагнитной муфтой трения [105]. В качестве параметров регулирования использованы сила тока дуги и напряжение на участке электрод—слиток.

Постоянно вращающийся мотор переменного тока через электро­ магнитную муфту трения связан с барабанным механизмом. Управ­ ление работой муфты осуществляется магнитными усилителями, которые имеют релейную характеристику, что обусловлено наличием обратной связи. В исходном состоянии схемы управляющие напря­ жения на обмотках электромагнитной муфты отсутствуют. При нару­ шении заданного режима работы установки один из магнитных уси­ лителей срабатывает и начинает питать обмотку соответствующей магнитной муфты. Одна из двух постоянно вращающихся в противо­ положных направлениях муфт сцепляется с валом механизма пере­ мещения электрода, и электрод начинает перемещаться в направле­ нии, соответствующем устранению нарушений режима. Зона не­ чувствительности этого регулятора составляет 5— 10%, время тор­ можения системы 0,3—0,5 с.

4. Программное управление процессом электрического обогрева прибыльной части слитка

Дуговой обогрев прибыльной части слитков находит все большее применение, так как обеспечивает значительное повышение выхода годного металла. Для получения плотного металла верха слитка при существенно уменьшенной прибыльной части необходимо под­ держивать оптимальный электрический режим обогрева, соблюдая

его стандартность от плавки к плавке.

ВНИИАчерметом с участием завода «Электросталь» разработана система автоматического программного управления типа СПО-120, позволяющая полностью автоматизировать управление процессом дугового обогрева прибыльной части слитков [106]. Система СПО-120 осуществляет управление процессом по заданной программе; позво­ ляет выдержать график изменения силы тока в пределах 350— 1250 А; поддерживает заданную силу тока с отклонениями, как правило, не превышающими ± 1 —2%; обеспечивает соблюдение технологиче­ ских интервалов обогрева с точностью ±0,5 мин и отключение установки после завершения плавки. Все указанные операции осу­

ществляются без вмешательства оператора.

На рис. 100 представлена принципиальная схема системы СПО-120. Система состоит из программного устройства и автоматического регулятора мощности на тиристорах. В состав автоматического регу­ лятора мощности входят измерительный блок ИБ, блок управле­ ния БУ, фазосдвигающее устройство ФСУ, тиристорный преобразо-

201

ватель ТП, устройство токового ограничения двигателя УТО и двигатель М с редуктором Р для перемещения электрода Э.

Измерительный блок регулятора состоит из дросселя подмагничивания Др, трансформатора Т р г, выпрямителей В г, В 2, сопротивле­ ний цепи сравнения R lt R 2- На дроссель подмагничивания Др поступает сигнал, пропорциональный силе тока дуги, на трансфор­ матор Т р х — пропорциональный напряжению дуги. После выпрямле­ ния и сравнения на сопротивлениях R 1 и R 2 разность напряжений (ДU) подается на вход фазочувствительного реле ФЧР, собранного на полупроводниковых триодах. Фазочувствительное реле имеет два одинаковых канала и воздействует на формирователи импульсов ФИ1 и Ф И Ф И Хформирует импульсы управления анодной группы, а ф ң 2— катодной группы тиристорного преобразователя. Управ­ ляющие импульсы, сформированные в каждом канале, сдвинуты друг относительно друга на 120° (электрических).

Фазосдвигающее устройство ФСУ обеспечивает сдвиг во времени управляющих импульсов относительно питающей сети и предназна­ чено для управления реверсивным тиристорным преобразователем. Устройство включает три фазовращательных моста, состоящих из трансформаторов, которые выполняют функции распределителей управляющих сигналов по каналам формирования импульсов. Тири­

202

сторный преобразователь ТП для привода механизма перемещения электрода выполнен по трехфазной нулевой реверсивной схеме и со­ держит шесть управляемых вентилей (тиристоров) типа ВКДУ-

Для получения напряжения, пропорционального скорости вра­ щения двигателя, и перемещения электрода на выходе тиристорного преобразователя ТП установлен тахометрический мост, состоящий из сопротивления обмотки двигателя Rn, низкоомного сопротивле­ ния R b и потенциометра А?4. Когда скорость двигателя равна нулю, напряжение на выходе моста равно нулю. Мост балансируется потен­ циометром Я4-

Повышение качества работы регулятора достигается введением квадратичной обратной связи по скорости (сопротивление RT). Сигнал, пропорциональный скорости, с тахометрического моста преобразуется нелинейным тиристовым сопротивлением RT и под­ водится на вход ФЧР. Напряжение, пропорциональное силе тока двигателя, подводится к узлу токового ограничения УТО, который обеспечивает ограничение пусковых токов электродвигателя.

Зона нечувствительности регулятора составляет ±2%, скорость двигателя при установленном редукторе 1,2— 1,5 м/мин; время разгона и торможения двигателя 0,3—0,4 с.

Программа изменения электрического режима и технологиче­ ских интервалов обогрева прибыльной части слитка задается авто­ матически программным устройством, которое состоит из датчика времени ДВ, суммирующих счетчиков 1- и 2-й ступеней (Сч 1—2), блока схемы совпадения Я и задатчика программы З П Ѵ З П 2. В ка­ честве датчика времени использован синхронный микродвигатель Де, на валу которого закреплен диск Д с прорезью, вращающийся со скоростью 2 об/мин в зазоре магнитной головки МГ датчика импуль­ сов ДИ. При прохождении прорези диска через зазор магнитной головки происходит срыв генерации датчика импульсов и на его

выходе формируется

прямоугольный импульс, который поступает

на счетчик Сч\ или

Сч2.

Техническая характеристика системы СПО-120 приведена ниже:

Диапазон задания силы тока, А ..........................................

350—1250

Возможные длительности технологических интервалов, мин:

1—32

для

первой ступенинапряжения .....................................

для

второй

»

» ...................................

1—16

Точность поддержания:

 

силы тока,

%

 

± 0,5

длительности технологических интервалов, мин . . .

Напряжение питания

(трехфазное),В .........................................

380

Потребляемая мощность (без тиристорного преобразовате­

100

ля), Вт .........................................................................................

 

мм:

Габаритные размеры,

750

в ы с о та .........................................................................................

 

 

ширина.........................................................................................

 

 

600

глубина .....................................................................................

к г

:

500

Масса системы,

50

Система ОПО-120 работает следующим образом. Перед началом плавки оператор устанавливает задатчиком программы З П г и З Я 2

203

силу тока и длительность технологического интервала. При помощи тумблеров, установленных на пульте управления (рис. 100) он вклю­ чает систему СПО-120. Электрод Э перемещается вниз, зажигается дуга и начинается процесс обогрева слитка. Команда на включение двигателя Дв датчика времени подается в момент зажигания дуги от реле Р 1У включенного во вторичную обмотку дросселя подмагни-

чивания Др.

Полминутные импульсы от датчика ДИ поступают на один из входов схемы совпадения Я и на вход счетчика Счі. При подаче импульсов на вход счетчика Счі начинается счет. Счетчик Счі после заполнения блокируется подачей выходного сигнала через развязы­ вающие диоды Дх на вход каждого разряда; дает разрешение на прохождение импульсов через схему совпадения И на счетчик Сч2

и выдает команду реле Р 2 на

подключение калиброванного сопро­

тивления

Я4_в для

изменения

заданной силы тока.

При отклонении

силы тока

дуги от заданной на выходе схемы

сравнения

появится

напряжение разбаланса АU и ФЧР сработает

и выдаст

сигнал (разрешение)

формирователю ФИХ (или ФИ2) на

формирование импульсов управления соответствующей выпрями­ тельной группой УВХ или УВ2 тиристорного преобразователя ТП. В результате этого в цепи якоря двигателя М возникнет ток опре­ деленной полярности, и двигатель переместит электрод в нужном

направлении.

По заполнению счетчика Сч2 сигнал с его выхода подается на реле Р3, которое разрывает цепь выхода трансформатора Трг для

подъема электрода и отключения установки.

Описываемая система уже в течение многих лет эксплуатируется на установке дугового обогрева прибыльной части слитков сталей марок ЭР6МЗ, ЭР9, ЭР12, ЭР18 и др. Для обогрева используется графитовый электрод диаметром 75 мм при добавлении шлака 0,3

0,5 кг, содержащего 65% СаО, 20% MgO и 15% GaF2. Применение автоматизированной установки дугового обогрева

прибыльной части слитка позволяет увеличить выход годного ме­ талла на 6—8%.

 

 

 

 

 

 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

 

 

 

 

 

1.

П и р о ж н и к о в

 

В.

Е.,

Е ф р о й м о в и ч

Ю.

Е. — «Электротехника»,

2.

1966, № 9, с. 51—53 с ил.

 

 

 

дуга

в электрической

печи. М.,

Металлург-

С и с о я н

Г. С. Электрическая

3.

издат, 1961.

414

с. с

ил.

 

П и р о ж н и к о в

В.

Е.,

 

И о ф ф е

Ю. С . —

Е ф р о й м о в и ч

Ю.

Е.,

 

 

4.

«Электротехника»,

1965, №

 

1, с. 27—29 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е ф р о й м о в и ч

Ю. Е. Оптимальные электрические режимы дуговых стале­

5.

плавильных

печей. М.,

Металлургиздат,

1956. 98 с. с ил.

 

 

 

 

Т е л ь н ы й С. И. — «Научные труды» (ДМИ),

вып. 11. Днепропетровск, изд.

6.

ДМИ, 1938,

с. 73.

Ю.

Е.,

 

Ф е й г и н

 

В. И. Автоматическое

регулирование

Е ф р о й м о в и ч

 

 

7.

дуговых

металлургических

 

печей. М.,

Металлургиздат,

1951.

263

с. с

ил.

В а й н б е р г

 

А. М. — «Автоматика

и

телемеханика»,

1952,

т. XIII.

№ 1,

 

с. 5—7.

А. И. Исполнительные

 

механизмы

регуляторов мощности дуговых

8. С а п к о

 

9.

электропечей. М., Госэнергоиздат, 1963. 111 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

С а п к о

А. И. — «Изв. вузов. Черная

металлургия», 1959, № 1, с. 145—152.

10.

И в а щ е н к о

Н. Н. Автоматическое регулирование, теория и элементы систем.

11.

М., Машгиз,

1962.

628 с. с ил.

 

 

 

 

О.

Б.,

К р а с н о в

Б. И. и др. —

В и н о г р а д о в

 

В. М.,

 

К л е ш к о

 

12.

«Металлург»,

1968,

№ 6, с. 12—13 с ил.

 

 

К- Д-

Автоматическое регулиро­

С в е н ч а н с к и й

 

А. Д.,

 

Г у т т е р м а н

13.

вание электрических печей. М., «Энергия», 1965.

479

с. с ил.

 

 

М а т и с о н

А. Г.,

Г о р ч а к о в

 

В. В.,

С а м о х в а л о в

В. Т. — «Элек­

14.

тротермия»,

1971,

вып. ПО,

 

с. 5—6 с ил.

 

М у х и н

 

А. В. и др. — «Бюл.

В и н о г р а д о в

 

В. М.,

Ж у ч и н

В. Н.,

 

15.

института

«Черметинформация»,

1971, № 7,

с. 36—37 с ил.

 

 

 

С а п к о

А. И.,

Д е м ь я н е ц

Л. А. — «Электротермия», 1963, № 7, с. 22—

16.

26 с ил.

 

 

 

В. М. — «Электротермия»,

1972, №

4—5,

с. 81—83 с ил.

Э д е м с к и й

17.

Е ф р о й м о в и ч

Ю. Е.,

 

К о т и к о в

А. Н.,

С т и о п

Я- И. и др. — «Элек­

18.

тричество»,

1958,

5,

с. 15—17 с ил.

 

 

 

В. Е. — «Электротермия»,

1968,

В и н о г р а д о в

 

В. М.,

П и р о ж н и к о в

 

вып. 4, с. 26—27 с ил.

 

 

 

техника

и технология в сталеплавильном про­

19. С о к о л о в

А. Н. — «Новая

20.

изводстве»,

1965 (Труды ЛПИ,

№ 253),

с. 25—30.

 

 

 

 

1966,

v. 204, № 112,

L а n gm а п

 

R. — «J. of

 

the

Iron

and

Steel

Institute»,

 

21.

р. 1194—1199.

E. Ф.,

К а б л у к о в с к и й

А. Ф.,

 

Г н у ч е в

С. M. и др. —

M a 3 у p о в

 

 

22.

«Сталь»,

1970,

12, с. 1089—1091 с ил.

 

 

 

М.,

 

«Металлургия»,

1970,

Рафинирование

стали

синтетическими

шлаками.

 

 

с. 463 с. ил. Авт.: С. Г.

 

В о и н о в ,

 

А.

Г.

 

Ш а л и м о в,

А. Ф. К о с о й

23.

и др.

 

 

 

 

 

В. Д. — «Электротермия»,

1969,

85, с. 54—57.

 

С м о л я р е н к о

 

24.

Г а л я н

С. В.,

Г о р д е е в

С. В.,

З у б а р е в

А. Г. и др. — Черметинфор­

 

мация, серия

 

6,

1966,

с. 7 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25. В кн.: Производство стали

в электропечах. Пер. с англ. Под ред. В. А. Гри­

26.

горяна. М., «Металлургия», 1965. 424 с. с ил.

 

 

 

 

 

 

 

1959. 699 с.

Л е в и ч

В. Г. Физико-химическая гидродинамика. М., Физматгиз,

27.

с ил.

 

С. И.,

Е с и н

 

О. А.,

 

Н и к и т и н

Ю. И. — ДАН СССР,

1952,

П о п е л ь

 

 

28.

т. 88, № 2, с. 27—30.

 

 

 

 

 

С. И. — «Изв. вузов. Черная металлургия»,

Д е р я б и н

 

А. А.,

П о п е л ь

 

29.

1966, № 6, с. 6—11 с ил.

 

 

процессов

производства

стали.М.,

Металлург­

Я в о й с к и й

В. И. Теория

30.

издат, 1963,

763

с. с ил.

 

 

and

Coal»,

1963,

v.

 

186,

№ 4940,

p. 564—566.

D и с k w о г t h

 

W. — «Steel

 

205

31.

S p e i t

H.,

G e o r g К.,

S t e i n h a u e r

О. — «Stahl und

Eisen»,

1963,

32.

№ 2, p, 75—80.

H o l m e s

R., C h r z а n

L. — «J. of Metals»,

1966,

v. 18,

C h о u 1e t R.,

33.

№ 1, p. 72—78.

D e a t h

F. — «J. of Metals»,

1963, v. 15, № 3,

p. 205—209.

H о u s t о n

R.,

34.

Ф p и д и а и

А.

Г.,

С т о м а х и н

А. Я- — «Бюл. института «Черметинфор-

35.

мация»,

1963,

18 (470),

с. 1—10 с ил.

С. В.,

С а л а у т и н

В. А. и др. —

К а б л у к о в с к и й

А. Ф.,

К л и м о в

36.

«Металлург»,

1970, № 3, с. 18—21 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

Ш а л и м о в

А. Г.,

О к о р о к о в

Г. Н. — «Бюл. института «Черметинфор-

37.

мация»,

1967,

10, с. 1—7 с ил.

 

 

1968, № 6,

p. 119—124.

 

«Proceedings of Electric Furnace Conference»,

 

38. К р а с н ы х

В. И.,

С о к о л о в

В. И. — «Сталь»,

1965, №

3,

с. 236—238

39.

с ил.

 

Л. А.,

Д а н и ш е в с к и й

С. К-,

Ж у р а в л е в

В. С. и др. —

Ч а р и X о в

40.

«Сталь»,

1972,

1, с. 37—39 с ил.

 

С. К- — «Приборы и системы управ­

Ч а р и х о в

Л. А.,

Д а н и ш е в с к и й

41.

ления»,

1968,

1, с. 49—51 с ил.

 

 

В.М., К а б л у к о в с к и й

А. Ф.

Е ф р о й м о в и ч

Ю. Е.,

В и н о г р а д о в

 

и др. — «Бюл. института

«Черметинформация»,

1962,

№ 14, с. 40—43

с ил.

42.Г а л к и н М. Ф. Автоматизация электроплавки стали. М., «Металлургия», 1967. 280 с. с ил.

43.К о ч о В. С. — В кн.: Автоматизация производственных процессов в машино­

44.

строении. Киев,

Укртехиздат, 1963, с. 34—42 с ил.

А.

Ф., П и р о ж н и ­

Е ф р о й м о в и ч

Ю.

Е.,

К а б л у к о в с к и й

 

к о в

В. Е. Контроль температуры внутренней поверхности футеровки

и теп­

 

ловой

режим

дуговых

сталеплавильных печей.

М.,

филиал ВИНИТИ.

45.

№ М—58.375/8,

1958.

24 с. с ил.

 

 

 

R a v e n s c r o f t

I.,

L e e

L. — «Iron and Steel Inst.», 1959, v 5, № 5, p. 192—

 

193.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46.

Е ф р о й м о в и ч

Ю. E.,

К а б л у к о в с к и й

А. Ф.,

К о с а р е в

Л. К-

и др. — «Металлург», 1965, № 6, с. 15—17.

47.Механизация и автоматизация химического контроля металла. М., «Металлур­

 

гия»,

1966.

196 с. с ил. Авт.: И. Н. Трейгер, Н. А.

К о щ е е в а ,

А. П.

Со -

48.

в р а н с к а я

 

и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а г а н о в

К- И. Спектральный анализ металлов и сплавов с предваритель­

49.

ным

отбором

 

пробы.

М.,

«Металлургия»,

1968.

188 с. с ил.

 

 

Н а г и б и н а

И. М.,

П р о к о ф ь е в

В. К- Спектральные приборы и тех­

 

ника спектроскопии. М., Машгиз, 1963.

270 с. с ил.

 

1968. 387 с.

50. Т а р а с о в

К- И. Спектральные приборы. М., «Машиностроение»,

51.

с ил.

 

 

 

 

 

И. С.,

В и н о г р а д о в

В. М. — «Металлург»,

1971,

П р я н и ш н и к о в

52.

№ 6, с. 20—23 с ил.

Б е н е в о л ь с к и й

А. С.,

Г л у й б е р з о н

М. Ь.

Б е л и ц к и й

И.

3.,

 

и др. — «Автоматизация в черной металлургии». М., «Металлургия», 1971. (Науч­

53.

ные труды ВНИИАчермета), с. 216—220.

П е р ф и л ь е в

В. П. и др. — «Бюл.

Н е ч а е в

Е. А.,

К и р с а н о в

Е. А.,

54.

института «Черметинформация»,

1972, №

12, с. 39—40.

 

 

 

П и н у с

Я-

 

С.,

Б е з р у к о в

А. П. — «Бюл. института «Черметинформа­

55.

ция»,

1962,

12,

с. 5—6.

 

 

 

Р о б а к

Р. Л. и др. — «Сталь»,

Ю ш к о в с к и й

А. Г., П и с к у н о в А. В.,

56.

№ 8,

1972.

с. 721.

 

А. Ф.,

В и н о г р а д о в

 

 

 

 

_ _

К а б л у к о в с к и й

В.М., П и р о ж н и к о в В . Ь .

57.

и др. — «Бюл. института «Черметинформация»,

1964, №

16, с. 8—20 с ил-

П и р о ж н и к о в

В.

Е.,

Е ф р о й м о в и ч

Ю. Е. — «Сталь»,

1970,

№ 2,

с. 130—132 с ил.

58.Т е л ь н ы й С. И. «Научные труды» (Уральский индустриальный институт им. Кирова)., сб. № 22. М., Металлургиздат, 1945. с. 43—51 с ил.

59. С о к о л о в А. Н. — «Электротермия», 1964, № 3, с. 15—16.

60.С о к о л о в А. Н. Рациональные режимы работы дуговых сталеплавильных печей. М., Металлургиздат, 1960. 150 с. с ил.

206

61.

Е ф р о й м о в и ч

Ю.

Е. — «Электротермия»,

1964, № 1,

с. 26—27.

 

 

62.

П и р о ж н и к о в

 

В.

 

Е.,

 

Е ф р о й м о в и ч

Ю.

Е. — «Бюл.

института

63.

«Черметинформация»,

1969, № 6, с. 33—36 с ил.

 

 

 

DP-400

für

die

M o r g e n t h a l e r

М.,

S c h a c h e r

Н.,

Programmgereit

64.

Steuerung von Lichtbogenöfen,

Brown Boveri, 1971, Mitt.

11.

 

 

1962, №

3,

В и н о г р а д о в

В. M .— «Изв.

вузов.

Черная

металлургия»,

65.

с. 67—77 с ил.

 

В. М.,

Е ф р о й м о в и ч

Ю. Е.

К а б л у к о в с к и й А . Ф

В и н о г р а д о в

 

и др. — «Металлург»,

1962,

6,

с. 16—18 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

66.

Вычислительная техника для управления производством. Под ред. В. В. Соло-

67.

довникова. М.,

«Машиностроение»,

1969. 464 с. с ил.

 

 

 

 

 

В. Е.

В и н о г р а д о в

В. М.,

Т р е й с т е р

Ю.

Я-,

П и р о ж н и к о в

 

и др. Доклад П/32. Новые системы автоматического управления технологиче­

 

скими процессами в электросталеплавильном производстве. IV Международная

 

конференция по автоматизации в черной металлургии. М., 1971. «Черметинфор­

68.

мация»,

15 с. с

ил.

 

Я к о в л е в

В. И.,

Г о л о м а з о в

Н. А. и др. —

Д р о ж и л о в

А. А.,

69.

«Сталь»,

1972, №

10, с. 912—914 с ил.

Krupp», 1966, v. 59,

7,

S. 332—338.

L ü п i g

Н. — «Technische

Mitteilung

70.

L ü n i g

H. — «Elektrowärme

Int.», 1970,

Bd. 28,

№ 4, S.

192—196.

 

 

71.

B o r r e b a c h

E . — «Iron

and Steel

Eng.»,

1966, v.

43,

3,

p.

121—123.

72. Экспресс-информация. Черная

металлургия (ВИНИТИ), 1968,

3,

 

реф. 22,

73.

с. 27.

 

 

 

 

Furnace and Steel

Plant»,

1968,

v. 56,

1,

p. 21—26.

W і 1s о n J. — «Blast

74.W i l s o n J. — «Ind. Heating», 1969, v. XXXIV, № 1, p. 85—92, № 2, p. 285— 296.

75.

П и р о ж н и к о в

В. E., Д у в а н о в

С. Г.,

Д р о ж и л о в А. А. —«Бюл.

76.

института

«Черметинформация», 1971,

3,

с. 54—55 с ил.

Е ф р о й м о в и ч

Ю. Е., Д о к у к и н а

Е. В. Управление электросталепла­

 

вильным цехом с помощью вычислительной машины. М., «Черметинформация»,

77.

1966, сер.

14, информация 1. 8 с. с ил.

 

4,

р. 57—64.

B o r r e b a c h Е. — «J. of Metals», 1969,

78.

S t г о z z i

R. — «Blast Furnace and Steel Plant»,

1966, v. 54, № 11, p. 1042—

79.

1045.

 

 

 

 

 

Л а п ш и н И. В.,

П и р о ж н и к о в

В. Е. — «Бюл.

Д p о ж и л о в А. А.,

 

института

 

«Черметинформация», 1972, №

9, с. 12—15.

 

 

 

 

 

80.

П и р о ж н и к о в

В.

Е.,

Д у в а н о в

С.

Г.,

 

Д р о ж и л о в

А.

А.

81.

«Бюл. института «Черметинформация», 1971, № 5,

 

с. 53—54 с ил.

 

№ 3,

S t e n h a u s e

J.,

B o y d

D .— «Iron and

Steel

Eng.», 1971,

v. 48,

82.

p. 93—97.

 

M. M.,

К а б л у к о в с к и й

А. Ф. Металлургия электрошлако-

К л ю e в

 

83.

вого переплава. М., «Металлургия», 1969.

256 с. с ил.*

 

 

 

 

 

Л е й б е н з о н С. А.,

Т р е г у б е и к о

А. Ф. Производство стали методом

84.

электрошлакового

переплава.

М.,

Металлургиздат,

1962, 237

с.

 

 

X л ы и о в В. В.,

С о р о к и н

Ю. В.,

Е с и н

О. А. и др. — «Изв. вузов.

85.

Черная металлургия»,

1964, № 5,

с. 22—25 с ил.

 

 

 

 

 

 

1962,

П а т о и

В. Е., М е д о в а р

Б. И., Л а т а ш Ю. В. и др. — «Сталь»,

 

№ 11,

с.

1001—1003 с ил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86.

М и р о и о в

Ю. М.,

К л ю е в

М. М.,

Т о п и л и н

В. В. — «Изв. вузов.

87.

Черная металлургия», 1965, № 5,

с. 51—52 с ил.

 

 

В. В. — «Электротер­

К л ю е в

 

М. М.,

М и р о н о в

Ю. М.,

Т о п и л и н

88.

мия»,

1963, № 7, с. 29—32.

 

 

 

сварка», 1966,

4,

с. 67—72.

Б о и д а р е н к о

О.

П. — «Автоматическая

89.

Т р е й с т е р

Ю. Я-,

П и р о ж н и к о в

В. Е.,

К о с ы р е в

 

Л. К. и др. —

90.

«Металлург» 1971, № 6, с. 18—19 с ил-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Промышленные установки электродугового нагрева и их параметры. М., «Энер­

 

гия»,

1971.

224 с. с ил. Авт.: Л.

Е. Н и к о л ь с к и й,

Н. И.

Б о р т н и -

 

ч у к ,

Л.

А.

В о л о х о н с к и й

и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91.И з а к с о н - Д е м и д о в Ю. А. Автоматическое управление дуговыми ва­ куумными печами. М., ВНИИЭМ, 1966. 84 с с ил.

207

92.

Г у т т е р м а н

К-

Д.,

С м е л я н с к и й

М. Я. — «Электротермия»,

1961,

93.

№ 1, с. 15—17.

 

М. Я.,

Г у т т е р м а н

К- Д.

Рабочий процесс и расчет

С м е л я н с к и й

 

94.

вакуумных дуговых печей. М., Госэнергоиздат, 1962. 111 с. с ил.

 

Дуговые вакуумные печи и электронные плавильные установки. М., Металлург-

 

издат, 1962. 211 с. с ил. Авт.: М. Я- С м е л я н с к и й ,

В. А.

Б о я р ш и н о в ,

95.

К- Д- Г у т т е р м а н

и др.

 

 

 

Ю. А. — «Электротермия»,

Г у т т е р м а н К-Д-,

И з а к с о н - Д е м и д о в

96.

1963, № 5, с. 19.

 

 

 

Ю. А. — «Научные труды» (ВНИИЭТО), вып. 1.

И з а к с о н - Д е м и д о в

97.

М., 1965, с. 120—125,

К.,

К и р с а н о в

И.

К- — «Электротермия»,

1964,

К а р а в а ш к и н

 

Б.

98.

вып. 39,

с. 14—15.

 

Б. К-,

П р о к о ш е в

Г. И.,

Б а б а е в И. А. и др. —

К а р а в а ш к и н

99.

«Бюл.

института

«Черметинформация»,

1968,

№ 4,

с. 40—42.

 

Р а б и н о в и ч

В. Л.,

М а л ы г и н

И. А.,

Т о б и с И. И. и др. —• «До­

 

клад П/ЗЗ, Программное управление процессом плавки в печах вакуумного

 

дугового переплава». IV Международная конференция по автоматизации в чер­

 

ной металлургии.

М.,

1971, «Черметинформация»,

7

с- с

ил.

 

100.С т е п а н о в В. В. Автоматизация электрического подогрева прибылей слит­ ков и отливок М., Машгиз, 1963. 183 с. с ил.

101.П о п о в Б. Н. Электродуговой обогрев прибыльной части слитка. М., Металлургиздат, 1956 (Труды НТОЧМ. Т.ІХ), с. 125—126.

102.

J o h a n s s o n

Е.,

H e l i n Е. — «Stahl

und

Eisen», 1955,

Bd 26, S. 1755—

103.

1765.

Thon

E. — «Stahl und Eisen»,

1955,

Bd 26,

S. 1775—1778.

M a r t i n W.,

104.

С т е п а н о в

В. В.,

Б а т м а н о в В. А.,

С а н о к

Н. А.

— «Сталь», 1959,

10, с. 913—916 с ил.

105.N a g e l R. — «Internat. Zeitschrift für Elektrowärme», 1965, № 11, p. 15—16.

106. В и н о г р а д о в

В. M., Л а к т и о н о в В.

С.,

М у х и н А.

В. и др.

— «Бюл. института

«Черметинформация», 1970,

24, с. 24—25 с

ил.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ