книги из ГПНТБ / Особенности вскрытия, испытания и опробования трещинных коллекторов нефти
..pdfТ а б л и ц а 4
Осташковкч- |
|
|
|
Горное давление на кровлю литологического комплекса, кгс/сма |
||||||
•ское месторож |
галогенно-глп- |
галогенного |
|
|
карбонатно |
терриген- |
||||
дение, J4 |
ннсто-карбо- |
межсоле |
ннжнесо- |
|||||||
верхнесоленос- |
го подсоленого подсо |
|||||||||
скважины |
натного |
верх- |
вого |
леносиого |
||||||
|
несоленосного |
ного |
|
|
вого |
левого |
||||
2 |
|
|
|
|
123 |
577 |
644 |
656 |
— |
|
3 |
|
253 |
543 |
678 |
716 |
— |
||||
4 |
|
212 |
464 |
616 |
— |
— |
— |
|||
5 |
|
231 |
|
377 |
566 |
— |
— |
— |
||
6 |
1 |
1 |
7 |
2 |
407 |
563 |
— |
— |
— |
|
7 |
1 |
145 |
338 |
581 |
678 |
701 |
781 |
|||
8 |
|
244 |
363 |
5Ь7 |
— |
— |
— |
|||
11 |
|
189 |
287 |
539 |
637 |
709 |
— |
|||
15 |
и. |
192 |
464 |
600 |
701 |
— |
— |
|||
16 |
„ |
169 |
254 |
596 |
670 |
714 |
— |
|||
17 |
i |
255 |
679 |
— |
— |
— |
— |
|||
22 |
'.•226 |
459 |
601 |
698 |
724 |
— |
||||
24 |
.;• i |
194 |
465 |
595 |
— |
— |
— |
Рис. 4. Начальные пластовые дав ления в водонасыщениой часта.
1 — подсолевые отложения; 2 — межсо
левые отложения.
р„пны = 0.125
Анализ показывает, что ве личина горного давления на кровлю межсолевых отложений зависит не только от глубины залегания кровли, но и от мощ ности вышезалегающих толщ, галогенно - глинисто - карбонат ных верхнесоленосных, надсолевых девонских и каменно угольных отложений.
Геотермический градиент для Прнпятского прогиба равен 1,75°С на 100 м.
В целях выяснения измене ния пластового давления для условий Прггпятской впадины М. А. Рынский, Ю. В. Семенов и А. А. Пахольчук [44] исполь зовали результаты замеров на чальных пластовых давлений в скважинах, пробуренных на 11 структурах. Значения указан ных замеров нанесены на гра фик (рис. 4). Были установле ны зависимости, определяющие начальные пластовые давления нефтяных залежей соответст венно межсолевого и подсолевого комплексов
# — 1,5; |
(3) |
Рол.™ = 0 , 2 6 4 Я - 155. |
(4) |
Г Л А В А II
Я В Л Е Н И Я , В О З Н И К А Ю Щ И Е В П Р И С Т В О Л Ь Н О Й З О Н Е П Р И В С К Р Ы Т И И П Р О Д У К Т И В Н Ы Х Г О Р И З О Н Т О В ,
П Р Е Д С Т А В Л Е Н Н Ы Х Т Р Е Щ И Н Н Ы М И К О Л Л Е К Т О Р А М И
Бурение скважин вращательным способом с использованием различных промывочных жидкостей на водной основе неизбеж но приводит к изменению естественного состояния коллектора. В целом ряде случаев после окончания бурения путем специаль но принятых мер по интенсификации притока удается восстано вить или почти восстановить естественное состояние коллектора. Но в нефтепромысловой практике встречается немало случаев, когда скважины, показавшие хорошие признаки нефтегазонос ное™ и бурно проявлявшие в процессе бурения после ввода их в эксплуатацию, или не показали признаков нефти и газа, или име ли небольшую производительность. Особенно это относится к трещинным коллекторам нефти и газа. Вскрытие коллекторов этого типа сопровождается проникновением в пласт не только фильтрата, но и промывочной жидкости. Это вызывает закупор ку отдельных трещин в пласте, очистка которых может быть
затруднительна, |
а иногда даже |
невозможна, что отрицательно |
||||||
сказывается |
на |
разработке таких |
месторождений |
(удлинение |
||||
сроков разработки, уменьшение |
коэффициента |
нефтегазоотдачи |
||||||
пласта и т. д.). Если учесть, |
что |
роль нефтяных |
месторождений |
|||||
с трещинными |
коллекторами |
в |
общем балансе |
месторождений |
||||
с каждым годом все более возрастает, то становится |
актуаль |
|||||||
ной проблема |
вскрытия пласта. |
|
|
|
|
|
||
Лабораторными исследованиями, |
проведенными |
на |
естест |
венных и искусственных кернах в СССР и .за рубежом, установ лено, что проникающая в пласт вода в определенных условиях снижает естественную проницаемость коллектора более чем на 50%.
На коэффициент восстановления проницаемости большое влияние оказывает состав воды, ,применяемой-дри .вскрыши л.хас-
Гос. |
п\'6л«чнаяц |
; , _ - |
-v.;! -"асняя |
|
|
Т а б л и ц а |
5 |
|
|
Восстанов |
|
|
|
ление пер |
|
Буровой раствор |
воначаль |
||
ной |
прони |
||
|
|
цаемости, |
|
|
|
|
и |
Вода |
раствор |
59,4 |
|
Глинистый |
без |
|
|
добавки |
реагентов |
|
71,4 |
Глинистый |
раствор +10% |
|
|
УЩР |
|
47,5 |
|
Глинистый |
раствор +1 % |
|
|
КМЦ |
|
|
59,8 |
Пена |
|
|
94,2 |
Раствор на нефтяной ос |
|
||
нове |
|
100,0 |
та. Влияние различных буровых растворов на первоначальную' проницаемость пористой среды приведено в табл. 5.
Исследования по изучению явлений, возникающих в прист вольной зоне при вскрытии про дуктивных пластов, представ ленных трещинными коллекто рами, велись в БелНИГРИ в двух направлениях. Во-первых, изучалось влияние фильтрата, промывочной жидкости иа мат рицу трещинного коллектора», и, во-вторых,— движение про мывочной жидкости по трещи
нам и явления, происходящие в связи с этим.
Кроме того, что применяемая технология вскрытия продук тивного объекта мало чем отличается от принятых методов бу рения всего ствола скважины, скорости бурения при проходке продуктивного объекта, как правило, ниже скоростей бурения остальной части ствола. В разведочном бурении это вызвано •прежде всего необходимостью отбирать керн в продуктивных от ложениях. Бурение с отбором керна занимает сравнительно не большой удельный вес (3—8%) в общем объеме разведочного бурения, но на его проведение затрачивается много времени и средств. Эти затраты очень часто не оправдываются, так как вы нос керна по всем нефтяным районам СССР составляет в сред нем 20—40%, а по продуктивным отложениям 5—10% [38]. В БелНИГРИ были поставлены специальные исследования по изу чению возможностей ускорения 'процесса вскрытия продуктив ного объекта при высоком проценте выноса керна.
§ 1. ВЛИЯНИЕ ФИЛЬТРАТА ПРОМЫВОЧНОЙ ж и д к о с т и НА МАТРИЦУ ТРЕЩИННОГО КОЛЛЕКТОРА
Эмульсеобразование. Образование стойких водонефтяных эмульсий возможно на всех месторождениях, в нефтях которых содержатся аофальтоемолистые вещества. Рассмотрим с этих позиций возможность эмульсеобразования в призабойной зоне скважин, находящихся в Припятской впадине. По данным Р. Я. Семячко (БелНИГРИ), нефти Осташковичского месторождения (Припятская впадина) характеризуются следующим содержани ем смолистых и асфальтеновых компонентов (табл. 6).
Из табл. 6 видно, что нефти задонского горизонта высокосмо листые, имеют повышенное содержание асфальтенов и облада ют значительной кинематической вязкостью. Для нефтей подсолевого комплекса характерна обратная картина. Они более лег-
12
Т а б л и ц а 6
Содержание смолистоасфальтеновых фракций в нефтях Осташковичского месторождения (Припятская впадина)
J3 |
Содержание, а |
ГС |
|
% |
Интервал от |
D |
бора проб, м |
«и |
|
2 |
2635-2665 |
11 |
2635-2679 |
5 |
2635-2694 |
2 |
2710-2720 |
82727-2737
93320—3361
14 |
3174-3249 |
3 |
3238 -3258 |
22 |
3278-3315 |
7 |
3285-3300 |
Наименование |
продуктивного |
- |
= О) |
|
асфальте нов |
|
|||
горизонта |
и ^ о |
смол сер |
||
|
а> |
|||
|
|
|
О гаX |
нокислых |
|
|
|
S * з |
|
Задонский |
(межсолевые |
2,38 |
17,53 |
42,0 |
отложения) |
3,81 |
|
50,0 |
|
То же |
|
16,26 |
||
|
|
2,53 |
16,12 |
45,0 |
|
|
6,60 |
14.38 |
55,0 |
|
|
9.18 |
13,67 |
78,0 |
Воронежский и семнлукс- |
0,93 |
6,93 |
10,0 |
|
ко-бурегскмй |
(подсолевые |
|
|
|
отложения) |
0,76 |
10,31 |
20,0 |
|
Семилукско-бурегский |
||||
|
|
0,95 |
7.55 |
20,0 |
|
|
1,40 |
8.66 |
14,0 |
|
|
0,92 |
7,51 |
34,0 |
з<ие, менее смолистые, содержат больше светлых мало вязких фракций. Поэтому можно заключить, что при опробовании сква жин и вызове притока из задонских отложений для фильтрации жидкости через участки, занятые эмульсией, потребуются значи тельно большие перепады давления и время стояния на притоке,' чем при возбуждении притока из подсолевых (воронежских и се- милукско-бурегских) отложений.
Для уменьшения вредного влияния эмульсий на проницае мость призабойной зоны в промывочную жидкость следует вво дить ПАВ-деэмульгатор нефти. Полностью же исключить влия ние эмульсий на проницаемость призабойной зоны возможно только путем применения промывочных жидкостей на нефтяной основе.
Набухание глинистых частиц, входящих в состав матрицы. |
||
В карбонатных коллекторах нефти и газа Припятской впадины, |
||
представленных доломитизированными известняками и доломи |
||
тами, глинистое вещество входит в состав основной массы поро |
||
ды в виде примеси |
и не является цементирующим |
материалом. |
Под микроскопом |
глинистое вещество буроватого |
цвета, чешуй |
чатого и микроагрегатного строения. Иногда оно располагается в виде коротких субпараллельных прослойков. Кроме того, гли нисто-битуминозное вещество обычно заполняет сутурно-стилло- литовые образования и литологические трещины.
Количественная и качественная характеристика глинистого вещества, содержащегося в карбонатных породах, может быть дана только в результате его отделения от основной карбонат-
13
ной массы после растворения ее в соляной кислоте. Нераство римый остаток в соляной кислоте и является объектом исследо вания. Содержание нерастворимого остатка в карбонатных кол лекторах продуктивных горизонтов Припятской впадины (Осташковичское, Давыдовское и другие месторождения), пред ставленных доломитами, достигает 10—12%. Содержание ж е нерастворимого остатка в доломитизированных известняках уве личивается и может достигать 25%.
В результате химического, рентгеноструктурного и петрогра фического анализов легких и тяжелых фракций, выделенных из нерастворимых остатков доломитизированных известняков и до
ломитов, установлено |
[24], |
что наряду с глинистым веществом |
они содержат целый |
набор |
минералов: циркон, рутил, ильменит |
и др. |
|
|
Глинистая фракция нерастворимого в соляной кислоте остат ка представлена преимущественно гидрослюдистым составом с примесью каолинита. Исследованиями В. П. Самодурова [45] (БелНИГРИ) было выявлено, что в глинах карбонатных отло жений резко преобладает гпдрослюда типа иллита. Кроме того, на рентгенограммах фиксируются очень слабые признаки хлори та и незначительные признаки каолинита, свидетельствующие о незначительном содержании этих глинистых минералов.
Анализируя приведенные данные, можно сделать вывод, что уменьшение проницаемости пород-коллекторов Припятской впа дины из-за набухания глинистых частиц, входящих в состав мат рицы, маловероятно.
Образование нерастворимых осадков. Это явление следует рассматривать в двух аспектах.
С одной стороны, выпадение нерастворимых осадков проис ходит непосредственно в стволе скважины в результате переме шивания промывочной жидкости и пластовых вод. Образующиеся таким путем нерастворимые осадки под действием избыточного давления промывочной жидкости отфильтровываются в карбо натный коллектор и оседают в призабойной зоне, закупоривая ее. С другой стороны, нерастворимые осадки образуются непосред ственно при взаимодействии фильтрата промывочной жидкости и погребенных вод в нефтяной части матрицы карбонатного кол лектора.
Результаты исследования химического состава пластовых вод Осташковичского месторождения нефти и некоторых водных вы тяжек из нефтей приведены в табл. 7. Если погребенные воды кислые (рН в пределах 5,0), то пластовые воды нейтральные или слабощелочные. В этих условиях контактирование агрессивного щелочного, высокоминерализованного фильтрата промывочной жидкости в призабойной зоне нефтенасыщенного пласта-коллек тора с погребенной в его матрице водой приводит к реакции вза имодействия и выпадению в проточных каналах различных осад ков, закупоривающих призабойную зону.
14
Т а б л и ц а 7 Химический состав пластовых вод Осташковичского месторождения нефти
Содержание, мг-экв
Интервал
притока, м |
рн |
|
|
|
|
|
Примечание |
|
+_+ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
8 2722-2734 о.озв |
4,7 |
79,16 |
10,42 |
68,7 |
30,3 |
Водная |
вытяжка из неф |
|
|
|
|
|
|
|
ти задонского |
горизон |
|
|
|
|
|
|
|
та |
|
|
25 3032-3038 372 |
5,66 8,25 47,40 |
52,43 |
99,30 |
o;os' |
Законтурная |
пластовая |
||
|
|
|
|
|
|
вода |
задонского горн- |
|
|
|
|
19,23 |
|
|
зонта |
|
|
3238-3250 ода |
4 |
53,62 |
50,0 |
31,25 |
Водная |
вытяжка из неф |
||
|
|
|
|
|
|
ти |
се.чилукско-бурег- |
|
|
|
|
|
|
0.29 0,07 |
ского |
горизонта |
|
3569-35861 361 |
6,7 5,02 17,6 25,83 |
49,65 |
Законтурная |
пластовая |
||||
|
|
|
|
|
|
вода семилукско-бурег- |
||
|
|
|
|
|
|
ского |
горизонта |
При бурении скважин в условиях Припятской впадины для приготовления промывочной жидкости, как правило, используют поверхностные воды. Эти воды содержат закисное и окисное же лезо, которое вместе с фильтратом проникает в призабойную зо ну пласта. Промывочная жидкость насыщается окисным и закисиым железом также в процессе перемешивания с пластовыми во дами межсолевых и подсолевых отложений. Так, по данным отде ла гидрогеологии БелНИГРИ, содержание двухвалентного желе за в пластовых водах межсолевых отложений Осташковичского месторождения нефти достигает 0,9 г/л, причем, главным обра зом, железо встречается в закисной форме и значительно в мень
шей степени — в окисной |
(табл.8). |
При соответствующей |
концентрации Fe2 + , Fe3 + и ОН~ и вза |
имодействии пластовых |
и промывочных жидкостей образуются |
коллоиды гидроокиси и гидрозакиси железа. Гидроокись железа, находящаяся в ионной форме в пластовых условиях, при взаимо действии щелочного фильтрата бурового раствора с пластовыми водами вначале переходит из ионной формы в коллоидную, а за тем наступает коагуляция осадка, так как за счет высокой ще лочности фильтрата промывочной жидкости рН среды выравни вается. В пластовых условиях Fe2 + также находится в ионной форме. В связи с тем, что в фильтрате промывочных жидкостей присутствует растворенный кислород, проникновение его вместе с фильтратом в пласт вызывает окисление двухвалентного железа в трехвалентное с последующим выпадением в осадок гидроокиси железа.
Промывочные жидкости, применяемые при бурении скважин
15
Сопоставление химического состава пластовых вод и фильтратов промывочных жидкостей (Осташковичское месторождение нефти)
|
|
Общая ми |
|
Химический |
состав, г/л |
|
|
'1?, |
||
ш _ |
Глубина отбо |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Удельн] вес,гс/< |
|||
2 1 |
|
нерализа |
|
|
|
|
|
|
|
|
М Л |
|
Na -1- 1 Кч- |
|
|
|
|
F e 2 + SO4 |
|
|
|
и — |
ра пробы, м |
ция, г'л |
M g 2 + |
С а 2 |
+ |
Р е 3 + |
CI |
|
Т а б л и ц а 8
Наименование
рН
пробы
|
|
|
|
|
Межсолевые отложения |
|
|
|
|
|
|||
24 |
2694-2730 |
342,066 |
68,580 |
— |
5,533 |
50,800 |
0,028 |
0,558 |
0,535 |
213,000 |
1,232 |
6,3 |
Пластовая |
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
вода |
24 |
2753-2762 |
342,293 |
72,374 |
4,860 |
48,000 |
0,117 |
0,949 |
0,325 |
213,000 |
1,232 |
4,5 |
То же |
|
8 |
2750-2753 |
353,400 |
51,645 |
8,385 |
6,940 |
61,472 |
0.002 |
0,334 |
0,124 |
218,417 |
1,245 |
5,3 |
„ |
8 |
2835—2845 |
359,500 |
50,732 |
8,906 |
7,0621 |
63,858 |
0,006 |
0,141 |
0,112 |
222,310 |
1,268 |
5,2 |
„ |
13 |
2649-2653 |
301,197 |
118,519 |
— |
1,945 |
1,200 |
— |
— |
3,551 |
181,885 |
1,203 |
8,5 |
Фильтрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промывочной |
|
|
|
|
—- |
|
|
|
|
|
|
|
|
жидкости |
13 |
2668-2684 |
294,588 |
115,920 |
0,243 |
10,200 |
— |
— |
3,784 |
194,975 |
1,205 |
7,5 |
То же |
|
25 |
2757 |
310,895 |
122,337 |
0,400 |
3,930 |
— |
— |
2,353 |
194,975 |
1,201 |
5,2 |
п |
|
20 |
2723 |
397,4.9 |
156,384 |
— |
0,729 |
4,000 |
- |
— |
2,847 |
248,15 |
1,211 |
7,7 |
„ |
20 |
2*820 |
348,242 |
137,022 |
— |
0,243 |
5,800 |
— |
— |
2,684 |
219,790 |
1,212 |
7,8 |
„ |
6 |
2824,65 |
289,689 |
113,986 |
— |
— |
8,140 |
— |
— |
3,030 |
185,885 |
1,210 |
7,5 |
ш |
23 |
2861 |
298,095 |
122,521 |
— |
— |
0,907 |
— |
— |
12,863 |
180,795 |
1,200 |
9,4 |
п |
|
|
|
|
|
Подсолевые |
отложения |
|
|
|
|
|
||
7 |
3380--3387 |
301,936 |
98,434 |
|
1,945 |
44,400 |
— |
0,012 |
1,975 |
184,760 1,197 |
6,3 |
Пластовая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вода |
16 |
3321- -3372 |
295,675 |
75,440 |
— |
0,110 |
36,072 |
- |
— |
1,029 |
181,050 1,205 |
8,6 |
То же |
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
3362--3395 |
354,100 |
68,912 |
8,833 |
3,277 |
51,141 |
0,006 |
0,006 |
0,524 |
215,525 1,237 |
6,7 |
|
||
6 |
3569--3586 |
361,904 |
54,522 |
— |
4,864 |
61,000 |
— |
0,002 |
1,678 |
224,044 1,233 |
6,7 |
|
|
6 |
3550--3602 |
369,0(0 |
53,030 |
13,602 |
5,367 |
64,522 |
0,150 |
0,042 |
0,349 |
225,230 1,251 |
6,2 |
> |
|
22 |
3300--3320 |
222,484 |
87,547 |
|
0,486 |
7,700 |
• — |
1,207 |
1.207 |
148,890 |
— |
6,6 |
Фильтрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промывочной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жидкости |
6 |
3290 |
292,740 |
115,193 |
— |
— • |
2,200 |
|
— |
2,950 |
179,022 |
1,184 |
9,0 |
То же |
6 |
3407 |
318,575 |
125,359 |
|
|
4,400 |
|
|
3,378 |
198,576 |
1,219 |
8,6 |
ш |
в Припятской |
впадине, имеют высокие значения рН |
(8—9). |
|
В этих |
случаях |
двухвалентное железо может выпасть в |
осадок |
в виде |
гидрозакиси. Осадки гидроокиси и гидрозакиси |
железа |
при переносе их потоком жидкости закупоривают потокоподводящие каналы коллектора и необратимо уменьшают проницае мость призабойной зоны.
При бурении скважин в условиях Припятской впадины широ-. ко используют растворы, насыщенные поваренной солью. Эти же растворы применяют и для вскрытия продуктивных отложений. При попадании фильтрата такого раствора в пласт, в водах ко торого содержатся более активные соли Са и Na, последние, в силу своей большой растворимости, могут переходить в насыщен ный поваренной солью фильтрат с выпаданием в осадок избытка NaCl.
Для предотвращения снижения проницаемости призабойной зоны следует либо применять такие промывочные жидкости, ко торые по своим физико-химическим свойствам были бы нейт ральны как к породе, так и к содержащимся в ней пластовым жидкостям, либо восстанавливать проницаемость призабойной зоны путем обработки ее специальными химическими реагента ми, способными растворять выпавшие в осадок гуматы солей по ливалентных катионов и их гидроокиси.
Определение коэффициента восстановления нефтепроницаемости. В лабораторных условиях при моделировании процесса вза имного вытеснения пластовых флюидов и фильтрата промывоч ной жидкости из матрицы трещинного коллектора представляете ся возможность оценить влияние каждого фактора путем исклю чения (устранения) всех остальных.
Конечным результатом наших лабораторных эксперименталь ных исследований являлось определение коэффициента восста новления нефтелроницаемости f5. Методика его определения бы ла впервые предложена К. Ф. Жигачем и К- Ф. Паусом [14]. Че рез образец керна с предварительно замеренной по воздуху про ницаемостью прокачивалась нефть и при установившейся филь трации определялся коэффициент проницаемости по нефти К\. Затем через образец прокачивалась промывочная жидкость или фильтрат в течение времени Т при перепаде давления р\, после чего проводили фильтрацию нефти в противоположном (по срав нению с первоначальным) направлении до тех пор, пока скорость движения жидкости через керн не становилась постоянной. За тем определяли коэффициент проницаемости Кг. Вредное дейст вие промывочной жидкости на керн характеризуется коэффициен том восстановления проницаемости
Р = - £ - - |
(5) |
По указанной методике в Советском Союзе и за рубежом про ведено большое количество экспериментов на искусственных и
16
естественных образцах при различных перепадах давления. Не останавливаясь на рассмотрении преимуществ и недостатков про веденных различными исследователями экспериментов, укажем лишь на то, что использование естественных пластовых флюидов, нефте-водонасыщениых образцов пород-коллекторов, пластовых температур и естественных градиентов давлений больше всего приближает постановку экспериментов к реальным пластовым ус ловиям. Методика исследований, которая использовалась при про ведении наших экспериментов, в основном является общепризнан ной, однако она была нами усо вершенствована и дополнена как с технической, так и с методиче ской стороны.
Методика |
и |
аппаратура, |
ис |
|
|
||||||
пользованные |
при |
эксперимен |
|
|
|||||||
тальных исследованиях. Определе |
|
|
|||||||||
ние |
поверхностного |
натяжения |
|
|
|||||||
жидких сред, |
применяемых |
при |
|
|
|||||||
экспериментальных |
исследовани |
|
|
||||||||
ях, |
проводилось |
|
на |
приборе |
|
|
|||||
УфНИИ, |
модернизированном |
во |
|
|
|||||||
ВНИИБТ |
(рис. 5). На |
штативе / |
|
|
|||||||
жестко укреплены микрометр 2 и |
|
|
|||||||||
мотор 3, который приводит микро |
|
|
|||||||||
метр |
в движение. Микрометриче |
|
|
||||||||
ский измерительный, винт 4 через |
|
|
|||||||||
пружину 6 сообщает |
поступатель |
|
|
||||||||
ное движение поршню 7 медицин |
|
|
|||||||||
ского шприца с объемом |
цилиндра |
|
|
||||||||
5—10 см3 . Верхняя часть шприца |
|
|
|||||||||
закреплена |
в специальном |
патро |
|
|
|||||||
не 8. |
Высота |
подвески всей |
систе |
|
|
||||||
мы регулируется |
и |
фиксируется |
Рис. 5. Схема |
сталлогмометра. |
|||||||
стопорным |
винтом |
9. |
На |
шприц |
|||||||
|
|
||||||||||
надевается |
капилляр |
из кварцевого стекла 10, |
конец которого |
загнут и имеет срезанную горизонтальную тщательно отполиро ванную поверхность. На этот конец надевается насадка 11, в ко торую заливают более тяжелую, чем в шлрице, жидкость. Высота слоя жидкости над концом капилляра должна быть не менее 1,5- 2 см. Шприц, катшлляр и насадка помещаются в термостат 5. Объем выдавленных из шприца капель выражается в делениях шкалы микрометра. Объем рассчитывается как среднее значение
7—9 |
измерении, имеющих расхождение не более 1—2 |
делений. |
Поверхностное натяжение вычисляется по формуле |
|
|
где |
° = V ( T - T i ) C , |
(6) |
V — объем капли в показаниях микрометра в см3 ; |
~1 — плот- |
2* |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а Э |
|
|
|
Результаты |
замеров поверхностного |
натяжения |
|
|||
Наименование жидкости |
Наименование |
Плотность |
Плотность |
Температу |
Объем |
Поверхностное |
Состав водорастворимых |
|
жидкости а |
жидкости в |
10 капель |
||||||
о шприце |
ЖИДКОСТИ |
шприце •(,. |
термостате •(, |
ра опыта, |
жидкости |
натяжение |
солей в фильтратах буровых |
|
в термостате |
/,°С |
о, дин/см |
растворов, г/л |
|||||
|
г/см" |
г/сма |
V. см 3 |
Неполярный, очищенный |
Пластовая |
0,786 |
1,249 |
22 |
163 |
41,50 |
||
керосин |
|
|
вода |
0;773 |
1,239 |
40 |
194 |
49,72 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
0,764 |
1,231 |
60 |
256 |
64,46 |
Рекомбинированная |
про |
То же |
.0,881 |
1,250 |
21 |
190 |
38,56 |
|
ба пластовой |
нефти |
|
0,869 |
1,239 |
40 |
194 |
39,48 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
0,855 |
1,231 |
60 |
203 |
41,90 |
|
|
|
|
0,854 |
1,231 |
62 |
193 |
39,91 |
То же |
|
|
Фильтрат |
0,881 |
1,193 |
21 |
94,4 |
16,20 |
|
|
|
№ 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,868 |
1,184 |
40 |
91,2 |
15,85 |
|
|
|
|
0,856 |
1,176 |
60 |
85,5 |
15,05 |
|
|
|
|
0,855 |
1,175 |
65 |
83,0 |
14,60 |
Рекомбинированная |
про |
Фильтрат |
0,883 |
1,166 |
22,0 |
102,4 |
15,92 |
|
ба -пластовой |
нефти |
№ 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,864 |
1,156 |
45,5 |
96,0 |
15,26 |
|
|
|
|
0,857 |
1,151 |
54,5 |
93,0 |
15,04 |
|
|
|
|
0,852 |
1,148 |
65,5 |
88,9 |
14,47 |
То же |
|
|
Фильтрат |
0,884 |
1,160 |
22,0 |
115,0 |
17,46 |
|
|
|
№ 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,866 |
1,153 |
41,0 |
106,8 |
16,86 |
|
|
|
|
0,856 |
1,145 |
59,0 |
96.6 |
15,40 |
|
|
|
|
0,854 |
1.141 |
65,0 |
92,8 |
14,65 |
—
—
КС1 — 0,874; СаСЬ— 13,525
MgCI2 — 3,123;
Na2 S04 — 6,012
NaHCO —0,299;
NaCl —255,198
—
KCl — 0,988; СаСЬ — 10,924
MgCl2 — 1,86;
Na20., — 6,469
NaHCOj —3.729
NaCl — 255,537
—
KCl — 0,854; CaCl2 —9,67
MaCl2 —0,068
Na2 S04 — 10,51
NaCl — 188,947
П р и м е ч а н и е . Постоянная прибора C=0,55.