книги из ГПНТБ / Сядристый, Н. С. Тайны микротехники-1

КОСМИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ НООСФЕРЫ

Хотя мы уже занимались исторически­ ми сравнениями, определяя место косми­ ческой эры, проведем еще одну историче­ скую параллель. Начало истории практи­

ческой космонавтики в известпой степени

повторяет историю кибернетики. Сразу же

после появления книги американского уче­

ного Н. Винера «Кибернетика» и создания

первых кибернетических устройств это на­ правление науки и техники развивалось бурно, на него возлагались чрезвычайно

61

большие надежды: многие ожидали создания искусст­

венного интеллекта, превосходящего сознание челове­

ка. Но когда были получены практические результаты,

то они оказались как будто бы не такими уж выдаю­ щимися — ведь до сих пор нет реально действующих самоуправляемых и самоорганизующихся кибернетиче­ ских систем, не говоря уже о том, что кибернетические машины, разумеется, не превзошли человека в интел­ лектуальном отношении. Но эти результаты оказались

и далеко не бесплодными: ныне существует значитель­

ный парк электронных вычислительных машин, автома­

тизированных систем управления и других кибернети­ ческих устройств, которые являются незаменимыми по­

мощниками человека в производственной, научной и

других сферах деятельности.

Таким же образом начальный период космической эры нередко сопровождался нечетким и необоснован­

ным ожиданием немедленных, чрезвычайных и экстра­

вагантных «космических благ». Тем временем практи­

ческая космонавтика развивалась. Люди Земли стали

уверенно осваивать околоземной космос и побывали на Луне, их автоматы отправились еще дальше — к Венере

и Меркурию, к Марсу и Юпитеру. Правда, ни жизни на

небесных телах, ни выдающихся минеральных богатств обнаружено не было. Шаг за шагом наука, вышедшая в космос, открывала новые и в то же время вполне есте­ ственные явления и законы, которые расширяют и уг­ лубляют наши представления о природе, содействуя все

более эффективному взаимодействию с ней. И если ни­

какого «чуда» в космосе не обнаружено, то тем не ме­

нее оказалось, что космос стал служить людям в их

повседневных делах. Теперь мы к космическим полетам

относимся без первоначальной восторженности, а почти так же, как к работе человека на трудных участках на Земле. Космос не кажется больше ареной необыкновен­

62

ных приключений и местом драгоценных кладов, а вы­

ступает как новая область пространства, где можно и

нужно работать, куда необходимо запускать космиче­

ские аппараты, чтобы они помогали человеку предска­

зывать погоду, искать полезные ископаемые на Земле, содействовали улучшению связи, навигации и т. п. Кос­ мос обнаружил себя как незаменимая «площадка» для обозрения, понимания и регулирования сложного эколо­

гического окружения человека.

Если мы говорим об оптимальном сочетании земного

и космического как наилучшем варианте дальнейшего освоения космоса, если практическая космонавтика ста­

вит вопрос о создании системы «человечество — Зем­

ля — космос», то именно такая система превращает кос­ мос в один из компонентов человеческой практики, пре­

образующей и творческой деятельности людей.

Но расширение системы деятельности человека есть не что иное, как расширение ноосферы. Ноосфера (от древнегреческого «ноос» — разум) — это сфера взаимо­ действия природы и общества (другие названия — со­ циосфера, техносфера, антропосфера). Понятие ноосфе­

ры было развито академиком В. И. Вернадским, хотя

сам термин был заимствован им у французского фило- софа-идеалиста Э. Леруа.

Ноосфера включает в себя следующие составляю­ щие: 1) естественную неживую и живую природу,

непосредственно взаимодействующую с человечеством; 2) само человечество; 3) искусственную природу

(средства труда, техника в широком смысле слова), на­

ходящуюся «между» естественной природой и человече­ ством. Ноосфера является естественноисторическим

развитием биосферы, причем последняя мыслится про­

странственно, как область взаимодействия живого веще­ ства на Земле с окружающей природой. Характерная черта, отличающая ноосферу от биосферы,— это нали-

63

чие разума и труда. Если у биологических систем в про­

цессе эволюции центральную роль играло приспособле­

ние к окружающей среде, то развитие человечества ха­

рактеризуется приспособлением среды для жизни

общества. Основу человеческого существования состав­

ляет производство материальных благ, активное воздей­

ствие общества иа природу.

Это обстоятельство приводит к тому, что возникает

и растет коренное отличие биосферы от ноосферы в про­

странственном отношении. По своей сути биосфера —

чисто планетарное явление; живые существа (но не до­

стигшие уровня разумных существ) не создали в про­ цессе своего развития «механизма», позволяющего им выйти за пределы планеты.

Ноосфера в течение сотен тысяч лет также представ­

ляла собой планетарную пространственную область, че­

ловечество распространялось лишь по поверхности Зем­ ли. Однако в последние несколько десятков лет, еще до выхода человека в космос, ноосфера начала превращать­ ся в космическое явление хотя бы потому, что в ре­

зультате функционирования нескольких тысяч телеви­

зионных передатчиков Земля излучает в мировое про­

странство в метровом диапазоне волн энергию, по ярко­

стной температуре почти равную солнечной и в миллион раз больше, чем у наших соседей — Венеры и Марса. Постепенно создавались необходимые предпосылки для космического расширения ноосферы, уже не только «полевого» (посредством электромагнитного поля), но

и «вещественного» (аппараты и люди). Пока это расши­ рение выражается в эпизодических полетах людей на

орбитах спутников Земли, от Земли к Луне и в полетах автоматов вокруг Земли, к Луне и планетам Солнечной

системы. Но в будущем, как это предвидел еще К. Э. Ци­ олковский, общество все больше и больше будет охва­ тывать своей деятельностью космическое пространство,

64

только в замыслах, по и в практике задолго до космиче­ ской эры. Чтобы пояснить нашу мысль, построим гео­ графическую «модель» нынешней ноосферы. Сейчас она

по конфигурации гораздо сложнее и разбросаннее био­

сферы. Она не равномерна, а «сгущается» в точки горо­

дов. С другой стороны, она проникает в места, совер­

шенно или почти недоступные для естественной жизни:

центральные районы Антарктиды, верхнюю атмосферу,

а теперь и в космическое пространство. Ноосфере как

бы тесно в породившей ее биосфере, она местами и вре­

менами как бы «выпячивается» из нее.

Как исторически складывались и видоизменялись поселения людей — эти самые типичные средоточия но­

осферы? Пещеры каменного века служили защитой от

непогоды и хищников. Крепостные стены средневековья

предназначались для защиты от нашествий недружест­ венных соседей. Сейчас для Арктики проектируются города иод защитными колпаками, где будет свой мик­ роклимат и своя богатая растительность. Наконец, город

в буквальном смысле слова уходит в пространство.

В современных проектах застроек будущего гигантские

здания находят лишь одну, две или три точки опоры на

поверхности Земли, а весь их массив — это максималь­ ное использование пространства, которое, как известно, беспредельно, не ставя пределов и творчеству архитек­ торов, кроме, разве, силы земного тяготения. Но послед­

нее в космосе снимается невесомостью. Следовательно, остается один шаг до городов в космическом простран­

стве, о которых говорил еще К. Э. Циолковский, назы­

вая их «эфирными поселениями». Таким образом, фан­

тастика обретает свое место в действительности. Мы ви­ дим реально существующую линию развития, преемст­ венность между этапами неуклонного движения.

Чем больше нас становится, тем меньше места мы стараемся отнимать у природы. Рост заповедников и

66

заказников, сохранение первозданного животного и рас-

здать комфортные условия для природы и человека в

Итак, ноосфера, этот сложный и удивительный фе­

номен нашей планеты, все больше и больше привлекает

к себе внимание ученых, представителей естественных и общественных наук. Особенно рельефно, «стереоско-

пично» этот феномен «видится» с общепланетных и космических позиций. В вопросе о том, случайны ли

жизнь и разум на Земле, существуют ли они во Все­ ленной помимо Земли, имеется весьма весомое «дока­ зательство от Земли»: жизнь, а вместе с ней и разум на пашей планете оказались устойчивыми, несмотря па

все опасности и ограничения, богатыми в формах, ло­

гичными в развитии и в этом смысле типичными во­

обще для мироздания. И биосфера и ноосфера Земли

выступают как факторы неслучайные, необходимые, за­ кономерные.

Убежденность в этом начинает влиять на космиче­ скую практику нашего времени. Советский радиоастро­ ном, член-корреспондент АН СССР В. С. Троицкий

предлагает для поиска внеземных цивилизаций избрать

вкачестве критерия их присутствия спорадическое ра­ диоизлучение, аналогичное излучению, обнаруженному

воколоземной среде, которое во многом обязано своим

существованием деятельности земной цивилизации. Та­

ким образом, критерием для обнаружения внеземного разума служат здесь проявления нашей собственной

разумной деятельности, которая начинает выступать

67

как космическая, характерная для известной нам Все­ ленной.

Увидеть сегодняшнюю ноосферу Земли, ее роль в

системе многих сфер нашей планеты чрезвычайно важ­

но для дальнейшей практической деятельности людей.

Мы видим в свете ее конкретных особенностей и тен­

денций, что выход человека в космос — не прихоть, не

беспочвенное начинание, что это событие есть продол­

жение предшествующих линий развития производства,

техники, науки, всей социальной практики. Сегодня

«разумная оболочка» Земли наглядно демонстрирует свое качество охранителя и «продолжателя» жизни. Та­

кова ее сущность. Если же до сих пор, как это не раз

случалось в истории, реакционные силы используют

достижения разума в ущерб человечеству, прогрессу,

миру, то такие силы действуют не только антиобщест­

венно, но и противоестественно.

Есть еще одно обстоятельство, усиливающее «косми­ ческую ориентацию» поосферы. Оно связано с откры­ тиями, совершенными в эру практического освоения космоса. Речь идет, правда, о «негативном», но в общемто величайшем открытии, которое снимает элемент пас­ сивного ожидания и активизирует творчески преобра­

зующий подход человека к космосу. Дело в том, что все

менее вероятной представляется органическая жизнь па

других планетах Солнечной системы, а разумная жизнь в этой системе, безусловно, существует лишь на Земле.

По-видимому, в скором времени будут сняты последние оговорки и мы окончательно убедимся в том, что нежи­

вая природа безраздельно господствует в том внеземном

мире, который стал для пас досягаем.

Происходит кардинальная ломка старых взглядов и

представлений. Что это так, достаточно привести пара­ доксально звучащее ныне высказывание английского астронома У. Гершеля, сделанное им в 1780 году: «Ис­

68

ходя из того, что наша Земля обитаема, и сравнивая с

ней Луну, мы убеждаемся, что наш спутник обеспечен светом и теплом, имеет почву, возможно даже более благоприятную для жизни, чем земная. Поэтому кто же может отрицать, что нет ничего слишком невероятного,

более того, несомненно, что на Луне жизнь должна су­

ществовать в той или иной форме». Спустя столетие

Ф. Энгельс замечал: «В солнечной системе имеются,

может быть, самое большее только три планеты, на ко­

торых, при теперешних условиях, возможно существо­

вание жизни и мыслящих существ» Спустя еще одно

столетие мы узнали, что таких планет всего одна —

наша Земля.

Но «негативное» открытие не перестает быть откры­ тием. Напротив, оно свидетельствует о возросшем зна­ чении человека Земли. Оно ставит большой, требующий

разработки вопрос о роли человека как разумного су­

щества в пределах Солнечной системы. Оно, это «нега­

тивное» открытие, позволяет предугадать характер дальнейшего освоения и обживания Солнечной системы. Если нет жизни на планетах, человек в состоянии со­ здать ее там. Уже появляются проекты «засеять» верх­ нюю атмосферу Венеры земными водорослями или на­ сытить кислородом атмосферу Марса. И трудно в этой связи не согласиться с мнением английского историка

и социолога С. Лилли: «Никакая ее часть (Солпечпой

системы) в естественных условиях не пригодна для обитания. Но ведь равным же образом лишь отдельные

части суши Земли были пригодны для обитания перво­

бытных людей...»

Выход в космос есть важнейший шаг на пути ко все

большей независимости человека от случайностей при­

69