Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Миловидов, Н. Н. Текстиль - век двадцатый

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.5 Mб
Скачать

Нс забираясь и философские категории, для

нашего

копкрет-

пого

случая примем следующее определение:

качество — сте­

пень

соответствия свойств материала предъявляемым

к нему

требованиям.

В самом деле, можно ли спрашивать, что лучше — стекло или железо. Все зависит от того, для каких целей материал приме­ няется.

Зная цель использования или, проще, условия, в которых будет работать тот пли иной материал, мы формулируем те тре­ бования, которые мы предъявим к материалу и, исходя из конк­ ретных условий работы, решаем, годится ли данный материал в данном качестве.

Из предлагаемого определения понятия «качество» следует еще одно заключение: так как требования к материалам и изделиям из них постоянно повышаются, в принципе никогда но может наступить полное соответствие между свойствами материала и требованиями к нему, вплоть до того, что повышение требований может привести к отказу от применения данного материала и поискам совершенно новых материалов.

Много свойств присуще текстильным материалам — волокнам, питлм it изделиям из них. Так, для полной характеристики волокна хлопка понадобилось бы около 50 различных показателей меха­ нических, физических, химических, геометрических и других свойств. Для измерения большого числа этих показателей не­ обходимо значительное время. Когда-то никому в голову пе пришло бы проверять диэлектрические свойства текстильных волокоп, а теперь па этом построены методы быстрого контроля влажности. Выяснилось также, что многие механические свойства волокон зависят от молекулярной и надмолекулярной структур вещества волокна. Понадобилось разработать способы изучения структуры волокон, создать аппаратуру на основе новейших до­

стижений науки.

показатели надо положить в оценку каче­

Какие же все-таки

ства? Очевидно, для

практических целей требуются только те,

от которых зависит поведение материала в условиях его экс­ плуатации. Значит, надо заранее знать эти условия.

Чтобы показать, как порою оторваны требования.^ предъявляе­ мые к качеству изделий, от действительных условий применения данных изделий, рассмотрим требования к иряясе, идущей на производство трикотажных изделий. По старой привычке глав­

ным

показателем качества

пряжи

считают здесь прочность ее

при

разрыве. Полагая (без

всякого

на то реального основания),

СО

что пряжа для трикотажа должпа быть по качеству выше, чем для тканей, установили разрывную длипу трикотажной пряней (условная мера прочности, равная отношению разрывной на­ грузки к толщине пряжи в тексах, или, что то же самое, про­ изведению помера пряжи на ее разрывную пагрузку) значи­ тельно более высокой, чем для пряжи, идущей в ткачество. Меж­ ду тем усилия, прилагаемые к нитям при создании трикотажных изделий, значительно пиже, чем в процессах ткачества, и по некоторым опытам составляют всего около Я—б граммов.

По подсчетам чехословацкого специалиста по производству три­ котажных изделий Франтишека Махачека, разрывная длипа пря­ жи, используемой при работе на кулирпых машинах, может быть равна всего 1,5—2 километра, а с учетом случайпостей — 3 кило­ метра. Между тем в гостах трикотажная пряжа должна иметь разрывную длину 12 километров и более.

В то же время известие, что в трикотажном производстве одппм из важнейших свойств пряжи является ее гладкость и равно­ мерность. Повысить качество пряжи для трикотажа — ото в пер­ вую очередь обеспечить ее гладкость и равномерность.

Чтобы получить пряжу большой разрывпой длины, крутку нити увеличивают; в результате прочность, а следовательно, и раз­ рывная длипа пряжи повышаются. Но при отом пряжа делается жесткой, на ней образуются сукрутины — петли, из-за которых стаповится невозможным ее применение па трикотажных маши­ нах. Каким же образом «уложиться» в гост по прочности три­ котажной пряжи? Вот и приходится прядильщикам расходовать более длинное волокно па пряжу (чем длиннее волокно, тем пря­ жа прочнее), т. р. более дорогое сырье. Во имя чего же про­ изводится такое удорожание? Прочности? Но, как уже отмечалось, запас прочности при разрыве трикотажной пряжи и е о п р а в ­ да и и о з а в ы ш е н .

Максимальную прочность пряжи, как главный прнзпак высокого ее качества, можно понять и оправдать при условии, что от

прочности

зависят и

другие

показатели качества — стойкость при

Истирании,

меиыпая

обрывность в

процессах

переработки и т. д.

В действительности,

однако,

такая

связь (во

всяком случае в

прямом виде) не обнаруживается. Более того, по словам Мориса

Леблана,

французского ткача

и материаловеда, «часто бывает.

Что пряжа, у которой прочность выше, ведет

себя в производ­

стве плохо, в то время как

другая пряжа, неудовлетворительно

оцепенпая

па динамометре,

дает в ткачестве прекрасные ре­

зультаты».

Опыты, специально

поставленные

нами, подтвердили

61

отсутствие связи между прочностью пряжи и ее обрывностью

вткачестве. Значит, нельзя оценивать качество пряжи только по

еепрочности при разрыве.

В последние годы все большее признание получает новый под­ ход к оценке качества пряжи — оценка по показателям вынос­ ливости ее при многократном растяжении, определение уста­ лостных характеристик материала (пряжи, тканей).

Поясним подробнее сущность новых оценок качества пряжи, так как они позволяют понять причины противоречий, кажу­ щихся необъяснимыми с точки зрения старых представлений о хорошей пряже.

Какова прочность нитей основы на ткацком станке? У пряжи средней толщины она составляет около 300 граммов. Опыты по­ казывают, что наибольшие усилия, которые испытывает основа в ткачестве, не превышают 60—70 граммов. Запас прочности осно­

вы — четырех-пятикратный. Даже

с учетом

того,

что в нитях

есть тонкие места, вероятность

обрывов

основы

ничтожная.

В действительности же обрывность получается отнюдь не ничтож­ ная, и ткачи, не задумываясь, в графе «причины обрывов» пи­ шут: «Слабан пряжа» (65—70% всех обрывов!).

Еще одна странность. Если виной обрывов признавать недо­ статочную прочность при разрыве, то следует ожидать больше обрывов там, где нить испытывает большее натяжение. Стати­ стика же обрывов на ткацком станке свидетельствует о дру­ гом. Так, в хлопчатобумажном ткачестве из общего числа обры­ вов около половины, а иногда и больше происходит в простран­ стве между скалом и задней ремизкой, т. е. именно там, где нити испытывают самое малое натяжение. В то же время в про­ странстве между ремизками и прибойной полоской, где нити подвергаются наибольшим усилиям, обрывность чрезвычайно мала.

Противоречия подобного рода характерны и для прядения. Об­ рывность на прядильных машинах трудно объяснить ссылками на слабую пряжу: даже в самом опасном с этой точки зрения пункте — при выходе из цилиндров — прочность мычки в не­ сколько раз превышает те усилия, которым она подвергается в процессе кручения и паматывания нити.

Для понимания причин обрывности, а стало быть, и исходных требований к качеству пряжи следует использовать законы тео­ рии выносливости или усталостных явлений.

Многочисленными опытами установлено, что при растяжении текстильных волокон, нитей или изделий из них (как и вообще

62

всякйх высокополйМершйх материалов) познпкают удлинения трех видов, составляющие в сумме общее удлинение. Первое удлинение — упругое; оно возникает практически мгновенно и также мгновенно исчезает при снятии нагрузки. Второе удлине­

ние — эластическое; возникает оно постепенно,

и

чем

дольше

действует растягивающее усилие на нить или

ткань, тем боль­

ше его величина. Главная особенность удлинения

этого

вида —

его прямая зависимость от времени: чем больше время действия растягивающего усилия, тем больше и эластическое удлинение. После удаления нагрузки эластическое удлинение постепенно ис­ чезает, и чем больше время отдыха, тем больше сократится рас­ тянутый материал. Третьим удлинением является пластическое, или остаточное. После снятия нагрузки оно не исчезает. Значи­ тельное остаточное удлинение становится разрушающим.

Естественно поставить вопрос, как развиваются удлинения всех трех видов во времени: последовательно (т. е. одно после дру­ гого) или параллельно (все три вместе, одновременно). Подоб­ ный вопрос имеет прямое отношение к практике. Если удлине­

ния

развиваются (нарастают) последовательно — спачала упру­

гое,

затем эластическое и наконец пластическое (самое для

нас нежелательное ) то все наши действия должны быть на­ правлены на то, чтобы пе доводить события до появления не­ обратимых пластических деформаций, и только. Именно так стро­ ятся расчеты в сопротивлении материалов: подбирают размеры поперечных сечений балок, стержней и прочих элементов стро­ ительных или иных деталей таким образом, чтобы напряжения в них по превосходили допустимых пределов; допустимые же напряжения должны вызывать только упругие деформации.

Как показали тщательно проведенные опыты и теоретические исследования, все текстильные материалы деформируются под действием приложенных нагрузок по законам параллельного, если можпо так сказать, возникновения деформаций. Другими

словами, все три вида общего

удлинения — упругое, эластиче­

ское и пластическое — возникают

и нарастают одновременно, но

с разными скоростями. Из этого следует самый, пожалуй, важ­ ный для теории и практики вывод: как бы ни была мала при­ лагаемая к текстильным материалам нагрузка, она вызовет пусть

весьма незначительную,

но обязательно возникающую о с т а ­

т о ч н у ю деформацию.

Даже при микронагрузке неизбежна

микродеформация! Теперь нетрудно понять, что в случае много­ кратно повторяющихся нагружений (например, растяжений) не­ обратимые удлинения будут постепенно накапливаться и могут

63

достигнуть «роковой» величины, когда материал разрушится (при условии, что остаточные удлинения накапливаются в одних и тех же однажды возникших опасном сечении или опасной зоне). Постепенное ослабление прочности под действием накапливаю­ щихся микроразрушений называют усталостью.

В процессах прядения имеют место многократно повторяющие­ ся колебания в натяжении нити, идущей из цилиндров на ве­ ретено: при наматывании на малый диаметр натяжение увеличи­ вается, при наматывании на большой диаметр — уменьшается. Каждое такое колебание приводит к появлению остаточного удлинения. Накапливаясь, удлинения вызывают усталостное раз­ рушение пряжи.

На ткацком станке при каждом раскрытии зева и каждом при­ бое уточной нити также возникают остаточные удлинения в нитях основы, последние устают или попросту обрываются.

Усталостные процессы, т. е. процессы ослабления строения ни­ тей и тканей под влиянием многократного расшатывания их и накопления остаточных деформаций, являются одной из глав­ ных причин (если не самой главной), вызывающих обрывность в прядении и ткачестве. Следовательно, говоря о качестве пря­ жи, надо знать ее выносливость — способность противостоять многократным растяжениям (или изгибам в случае многократного изгибания материала в процессах его обработки или эксплуата­ ции). Конечно, если бы прочность нитей при разрыве была как-то связана с выносливостью, то незачем было бы отдельно проверять материал на выносливость: раз пряжа прочная, то, вероятно, она же и выносливая. Но сразу отметим: прямой за­ висимости между прочностью при разрыве и выносливостью не обнаружено. Пряжа может быть прочной при разрыве и иметь

малую выносливость

к многократным растяжениям, и наобо­

рот — обладать весьма

скромной разрывной нагрузкой, но вы­

держивать большое количество растяжений, не разрушаясь. Теперь можно вернуться к «странностям» в поведении нити на ткацком станке. Основные нити на пути от скала до ремизок испытывают хотя и малые, но многократные растяжения, в ре­ зультате чего накапливаются остаточные деформации. Путь до ремизок составляет почти три четверти всего пути нитей от скала до опушки ткани. Поэтому и наблюдается именно в этой задней зоне наибольшее число обрывов, обрывов от усталости. Протяженность зоны ремизок меньше, но усилия в ней возни­ кают большие; только кратковременность пребывания нитей в ремизках спасает от еще большой обрывности. В передней зоне

64

пити пребывают совсем малое время. Естественно, и обрывы здесь

носят

единичный

характер.

 

мы долж­

Таким

образом,

говоря о повышении качества пряжи,

ны стремиться

по

столько к увеличению прочности при разрыве

(запас

прочности

у нитей и сейчас

вполне достаточен), сколько

к увеличению

в ы н о с л и в о с т и

п р я ж и — новой

характери­

стики,

которой

до

сих пор не придавали значения по той при­

чине, что... очень мало о пей знали. Любопытно, что и се­ годня у нас нет ясного представления о путях увеличения вы­ носливости пряжи. Как увеличить разрывную нагрузку пряжи, мы более или менее представляем (нужно увеличить крутку, по­ высить равномерность пряжи по толщипе, правильно подобрать

состав смеси, взять более длинное волокно и т. н.), а вот

как

средствами технологии регулировать выносливость — тут

еще

сплошные «белые пятна» и в теории, и в практике прядения, которые ждут своих открывателей...

Завершая разговор о качество, подчеркнем еще раз: прежде чем разрабатывать мероприятия по повышению качества, надо четко представлять себе назначение пряжи и условия, в которых предполагается ее использовать; только после этого, ясно пред­ ставляя характер применения пряжи, можно формулировать тре­ бования, на основании которых целесообразно судить о качестве пряжи и изделий из нее.

ПРОБЛЕМЫ СЕГОДНЯШНИЕ И ПРОБЛЕМЫ БЛИЖАЙШЕГО БУДУЩЕГО

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ

Чтобы в будущем текстильная технология была в состоянии на­

ходиться

на одном уровне с новыми возможностями техники,

надо уже

сегодпл ставить перед нашими конструкторами, изобре­

тателями

и рационализаторами задачи, требующие разрешения.

Но чтобы

иметь ясное представление о том,

в каком

направ­

лении следует вести поиски решений, полезно

оглянуться

на уже

пройденный путь в развитии текстильной технологии п техники. Это тем более необходимо, что начало XX века дает поучитель­ ный и интересный материал по истории техники текстильной промышленности.

3 Заказ 155

65,

Достаточно вспомнить, как в нашей стране

уже в

самыо пер­

вые пятилетки

не

только начали строить

новые

текстильные

фабрики

в Иванове,

Барнауле, Ташкенте,

Фергане,

в Подмо­

сковье и

других

городах и районах страны, но и

взяли курс

на оснащение этих фабрик самой новой по тем временам тех­ никой. Ведь, к примеру, оснащать прядильные машины прибо­ рами высокой и сверхвысокой вытяжки (сначала — ремешкового типа, а в дальнейшем и других типов) текстильщики пашей страны начали одними из самых первых. Тем самым был осу­ ществлен первый этап в сокращении технологических цепочек в текстиле.

Но только новые, но и существовавшие старые фабрики под­ верглись модернизации; в частности, прежние вытяжные прибо­ ры меняли на приборы высокой вытяжки.

Переход с механических ткацких станков на автоматические, ор­

ганизация

однопроцесспого трепания в

прядении хлопка — вся

эта работа

протекала на наших глазах...

Затем стали создавать

и внедрять в производство малогабаритные машины в прядении,

большие паковки, были

усовершенствованы конструкции ткац­

ких станков и, наконец,

созданы автоматические поточные линии

в прядении шерсти и хлопка. Мы вступили в полосу серьезного технического перевооружения промышленности.

Наряду с решением больших задач по коренному изменению техники и технологии в прядении и ткачестве, всегда велась п будет вестись работа по решению более узких задач — улучшению работы отдельных узлов и деталей, совершенствованию рабочих операций, улучшению условий труда в цехах фабрики и др. В связи с этим интересно заглянуть в старые темники изобре­

тателей и выяснить, в какой мере устарела

та тематика, кото­

рая предлагалась нашим: изобретателям для

решения, скажем,

в 1945 году, победоносно завершившем Великую Отечественную войну.

Итак, у нас в руках книга «Сборник тем по прядению, ткаче­ ству и отделке тканой для изобретателей и рационализаторов

текстильной

промышленности». Книга издана в 1945

году,

ав­

тор — Бюро

по изобретательству Наркомт.екстиля

СССР

и

ВСНИТО текстильной промышленности. Какие же темы и во­ просы предлагались в этом сборнике в качестве важных?

Всего в темнике 143 темы (по прядению хлопка 17, по пряде­ нию шерсти 25, по прядению льна 18, по ткачеству 27 и т. д.). Опустим темы по белению, крашению и печатанию тканей как относящиеся к химической технологии и возьмем на выборку

G6

некоторые пз оставшихся тем; при этом названия машин и ра­ бочих органов «переведем» па наш современный технический язык.

1. «Механизация выемки угаров из-под приемного барабана че­ сальных машин». Темник указывает, что устройство должно быть простым и надежным, оно должно работать одновременно с устройством для удаления угаров из-под решетки главного и съем­ ного барабанов. Выемка угаров должна осуществляться «без ка­ кого бы ни было перерыва и нарушения нормальной работы че­ сальных машин и с полной безопасностью для работающего пер­ сонала».

Новые чесальные машины для хлопка (типа ЧМВ-450) сейчас имеют устройства для пневматического удаления угаров. На ряде фабрик, где используются машины старых марок, введено цент­ рализованное удаление угаров с целых групп машин. В этом

смысле когда-то поставленная задача решена. Но так и

не

ре­

шена

еще

задача н е п р е р ы в н о г о о ч е с ы в а н и я ,

о

чем

выше

уже

писалось.

 

 

2. «Автоматический останов прядильных машин при паработке съема применительно к машинам отечественных заводов». В тем­ нике указано, что приспособление должно «монтироваться па ма­ шине без серьезных конструктивных изменений деталей пря­ дильной машины, иметь световую сигнализацию и Tie мешать работе машины» (!).

Приведем выдержку из учебника для техникумов, вышедшего в 1968 году: «Новейшие конструкции прядильных машин выпу­ скают с механизмом автоматического останова при наработке полного съема, укомплектованным световым сигналом...» 3. «Автоматизация снимания съемов па лрядпльной машине».

Скажем прямо: эта задача оказалась очень трудной. В настоя­ щее время предложены (и работают) автоматы нескольких кон­ струкций для снятия наработанных початков п надевания новых патронов или шпуль. В одних предложениях соответствующий

механизм

сделан переносным, в других —

стационарным, т.

е.

установленным

только на данной машине,

п т.

п. Однако

до

сих пор

беда

всех устройств — их громоздкость,

сложность

н

вследствие этого недостаточная экономическая эффективность. То, что имеется сейчас, это еще но новая техника, это только ново­ сти техники, пробы, попытки, приближающие к выполнению за­ дачи, поставленной более 25 лот назад.

4. «Вытяжной аппарат прядильной машины с уплотнением для

мычки».

В темнике отмечается, что уплотнители получили са­

3*

67

мос широкое распространение на ровничных машипах высокой и сверхвысокой вытяжки, и указывается на необходимость при­

менения уплотнителей на прядильных машинах. Так

же

как

и в других темах, дается установка, что уплотнитель

«не

дол­

жен усложнять работу прядильщицы».

 

 

Спустя 25 лет на прядильных машинах появилось много вы­ тяжных приборов высокой и сверхвысокой вытяжки. Уплотните­ ли на них стали обязательной принадлежностью. Более того, те­ перь при выпуске новых вытяжных приборов зарубежные фир­ мы (японские, американские и др.) патентуют иногда не весь прибор, а его главные части, среди которых на первое место ставится уплотнитель. Именно он приносит успех пли неудачу новому варианту вытяжных приборов. Выяснилось, что важно не только найти удачпый профиль уплотнителя; важно послед­ ний так поставить в вытяжном приборе, чтобы его положение относительно мычки и цилиндров было твердо фиксировано. На

чесальных машинах давно привыкли к

точным

разводкам

меж­

ду прочесывающими органами (сотые

доли миллиметра),

а вот

на прядильных машинах, где продукт

(мычка)

еще тоньше и

чувствительнее, до сих пор нет механизма самой точной уста­ новки деталей вытяжного прибора. Новая техника требует вы­ сокой точности изготовления деталей приборов и точной их регулировки. В этом отношении проблема применения микрометропных винтов для установки уплотнителей и цилиндров в вы­ тяжном приборе еще ждет своего разрешения.

5. «Высокоскоростная прядильная машина с использованием выорка и отделением механизма намотки от механизма кру­ чения».

Выше уже рассказывалось о значении отделения процесса кру­ чения от процесса наматывания. Нам остается только повто­ рить, что машина ПК-100 представляет собой пример решения такой задачи, причем решения «с превышением плапа»: в пря­ дильно-крутильной машине системы П. К. Кориковского, кро­ ме прядения, осуществляются трощение и кручение. Роль выор­ ка выполняет полое веретено.

Второй пример — машины БД-200 и ППМ-125,, о которых также упоминалось выше (см. стр. 56—57).

6. Из тем по шерстопрядению укажем тему по механизации процессов смешивания сырья.

В темнике отмечается, что на больших фабриках имеет место ручное приготовление смеси. Спустя 25 лет мы можем назвать ряд фабрик с механизированным смешиванием, с применением

68

поточных линий, на которых обеспечивается механизированное смешивание прн использовании дозирующих питающих меха­ низмов.

Теперь уже реальной задачей является разработка проектов фаб­ рик-автоматов. Такого рода задачу четверть века назад не могли поставить даже самые смелые мечтатели-текстилыцпкп. А сейчас мы читаем о необходимости в ближайшее время провести работы, направленные на создание суконно-прядильной фабрики-автомата путем агрегирования чесального аппарата и центрифугальной прядильной машины...

7. Необычно воспринимается предложение изобретателям разра­ ботать «приспособление для автоматического перевода привод­ ного ремня на холостой шкив при падении скорости на 20—30%». Как известно, сейчас подавляющее большинство машин приво­ дится в движение индивидуальными электродвигателями, и толь­ ко кое-где еще доживают свой век «последние могикане» — транс­ миссии, приводящие в движение группы чесальных машин. Сейчас ужо целесообразнее не изобретать «приспособления для перевода ремня на холостой шкив», а направить усилия на за­ мену трансмиссий индивидуальными двигателями.

Интересно проследить судьбу предложений для нужд ткацкого производства. В темнике тема 73 сформулирована так: «...Все применяемые в настоящее время способы шлихтования громозд­ ки и дороги. Они требуют сложной операции варки шлихты и сушки нитей и связаны с расходом пищевых продуктов и топ­ лива для получения пара. Все эти обстоятельства делают акту­ альной задачу нахождепия такого способа подготовки основы к ткачеству, который дал бы возможность обходиться без шлих­ тования».

«Способа обходиться без шлихтования» пока так и пе предло­ жено, а вот предложений по замене используемых в шлихте пищевых продуктов за эти годы поступило достаточное количе­ ство и почти все они оказались вполне удачными. Остается Ждать предложений по работе без шлихтования вообще. Задача не простая, что следует хотя бы из того, что за прошедшие чет­ верть века она осталась нерешенной!

Предложения по ткацким станкам относятся главным образом к улучшепию отдельных деталей и приспособлений на старом оборудовании; предложений крупного масштаба нет ни одного. Тем более отрадны те изменения, которые можно наблюдать в технике ткачества: переход на пневморапирные станки, поиски принципиально новых способов ткачества и т. д.

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ