Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дудушкина, К. И. Деформационные свойства пород глубоких горизонтов

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.04 Mб
Скачать

уменьшается. Невысокие градиенты в III синклинали являются результатом ее изоляции разломами ММ и SS, а также низкой теплопроводностью безугольной толщи.

Температурный градиент кузнёцкой свиты (1,6— 2,3 °С), в основании которой имеется мощная пачка глинистых пород, значительно ниже градиента верхнебалахонской, возрастающего скачком до 3,4—4,3 (прослежены по Ольжерасскому моиоклиналу). Раз­ личие состоит, по-видимому, в соответствующей теп­

лопроводности и

трещиноватости глинистых пород,

с одной стороны,

и песчаников с углями, с другой.

Упрочнение песчаников происходит вследствие фи­ зико-химического воздействия газовой среды и тер­ мальных вод в зоне тектонически нарушенных элемен­ тов залегания, являющихся или путями их миграции, или естественными резервуарами. При этом следует отметить, что не только жидкая среда, но и газовая способствует повышению механической прочности по­ род и это сказывается не только в «залечивании» трещин кальцитом и образовании вторичных минера­ лов, но и в глубоких структурных изменениях пород­ ного скелета и его минерализации.

Высокий уровень напряжений отражается на физи­ ко-механических свойствах пород; повышаются упру­ гие свойства и способность к накапливанию энергии, снижается пластичность. Так, соответственно давле­ нию налегающей толщи ~ 1 км скорость распростра­ нения упругих воли увеличивается на 20—40% (рис. 43 и 44), а анизотропия пород уменьшается. Плотность пород (см. табл. 17 и 18) с глубиной не­ значительно возрастает, что способствует росту упру­ гих показателей (рис. 45). Эксперименты при вдав­ ливании штампа в гидростатически нагруженный

образец

в этом отношении

показательны (см. гла­

ву II, § 5).

 

Градиент увеличения модуля упругости составляет

4% на

100 м глубины. Связь

прочности при одноос­

ном сжатии с глубиной не устанавливается. В качест­ ве более надежного технологического показателя сле­ дует принимать предложенный Л. И. Бароном так на­ зываемый осредненный коэффициент крепости, соче­ тающий сжимающие и растягивающие напряжения и

101

наиболее полно отражающий физический смысл актов разрушения пород. Этот коэффициент согласуется с производственными нормативами, имея градиент 0,0? па 100 м глубины.

ігд, » I сек

 

 

о

1,5 г,о

г,5

mfe/cH3

Рис. 43. Зависимость скоро-

Рис. 44. Зависимость скоро­

сти распространения про-

сти

распространения

про­

дольной волны Ѵр в песча-

дольной волны

ѵ р от

плот­

нике от одностороннего дав-

 

мости б

 

ленпя р :

 

 

 

 

 

1 — параллельно

слоистости;

 

 

 

 

2 — перпендикулярно

слоистости

 

 

 

 

На основе статистически осредненных данных бы­ ли получены некоторые корреляционные связи, позво­ ляющие на основе показателя aC!K рассчитать необхо-

0

WO

500

5 0 0

' 700

900 Н,м

Рис. 45. Изменение свойств пород с. глубиной:

I — зависимость осредненного коэффициента /ос от глубины Н; 2 — зави­ симость твердости р,„ от глубины Н

Дймые механические параметры, т. е. стСж = 7,7стр + 226 с коэффициентом корреляции /'= 0,6 и границами до­ верительного интервала 0,27< г 0<;0,76, где стр — проч­ ность при одноосном растяжении. Связь между пара­ метрами вдавливания р0 и рт и прочностью оСш пред­ ставляется зависимостью

где ро=0,6рш+9,5 ( г = 0,78; 0 ,6 < г 0< 0 ,8 7 ) .

На этой основе величина рш определяется, как рш=12(Тсж. В свою очередь, твердость по штампу рш имеет связь с величиной модуля упругости, т. е.

ршл;0,04£ (г=0,8; 0,64< г0<0,9) или £ = 3 0 0 с т с ж -

Используя связи между различными механически­ ми параметрами, можно дать приближенную оценку тех структур, по которым имеется только величина

ПРОЧНОСТИ СТсж-

Прочностные, упругие и реологические параметры породной толщи (см. табл. 17—20) позволяют коли­ чественно более строго оценить свойства пород глубо­ ких горизонтов.

Таблица 17

 

Расчетные механические параметры песчаника

 

 

по I

синклинали

 

 

 

Предел п ТОЧНОСТИ,

Твер­

Модуль

 

кг с /см2

Коэффициент

 

 

дость по

упругости

скважи­

 

 

штампу

£• ІО -5,

сцепления,

ны

сжатие

растяжение

Рш'

кгс/см 2

кгс/см2

 

асж

а Р

кгс/мм®

 

 

6536

90 0

88

108

2 , 7

225

6557

1000

100

120

3 , 0

2 5 0

6541

900

88

108

2 , 7

225

6528

1180

124

142

3 , 5 4

295

6570

1280

136

154

3 , 8 4

320

6532

1400

151

168

5 , 2

350

6 7 2 4

500

30

60

1 ,5

125

6903

1230

133

150

3 , 8

308

При анализе факторов, влияющих на прочность пород важное значение уделено гидрогеологическим условиям бассейна, поскольку горный массив являет­ ся двухфазной системой (порода — жидкость в тре-

103

Т а б л и ц а

Свойства плотности и пористости пород шахты «Верхняя Маганакская»

 

отбо­ м

О

нОСТЬ, %

 

=3

тэ

о

 

 

Глубина пробра ,

 

открытая

2

Порода

 

 

 

н

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

о

к

 

 

 

 

и

18

Плотность, г/см 3

 

Скв. 6506

 

295,20

3,09

6,8

2,60

Песчаник тонкозернистый

......................

Песчаник алевритовый ..........................

 

299,50

5,07

8,6

2,54

То ж е ............................................................

 

 

314,50

3,25

5,13

2,59

» ............................................................

 

 

320,20

5,07

7.0

2,53

» ............................................................

 

 

327,0

6,06

8,4

2,51

Песчаник тонкозернистый

......................

328,0

2,47

4,69

2,65

Песчаник алевритовый ..........................

 

329,0

5,72

8,06

2,51

Песчаник срецнезерннстын

......................

344,0

3,9

6,21

2,57

Песчаник тонкозернистый......................

479,0

4,04

7,28

2,55

Переслаивание

песчаника

и

алевроли­

 

 

2,54

та .................................................................

 

 

518,0

6,01

7,3

То ж е ............................................................

 

 

527,0

7,48

8,71

2,51

Алевролит ....................................................

 

 

534,5

6,46

7,33

2,53

То ж е ............................................................

 

 

557,0

4,22

5,51

2,58

» ............................................................

 

 

558,0

5,23

7,98

2,53

» .......................................

 

....

560,0

6,0

8,15

2,48

» ............................................................

 

 

561,0

6,4

8,01

2,52

Переслаивание алевролита

......................

640,0

3,55

5,84

2,59

То ж е ............................................................

 

 

656,0

4,74

4,98

2,48

Песчаник среднезернистый

......................

765,9

2,21

3,64

2,76

То ж е ............................................................

алевролита

791,0

4,41

4,76

2,61

Переслаивание

и песчани­

 

 

2,6

ка .................................................................

 

 

851,0

3,07

4,43

То ж е ............................................................

 

 

936,0

5,8

7,89

2,56

» ............................................................

 

 

944 ,5

5,89

8,06

2,51

Песчаник мелкозернистый

......................

971 ,5

2,46

3,68

2,64

То ж е .............................................................

 

 

984,5

4,06

5,86

2,58

» .............................................................

 

 

999,0

3,34

4,99

2,67

Переслаивание песчаника

и алевроли­

 

 

2,56

та .................................................................

 

 

1069,8

3,86

5,54

То ж е ............................................................

 

 

1074,0

2,66

3,65

2,66

Песчаник мелкозернистый

.....................

1091,0

3,84

5,19

2,56

То ж е ............................................................

 

 

1097,5

4,51

5,11

2,6

» ............................................................

 

 

1099,5 3.07 4,65 2,67

Песчаник алевритовый..............................

 

1100,5

4,07

4,08

2,59

Іо ж е ............................................................

 

 

1101,5

3,89

4,75

2,61

» ............................................................

 

 

1102,5

3,37

5,51

2,58

Песчаник мелкозернистый

......................

1133,0

2,4

2,61

2,66

То ж е ............................................................

 

 

1134,6

2,2

3,26

2,68

104

щинах и порах) с точки зрения механики и трехфаз­ ной — при рассмотрении кинетики химических реак­ ций. Влияние поровой и трещинной вод следует рас­ смотреть раздельно. Поровое давление значительно в глубинных породах с очень большим тектоническим напряжением. Однако породы месторождения даже на верхних горизонтах редко имеют открытую пористость 'выше 4—6%. что, в свою очередь, мало снижает их прочность. С глубиной плотность пород незначительно возрастает, например по полю шахты «Верхняя Магаиакская» (см. табл. 18).

Поровая вода, как было установлено при экспе­ риментах вдавливанием штампа с нагнетанием воды под давлением, значительно увеличивает пластич­ ность пород и снижает прочность. Снижение прочно­ сти (при одноосном сжатии) имеет место и в услови­ ях длительного замачивания без давления (рис. 46

О

W

Z0

 

30 і. сутки

Рис. 46.

Изменение

 

прочностных

свойств песчаников при

увлажнении

для

различной

глубины:

/ — 422,4

м;

2 — 424,5

м;

2 — 500,0 м

и 47). Фильтрация растворов в геологические проме­ жутки времени через породный скелет далее с низкой открытой пористостью способствует глубоким физико­ химическим его преобразованиям, влияющим на проч­ ность. Переход от глинистых и глинисто-карбонатных цементов к гидрослюдистым, карбонатно-глинистым и карбонатным с увеличением глубины свидетельст­ вует об активных процессах минерализации породно­ го скелета.

105

Не меньшее значение имеют пути движения под­ земных вод, являющиеся границами раздела пород различной прочности. Такими путями являются тре­ щины. При переходе на большие глубины приобретает значение давление воды в трещинах, которое вследст-

т. кго/ск

Рис. 47. Влияние увлажнения песча­ ников на их прочность:

1 — воздушно-сухие

(Со=275 кгс/см2;

ср0=

=51°);

2 — увлажненные в течение 1—5 су­

ток (Сі = 161

кгс/см2;

фі = 51°);

3 — увлаж­

ненные

в

течение

20—30

суток

2 **

 

=

110 кгс/см2; фг=48°)

 

вне гидравлического эффекта способствует повыше­ нию напряженности в менее напряженных элементах массива под действием более напряженного. Прони­ цаемость трещин с глубиной увеличивается вследст­ вие снижения вязкости растворов при возрастании температуры.

Зональное распределение различных типов вод (в окислительной и восстановительной фазе, интенсивно­ го и медленного водообмена) определилось в резуль­ тате длительного палеогидрогеологического и тектони­ ческого развития бассейна. В крупных зонах нару­ шений имеется возможность разгрузки глубоких под­ земных вод. Трещины заполняются карбонатом, иног­ да с сульфидной минерализацией (1— 1,5 г/л) и би­ тумизацией. В зоне эффективной трещиноватости вы­ ветривания воды опреснены (•—0,6 г/л). Пути мигра­ ции вод осадочного происхождения также имеют свою зональность и приурочены к тектонически нарушен­ ным элементам структур. В подземных водах на та-

106

Т аблица 19

Физические свойства пород поля шахты «Коксовая»

(скв. 6946)

Порода

1

 

Глубина

отбора пробы, м

1

 

 

О

 

 

О

Щ "s

*=«

13 S

3

О

о

А

(J

S

Ч о

 

 

а и

в S и-

О я

 

І

 

 

Влажность %

 

Пористость

%

I

1

1

 

Алевролит

с карбонатным

 

 

0,36

 

цементом..............................

358—360

2,64

2,7

2,22

То ж е .......................................

 

360—365

2,7

2,74

0,46

1,45

Песчаник

мелкозернистый

 

 

0,46

 

алевролитовый .................

368—374

2,66

2,68

0,75

То ж е .......................................

 

374—380

2,68

2,72

0,42

1,47

» ..................................

, .

380—387

2,58

2,62

0,4

1,53

Песчаник

мелкозернистый с

 

 

 

 

глинисто-карбонатным це­

2,63

 

 

 

ментом ...................................

 

390—388

2 ,7

0,35

2,39

То ж е .......................................

 

420—422

2,8

2,87

0,32

0,42

» ...........................................

 

424—430 2,66 2,75 0,28 3,27

Песчаник мелкозернистый

с

 

 

 

 

глинисто-карбонатным це­

 

 

 

 

ментом

..................................

440—454

2,6

2,67

0,35

2,55

То ж е .......................................

 

474—480

2,64

2,69

0,31

1,88

Песчаник

мелкозернистый,

 

 

 

 

карбонатный ......................

485—490

2,62

2,68

0,68

2,24

То ж е .......................................

 

490—495

2,65

2,68

0,61

1,12

» ...........................................

мелкозернистый

2,52

2,6

0,62

3,08

Песчаник

 

 

 

 

сглинисто-карбонатным

цементом

. . . . . . . .

502—509

2,65

2,7

0,54

1,85

То ж

е .......................................

 

609—514 2,66 2,72 0,35 2,2

Песчаник

среднезернистый

519—525

 

 

0,52

 

с карбонатным цементом

3,0

3,2

2,5

Песчаник

разиозернистый,

525—530

 

 

 

 

гравелистый..........................

2,6

2,65

0,5

1,9

Алевролит доломитизирован-

532—550

 

 

 

 

ный

.......................................

 

3,0

3,2

0,2

2,3

То ж

е .......................................

 

5 5 0 - 560

2,6

2 7

0,2

2,2

Алевролит доломитизирован-

 

 

 

 

 

ный

. . '

..............................

562—565

2,62

2,68

0,51

2,24

То ж

е .......................................

мелкозернистый,

565—570

2,65

2,65

0,58

1,49

Песчаник

 

 

 

 

 

карбонатный ..........................

574—578

2,65

2,69

0,4

1,49

Песчаник

среднезернистый

 

 

 

 

 

сглинисто-кальцитовым

цементом ..............................

580—585

2,62

2,68

0,61

2,24

То ж е .......................................

585—595

2,62

2,65

0,55

1,13

Песчаник мелкозернистый

600—615

2,72

2,72

0,53

1,45

То ж е .......................................

615 -630

2,66

2,7

0,72

1,48

 

 

 

 

 

107

о

Т аблица 20

 

Физико-механические свойства пород контуров выработок шахты им.

Калинина

й)

 

 

Временноесопротнвлеі т<сжатию

Временноесопротнвлеі растяжению см/кгс.т<, 2 Ріі

Коэффициент %,вариации

 

 

* см

 

 

 

 

'

 

 

Выработка,

Породы,

/ кгс

 

 

ее координаты

координаты пробы

,

 

 

 

 

сж

 

 

Полевой

штрек,

гор.

Аргиллит,

про­

705

191

23

40 м,

XI

разведочная

слойка

в

пласте

 

 

 

линия

 

 

 

Лутугинском

 

 

 

Полевой

штрек,

гор.

Аргиллит,

кровля

596

143

21

40

м,

XI разведочная ли­

пласта Прокопьев-

 

 

 

ния (зона нарушения)

ского

 

 

 

 

 

Западное

крыло

111

Аргиллит

почвы

670

133

20

синклинали, гор. 140 м,

пласта

Горелого

 

 

 

IV

разведочная линия

 

 

 

 

 

20

Западное

крыло

111

Песчаник

почвы

756

130

синклинали,

гор. 140 м,

пласта

Горелого

 

 

 

IV

разведочная

линия

 

 

 

 

 

 

(лежачий бок)

 

 

Скорость упру-

 

 

 

Sdб

гнхколебаиий.

 

 

>

м/сек

 

 

J5

 

 

 

Временноесопротнвлеі

растяжениюа

продольныхUp ^

поперечныхus

 

 

о

 

кгс ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

Н

б

и

 

±

 

 

5?

 

р

 

 

О

 

В

 

 

 

 

S S

1

 

 

 

 

о. Я.

~

fc

 

 

 

 

с о ю

1

S

 

 

 

 

>ȣ>

5

 

 

 

 

.а я

о

 

 

 

 

4 2

-

•6*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ü я

■&

 

 

 

 

ff)

 

 

 

 

о £

ЕС

о

 

 

 

 

< 5

іі1

 

81

4160

2790

3,5

0,13

97

4250

2600

2,2

0,2

101

4200

2980

4,3

0,1

92

3850

2175

3,28

0,26

предел теку

кгс/ым*

по штампу

мм2

Условный

честиро,

Твердость

р ш'

 

 

 

кгс,/

33 44

"

35 94

Западный

м

квершлаг,

Песчаник кровли

1005

246

17

144

4125

2680

2,5

0,29

49

94

гор.

140

(лежачий

пласта Спорного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бок)

 

 

 

 

 

 

Аргиллит кровли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-й восточный

кверш­

558

138

22

106

3440

2080

2,5

0,21

 

лаг, гор. 140

м, IV раз­

пласта Горелого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ведочная линия (лежачий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бок)

 

 

 

 

 

 

Песчаник кровли

675

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Западное крыло II

син­

НО

20

74

3860

2420

2,7

0,22

 

клинали, 21 квершлаг,

пласта IV Внутрен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гор. 220 м (висячий бок)

него

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же (лежачий бок)

То же

 

560

160

25

120

4100

2420

3,4

0,22

._

 

То же, уголь мятый

Уголь пласта

IV

270

40

15

25

1900

1045

0,37

0,28

 

полублестящий

 

 

Внутреннего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То же,

основной штрек,

То же

 

310

35

28

20

2600

1690

0,80

0,21

58

94

гор.

140

м

 

 

 

 

Песчаник кровли

1000

201

17

 

4120

2490

 

0,21

 

 

Главный

 

квершлаг,

158

3,3

48

70

гор.

130

м (свежий забой)

пласта Мощного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Восточное

 

крыло

11

То же

 

757

145

20

105

3700

2100

3,1

0,2

23

39

синклинали,

гор.

130 м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(лежачий бок)

 

 

 

Алевролит плас­

502

88

20

61

3910

2140

2,9

 

33

53

Главный квершлаг, вос­

0,28

точное крыло II

синкли­

та Мощного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нали (висячий бок)

 

Алевролит

на

630

95

 

 

 

 

3,25

 

 

 

Главный

 

квершлаг,

16

60

3415

2070

0,2

 

 

восточное крыло

II

син­

контакте почвы

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

клинали (контакт угля и

пластом Горелым

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

порода в

почве)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

Ю

 

 

 

 

 

.

 

лп .

20

 

 

 

jW IV /D JM

*

d

 

Л и ш и т

ои

niDO ffdgaj.

табл.

 

- э ь Л м э і

s 14I4/D J>I

,0d

HID

Продолжение

ІГЭ^ЭСІи

^ jn n tlO tfD ^

Л

cWD/DJM

ч

01 *

 

3

 

ВИ О ЭЭ вЛ Ц

ІИЭН'ПИффбОЧі

 

 

 

,

4

 

 

 

ff

 

 

 

 

(ОПМЭЭЫШ ВН

 

 

-IW) ню олЛ сіиЛ

qirA tfow

 

п р у ­ н и й ,

 

 

хтн ііэгіэи о ц

 

ро с т ь у к о л е б а м / с е к

 

 

 

 

 

xi4H4ifOffodu

 

С к о г и х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- w d / d j h

* ^£> ОІІШ ЭЖ ИІЭБСІ

 

oHHDiraiuociuoD

эоіш эм эсід

 

%

‘ HiitioHcica

ін э и 'п н ф ф ео }!

 

-ІѴ Э /O JM

‘ ^ о

ОШ НЭЖШ ЭБС!

 

эн н аігви іосіи оэ

эо іш эп эсід

 

 

-WD/DJM *ЖЭ0

о ш ів ж э

 

OHHDL'UHloduOD

э о н н э ш б д

 

 

 

, п р о б ы

 

 

 

 

 

 

 

ор о д ы н аты

 

 

 

 

 

 

 

П д и

 

 

 

 

 

 

 

к о о р

 

 

 

 

О К

о о.

га о

3С -ійо

GQ 4)

S

0,18 62

112 3620 2380 3,0

1095 206 15

Песчаникпласта кровлиГорелого

С

ч

3 -X

си . , жсч

=t a

со Ч

00a

ч

!1

0,2

0,27

4,15

0,5

2650

1300

4320

2280

84

40

6

20

209

80

636

250

Песчаник кровли пласта Мощного

Уголь пласта Мощного

%

о

н

1

$

 

28

0,26

0,22

3,2

2,5

2320

2050

4060

3400

143

113

24

25

165

179

714

560

Песчаник кровли пласта Горелого

Аргиллит кровли пласта Мощного

оГ £ ^

“ а s W

а. =

ж

 

"

со*

 

ж£ о

 

 

 

 

Зх

СО\о о о § "Я

Ч

^

S '

 

Ш о

9-Т* С-, ;Х

§ “ a g

 

ой

i t

-

й я

д

а

к

ж Os

же;

*

Ä

о а у

О)

«

о

ж о a

 

 

 

ЖШО

О Ж

_

X

і ^ о

£ со<м

з1га

 

°

sjj £ сч

fr

"

ГЧІ

 

 

 

 

таж

«

О 5 m .

ш a

 

 

ЕС га

о

Ж s §•CQ

а

е;

о

 

 

 

 

о

и

(_

110

ких участках очень высокое содержание сульфат-иона (> 1 г/л) и низкое значение pH г» 6. Вмещающие уголь породы (песчаники, аргиллиты) на этих участ­ ках осветлены и выщелочены на значительную глуби­ ну (до 120—250 м). Имеет значение тип нарушения элемента структуры. Несогласные взбросы и надвиги образуют карманы, препятствующие свободному про­ теканию вод, что отразилось на свойствах пород вос­ точных крыльев.

§ 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРИ ОЦЕНКЕ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ

При переходе на глубокие горизонты наиболее перспективными в отношении наличия коксующихся углей является I и III синклинали. Тектоническая осложненность Прокопьевском горного массива с глу­ биной не ослабевает, поэтому возрастают напряжен­ ность, газообильность, температура и т. д. Удароопас­ ность с глубиной, как правило, повышается. Однако ее снижение возможно при грамотных технологиче­ ских решениях и всестороннем учете ряда факторов. Важное значение приобретает изученность механиче­ ских свойств пород.

Как показывает анализ ситуаций, сопутствующих проявлениям горных ударов, зафиксированных в Куз­ бассе, можно выделить несколько основных факторов. Подавляющее количество горных ударов в Прокопьев­ ском районе произошло на сближенных пластах Внут­ ренних, Горелом и Лутугинском. Обычно это резуль­ тат разрушения целиков, реже — призабойной части пласта. При этом редко учитывается влияние цели­ ков на проводники пластов, ослабление целиков шур­ фом, при подходе к нарушению, при встречном веде­ нии забоев и т. д.

Сближенность пластов приводит к концентрации напряжений при отработке подрабатываемого либо надрабатываемого пласта. Особую роль играет нарушенность массива. На пластах Лутугинском и Горе­ лом зафиксирован ряд горных ударов в аналогичной ситуации, когда пласты сближены и находятся в зоне крупных тектонических нарушений. Отработка верх­ них пластов, вероятно, способствовала возможности

111

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ