Радиовещание в системе современных сми
Тысячу лет назад китайский поэт Ван Ци написал: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Поклонники телевидения восприняли эту фразу, как удачный повод отказаться от радио в пользу голубого экрана. Власть телевидения во всем мире стала достигать настолько больших размеров, что возникли сомнения в смысле существования и театра, и кинематографа, и музеев. В связи с этим, удачно ложится фраза героев фильма «Москва слезам не верит», что не останется ничего кроме телевидения.
К началу второй половины XX века могущество телевидения, особенно в споре со зрелищными видами искусств (театр, кино, эстрада) и аудиокультурой (радио, грамзапись), казалось всесокрушающим. А в ХХI веке к этому списку примкнул еще и интернет, способный заменить всё вышеперечисленное. Но сможет ли он это сделать на самом деле?
Рейтинг СМИ (по популярности):
- центральное ТВ – 90%;
- центральные газеты – 30%;
- областное ТВ – 29%;
- центральное радио – 26%;
- Интернет – всего 9%.
Несомненное преимущество радио в том, что оно самое оперативное в распространении информации. Если возникает новость, радио потребуется наименьше средств для ее передачи – только ведущий и эфир. Газетам же для этой процедуры потребуется верстка, печать; для телевидения – соответствующая картинка. Возможность совмещать прослушивание радио с другими делами – тоже неплохой плюс. Именно поэтому большой контингент слушателей составляют автомобилисты, которые включают любимую станцию за рулем. Радио бесплатно и не требует вклада никаких материальных средств для пользования им. И, наконец, радио развивает фантазию. В системе СМИ оно, ориентированное прежде всего на слуховое восприятие и воздействует более других на воображение человека.
«Сила радио в том, что здесь нет картинки» (Мишель Фьельд)
Заключение
Как уже было сказано ранее, радио многофункционально. Неся в себе столь богатый список возожностей, оно полезный и незаменимый элемент как журналистики, так и культуры вцелом. В условиях жесточайшей конкурентной борьбы за внимание аудитории ему всё-таки удается сохранять свою привлекательность для слушателя.
До предела «загруженный» проблемами напряженного дня, окунувшись в агрессивную обстановку в дороге, человек и дома не всегда может избежать разнообразных хлопот и тревог. Наконец вечером он садится к телевизору и с надеждой отдохнуть получает ту же агрессию, но с экрана телевизора. Причем получает он их с высокой точностью и большой выразительностью. Восприятие такого человека оказывается явно перегруженным, фантазия – задавленной, а воображение – отключенным. Между тем нормальный организм требует эмоционального равновесия, которое в определенной мере и способно создать прослушивание радиопередач. Социопсихологи утверждают, что даже самая трагическая информация воспринимается с меньшим нервным напряжением по радио, чем с экрана телевизора, ибо в этом случае срабатывает механизм психологической защиты, который есть у каждого человека.
А если из радиоприемника будет доносится приятный и успокаивающий голос ведушего, это ли не отдых?
Так будет ли радио существовать и в будущем? Я смело отвечу, что да. И оно будет всегда! Несмотря на бурный технический прогресс, всё же ничто не заменит старое и проверенное изобретение. Радио – это сила слова, магическая, заворживающая, где не важна внешняя мишура, а главное – содержание.