4. Какие методы определения в хта относятся к предварительным, а какие к подтверждающим.

Если какое-либо в-во или его метаболит присутствуют в объекте в концентрации ниже предела их обнаружения, то возможно получение ложноотриц. результатов. Причиной этого чаще всего выступает фактор времени, т.е. интервал времени между контактом яд. в-ва с организмом человека и временем взятия и направления объекта на анализ. Выделяют методы и р-ции предварительного анализа и методы и реакции подтверждающего исследования.

Использование предварительного анализа или предварит. хим. р-ций преследует цель обнаружить или исключить из анализа группу в-в или индивид. в-во. Таким реакциям или методам придают «судебно-хим. значение при отрицат. рез-те». Это означает, что если при испытании данного метода или р-ции в-во или группа в-в не обнаружены, дальнейший анализ на эти соед-я не проводят и в заключении указывают, что данное в-во или группа в-в в исследуемом объекте не найдены. Предварит. р-ции и методы чувствительны, но необяза­тельно специфичны. Среди них - скрининговые методы (ТСХ, ГЖХ - скрининг, иммунохим. методы) и реакции, к-е оцениваются как имеющие значение при отрицат. рез-те: групповые р-ции осаждения, хромогенные р-ции и др, Эти способы и р-ции обязательно подтверждены хим. и ф.-хим. методами.

Предварит. р-ции и методы, как прав., не позволяют определить инди­вид. в-ва. Это требует проведения дополнит. исслед.

В ток­сиколог. химии такие иссл-ния называют подтверждающим анализом, под­тверждающими (частными) р-циями или частным внутригрупповым скринингом, Среди них методы ВЭЖХ, ГЖХ, ТСХ, УФ- и ИК-спектрометрия, спектрофотометрия в УФ области спектра, масс-спектрометрия, хроматомасс-спектрометрия, люминесцент­. ан-з, аналитические р-ции разных типов (кислотно-основ., окисл.-восст., комплексообразования), микрокристаллоскопический метод, фармакогностический анализ, фармаколог. пробы, а также процессы осаждения, экс­тракции и др. По специфичности подтверждающие методы обычно пре­восходят предварительные, что снижает кол-во ложноположит. рез-тов.

1. Предварительные испытания: могут иметь «-» судебно-химическое значение (в случае «-» результата дальнейшее исследование на в-во или группу в-в не проводится)

Методы: цветные реакции, ТСХ, иммуноферментные методы

2. Подтверждающие испытания: проводят для подтверждения результата

Методы: инструментальные – хроматографические, спектральные и др.

Методы, используемые в качестве подтверждающих, могут являются методами количественного определения

5. Дайте определение термина «ложноположительный» и «ложноотрицательный» результат.

Ложноположительный результат — это заключение о наличии токсических, веществ при анализе по определенной методике при фактическом их отсутствии. Это свидетельствует об использовании высокочувствительной, недостаточно специфич­ной методики и возможном отсутствии ее апробации на биологических объектах, осо­бенно находящихся в стадии гнилостного разложения.

Если какое-либо вещество или его метаболит присутствуют в объекте в концентрации ниже предела их обнаружения, то возможно получение ложноотрицательных результа­тов. Причиной этого чаще всего выступает фактор времени, т.е. интервал времени между контактом ядовитого вещества с организмом человека или животного и временем взятия и направления объекта на анализ. В этом случае даже правильно выбранная методика с высокой чувствительностью может дать отрицательный результат.