Плотников учебник
.pdfГлава 9. Cтадии совершения преступления
План
1.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
2.Приготовление к совершению преступления.
3.Покушение на преступление.
4.Оконченное преступление.
§1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления
Стадии совершения преступления – это этапы (ступени) раз-
вития общественно опасного деяния, различающиеся по характеру совершаемого действия (бездействия), степени реализации умысла, общественной опасности, моменту прерывания деяния, квалификации и ответственности.
Как и любое поведение, преступное деяние проходит определенные относительно самостоятельные ступени в своем развития от возникновения намерения до его полной реализации. Науки, изучающие поведение человека (философия, психология, социология, криминология), выделяют несколько узловых моментов развития поступков человека. Первоначально возникает потребность в чем-либо (например, средствах передвижения). Когда потребность осознается, она становится интересом. Интерес формирует намерение (приобрести автомобиль). Далее начинается обдумывание вопроса, каким путем и средствами реализовать намерение, что можно назвать формированием замысла. Затем взвешиваются «за» и «против» того или иного варианта. Этот этап называют мотивацией. Допустим, лицо избрало преступный вариант его реализации. Далее оно начинает готовиться к завладению автомобилем, изучает обстановку, приобретает материальные и технические средства и т.п. Когда подготовка завершена, лицо переходит к исполнению, реализации своего замысла, что следует охарактеризовать как исполнение задуманного. Последнее
141
предполагает достижения намеченной цели. После чего поступок исчерпывает себя как определенное деяние.
Особенность уголовно-правового деяния заключаются в том, что оно начинается с момента, когда реализация замысла находит внешнее выражение. Этот момент возникает с началом подготовки деяния, образующего по закону преступление. В уголовном праве он рассматривается как приготовление. Все, что происходит до этого (прежде всего в сознании), находится вне сферы действия уголовного права. Следует отметить, что между психической деятельностью и подготовкой может стать известно о задуманном преступлении. Этот момент называют в науке обнаружением умысла. Он не может быть признан начальным моментом деяния, если даже лицо выскажется в присутствии других людей о своем намерении совершить преступление, поскольку, хотя и происходит во внешней среде, но не является реализацией замысла, не является движением по пути осуществления намерения.
После подготовки начинается исполнение задуманного, которое в уголовно-правовом смысле распадается на два юридически значимых этапа: 1) покушение как прерванное начало исполнения преступления и 2) оконченное преступление, когда осуществляется (исполняется) все то, из чего складывается в соответствии с законом соответствующее преступление.
Таким образом, уголовно-правое понятие стадий охватывает два последних этапа, характерных для любого поступка человека, а именно подготовку к его совершению, образующую приготовление к преступлению, и исполнение, в котором в уголовно-правовых целях законодатель выделил покушение как прерванное деяние в начале исполнения, и оконченное преступление как завершенное деяние.
Выделение именно трех, а не двух этапов, определяется материальным признаком преступления – общественной опасностью, которая существенно различна на каждой из этих ступеней.
В процессе приготовления создаются только условия для совершения того, что закон рассматривает как преступление. Приготовле-
142
ние разделяет с самим исполнением преступления пространственный и временной разрыв. В этот период возможен отказ от продолжения преступления, пресечение его. Объективно опасность приготовления минимальна. Исполнение преступления предполагает непосредственную угрозу охраняемым ценностям, степень опасности уже первоначальных действий по исполнению преступления высока. Она достигает пика, когда лицо осуществляет все, что задумал (в рамках соответствующего состава преступления).
§ 2. Приготовление к преступлению
Сущность (главное) приготовления заключается в создании условий для совершения преступлений, то есть более благоприятных обстоятельств, при которых облегчается исполнение преступления.
Закон (ч. 1 ст. 30 УК РФ) предусматривает шесть форм приготовительных деяний: 1) изготовление орудий и средств совершения преступления; 2) приискание орудий и средств совершения преступления; 3) приспособление орудий и средств совершения преступле-
ния; 4) приискание соучастников преступления; 5) сговор на совер-
шение преступления; 6) иное создание условий для совершения преступления.
Первые три формы приготовления связаны с орудиями и средствами совершения преступления. Именно орудия и средства позволяют повысить эффективность преступления, поэтому связанные с ними действия полнее охарактеризованы в законе, чем другие.
Орудием преступления признается то, чем оно непосредственно совершается (оружие, кастет, нож и т.п.).
Средствами совершения преступления считаются предметы, механизмы, устройства, облегчающие его совершение.
Различие между орудиями и средствами совершения преступления относительно. Один и тот же предмет может выступать и орудием, и средством в зависимости от того, в каком качестве оно используется. Так, ружье может быть использовано преступником для убий-
143
ства собаки, препятствующей проникновению в помещение, а также для убийства сторожа. В первом случае ружье средство совершения преступления, во втором – орудие.
Изготовление представляет собой создание, производство орудия и средства, изначально не существовавшего.
Приспособление – это видоизменение уже существующего орудия и средства совершения преступления, например, изготовление обреза из ружья.
Приисканием признаются любые (как законные, так и незаконные) способы получения орудия и средств совершения преступления. Ими может быть покупка оружия в магазине, похищение оружия со склада, поиск утерянного оружия, позаимствование и др.
Приискание соучастников заключается в подборе соучастников, наведении справок, встречах, знакомствах с предполагаемыми соучастниками и других подобных действиях.
Сговор на совершение преступления представляет собой обсу-
ждение двумя или более лицами предполагаемых обстоятельств совершения преступления.
Иное создание условий для совершения преступления. Данная форма приготовления сформулирована обобщающе. Тем самым она выражает сущность любого приготовления. Иное создание условий, кроме вышеназванных, может заключаться, например, в изучения обстановки на месте планируемого преступления, наведении справок, получении информации, планировании и т.п.
Приготовление может быть совершено и путем бездействия. Например, кладовщик не закрывает склад с целью совершения хищения.
Приготовление по субъективным признакам может быть только
умышленным.
Обязательным признаком приготовления является прерывание деяния на данной стадии. Имеет важное значение и причина прерывания – деяние должно быть прервано по не зависящим от данного лица обстоятельствам, то есть не по воле виновного, а вопреки ей (разоблачили, не заладилось что-то и т.п.).
144
Приготовление ограничено юридическим признаком – оно возможно только при подготовке тяжкого или особо тяжкого пре-
ступления.
Приготовление квалифицируется ссылкой на ст. 30 ч. 1 и соответствующую статью Особенной части УК РФ. Например, приготовление к убийству должно быть квалифицировано по ст.ст. 30 ч. 1, 105 ч. 1 (или ч. 2) УК РФ.
Наказание за приготовление не может быть превышать половину срока или размера самого строгого наказания, предусмотренного в санкции статьи (ч. 2 ст. 66 УК РФ).
§3. Покушение на преступление
Всоответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступле-
ние признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступление, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Объективные признаки покушения: 1) непосредственная направленность на совершение преступления; 2) недоведение преступления до конца; 3) независимость недоведения преступления до конца от этого лица.
Субъективный признак покушения – умысел. Непосредственность покушения означает: 1) лицо совершает
именно те действия (бездействие), которые названы в статье Особенной части УК РФ; 2) лицо совершает действия, тесно связанные с теми, которые названы в статье Особенной части УК РФ.
Так, при хищении лицо совершает изъятие и (или) завладение имуществом, либо преодолевает препятствия, мешающие этому (проникает в квартиру, взламывает замки на складе и т.п.), при убийстве начинает физическое или иное воздействие на потерпевшего.
Недоведение преступления до конца представляет собой: 1) совершение не всех (не полное) действий (бездействия); 2) совершение
145
всех действий (бездействия), но ненаступление последствий, являющихся в соответствии с законом обязательными для данного состава преступления. Например, выстрел в потерпевшего, повлекший ранение, при умысле на убийство.
Наука выделяет несколько видов покушения. В зависимости от момента окончания покушения делятся на: 1) оконченное покушение; 2) неоконченное покушение. Смысл данного подразделения связан с отслеживанием степени опасности покушения. При оконченном покушении лицо делает все, что необходимо для его завершения, но результат не наступает. Например, производится выстрел в потерпевшего с целью лишения жизни, но стреляющий промахивается. Оконченное покушение достигает наибольшей степени опасности. При неоконченном покушении, наоборот, лицо, не совершает все необходимых действий. Например, проникает в квартиру с целью кражи, но имуществом не завладевает и покидает ее, будучи застигнутым хозяином.
В зависимости от объективной возможности доведения преступления до конца выделяется покушение на негодный объект и с негодными средствами. В этих видах покушения мы имеем дело с фактической ошибкой. Например, в ходе криминальной разборки производится выстрел в раненого (по представлению стреляющего), но в фактически уже умершего потерпевшего. Либо по ошибке с теми же целями лицо стреляет холостым патроном. В первом виде покушения объект преступления отсутствует, а лицо ошибочно полагает его наличие. Во втором оно использует средства, неспособные привести к результату.
Негодность объекта и негодность средств преступления не аннулируют покушение, поскольку все его признаки сохраняются (действия, их направленность и т.д.).
Покушение на преступление квалифицируется ссылкой на ч. 3 ст. 30 и соответствующую статью (часть статьи) Особенной части УК РФ. Так, покушение на убийство квалифицируется по ч. 3 ст. 30 и ч. 1(2) ст. 105 УК РФ.
146
Наказание за покушение на преступление ограничено ¾ максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за соответствующее преступление (ч. 3 ст. 66 УК РФ).
§ 4. Оконченное преступление
Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается окончен-
ным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
Законодатель не указал конкретные признаки окончания преступления вследствие их многообразия. Момент окончания конкретного преступления может зависеть как от особенностей его характеристики в законе, так и от поведения виновного лица. Так, в преступлениях с усеченными составами момент окончания наступает с начала совершения первых телодвижений, по существу с попытки совершения деяния, как например, в разбое (ст. 162 УК РФ), который характеризуется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Преступление с формальным составом заканчивается в момент завершения деяния (ст. 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» УК РФ).
Материальный состав преступления обусловливает окончание преступления не только совершением деяния, но и наступлением в результате него предусмотренного в законе последствия (смерть при убийстве, ст. 105 УК РФ; крупный ущерб при халатности, ст. 293 УК РФ и др.).
Если в основу состава преступления законодателем положено невыполнение той или иной обязанности (уклонение от прохождения военной или альтернативной гражданской службы, ст. 328 УК РФ) либо деяние, характеризующееся непрерывностью его осуществления (незаконное хранение оружия, ст. 222 УК РФ), время окончания преступления не является одномоментным, а длится с начала его осуще-
147
ствления до прерывания самим виновным или вмешательства других лиц, в том числе правоохранительных органов. В таких случаях имеет место так называемое длящееся преступление, которое признается оконченным в любой момент его пресечения (как в начальный, так и в последующий, который может исчисляться годами).
Момент окончания преступления может зависеть и от поведения виновного. Если он выполняет преступление в несколько отдельных приемов, например, похищает автомобиль по частям с автозавода, то преступление будет закончено в момент обращения в свою пользу полностью всего автомобиля. Похищение его отдельных частей образует неоконченное преступление (покушение). Преступление, совершаемое по частям, называется продолжаемым.
Стадия оконченного преступления характеризуется наибольшей опасностью деяния и лица, совершившего его. Наказание лица, совершившего оконченное преступление, возможно в пределах всей санкции статьи, включая ее максимум.
Квалифицируется оконченное преступление ссылкой на статью Особенной части УК РФ. Ссылка на ч. 1 ст. 29 Общей части УК РФ, где характеризуется оконченное преступление, не делается, поскольку оконченное преступление в полном объеме представлено в статьях Особенной части УК РФ. Например, при оконченном убийстве квалификация должна быть по ст. 105 ч. 1 или ч. 2 УК РФ или по ст.ст. 106, 107, 108 УК РФ (при наличии признаков составов со смягчающими обстоятельствами).
§ 5. Добровольный отказ от доведения преступления до конца
Уголовный закон стремится не только удержать лицо от совершения преступления, но и остановить уже начатое деяние. Если лицо прекращает деяние, признаваемое законом преступлением до его окончания, оно не подлежит уголовной ответственности вследствие добровольного отказа. Таким образом, институт добровольного отказа важное звено в механизме уголовно-правового регулирования об-
148
щественных отношений. Он позволяет избежать негативных последствий преступления как для лица, начавшего осуществлять деяние, так и для общества.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
На основе данного законодательного положения можно выделить следующие признаки добровольного отказа:
1)Лицо начинает совершать действия, образующие признаки преступления;
2)Деяние остается объективно незавершенным;
3)Лицо осознает возможность доведения преступления до конца;
4)Причиной незавершенности деяния является добровольное решение отказаться от его окончания.
Начало совершения деяния может заключаться в приготовлении
кпреступлению или покушении на него. Если лицо, вознамерившееся совершить преступление, никаких действий по реализации замысла не совершало, то в этом случае вообще отсутствует уголовноправовое деяние. Однако начатое преступление при добровольном отказе не должно завершиться в юридическом смысле. Когда преступление полностью осуществляется, отказ становится не возможным.
Причиной незавершенности деяния при добровольном отказе становится именно отказ от его продолжения и окончания, а не вмешательство каких-либо сил (людей, природных факторов, механизмов, обстоятельств, не зависящих от воли данного лица). Прерывание преступления по независящим от лица обстоятельствам исключает добровольный отказ и квалифицируется как покушение на преступление.
Общим условием возможности добровольного отказа от доведения преступления до конца является сохранение контроля над силами (событиями), которые лицо приводит в движение. Если контроль ут-
149
рачивается, то деяние становится свершившимся фактом, отказаться от которого объективно невозможно. В связи с этим отказ от доведения преступления до конца надо отличать от повторения преступления. Так, если преступник производит выстрел с целью убийства потерпевшего, но промахивается, то деяние становится невозвратимым. Его можно только повторить. Если лицо не совершает нового выстрела, то оно отказывается от повторения деяния, а не от первого деяния, которое стало свершившимся фактом.
Когда преступление совершается в соучастии, то добровольный отказ имеет особенности, обусловленные совместной деятельностью нескольких лиц. Соучастие – это своеобразный механизм преступления, поэтому отказ должен констатироваться остановкой это механизма. Особенности добровольного отказа при соучастии заключаются в следующем:
1)Объективно добровольный отказ при соучастии возможен до совершения действий исполнителем;
2)Отказ одного из соучастников не означает наличие отказа у других соучастников;
3)Как правило, отказ в соучастии требует совершения активных действий по изъятию своего вклада в общую совместную деятельность, а не просто прекращения действия, что, обычно достаточно в индивидуальном преступлении.
Если исполнитель завершил преступление, то отказ иных видов соучастников становится объективно невозможным, в силу того, что преступление состоялось.
Если один из соучастников отказался от доведения преступления до конца, например, исполнитель не явился на место совершения преступления, не желая в нем участвовать, то все другие соучастники подлежат ответственности (в данном случае за приготовление или покушение в зависимости от обстоятельств, поскольку преступление оказалось незавершенным) в силу принципа индивидуальной ответственности.
150