Тема 17. Задача 7.

Вопрос 1. Имел ли право юрист общества проверять ход выполнения работ подрядчиком?

Да, имел. Согласно п.1 статьи 715 ГК заказчику предоставлено право во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Вопрос 2. Имело ли право ооо «Русская торговля» отказаться от исполнения договора подряда от 01.03.2005 г. При указанных обстоятельствах?

Скорее всего, нет.

Действительно, согласно п.2 ст.715 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

При этом согласно части 1 ст. 65 АПК РФ «Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.»

С учетом имеющихся доказательств истца и возражений ответчика невозможно сделать однозначный вывод о том, что истцом допущено такое нарушение сроков выполнения работ, которое явно не позволит сдать объект в установленный договором от 01.03.2005 срок.

Также нельзя сделать вывод о том, что ответчик нарушил свои обязательства по началу выполнения работ, так как условие о начальном сроке выполнения работ договором не предусмотрено и более того, «юрист узнал- не проверка». С учетом положений ГК и сложившейся в арбитражных судах практикой в случае заявления ООО « Русская Торговля» требований о расторжении договора в судебном порядке ему вероятнее всего будет отказано.

1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.12.2005 по делу N А28-4614/2005-112/25

2. Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2010 N Ф09-1396/10-С4 по делу N А60-22108/2009-С1

"...В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. При этом заказчик должен доказать, что при данном темпе выполнения работы будут нарушены сроки ее выполнения.

При таких обстоятельствах, поскольку заказчиком не доказано, что допущенные генподрядчиком нарушения промежуточных сроков выполнения работ по контракту могут повлечь невозможность окончания работ в согласованный сторонами сро

выводы судов обеих инстанций о несоответствии этого отказа от исполнения муниципального контракта от 15.05.2008 положениям п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации и наличии оснований для признания его недействительным являются правильными..."