Виды юридических составов

Виды юридических составов:

А) простые и сложные.

Сложным составом следует считать каждый юридический состав, состоящий более чем из одного факта, то есть по существу, всякий юридический состав, состоящий из двух юридических фактов (например, сделки и административного акта), является сложным (Н.Г. Александров).

Б) альтернативные и бланкетные

Различные по своим элементам, а подчас и по содержанию и структуре составы могут влечь одни и те же юридические последствия. Также, гражданское право и практика его применения знает немало случаев, когда одни и те же правовые последствия могут наступить при самых различных фактических обстоятельствах. Названные юридические составы можно назвать альтернативными. Альтернативными могут быть не только юридические составы, но также и отдельные юридические факты.

Под бланкетным юридическим — составом (фактом) следует понимать юридические составы (факты),

содержание которых в норме права не раскрыто, но приводятся отдельные признаки тех или других фактов, с установлением которых судом норма права связывает юридические последствия.

Существование бланкетных юридических составов (фактов) в нашем законодательстве неоспоримо. Оно находит свое подтверждение и в нашей судебной практике, хотя последняя и не присваивает им термин «бланкетные».

В большинстве случаев гипотеза каждой правовой нормы дает вполне точное указание, какой необходим юридический состав для наступления юридических последствий. Как правило, законодатель раскрывает или сжато формулирует характерные черты соответствующего юридического состава, определяет круг его элементов.

Понятие и виды юридических последствий

Под юридическими последствиями обычно понимают две категории явлений, связанных между собой. Под первой категорией юридических последствий понимают движение правоотношения, то есть его возникновение, изменение и прекращение вне связи с его осуществлением.

В движении правоотношения можно наметить два главных узла — возникновение и прекращение. К ним нужно добавить еще один промежуточный и не всегда существующий момент — изменение.

Категория юридических последствий содержит в себе не только развитие правоотношения в целом, но и развитие его отдельных элементов, в частности субъективного права.

Классификация юридических фактов.

Выдвинул две классификации юридических фактов:

1. По правовым последствиям:

   1. Правообразующие – факты, с которыми нормы права связывают возникновение конкретного права у отдельного лица

   2. Правопрекращающие – факты, с которыми нормы права связывают прекращение конкретного права определенного лица

   3. Правоизменяющие - факт, с которым нормы права связывают изменение конкретного права, которое может осуществляться в двух направлениях

Сложность в том, что является спорным вопрос о возможности изменения субъективных прав:

Красавчиков приводит якобы изменения субъективного права на примере уступки прав или перевода обязанностей и отступном (тоже самое, одно прекращается, другое возникает). Как нам известно, существуют две теории, объясняющие сущность правопреемства:

1. При правопреемстве происходит перехода права от одного лица к другому на манер передачи вещи

Недостаток этой концепции состоит в том, что субъективное право состоит в том, что будучи идеальной категорией оно не может перемещаться.

2. При правопреемстве субъективное право одного лица прекращается, а у другого лица возникает точно такое же субъективное право.

Эта теория более верна, поэтому субъективное право не изменяется, а приобретается и прекращается.

То есть при замене объекта(субъекта) «изменения права» не происходит, происходить оно не может и при, например, по мнению Бевзенко, при изменении не существенных условий договора (замене места исполнения ), так как сущности субъективного права это не затрагивает. То есть субъективное право может быть лишь прекращено или возникнуть. Не согласен с ним, потому что субъективное право удовлетворенное в другом месте уже не то право.

2. По существованию в реальной жизни

   1. Положительные - существуют в реальной жизни

   2. Отрицательные – факты, которые свидетельствуют об отсутствии каких-либо обстоятельств.

Действительно разумное деление, ведь порой возникновение некоторых правоотношений/прав состояний основывается на отсутствии фактов. Например, негативные условия вступление в брак.

Судебные акты в движении гражданских правоотношений - Решение суда является юридическим фактом, р о ж д а ю щ и м правоотношение с вытекающими из него субъективными правами и обязанностями.